Rosatom supervisa el programa de armas nucleares de Rusia, además de vender combustible y servicios nucleares en todo el mundo, incluso a muchos países europeos, desde Hungría hasta Francia o España (que en la actualidad importa casi un 40% del combustible nuclear de Rusia (38,7%).
#0#1#2 Me amplío lo que dije en #3 , que ya no me deja editarlo:
--------------------
Bueno, es bastante normal, puesto que Rusia es el único país del mundo con la capacidad de procesamiento industrial del uranio para producir... justamente ese mismo 38% del hexafluoururo de uranio del mundo. Porque no basta con tener uranio (de hecho, Rusia no es un gigantesco productor de uranio: poco más del 5% mundial); además, hay que tener esas plantas de conversión para poder preparar el combustible nuclear ligeramente enriquecido (LEU) que usan las centrales nucleares moderadas por agua ligera ("agua normal", o sea la inmensa mayoría) y ni te cuento todas estas cosas tan de moda de los pequeños reactores modulares y demás.
Peeero si sacas del mercado el 40% de la producción mundial de UF6, vía sanciones o como sea, la energía nuclear pasa de ser fuertemente deficitaria a ser catastróficamente ruinosa en todo el mundo. Bueno, pasa a serlo en los países que apliquen esas sanciones, claro; el resto, encantados de tener acceso a LEU algo más barato.
Y eso suponiendo que China te siga el juego, porque como podemos ver, entre Rusia y China suman el 65% de la capacidad global de conversión a UF6, con China aumentándola cada vez más.
De hecho, como indica la propia noticia, hasta Francia compra "uranio ruso" (en realidad, uranio para combustible nuclear) porque su propio 8% de capacidad mundial de conversión a UF6 no le basta para sus 56 reactores.
Ah, sí, esas plantas convertidoras no son algo que se pueda construir así en un ratito de un año para otro. A esas escalas, son proyectos industriales masivos de décadas (a menos que estés dispuesto en invertir aún muchísimo más dinero en un crash program para acabar produciendo UF6... correspondientemente muchísimo más caro).
Si no fuera así, todo el mundo estaría comprando uranio kazajo, que es el 45% de la producción mundial, y Santas Pascuas. Pero es que ese uranio kazajo (o de donde sea) luego hay que procesarlo para convertirlo en UF6, y ahí es donde si sacas a Rusia de la ecuación con su 40% de capacidad de procesado, el precio se te va a la luna. Y si también sacaras a China, a Marte. De hecho, no tendrías LEU ni de lejos para alimentar ni a la mitad de los reactores que hay fuera de Rusia y China.
La realidad, que tiene ese molesto vicio de ser un poquito más complicada de lo que mucha gente se piensa...
Bueno, es bastante normal, puesto que Rusia es el único país del mundo con la capacidad de procesamiento industrial del uranio para producir... justamente el 40% del hexafluoururo de uranio del mundo. Porque no basta con tener uranio, además hay que tener esas plantas de conversión para preparar el combustible nuclear ligeramente enriquecido (LEU) que usan las centrales nucleares moderadas por agua ligera ("agua normal") y ni te cuento todas estas cosas tan de moda de los pequeños reactores modulares y demás.
Los otros 3 países con esa capacidad son Francia, China y Canadá ( https://www.intellinews.com/kazakhstan-offers-europe-chance-to-kick-its-russian-uranium-habit-257334/ ); entre los 3 suman el 60% restante, peeero si sacas del mercado el 40% de la producción mundial de UF6, vía sanciones o como sea, la energía nuclear pasa de ser fuertemente deficitaria a ser catastróficamente ruinosa en todo el mundo. Bueno, pasa a serlo en los países que apliquen esas sanciones, claro; el resto, encantados de tener acceso a LEU algo más barato.
Ah, sí, esas plantas convertidoras no son algo que se pueda construir así en un ratito de un año para otro. A esas escalas, son proyectos industriales masivos de décadas (a menos que estés dispuesto en invertir aún muchísimo más dinero en un crash program para acabar produciendo UF6... correspondientemente muchísimo más caro).
Si no fuera así, todo el mundo estaría comprando uranio kazajo, que es el 45% de la producción mundial, y Santas Pascuas. Pero es que ese uranio kazajo (o de donde sea) luego hay que procesarlo para convertirlo en UF6, y ahí es donde si sacas a Rusia de la ecuación con su 40% de capacidad de procesado, el precio se te va a la luna.
"Rosatom supervisa el programa de armas nucleares de Rusia" ¡Oh, dios mío! una empresa de fabricación de combustible nuclear también lo manufactura para hacer armas nucleares ¡¡que paren las rotativas!!
Es como cuando la guerra contra la cocaína de los años '80 se señaló a una empresa química española de fabricar unos precursores para la elaboración de esa droga, producían ácido acético (vinagre).
Comentarios
Yo sancionaba a España (y los demás) por financiar la guerra de Rusia.
Eso es así.
#0 #1 #2 Me amplío lo que dije en #3 , que ya no me deja editarlo:
--------------------
Bueno, es bastante normal, puesto que Rusia es el único país del mundo con la capacidad de procesamiento industrial del uranio para producir... justamente ese mismo 38% del hexafluoururo de uranio del mundo. Porque no basta con tener uranio (de hecho, Rusia no es un gigantesco productor de uranio: poco más del 5% mundial); además, hay que tener esas plantas de conversión para poder preparar el combustible nuclear ligeramente enriquecido (LEU) que usan las centrales nucleares moderadas por agua ligera ("agua normal", o sea la inmensa mayoría) y ni te cuento todas estas cosas tan de moda de los pequeños reactores modulares y demás.
Los otros 3 países con esa capacidad son Francia (8%), China (25%) y Canadá (28%) ( https://www.intellinews.com/kazakhstan-offers-europe-chance-to-kick-its-russian-uranium-habit-257334/ ; https://theconversation.com/russias-energy-clout-doesnt-just-come-from-oil-and-gas-its-also-a-key-nuclear-supplier-179444 ); entre los 3 suman el 60% restante.
Peeero si sacas del mercado el 40% de la producción mundial de UF6, vía sanciones o como sea, la energía nuclear pasa de ser fuertemente deficitaria a ser catastróficamente ruinosa en todo el mundo. Bueno, pasa a serlo en los países que apliquen esas sanciones, claro; el resto, encantados de tener acceso a LEU algo más barato.
Y eso suponiendo que China te siga el juego, porque como podemos ver, entre Rusia y China suman el 65% de la capacidad global de conversión a UF6, con China aumentándola cada vez más.
De hecho, como indica la propia noticia, hasta Francia compra "uranio ruso" (en realidad, uranio para combustible nuclear) porque su propio 8% de capacidad mundial de conversión a UF6 no le basta para sus 56 reactores.
Ah, sí, esas plantas convertidoras no son algo que se pueda construir así en un ratito de un año para otro. A esas escalas, son proyectos industriales masivos de décadas (a menos que estés dispuesto en invertir aún muchísimo más dinero en un crash program para acabar produciendo UF6... correspondientemente muchísimo más caro).
Si no fuera así, todo el mundo estaría comprando uranio kazajo, que es el 45% de la producción mundial, y Santas Pascuas. Pero es que ese uranio kazajo (o de donde sea) luego hay que procesarlo para convertirlo en UF6, y ahí es donde si sacas a Rusia de la ecuación con su 40% de capacidad de procesado, el precio se te va a la luna. Y si también sacaras a China, a Marte. De hecho, no tendrías LEU ni de lejos para alimentar ni a la mitad de los reactores que hay fuera de Rusia y China.
La realidad, que tiene ese molesto vicio de ser un poquito más complicada de lo que mucha gente se piensa...
#5 En realidad, hexafluoruro de uranio. Ver #4
#4 La realidad, que tiene ese molesto vicio de ser un poquito más complicada de lo que mucha gente se piensa...
NO ME DIGAAAAAAS!!!!!!!!!!!!! Me caigo muerta nena.
Pero si a mi me habian contado que la realidad no importa que lo importante es defender la democracia y que cualquier sacrificio es poco para eso.
Bueno, es bastante normal, puesto que Rusia es el único país del mundo con la capacidad de procesamiento industrial del uranio para producir... justamente el 40% del hexafluoururo de uranio del mundo. Porque no basta con tener uranio, además hay que tener esas plantas de conversión para preparar el combustible nuclear ligeramente enriquecido (LEU) que usan las centrales nucleares moderadas por agua ligera ("agua normal") y ni te cuento todas estas cosas tan de moda de los pequeños reactores modulares y demás.
Los otros 3 países con esa capacidad son Francia, China y Canadá ( https://www.intellinews.com/kazakhstan-offers-europe-chance-to-kick-its-russian-uranium-habit-257334/ ); entre los 3 suman el 60% restante, peeero si sacas del mercado el 40% de la producción mundial de UF6, vía sanciones o como sea, la energía nuclear pasa de ser fuertemente deficitaria a ser catastróficamente ruinosa en todo el mundo. Bueno, pasa a serlo en los países que apliquen esas sanciones, claro; el resto, encantados de tener acceso a LEU algo más barato.
Ah, sí, esas plantas convertidoras no son algo que se pueda construir así en un ratito de un año para otro. A esas escalas, son proyectos industriales masivos de décadas (a menos que estés dispuesto en invertir aún muchísimo más dinero en un crash program para acabar produciendo UF6... correspondientemente muchísimo más caro).
Si no fuera así, todo el mundo estaría comprando uranio kazajo, que es el 45% de la producción mundial, y Santas Pascuas. Pero es que ese uranio kazajo (o de donde sea) luego hay que procesarlo para convertirlo en UF6, y ahí es donde si sacas a Rusia de la ecuación con su 40% de capacidad de procesado, el precio se te va a la luna.
"Rosatom supervisa el programa de armas nucleares de Rusia" ¡Oh, dios mío! una empresa de fabricación de combustible nuclear también lo manufactura para hacer armas nucleares ¡¡que paren las rotativas!!
Es como cuando la guerra contra la cocaína de los años '80 se señaló a una empresa química española de fabricar unos precursores para la elaboración de esa droga, producían ácido acético (vinagre).
Yo les metería unas buenas sanciones no comprando ese uranio. Se van a cagar. Dependen de nosotros .
Un titular se rompe cuando puedes poner no solo un pais sino a casi todos y sigue siendo verdad.
Hipocresía bélica en su más pura esencia.