Como “apestados”. “Asustados”. “Desamparados”. “Impotentes”. “Confinados de manera clandestina”. “Sin salida”. Así están viviendo muchos españoles desplazados en el extranjero la crisis sanitaria del coronavirus. “Para ellos nosotros somos el coronavirus”, dice Kati Martín, encerrada desde ayer junto a su marido y otros tres españoles en un hotel de la ciudad india de Rishikesh. “Nos han dicho que no podemos salir para nada, que el Gobierno no quiere ver turistas y si nos pillan les pueden cerrar el hotel y quedarnos todos en la calle".
Comentarios
No solo los blancos son racistas... ¡¡¡Qué mundo esté!!!
#1 Gracias, Sara.
#1 No pueden ser racistas porque según las teorías mágicas interseccionales, identitarias y de género, pertenecen a un grupo oprimido y sin privilegios. Así, el blanco es racista pero los negros no o pueden ser.
Hace un mes sonaba muy racional. ¿Ahora suena estúpido, verdad? Como Carmen Calvo, que hace un mes hablaba en lenguaje inclusivo, no discriminatorio y ahora se le olvidó esa neolengua y habla como todo un macho sin esas tonterías lingüísticas de "nosotros nosotras", "expertos expertas", "médicos médicas".
#7 Vaya, ahora descubren que si se genera miedo sobre un colectivo se genera racismo... increible verdad? Ahora aplicadlo con como se trata a las minorías EN ESPAÑA y dejad de dar por culo.
Id a soltar vuestra mierda a otro lado, pesados.
#9 Aquí esas minorías son protegidas por prensa y políticos, y aun así se las arreglan para que gran parte de la población ni los tolere, por no decir directamente que los odia. Que majos deben ser.
#7 ahí le has dao.
#7 que razón tienes
#1 Según la teoría offended snowflake eso es imposible
La hostia de realidad es cruel, pero necesaria en esta vida
No lo justifica, pero al inicio fueron los chinos.
Y ahora a los chinos les da miedo y grima los originarios de lugares que estén infectados una vez sus casos parecen estar en remisión.
Y a los españoles nos darán miedo y grima los de otros países que no hayan tomado medidas suficientes y queden desbocados, una vez aquí empiece a remitir.
La putada es para esos que han quedado bloqueados fuera. Por ejemplo, a esos que están en India, un país híper-nacionalista, para empezar. Y a otros como a la mujer embarazada de 8 meses en el norte de Italia, o al de la infección en la pierna que no quieren atender por miedo a que haya contraído el covid19. Ojalá pongan medios para repatriarlos o para solucionar su situación temporalmente.
#2 Tenemos que pagar con nuestros impuestos la ayuda a personas que irresponsablemente decidieron irse de vacaciones hace 10 días por que los vuelos de repente estaban baratillos? El articulo no lo especifica para cada uno, pero hay muchos pidiendo ayuda que ha sido así.
#4 Sí, debemos.
Aún de pensar mal y que ése fuese el caso, se les puede pagar y luego facturar. Igual que el salvamento en montaña y similar.
Y dejando eso aparte, el pago de nuestros impuestos probablemente se usa para fines que se podrían criticar en términos similares: prestaciones de empleo a quienes consideran que es normal hacer una pausa en la búsqueda de empleo (hay quien considera que eso es aceptable y esperable y otros que lo ven como una conducta parasitaria), bajas aparentemente innecesarias en algunos casos (cuando es posible que pudiesen trabajar de forma remota), ayudas a familias que han tenido conducta que podría considerarse negligente y descuidada (tener demasiados hijos respecto a sus ingresos y proyección laboral, toma de riesgos exagerada en su vida, etc) y a saber cuántas otras formas.
Lo que no es esperable es que tu país te deje desatendido estando en situación de emergencia bajo criterios subjetivos, aleatorios o dependientes del criterio de personas concretas. Sería un precedente peligroso, para empezar; aparte de una conducta poco ética.
Rescata, y si hubiese negligencia demostrable, sanciona.
#13 estaría de acuerdo siempre que estuviéramos en un escenario de crisis en zona alejada a la nuestra, es decir, si se hubieran ido a una zona en la que de pronto y de forma imposible de predecir, hubiera estallado un conflicto o emergencia, y que, en casa estuviéramos en un escenario de normalidad.
pero no, estamos en un caso de emergencia mundial critica que viene gestándose desde el mes de noviembre del 2019, lo que han hecho estas personas, varias en mi entorno, no es solo ponerse en peligro ellos mismos, algo ya de por si estúpido, si no restar recursos valiosos que quizás sean necesarios en casa.
ojala existan recursos disponibles, sean repatriados, puestos en cuarentena individual en algún lado, y posteriormente puestos a disposición del juzgado...., pero tienen que asumir que, quizás, en esta situación, eso, no sea posible, .....sencillamente no están en situación de hacerse los ofendiditos en ningún medio de comunicación
#16 ¿Cuentas noviembre de 2019? Eso no es factible. Hasta enero de 2020 no se sabía de esto, para empezar. Yo viajé antes de que el virus saliese teóricamente de China. Y viajé por trabajo todavía en enero. Fue sólo en febrero cuando se le empezaron a ver las orejas al lobo y cuando se decidieron cancelar viajes y reuniones de trabajo (recuerda el MWC). Contar desde noviembre de 2019 parece inválido, pues, como tantos otros brotes, no afectaba (o no afectaba en suficiente medida) a Europa.
Y si contamos desde antes del estado de alarma, también diría que hay justificación y no necesariamente negligencia, cuando tanto nuestro propio gobierno como el de otros países cercanos habían seguido su vida con relativa normalidad. La gente toma señales de aquí y allí para dictaminar si es lógico viajar. Y hasta no hace tantas semanas no era algo de especial riesgo.
Por no mencionar lo que decía antes, que hay casos donde llevan meses o años en otros sitios, por trabajo. Sitios donde hace unas semanas ya se pusieron medidas restrictivas hacia italianos o españoles.
Y luego hay casos de cierta gravedad como ese embarazo de 8 meses en el norte de Italia (no sabemos si viajó hace poco allí o ya llevaba tiempo - creo haber oído que no dejan viajar con cierto tiempo de gestación) o el caso del de la pierna infectada y sin atención médica. Hayan sido negligented o no, hay que asegurarles tratamiento primero. Lo primero es lo urgente, luego, como digo, ya se le pasará el coste si así se estima necesario...
Es cierto que restan recursos, y como a todos, especialmente hoy día, se les dará prioridad o no. Pero la inacción que proponen algunos no se debería permitir. Sienta un precedente peligroso. Por mucho que algunos no tomemos riesgos (al menos a ojos de la mayoría), siempre podemos caer en algún riesgo en el futuro y necesitar ayuda de alguna embajada o de algún equipo de salvamento.
#17 correcto, quizás he ido demasiado lejos en el tiempo...., yo tuve conciencia de la epidemia a mediados de diciembre, y para mediados de enero ya había una directiva muy clara en mi empresa acerca de restringir los viajes al mínimo imprescindible, algo que en mi departamento en concreto fue el 100%, es decir, para finales de enero, los que había de viaje ya se habían vuelto, y no se dio luz verde a mas viajes hasta aclarar la situación....
algo que como ya es sabido nunca pasó....
......también coincido contigo en el precedente peligroso, me parece recordar que ha habido aviones militares para repatriar gente de china y de ¿¿Italia..?.
pero.., quizás es que tengo varios casos cercanos de gente que se fue, únicamente por que no les daban una respuesta clara con respecto a las devoluciones de los importes del viaje, y cuando algunos les comentábamos que quizás eso era una solución peor que perder el dinero, aludían a que siempre les podían repatriar, ... y por eso estos casos me dan especialmente rabia.
aun así, considero que tu argumento es mas poderoso que el mio, sentar precedentes con respecto a un criterio variable puede dar como resultado decisiones difícilmente defendibles
... también sigo defendiendo el argumento de que, quizás....., no sea posible repatriarlos.... ignoro en que situación están las embajadas de esos países y cuanta gente tienen diseminados por ellos, pero puede que los recursos no sean los que hubiera en una situación de normalidad
#4 Y otra cosa, tus cálculos son probablemente incorrectos en, al menos, parte de los afectados. Conozco un caso directo de alguien que se fue de vacaciones hace más de 15 días, cuando no se estaban tomando medidas concretas. Volvió tras la declaración del estado de alarma.
Y luego hay gente trabajando en países que toman menos medidas pero que por su familia o lo que sea (hablo de condiciones extraordinarias, como hospitalización o riesgo real de muerte cercana; no de los que en mi juicio son inconscientes y vuelven por nostalgia) han tenido que volver y ha sido ya hace muy pocos días, con dificultades para conseguir vuelos.
Yo sinceramente de un país tan desastre como la India me cuesta mucho creerme esas declaraciones, sinceramente.
#11 ¿Por qué lo dices en concreto? Son un país desastroso, sí; pero ¿no es razón de más para creerlas? Se metieron prisa para negar visados a ciudadanos españoles e italianos. No me extrañaría que desde la ciudadanía se viese y actuase tan mal contra estos ciudadanos.
#14 Porque yo creo que en la India las noticias no se ven mucho y las preocupaciones como que ellos tienen otras.
Vamos, que de verdad fliparía si me imagino a esa gente saliendo por Rishikesh y no viéndose acosados por 500 indios.
#19 Puede ser que no estén muy al tanto en según qué zonas, supongo. Pero dicen que en Delhi ha habido agresiones. Imagino que varía mucho según estado, claro; pero no creo que en las ciudades grandes estén tan desconectados...
No solamente los españoles, serán los italianos, los chinos y cualquier otro ciudadano extranjero en donde el corona se haya instalado, locales desconfiando de todo extranjero,
esperono va ser necesario tomar un chivo espiatorio para la estabilidad política, como fue el caso de los judíos en la edad media y otras tribulaciones.