Ramón Espinar e Íñigo Errejón aprovecharon la debacle para cobrarse cuitas pendientes, a pesar de que ellos son dos de los máximos responsables. Porque fueron dirigentes importantes e hicieron todo aquello que ahora denuncian. La sangría que se originó en las primarias de Madrid, precisamente entre ellos dos, fue el principio del fin de la formación. El duelo abierto y descarnado, transparente de la peor manera a los medios, y que desguazó a la formación fue propiciado por ellos como cabezas de listas que competían. Los usos y costumbres de una
Comentarios
Recuerdo cuando pillaron al padre de Espinar con las tarjetas black. Cuando le preguntaban, contestaba que el no hablaba de su padre y eran cosas privadas. La corrupcion, pa otros.
Imaginemos al rey diciendo lo mismo del emerito, nos tirariamos al suelo de la risa.
#2 No es por defender a Espinar, pero coronas y cargos como la jefatura del Estado que sean hereditarios, sólo hay uno en este país.
#3 de eso nada, el nepotismo rampante de este país impregna todos los niveles. Cuántos diputados hijos de obreros hay en el Parlamento? Menos del 10%.
#7 De eso todo. Los parlamentarios se eligen cada 4 años. Las coronas se heredan, y hay que montar una revolución para cambiarla.
#8 aquí no hay democracia por mucho que tú te creas que eliges a alguien al echar tu papeleta. Mientras siga este sistema de partidos no pienso votar y la abstención general es el único camino (al menos es el único no violento)
#18 ¿Ves? Sí hay democracia. Tienes la opción de votar a quien quieras de entre los que se presentan, tienes la opción de presentarte tú, y tienes la opción de votar en blanco / abstenerte. La democracia es eso, ni más ni menos, elegir entre las opciones que hay. Que últimamente se tilda de democrático (más bien de no democrático) cualquier comportamiento que no tiene que ver con la elección, sino con libertades individuales/colectivas.
#19 no puedes presentarte por libre sin estar afiliado a un partido político (entre otras cosas)
#20 Pues hazte un partido político. No está prohibido.
#3 #7 Herditario ni se, perosu padre es politico tambien. Crees que su padre, corrupto, no le ha ayudado?
#9 Ponte como quieras. Estás magnificando el caso Espinar y minimizando el Borbón para poder compararlos. Por magnitud es incomparable, estás comparando la ayuda que te imaginas del padre de uno con la herencia recogida en la Constitución del mayor cargo del país (un cargo que no es público, es familiar y hereditario). A mi me resultan a años luz estos dos casos. Y repito, no soy fan de Espinar.
#10 Minizando el Borbon? Los millones que ha robado el emerito no son ni del mismo universo que los del padre de Espinar.
Pero que uno robe mas o menos no significa que no sea un sinverguenza. El padre de Espinar es un sinverguenza corrupto y el evita denunciarlo.
#11 Joder... si hasta en los juicios está eximido de declarar un familiar directo sobre otro... En fin.
#12 Es que no era un juicio, son preguntas de los periodistas. Si estas en contra de la corrupcion, lo estaras siempre, no solo cuando no es tu familia.
Eso digo yo, en fin.
#13 ¿Eso harías tu? ¿Poner a tu padre o madre a caer de un burro en la prensa? Es bastante evidente el conflicto de intereses, ya denota que el periodista que le pregunte sobre eso tiene, como mínimo, mala intención... anda que no habrá gente a la que preguntar sobre la corrupción de alguien en particular como para ir a preguntar a su hijo.
#14 Pero todo eso se aplica al rey, no?. Lo de lavarse las manos y no tener que responder a un periodista nada del padre. El rey puede dar esas excusas, que es conflicto de intereses, que en lo juicios esta exento de responder, que hay mucha otra gente para preguntar sobre corrupcion y que los periodistas tienen mala intencion.
Si, puede responder eso, pero me temo que le haria mas daño que ayuda.
#15 Se podría aplicar perfectamente, si antes renuncia al trono heredado de su padre, o al menos desvincula su corona de la jefatura del Estado y todos los privilegios asociados al uso del patrimonio real (que pertenece al Estado) no tengo ningún problema. La diferencia es que unos son unos privilegiados protegidos por la Constitución y el resto de españoles, menos. Entonces comparar al más privilegiado con uno del resto es un sinsentido.
#16 Pero lo de que hay otros muchos corruptos, que esta exento en los juicios, que es conflicto de intereses o que los periodistas son malintencionados, tambien se le aplica a el, no? No hace falta que renuncie para que se le aplique.
Espinar dimite como líder de Podemos Madrid tras su enfrentamiento con Errejón
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190125/ramon-espinar-dimite-podemos-madrid-enfrentamiento-errejon/371213370_0.html
Es difícil morder la mano de quien da de comer, ¿verdad Antonio? Ese medio ha colaborado mucho en las disputas. Lasexta es espectáculo y sensacionalismo y si se tiene que confundir al espectador, se hace.
No olvidaré cuando en unas vísperas de elecciones Ferreras dedicó un programa a Ciudadanos. Estuvo hablando durante prácticamente una hora de la formación naranja por aquel tema de transfuguismo y cerró su programa con el logotipo de Ciudadanos bien visible. ¿No es eso un mensaje subliminal? Ni eso, era un mensaje bien claro.
Luego los de Podemos dicen que los machacan pero es que cuando ellos ponen en marcha su maquinaria en internet hacen lo mismo con los demás.
Mejor apagar los ventiladores y un poquito de autocritica.
Aparte de todo esto, yo soy muy de izquierdas pero no trago el comunismo ni el animalismo ni muchos ismos. Yo no voto radicalismos y menos todavía las dictaduras.
Las leyes son fáciles de cambiar las costumbres y los gustos no, y creo que de eso no se han enterado.
La culpa siempre es de otros.