Espinosa de los Monteros repitiendo en TVE el mantra de la patronal de que subir el SMI tendrá un impacto negativo en la creación de empleo. Los que aumentan el desempleo son los defraudadores que arruinan a empresas no pagándoles sus deudas.
#3:
Luego van de defensores del currante, dicen, peronles invitaría yo a vivir con un sueldo mínimo. No hace falta decirlo pero más bien parece que lo estén por el esclavista y el explotador
Con todos en las plantaciones se acabó el paro, y nada de sindicatos de esclavos
#6:
#3 El problema principal no son las chorradas que dicen. El problema es que hay un montón de curritos que se creen las chorradas que dicen está gente.
Luego van de defensores del currante, dicen, peronles invitaría yo a vivir con un sueldo mínimo. No hace falta decirlo pero más bien parece que lo estén por el esclavista y el explotador
Con todos en las plantaciones se acabó el paro, y nada de sindicatos de esclavos
Si resulta que el salario mínimo no tiene efecto en la creación de empleo, ¿por qué no ponen un SMI de 3000 euros al mes? O de 4000 mejor. Cuanto más mejor.
En España llevamos estancados en la productividad la pila de años. Y desgraciadamente para aquellos a los que les encantan los cuentos de hadas, los sueldos están ligados a la productividad.
#22 En Suiza no hay SMI en la mayoría de cantones así que no sé qué estás diciendo. Por no hablar de que Suiza vende productos de alto valor añadido, tiene sanidad privada y unos impuestos bajísimos. ¿De verdad ese es el modelo que queréis?
#24 A mí no me importaría tener el nivel de vida de Suiza a cambio de lo que dices. Y que conste que la sanidad privada de Suiza difiere bastante de la estadounidense.
Lo que está claro es que incrementar el SMI, ha sido positivo, y unido a los ERTE ha ayudado a conservar y crear empleo. Es algo que hemos comprobado en la práctica. Y ha sido más positivo que congelarlo y favorecer el despido.
Este sinvergüenza solo pagó a sus empleados tras salir el caso a la luz pública, 10 años después de que les impagara. Fue una dura batalla que al final ganaron. Eso dice mucho de la catadura moral de semejante elemento.
#9
La noticia original es la respuesta que le da Rubén Sánchez al facha de Iván Espinosa de los Monteros.
Si tú quieres publicar las declaraciones del facha, nadie te lo impide.
Los curritos que defiende a esta chusma no lo hacen porque mejoren sus condiciones como trabajadores (saben de sobra que VOX no va a mover un dedo por defenderles), sino porque no mejoren las condiciones de quienes están aún peor que ellos.
Sinceramente.... yo bajaba el salario mínimo, privatizada las pensiones, sanidad y educación.
Muchos parecen retrasados mentales y da igual que subas el smi, las pensiones y el resto de servicios públicos.
Votan a a derecha privatizadora... quizás es lo que merecemos, que nos gobierne un egolatra, amigo de narcos, analfabeto, mentiroso y ladrón...
Es lo que nos merecemos
Comentarios
Luego van de defensores del currante, dicen, peronles invitaría yo a vivir con un sueldo mínimo. No hace falta decirlo pero más bien parece que lo estén por el esclavista y el explotador
Con todos en las plantaciones se acabó el paro, y nada de sindicatos de esclavos
#3 El problema principal no son las chorradas que dicen. El problema es que hay un montón de curritos que se creen las chorradas que dicen está gente.
#3 Harían lo mismo que Albert Rivera, que pasó de defender una cosa a la contraria cuando pasó de político (más o menos) a currante (más o menos).
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/500-dias-ano-trabajado-indemnizacion-que-pide-albert-rivera-bufete-martinez-echevarria_202202096203f6617678580001ed9b6f.html
Espero que sus devotos, renuncien a ese incremento en sus propias nóminas, fieles a su ideología
Interesante y muy clarificadora la tabla que muestra un usuario de Twitter en relación al SMI y al impacto en la economía.
#10 Siempre la misma falacia de reducción al absurdo. Anda, mírate el resumen que muestra #1 y deja de mentir.
#25 Esto ha quedado raro. La respuesta es para 10, enlazando a 1.
#27
Gracias por la aclaración
#25 Al ignore!
Si resulta que el salario mínimo no tiene efecto en la creación de empleo, ¿por qué no ponen un SMI de 3000 euros al mes? O de 4000 mejor. Cuanto más mejor.
#10 A Suiza les va bien, pero no se puede hacer de forma repentina, sino con pequeñas subidas.
#22 Comparativa PIB Suiza y España: https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/suiza/espana?sc=XE15
En España llevamos estancados en la productividad la pila de años. Y desgraciadamente para aquellos a los que les encantan los cuentos de hadas, los sueldos están ligados a la productividad.
#22 En Suiza no hay SMI en la mayoría de cantones así que no sé qué estás diciendo. Por no hablar de que Suiza vende productos de alto valor añadido, tiene sanidad privada y unos impuestos bajísimos. ¿De verdad ese es el modelo que queréis?
#24 A mí no me importaría tener el nivel de vida de Suiza a cambio de lo que dices. Y que conste que la sanidad privada de Suiza difiere bastante de la estadounidense.
Biden es alguien de los suyos para un tío de Vox?
Fíjate que hay cosas para echar en cara a los personajes de Vox pero que consideres de los suyos a Biden clama al cielo
Lo que está claro es que incrementar el SMI, ha sido positivo, y unido a los ERTE ha ayudado a conservar y crear empleo. Es algo que hemos comprobado en la práctica. Y ha sido más positivo que congelarlo y favorecer el despido.
Es normal que esté en contra de pagar a los trabajadores, es su mantra y así está condenado por ello
Que se lo diga uno de los suyos;
Por favor, ese tipo de comentarios mejor en ForoCoches y similares.
Si resulta que bajar el salario minimo crea empleo porque no bajarlo a 0... ahhh espera que eso se llama esclavitud y se abolió hace mas de un siglo
Va para el bots de 10 que ya vienen con la lección aprendida de a quienes hay que bloquear
Este sinvergüenza solo pagó a sus empleados tras salir el caso a la luz pública, 10 años después de que les impagara. Fue una dura batalla que al final ganaron. Eso dice mucho de la catadura moral de semejante elemento.
Por qué no enlazar la noticia original? No entiendo qué valor aporta una captura de un titular.
#9
La noticia original es la respuesta que le da Rubén Sánchez al facha de Iván Espinosa de los Monteros.
Si tú quieres publicar las declaraciones del facha, nadie te lo impide.
Nos vamos a cargar el turismo
Los curritos que defiende a esta chusma no lo hacen porque mejoren sus condiciones como trabajadores (saben de sobra que VOX no va a mover un dedo por defenderles), sino porque no mejoren las condiciones de quienes están aún peor que ellos.
Te haría una analogía lógica con lo de poli bueno y poli malo, al final deducirías que lo que buscan es lo mismo.
Pues claro, siempre ha sido muy evidente para quién trabaja realmente VOX: para que los que mandan y quieren seguir mandando.
Joder con el mantra.
Busca un argumentario con un mínimo de.coherencia lógica, anda.
Que ya cansa.
Es hemeroteca, no?
El único impacto negativo es él y quienes le rodean. Piojoso de mierda.
Sinceramente.... yo bajaba el salario mínimo, privatizada las pensiones, sanidad y educación.
Muchos parecen retrasados mentales y da igual que subas el smi, las pensiones y el resto de servicios públicos.
Votan a a derecha privatizadora... quizás es lo que merecemos, que nos gobierne un egolatra, amigo de narcos, analfabeto, mentiroso y ladrón...
Es lo que nos merecemos