Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#18 La presencia de objetos voladores no identificados no se ha negado nunca, lo que siempre se ha puesto en duda es que su origen fuera extraterrestre.
Un globo meteorológico es un OVNI hasta que se identifica como tal. Y no creo que nadie ponga en duda eso.
Esa separación que pretendes hacer entre OVNIs y extraterrestres no tiene sentido alguno, el interés real en los OVNIs es que sean de origen extraterrestre, de lo contrario son meros huecos de conocimiento a rellenar, ya sea con globos meteorológicos o tecnología secreta en pruebas, que sí, que vale, pero no es eso realmente lo que interesa del fenómeno OVNIs.
Un globo meteorológico es un OVNI hasta que se identifica como tal. Y no creo que nadie ponga en duda eso.
Esa separación que pretendes hacer entre OVNIs y extraterrestres no tiene sentido alguno, el interés real en los OVNIs es que sean de origen extraterrestre, de lo contrario son meros huecos de conocimiento a rellenar, ya sea con globos meteorológicos o tecnología secreta en pruebas, que sí, que vale, pero no es eso realmente lo que interesa del fenómeno OVNIs.
#19:
Vendrán, solicitarán asilo, luego pedirán pagas, sus hijos podrán votar, devorarán a nuestros hijos mientras decimos que son sus costumbres, los administradores straikearan a todo aquel que los llame aliens. y seremos todos reemplazados…
Nada nuevo bajo Laniakea.
Nada nuevo bajo Laniakea.
#1:
¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
Comentarios
¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
#1 Si existen y llegan aquí, seguro que deciden pegarse media vuelta.
#1 si fueran inteligentes de verdad, nos habrían eliminado, así que hay que considerarlos un poco menos surbnormales que el englobe medio de la humanidad.
P.S (que si, está mu bonico eso de que cada persona es un mundo, pero luego todos los tontos se juntan y es cuando hacen mierda las cosas) o, (si, una persona por si misma tiene criterio, pero luego se junta con una masa y acaba aborregada y haciendo cosas que ni querría, pero es la presión de grupo)
#8 por qué iban a eliminar a una especie muy inferior tecnológicamente?
#17 por que razón los humanos eliminan a cualquier ser o especie que le venga en gana? solo por el hecho de que el humano se ha puesto la corona de "rey" del mundo y, por sus cojones morenos, se tiene que hacer todo con sus reglas.
El humano, visto desde la óptica espacial, no dista nada de un mono que a aprendido a coger una piedra, en aquella escala galáctica que se hizo, la humanidad actual no está ni por detrás de la roña de la uña de los pies.
#23 no hemos eliminado a la mayoría de las especies, es más, a algunas las protegemos
#34 Las "protegemos". Las comillas son importantes.
#17 Además somos comestibles
#45 pero no muy saludables, dada la epidemia de obesidad en el mundo (donde se come, digo)
#8 no tiene mucho sentido, si hay una especie superior que no nos conoce, igual solo observa por curiosidad, es un poco el ejemplo de cuando en clase haciamos crianza de gusanos, veiamos como comian y luego hacian una crisalida y se volvia mariposas, en mi caso bichos mas feos. Pero nos manteniamos como Observadores, simple curiosidad, en mi caso los soltaba y a vivir su vida, en otros casos a saber. En un universo infinito hay posibilidades infinitas
#21 pues eso, seríamos tan insignificantes para ellos que ni les valdría la pena contactarnos, seríamos poco mas que un terrario de insectos para ellos.
#24 LOL y eso como lo sabes?
Eres de una especie muchisimo mas avanzada que la nuestra y sabes como se comportarian?
#29 La experiencia es que el ser humano ha eliminado a los grandes carnívoros que le hacían competencia, al menos en Europa
#8 Le estás suponiendo un comportamiento humano a bichos con los que no tenemos ninguna evolución en común.
#8 O no, si consiguen llegar hasta aquí lo habrán hecho desde unas distancias inimaginables para nosotros, y por tanto tendrán una tecnología que tardaremos cientos o miles de años en tener, si es que aún existimos.
Para quien nos visite seríamos poco más que cuando nosotros nos encontramos un hormiguero en un parque: muchos, localizados, con recursos limitados y tecnologías anticuadas. No seríamos una amenaza nada más que para nosotros mismos.
#1 ¿Y si existe un más allá?
¿Y si hay reencarnación?
#10 Si hay un mas allá , Biden ya lo esta viviendo...incluso saluda a conocidos en actos publicos que ya no estan mas acá
#10 ¿Quiénes somos?
¿De dónde venimos?
¿A dónde vamos?
#1 #10 #31
#10 No es que se pueda comparar con creencias sobrenaturales. Que haya vida inteligente en algún otro lugar de universo no es solamente razonable. Es incluso probable. Otra cosa es que hayan llegado aquí, lo cual es bastante menos probable y requeriría pruebas creibles (que a día de hoy no hay), pero comparar la posible existencia de extraterrestres con espíritus mágicos o unicornios bisexuales invisibles es absurdo.
#10 ¿Es el universo cóncavo o convexo?
#48 Es un donut, Homer tenía razón...
#1 solos en cuanto a posibilidad de llegar a coincidir en tiempo y en espacio. Acompañados en cuanto a que existir, existen en nuestro universo observable y sobretodo fuera de él, evidentemente.
Una pregunta bastante mas interesante que no sabe responder ni el mismísimo chatGPT es ¿por qué existe algo en vez de nada?
#36 Lo subestimas. ChatGPT sabe responder a todo
#63 No es un consuelo, como dice #1 es el lugar que está menos mal del mundo.
Lo que hay, es libertad de desinformación. Solo hay que ver OK diario, Diario16, grupos de Telegram y redes sociales.
He mencionado los casos más exagerados, los grandes medios de comunicación también desinforman.
#18 La presencia de objetos voladores no identificados no se ha negado nunca, lo que siempre se ha puesto en duda es que su origen fuera extraterrestre.
Un globo meteorológico es un OVNI hasta que se identifica como tal. Y no creo que nadie ponga en duda eso.
Esa separación que pretendes hacer entre OVNIs y extraterrestres no tiene sentido alguno, el interés real en los OVNIs es que sean de origen extraterrestre, de lo contrario son meros huecos de conocimiento a rellenar, ya sea con globos meteorológicos o tecnología secreta en pruebas, que sí, que vale, pero no es eso realmente lo que interesa del fenómeno OVNIs.
#28 No es lo mismo que reconocieran que había luces en el cielo a que reconozcan que son objetos físicos sólidos haciendo giros y maniobras teóricamente imposibles hasta ahora, porque han podido medirlos y analizarlos.
Una vez dicho eso, pueden ser mil cosas, no sólo señores que nos visitan desde otros lugares del universo.
#53 maniobras teóricamente imposibles
Si son maniobras teóricamente imposibles significa que violan las leyes de la física tal como las conocemos. En otras palabras: extraterrestres.
Parece que tengas miedo a admitir que esto es lo que te interesa descubrir, que tengas miedo a que se te atribuya que estás deseando que los OVNIs sean de verdad, no los del acrónimo sino los extraterrestres.
Yo no tengo miedo a ello. Ojalá lo sean, ojalá mi escepticismo se vaya al traste con las evidencias.
O que sean los delfines, eso también me sirve.
#54 ¿Violar las leyes de la física significa extraterrestre? ¿Las leyes de la física sólo se aplican en La Tierra?
No tengo ningún miedo, por eso digo que es una posibilidad. Pero igual que no creo en Dios, no creo en otras cosas por el hecho de que fuera apasionante que existieran. No tengo miedo a nada. Ni a que existan ni a que no. No veo a qué tanto análisis fallido de mi personalidad...
#55 Vamos, que te refieres a los rusos, son los rusos los que están violando las leyes de la física tal como las conocemos.
#56 Eso es!
#57 Esos son los OVNIs aburridos, los que no interesan a prácticamente nadie, a los que se atribuye para desinflar las expectativas, es equiparable a decir que son globos meteorológicos.
El fenómeno OVNI no es que sean los rusos ni los chinos, el fenómeno OVNI más allá de las siglas es que sean extraterrestres.
Es triste que digas que te parece interesante que se reconozca el fenómeno OVNI y seas el primero en no reconocerlo por lo que se espera que sea, que son extraterrestres.
De veras que nos decías que "nos están preparando para" que sean los rusos o los chinos, ¿es eso para lo que "nos están preparando para" la NASA y otros?
Nos decías: "No entiendo la necesidad de la NASA de ir diciendo ciertas cosas como últimamente hacen cuando en más de medio siglo no han querido meterse. Y ahora van con bombo y platillo. Me parece un momento súper interesante."
Y va a ser para decirnos que los OVNIs son los rusos o los chinos, claro que sí.
Venga, quítate el miedo y sé más honesto.
#58 Estás bien?
Que madrugues y tu principal interés sea mi honestidad... Me llama la atención.
#59 La falta de honestidad siempre es de mi interés, vaya desastre de memoria que tienes, mi primera respuesta a tu falta de honestidad es de las doce de la noche, y mi primera respuesta de hoy es de las 10:50, ¿a eso llamas madrugar?
Vendrán, solicitarán asilo, luego pedirán pagas, sus hijos podrán votar, devorarán a nuestros hijos mientras decimos que son sus costumbres, los administradores straikearan a todo aquel que los llame aliens. y seremos todos reemplazados…
Nada nuevo bajo Laniakea.
#19 Y nos quitarán el trabajo. Y nos robarán nuestras mujeres
Lo cierto es que llevo toooooda la vida escuchando eso de "parece que nos están preparando para", y lo cierto también es que es la primera vez que no entiendo lo que están haciendo si no es un "noes están preparando para".
No entiendo la necesidad de la NASA de ir diciendo ciertas cosas como últimamente hacen cuando en más de medio siglo no han querido meterse. Y ahora van con bombo y platillo. Me parece un momento súper interesante.
Y si, lo fácil es reirse de un comentario como este, porque coño, vamos a acertar seguro. Pero la sensación que tengo es que quieren acostumbrarnos al hecho de que es una posibilidad seria.
Conste que me refiero al fenómeno ovni, no tanto a los extraterrestres.
#6 Conste que me refiero al fenómeno ovni, no tanto a los extraterrestres.
No entiendo esa distinción que quieres hacer. El interés está en los OVNIs que son de origen extraterrestre, no en un globo meteorológico que no sabemos que lo es.
A menos que estés defendiendo la hipótesis que son los delfines.
#11 Joder está claro que se está refiriendo a los extraterrestres viajeros en el tiempo
#11 El fenómeno ovni es interesante en si mismo, y están reconociendo que es real. Lo de que sea extraterrestre nadie lo ha hecho.
#6 Pues este año no me viene bien.
Proyecto Blue Bean a la vista? Los ufólogos más reputados del tipo Jacques Vallee dicen que el fenómeno ovni es una manifestación del hombre que no saben explicar, algo mental. Si los que saben dicen que es algo más de aquí que de fuera... se viene un Blue Bean??
Todo parece ir preparándose para el gran acontecimiento, existen los alienígenas y vamos a contactar con ellos...
...dentro de unos años, conviviendo con ellos cual inmigrantes venidos de otro sitio con derecho a ayudas del Estado y trifulcas por diferencias culturales.
Al poco alguno sentado en el hemiciclo reprochando al contrario en el turno de palabra.
No es pa' tanto
Bueno a ver si nos dejan ingresar en la federación unida de planetas
#15 No Warp no party.
Estamos invadidos por extraterrestres en los medios de información y los organismos usaneros porque una mente humana normal no distribuye semejante material y especulaciones para lerdos profundos.
A ver, si buscaran una existencia "decente", pues no, los humanos no estaríamos en ese baremo, seríamos una pseudoespecie menor.
Basicamente es como si quisieramos que unos aliens que han recorrido miles de millones de kilometros, se pensaran que una hormiga que ni sabe vivir en su luna (que le pilla a dos pasos), fuera algo inteligente.
Aunque pueda parecer una cuestión menor lo cierto es que permitiría explicar muchas cosas del Congreso de los Diputados.
#2 Pues si, en VOX hay varios que parecen personajes de Men in Black!!
A lo largo de la historia, ninguna civilización humana ha descubierto otra que no haya exterminado o sometido. Una civilización extraterrestre con capacidad de llegar hasta aquí sería tecnológicamente muy superior a lo que fueron los españoles durante la conquista de América o los ingleses en Australia. Si los extraterrestres llegan a la Tierra, nos aniquilarán o esclavizarán para quedarse con nuestros recursos...
#25 Insisto. No entiendo eso de que sea evidente que algo que no tiene nada de humano (al contrario de por ejemplo una bacteria) se va a comportar como un humano.
#25 o pasarán de nosotros porque seríamos insignificantes para ellos a todos los niveles.
Tenemos cuerpos blanditos, apenas basta un golpe seco en la nuca para quitarnos de enmedio, no tenemos ninguna defensa natural como otras especies si tienen (cuernos, espolones, veneno, dientes afilados...), no corremos mucho sin cansarnos, no soportamos muy bien temperaturas extremas o variaciones en la presión atmosférica, y si estamos tres días sin agua empezamos a desvariar antes de morir.
Nuestra mayor baza es una adaptación tremenda al medio (hasta cierto punto) y el desarrollo de Cultura y Tecnología para suplir las carencias defensivas de la especie. Piensa que bastaría una tormenta solar para dejarnos sin telecomunicaciones, y una crisis energética para dejarnos sin armas de fuego.
Dudo que necesitasen siquiera esclavizarnos, no seríamos mas eficaces de lo que un mulo lo es para nosotros. Y aniquilarnos...tendrían los mismos motivos que podríamos tener nosotros para aniquilar un termitero. Irrelevantes, vaya.
No pienso gastar ni un minuto de tiempo, leyendo ni viendo nada sobre ovnis y extraterrestres. No hay nada serio, pero los medios no van a rechazar está industria. ¿Qué interés tiene otra vez el imperio, en que nos comamos el tarro con esas falsas leyendas? Son fakes prototípicos que tratan de generar un público sin capacidad crítica real.
En Rusia o China no lo hacen, será que les falte "libertaz".
#35 En China y Rusia muchos de los comentarios que hay en Menéame implicarían ir a la trena.
Franco podría parecer un aperturista si se le compara con Xi o con Putin.
#62 No lo sé, aquí tampoco son buenos tiempos para la libertad, la UE está irreconocible, no hay libertad de información, y que en otros lugares sea mejor o peor nunca debe consolarnos.
Como a finales de cada mes desde Kennedy más o menos, osea no.
Lo verdaderamente trascendental seria averiguar si la tortilla les gusta con o sin cebolla
Y ahora en serio:
Nosotros ya hemos sido capaces de construir el telescopio James Webb, y estamos empezando a poder ver planetas en otras estrellas sin salir de casa.
Cualquier civilización extraterrestre capaz de viajar entre las estrellas también será capaz de construir telescopios cojonudísimos para contarnos los pelos de la cabeza sin salir de su casa.
Y con eso queda totalmente descartado que nos visiten en persona. Lo que pasa que estamos demasiado influenciados por la ciencia ficción y no nos quitamos de la cabeza las navecitas espaciales y tal.
No, todo este tema es distraer a la gente de temas mas gordos y mas serios que estarán tramando en el gobierno de EEUU, mientras se parten de risa mientras ven como la gente se toma en serio esta propaganda, que es lo que es.
#51 me basaba en que en principio todo lo que sea hablar de visitas de extraterrestres y sus naves está en lo más bajo del asunto (esto dicho por la total ausencia de pruebas, sin pensar ya en las dificultades científicas para que ocurriese) y me parecía imposible que si alguien les contestara, estuviera a la par o por debajo. Evidentemente gente chiflada la hay en todos lados.
#61 No digo gente chiflada, eh?
Digo que la gente sabe que tiene razon (que yo se la doy) y, tan seguros de si mismos, no gastan energia en buenos argumentros y a veces quedan muy flojos...
Diosito, ¿cuánto tiempo más deberemos seguir viviendo los humanos en la ignorancia de vida inteligente extraterrestre?
Es el cuento de siempre, me temo.
PEro bueno, la verdad es que de estas movidas de la ufologia han salido peliculas COJONUDAS, asi que no me molesta.
Eso si: me molestan los argumentos ultradebiles que se dan en contra de la peñita que cree en esas cosas...
#30 ¿más débiles que los que da la peñita que cree en estas cosas?
#50 A veces si...
La otra peñita se viene arriba por saber que tiene razon y descuida totalmente el argumentario.
De hecho a veces se responden preguntas q no se deberian preguntar o se dan afirmaciones q, realmente, no estan basadas en nada, por eso mismo.