Hace 2 años | Por Kaprak63 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Kaprak63 a eldiario.es

En Lituania, los pasajeros de Moscú que se dirigen a Kaliningrado se encuentran en la estación fotografías de ciudades ucranianas bombardeadas y cuerpos cubiertos de sangre y los mensajes prohibidos en su país de que Putin está matando civiles. La compañía ferroviaria lituana LTG, que también proporciona la locomotora que arrastra los vagones rusos a través del territorio de la UE, ha instalado 24 fotografías de gran formato que muestran con detalle ciudades ucranianas bombardeadas, niños y niñas ucranianos muertos y cuerpos ucranianos.

Comentarios

c

#2 De gente como los lituanos, capaces de asesinar a sus compatriotas con francotiradores en un ataque de falsa bandera te puedes esperar cualquier cosa.
https://blogs.lavanguardia.com/berlin-poch/el-kaganato-de-kiev-y-otras-historias-55192

D

#2 esperemos que los lituanos no cojan la costumbre ucraniana de atar la gente a postes y apalearles..

IkkiFenix

Y los crimenes de guerra del ejercito nazi ucraniano también estan documentados?

angelitoMagno

#4 Supongo que el ejército ruso los estará documentando según vaya haciéndose con el control del Donbass.

D

#7

Cosa que inmediatamente tú clasificarás como propaganda rusa y dirás que son falsas al tiempo que apuras el sol y sombra del desayuno.

angelitoMagno

#10 Claro que si guapi, tu ya sabes lo que yo diría 😘 😘

D

#11 Todos lo sabemos mirando tu historial.

angelitoMagno

#14 Pero si yo tenía un historial pro Putin hasta hace un par de meses lol lol

C

#47 cuidado que lo siguiente es que te obsequian con un licorcito de polonio 204

Niessuh

#4 ¿para qué? no creo que haya muchos nazis ucranianos yendo a Kaliningrado precisamente...

D

#28 Pero a Lituania van por miles.

IkkiFenix

#28 Para resultar menos sesgados? Más que nada porque las mayores tropelias las esta cometiendo la dictadura ucrania de Zelenski contra su propia población.

meneantepromedio

#4 junto con los del DPR/LRP si señor. O acaso crees que solo los ucranios hacen puntillas.?

e

#4 Esa información la tienen en Rusia, no está prohibida como la que muestran.

G

#4 Te habrás quedado a gusto después de decir semejante gilipollez con "ejército nazi ucraniano". Menudo lavado de cerebro llevas.

IkkiFenix

#79 Mejor llamar resitencia al ejercito NAZI urcaniano, como hace la sexta. A ver si el lavado de cerebro lo tienes tu.

alehopio

#17 Pero nosotros, sí...

SavMartin

#17 Y desde cuando la tiene con Ucrania??

D

#30 No es un "y tú más" es un "y vosotros igual pero hacemos la vista gorda porque sois colegas nuestro".
A ver si ahora por señalar la hipocresía de todo el mundo, incluida la "nuestra" es algo negativo.

fanchulitopico

#45 Putin ya era un criminal antes de su invasión a Ucrania.

D

#49 y zelesni también, ya había ilegalizado partidos, robado, perseguido opositores, bombardeado donbass, armado y dado medallas a nazis..

D

#45 Bombardear Donbass

Cometer crimenes de guerra, como los rusos...

Niessuh

#73 Bombardear Donbass no es un crimen de guerra, es la guerra en si...

fanchulitopico

#45 hombre, parece que sí. Mal vamos

D

#43 Para ciegos los europeos que ven en Nazilenky a un demócrata.

fanchulitopico

#85 desgraciadamente es el hijo de puta de Occidente.

rojo_separatista

#30, en este caso el "y tu más" no solo es necesario, sino que imprescindible, porque Lituania forma parte de una coalición cansada de perpetrar crímenes de guerra.

D

#75 Hola soy nuevo y me resulta extraño que te llames rojo separatista y te ponga cachondo el neofascismo imperial ruso. Hay algún motivo para esta contradicción? No te ofendas es una pregunta desde el desconocimiento.

rojo_separatista

#89, básicamente que te equivocas y no me pone cachondo el imperialismo de ninguna parte. Por otro lado, como buen rojo odio el nazismo y los gobiernos que persiguen a mis camaradas allí donde sea, tal y como hace el gobierno ucraniano desde 2014.

Zade

#91 Ni aunque Putin bombardease la misma Cuba dejarías de buscar excusas para exculparle o como mínimo repartir culpas con otros. No sé qué leches os pasa por la cabeza...

H

#91 entonces porque apoyas a países que usan libremente fuerzas nazis como los Wagner? (y no desde Ucrania, si no desde hace mucho tiempo en África por ejemplo)(y he puesto ese, pero hay más, pero me da pereza buscarlos)

luissargazo

#3 low quality bait

PowTime

#3 ¿No te sientes mal nunca por ser tan jodidamente manipulador? ¿Nunca te miras al espejo y dices... a lo mejor me lo debería hacer ver?

fugaz

#52 Lo que debería hacer la DGT es aumentar el número de radares, especialmente de tramo.

Ahora bien, para defender (hacer abogado del diablo) a la DGT, antes de 1988-1989 los anuncios de la DGT eran "porfa, se bueno, no corras" y los radares brillaban por su ausencia. Llegamos a 6000-7000 muertos al año. Luego se puso dura y empezó con anuncios desagradables no aptos para nadie y a poner radares. Hay mucho "cuñao" que cree que los accidentes bajaron porque los coches aumentaron las medidas de seguridad. Esto es FALSO, los coches aumentaron las medidas de seguridad cada década, antes, pero los accidente aumentaban. Los accidentes bajaron porque se pusieron radares. No creo que tanto por los anuncios de muertos. Quizás ayudó algo, pero no tanto, la gente tiene mucho estómago. Pasamos de 6000-7000 muertos y de mucha gente que iba a 160 km/h sin cinturón, a 1000-2000 muertos y la mayoría de la gente cumpliendo la velocidad o pasándose por muy poco.

No creo que esos anuncios de pésimo gusto de la DGT salvasen muchas vidas. Algo haría. Pero supongo que si les valió para poder "justificar" los infames radares que tantísimo inconsciente critica.

luissargazo

#74 No, lo que debería hacer la DGT es hacer que sus agentes patrullen.
Que lo único que saben de hace 20 años acá es esconderse tras un radar.
Lo cual me hace sospechar, dado que no es una máquina que necesite supervisión humana, es que valen para bien poco.
El nivel de conduccion es el que es, la peña no sabe llevar el coche entre dos líneas. Para que me calienten la oreja con la mierda de la velocidad siempre.
Y menos fabricar enemigos con anuncios de supuestas guerras.

D

zzzZZZzzzzZ . Enhorabuena, han logrado que a nadie les importen los crimenes de guerra... Cuando los utilizas como arma de propaganda y no como arma para la justicia, pasan estas cosas, insensibilizas a la peña y te mandan a la mierda cuando intentas manipularlos tan ridículamente.

Siento55

#5 #16 #19 Cómo curran creando cuentas nuevas.

A spamear, criaturas, Rusia os necesita.

D

Los lituanos son como los fantasmas, todo el mundo habla de ellos pero nadie los ha visto nunca, salvo, para disparar a su gente, echando la culpa al kgb y para poder conseguir que les sobornen los anglosajones.

OCLuis

Hacen eso en Madrid con los viajeros americanos por los crímenes en Irak y nos llueven las sanciones internacionales en 0.5 segundos.
... o con los viajeros israelíes y entonces sí que se nos cae el pelo.

metroptico

#12 en todos los países hay gente que pasa hambre, por lo tanto que no se haga nada y que sigan pasando hambre, que no le den visibilidad asi nos ahorramos todos el pasar un mal trago.

Niessuh

no es que a la gente le escueza, es que es un comentario capcioso que no viene a cuenta. Yo y supongo que la mayoría de nosotros nos horrorizamos con las torturas yanquis. Muchos aborrecemos el imperialismo estadounidense. Pero intentar justificar, minimizar o igualar los horrores rusos con eso, me parece lamentable. Encima intentas culpabilizar a los demás de consentir con esas torturas. Por esa estúpida superioridad moral de salón que exhibes te he votado negativo.

D

Qué raro, porque a mí como español nunca me han recibido en ninguna parte con fotos de los crímenes que ha cometido mi país, en cuanto a miembro de la OTAN o el trio de las Azores

Golan_Trevize

#67 Porque tú como español has visto esas fotos millones de veces en todos los medios de comunicación (sí todos) nacionales, de modo que ¿para qué?
Recuerdo cuando salimos a manifestarnos por el NO a la guerra... prueba a hacer una manifestación así en Rusia con un porcentaje de apoyo de la ciudadanía bestial.

Desde luego, no sé qué hago intentando dialogar con un merluzo que está intentando poner a España al mismo nivel que Rusia...

D

#100 reportado por insultos directos.

D

#104 #100 Para evitar ser reportado por esta clase de individuos yo lo que haría es buscar la definición de merluzo en el diccionario y pegarla en su lugar, de este modo quedaría: "no sé qué hago intentando dialogar con alguien con poco entendimiento" No te podrían reportar de esta manera lol

editado:
ni siquiera se cómo llegué a esta conversación

cogeiguen

Pues menudo mal gusto, todo en pos de criminalizar un pueblo que solo quiere seguir con sus vidas, como el resto. Si fueramos equitativos deberiamos liarnos a pedradas con el primer norteamericano que nos crucemos, muy triste todo esto, con la excusa de la guerra nos quieren volver a imponer censuras y abrazar el europeismo antiruso, derivado de nacionalismos locales al final, esto va a destruir la UE, bien jugado Vladimir.

D

#46 Eres el primer putinejo que se quita la máscara abiertamente y sale del armario. Mis felicitaciones. Molaría saber cuál es tu primera cuenta y que con ella no digas el clásico: "no apoyo ni a uno ni a otro: busco la verdad", pero bueno, paso a paso.

D

#54 Yo apoyo a Rusia en este conflicto.

D

#59 Fantástico. No se nota lol Pero dile a tus colegas que hagan lo mismo en lugar de intentar engañar al personal. Lo bueno de esa UE a la que queréis destruir es que no os van a meter a la cárcel por un derecho por el que lucharon nuestros abuelos y bisabuelos dando su vida contra el Putin de la época. Anque no os pongáis a defender exterminios o cosas así, o a amenazar con asesinar gente, que eso sí que es delito en cualquier legislación.

D

#62 lol lol lol

a

#59 yo también. Bienvenido amigo

D

Me temo que no va a servir de mucho. El nacionalismo (especialmente uno tan fascistoide como el ruso) es veneno para la mente.

Igual hasta algún viajero se congratula viendo las hazañas cometidas por su ejército.

anonymousxy

#32 como Rusia-Bielorrusia, entonces?

D

#38 Bielorrusia era neutral pero Washington dejó de aceptar la neutralidad y la echaron en brazos de Rusia.

anonymousxy

#42 acabo de darme cuenta de que eres un meme.

D

#56 Yo acabo de darme cuenta de lo que eres tú. Pero mejor no lo escribo para no ponerme a tu nivel.

anonymousxy

#57 te obliga Washington a no decirlo? O es Soros?

D

#66 Me obliga lo que tú no tienes.

Niessuh

Lo negativo es tratar de igualar agresor y agredido. Así de simple.

D

#48 Lo triste es defender a un asesino blanqueandolo como víctima.

meneantepromedio

y tu mas...

p

Putin lleva 8 años mostrando los muertos del Donbás en la televisión rusa preparándose ante una escalada del conflicto. Ese tipo de propaganda no va a servir de mucho.

e

#_15 No sabía que los estadounidenses tuvieran impedimento en su país de acceder a dichas imágenes

editado:
debe escocer que le lleven a uno la contraria.

E

#12 ¿pero qué guerra? Según Lavrov la federación rusa no está en guerra con Ucrania . Es una operación militar especial,nada de guerra. Sin guerra no pueden existir crímenes de guerra 

D

#40 Eso es, es una operación militar especial. Pero la propaganda occidental la llama guerra.

C

#46 y lo de Crimea no fue una anexión (de la anterior casi hacia 25 años, por un tal Sadam Husein, otro santo), sino que las fronteras estaban de parranda.

D

#58 El pueblo de Crimea solicitó la incorporación a la Federación y fue aceptado en ella.

C

#60 todo muy legal, reconocido internacionalmente en todo el mundo, por la ONU y todos los países. Si esto funciona así, a uno no le gusta lo que hace su país, expresa su deseo de pertenecer a otro y el otro país invade con su ejercito y todo solucionado...

D

#65 No se trata de legalidad sino de legitimidad, no se trata de estados sino de personas.

j

#65 esto no recuerda a .... kosovo ...?

a

#65 #60 la malvada federación rusa permitió que ucrania se independizarse en 1991. Ucrania nunca había existido. Fue un oblast ruso desde el zarato en 1750. Crimea y Sebastopol nunca pertenecieron a ucrania, pero en 1958 krushev, que nació a tres kilómetros de ucrania y vivió hasta los cincuenta años y desarrollo su carrera política en Kiev, decidió que Crimea y Sebastopol administrativamente pertenecían a ucrania bajo un régimen jurídico de republica autónoma, por el sencillo hecho de que la electricidad de le suministraba desde ucrania y administrativamente era más cómodo. Cuando laalvada federación rusa permite que ucrania se independice, ucrania se lleva parte de las zonas rudas (distinto idioma, población, cultura y hasta clima) que pertenecieron siempre a Rusia. Cuando se pdoruce el golpe de estado y el presidente electo yanukovich tiene que irse al exilio, las zonas rusas quieren independizarse, y la maravillosa ucrania que se independizó 22 años antes les dice que una polla y les empieza a masacrar. Se producen maravillas como que milicianos entran en Crimea y matan a 45 personas en una tarde y sin problema. Unas cosas preciosas. Sin que los denominados prorrusos ni Rusia hubiera hecho absolutamente nada. Si crees que miento, busca tu mismo información acerca de quién empieza las masacres y los actos de violencia. Si ucrania se indpendizo tiene que dejar también que se independicen sus territorios rusos. La idea de una ucrania única y centralista es un fruto de la imaginación calenturienta de una idea ultranacionalista que no se corresponde con el pasado histórico. Además, al parlamento ucraniano no le quedó más remedio que volver al modelo territorial de 2004 y Crimea y Sebastopol son federaciones autónomas. Pero tampoco pueden independizarse. Pues se anexiona y punto. Votaron la autodeterminación con un 98 por cientos e votos a favor. Ya me dirás tú.
Esto sin hablar de la prohibición de hablar ruso, los bombardeos de zelensky y la limpieza étnica que se empezaba a desarrollar, que en veinte años hubiera supuesto un problema y una tragedia similar a la de palestina, sino peor. A mi me come los cojones que se reconozca Internacionalmente la independencia de Crimea y posterior anexión a la federación rusa, puesto que los organismos internacionales represtnran los intereses de estados unidos y solo pretenden evitar que Rusia tenga acceso al mar Negro básicamente. Hablas de legalidad mientras un país impone sanciones a otro basados en las decisiones personales de su presidente. Es muy gracioso.

L

Está bien mostrar los horrores de la guerra. Deberían enseñarse en Naciones Unidas en cada reunión.
Por otro lado el que ciudadanos rusos vean las gracias de su ejército tiene el efecto contrario. Cuanto más muestres más sentimiento victimista provocas y más unidos a su líder van a estar.
Yo creo que más efectivo es: sueldo mínimo de un lituano tantos rublos. Eso quema mucho mas

Si vas a México a lo mejor encuentras carteles donde un conquistador español de hace 500 años detiene la mano ensangrentada de un sacerdote de Huitzilopochtli mientras le atraviesa el maldito estómago con su espada. Era su cultura; deberían haberlos dejado seguir sacando el corazón a los prisioneros de otras tribus.

D

Ojo no se les cuele imágenes de Abu Ghraib en el aeropuerto cuando ciudadanos estadounidenses visiten el país. O de niños soldados de Mali si les visitan franceses.

D

#15 Veo que este comentario está escociendo a unos cuantos, no sabia que en menéame había gente a favor de los torturadores o defensores de la existencia de niños soldados. No se que les molestó más de mi critica. Pero bueno, para hacerles feliz les pondré una foto de las que les gustan y de los crímenes de guerra que consideran buenos.
[imagen editada por admin]

D

Crimenes de guerra ucronazis?

D

#16 Los ucronazis son amigos, sus crímenes no existen. Uno de los asesinos en el sindicato de Odessa, desnazificado.

D

¡¡¡Viva Rusia!!!

D

Estoy teletrabajando. Tu nivel de prejuicios muestra lo que vale tu opinión: nada.

D

Como si hubiera crímenes de guerra probados y solo los cometiera un bando... Este satélite del eje Washington-Berlín también pagará caro tocarle los huevos a Rusia...

Cantro

#5 está bien que admitas que Rusia comete crímenes de guerra en territorio invadido

D

#9 En todos los bandos de todas las guerras se cometen "crímenes de guerra". Hay que ser muy naíf para pensar lo contrario. La Convención de Ginebra se creó para que las guerras fueran inmaculadas, un objetivo utópico. Si en tiempo de paz se producen delitos no te digo lo que pasa cuando hay guerra..

avalancha971

#5 ¿Berlín?

D

#18 Síguele el rollo, no vaya a ser que le alteres el viaje de DMT y quede más tocado.
Tengo la sensación de que este personaje es Nikon o alguno de estos diciendo gilipolleces con una cuenta nueva para que luego su discurso parezca coherente en comparación con este personaje.

Siento55

#5 Sólo faltaba que el comando prorusia se montara clons para decir tonterías ya sin filtro.

Kichito

#5 Crímenes de guerra por supuesto los hay en los bandos. Pero para los países bálticos y para la mayoría de las repúblicas ex soviéticas, el malo de la película es Rusia. Rusia era la matriz del engendro soviético, que fue quien los martirizó durante décadas.

D

#23 "Los martirizó". Menudo flipao...

Niessuh

#5 esa es la actitud...lamentable

anonymousxy

#5 eje Washington-Berlin... no sabes ni por dónde te da el aire, cariño.

D

#27 En realidad quien manda es Washington. Berlín solo es el mayordomo jefe de los mayordomos de la Europa satelitizada.

E

#27 #5 en ese eje hay ciudades como,como...la Atlántida, si .

D

#44 Ese eje es el que te gobierna y te censura televisiones.

1 2