La organización terrorista Estado Islámico es responsable de las muertes de 33.000 personas, ha causado 41.000 heridos y secuestrado a más de 11.000...
#1 Imposible que algo llamado Estado Islámico-Daesh empiece antes de 2011.
Sin embargo Europa Press, siendo la principal Agencia de Noticias del régimen europeo, ya está dando respuestas a las claras....El Estado Islámico, como lo fue antes al Qaeda, son marcas publicitarias geopolíticas para mantener bajo el miedo al votante europeo.
Al Qaeda y el Daesh-EI son inventos publicitarios para mantenernos en la guerra continua tal y como se describe en la novela 1984 de George Orwell. La guerra interminable de Estasia contra Oceanía en realidad no existe, solo es la coartada del régimen político para mantener el miedo y el estado de emergencia continuo (y justificar así la escasez económic.
No es que el EI no exista en Siria o Iraq, ni que no sean radicales, es que las armas se las vende Europa y USA. Si quisieran eliminar las vías de suministro en 2 semanas se acababa esa guerra porque el EI, igual que antes al Qaeda están engordados con nuestro dinero de impuestos, en realidad el EI existe porque los medios atribuyen a esas siglas una serie de atentados que cometen personas individuales radicalizadas en mezquitas pro-saudíes muy conocidas.
El EI no tiene organización para hacerlo, apenas tiene capacidad propia sin el dinero externo, es una marca publicitaria con la que nuestros gobiernos nos meten miedo diariamente y justifican guerras y atrocidades geopolíticas, es un arma política.
Funcionan de la misma manera que los pirómanos, que se excitan cuando ven en la tele arder el monte y salen a prender fuego. Lo mismo con los terroristas suicidas, nadie comprueba su pertenencia efectiva al EI-real porque lo que importa es atribuir el atentado al archienemigo malvado y demoníaco. Es lo mismo que al Qaeda, un invento publicitario ¿A que de repente ya no existe al Qaeda?, utilizaron el mismo sistema, es una campaña publicitaria.
#15 Cierto lo que dices en el 85% de los casos. En Galicia (de donde soy) este grueso son intereses de agricultores y ganaderos y... muy por detrás intereses inmobiliarios, pero hay un 5-10% que son pirómanos patológicos, son pocos pero existen y se excitan viendo arder el monte, me refería a este mecanismo psicológico de "contagio" cuando sale en la tele el monte ardiendo o lo ven por la ventana. Eso también existe, no dije que fuera mayoría (al menos no en Galicia y Asturias), pero existe.
#37 Tu tienes que demostrar que lo que dices es cierto, yo no tengo que probar que algo es falso. Es lógico. Yo puedo decir que estás cobrando del Kremlin y no tienes que poner tus cuentas para demostrar que no es así.
Por cierto, lamento decirte que manejas muy mal la ironía. Tal vez por eso necesites especificar que la estas usando.
#25 En Israel llegaron a tener atentados a diario hasta que se pusieron paranoicos con la seguridad. El ISIS no tiene nada a lo que no se hayan enfrentado y derrotado durante décadas.
Cuando existía ETA en los 80, también se ponían paranoicos con la seguridad y había atentados igual. Además nadie puede pensar que se puede prevenir un atentado suicida, con el suicidio la prevención no existe, el que se suicida no pretende salir vivo. Como explicación no es plausible ni posible. Será otra cosa...como que al gobierno de Israel les interesa que exista el EI-Daesh y les proporcionan apoyo de facto (logístico, económico y de formación militar.
También es muy conocido como en hospitales públicos de Israel se cura a jihadistas que después vuelven al combate. Eso si que cuadra todo, todo es plausible, no es contradictorio.
#33 Argumentos respecto a qué? A tu afirmación sin ninguna base?
No se puede contraargumentar frente a algo que no se ha dicho o no se ha probado. Tú dices Israel igual que yo te digo que han sido los reptilianos, y poco hay que rebatir.
#7 Y en la anterior invasión de Irak exactamente lo mismo. De momento parece que han aprendido y utilizan drones y fuerzas especiales en lugar de mandar a la infantería...
¿En serio crees que fueron imprudentes o descuidados?
Yo creo que lo hicieron todo a sabiendas, lo planificaron ellos, desde a un tipo que le pagaban el sueldo como Bin Laden, hasta las armas de Aleppo que llueven diariamente porque alguien las paga a tocateja. No hay ingenuidad en la política exterior USA o sus aliados de la UE, hay objetivos políticos geoestratégicos, y en ese marco es evidente que el EI está pagado y al menos hay un plan esbozado del que el EI forma parte de forma similar a un grupo terrorista de falsa bandera, formado por radicales de verdad (los de abajo) pero pagado y dirigido politicamente por gobiernos (que son los únicos capaces de hacer una guerra como la de Siria).
Que la amenaza terrorista venga de fuera en vez que sean grupos armados locales hace que haya menos muertes pero no menos amenaza. Desde Al-Qaeda comenzaron las amenazas a la población civil y esto se ha globalizado con ISIS
#4Desde Al-Qaeda comenzaron las amenazas a la población civil y esto se ha globalizado con ISIS
Al Qaeda era usado por nuestros gobiernos para acentuar el miedo (con sus alertas naranjas y grandes medios que en seguida atribuyen atentados). Al Qaeda no existía como tal organización, no tenía una estructura, es una marca publicitaria creada por nuestros medios porque a nuestros gobiernos les interesa meternos miedo con "hombres del saco" que nos matarán y violarán a nuestras hijas.
Al Qaeda fué Bin Laden y 3-4 más, pagados por Estados Unidos y su país, Arabia Saudí, para encarnar el archienemigo malvado, todos los datos objetivos indican eso. Dentro de 10 años será evidente que el EI es lo mismo, pero dentro de 10 años ya no tendrá mérito darse cuenta porque todo el mundo lo sabrá.
#18 Cierto, pero en Israel hay un 10% de la población que es musulmana y está sometida a un apartheid basado en la religión. El caldo de cultivo está pero a nadie se le ocurrió persarlo, sin embargo en París un tipo no encuentra un trabajo de 7 horas y ya quiere suicidarse y matar a todos sus habitantes infieles.
#3 Joder....Arabia Saudí es quien les paga el sueldo a los del EI, y es aliada (formalmente y de facto) de Israel. ¿Que es lo que no entiendes? No hay ninguna contradicción.
No hay nada extraño, todo concuerda en que el EI son nuestros gobernantes, lo promocionan ellos para meter miedo a la población, nuestros gobiernos europeos (y USA), sin esa colaboración necesaria es imposible que Arabia Saudí pague impunemente todo esto como ocurre en la actualidad.
El enemigo de los ricos de Europa es la clase media dentro de cada país, el EI lo pagamos nosotros con nuestros impuestos cuando votamos a un partido de derechas.
Comentarios
Lleva el autodenominado como tal 13 años ?
#1 Y ya que se ponen a hacer calculos a largo plazo...
¿Y cuantos han muerto por ataques de paises aliados?
#1 ISIS, Al Kaeda, Al nusra...bal bla bla. Se ve que todos son lo mismo...
#1 Imposible que algo llamado Estado Islámico-Daesh empiece antes de 2011.
Sin embargo Europa Press, siendo la principal Agencia de Noticias del régimen europeo, ya está dando respuestas a las claras....El Estado Islámico, como lo fue antes al Qaeda, son marcas publicitarias geopolíticas para mantener bajo el miedo al votante europeo.
Al Qaeda y el Daesh-EI son inventos publicitarios para mantenernos en la guerra continua tal y como se describe en la novela 1984 de George Orwell. La guerra interminable de Estasia contra Oceanía en realidad no existe, solo es la coartada del régimen político para mantener el miedo y el estado de emergencia continuo (y justificar así la escasez económic.
No es que el EI no exista en Siria o Iraq, ni que no sean radicales, es que las armas se las vende Europa y USA. Si quisieran eliminar las vías de suministro en 2 semanas se acababa esa guerra porque el EI, igual que antes al Qaeda están engordados con nuestro dinero de impuestos, en realidad el EI existe porque los medios atribuyen a esas siglas una serie de atentados que cometen personas individuales radicalizadas en mezquitas pro-saudíes muy conocidas.
El EI no tiene organización para hacerlo, apenas tiene capacidad propia sin el dinero externo, es una marca publicitaria con la que nuestros gobiernos nos meten miedo diariamente y justifican guerras y atrocidades geopolíticas, es un arma política.
Funcionan de la misma manera que los pirómanos, que se excitan cuando ven en la tele arder el monte y salen a prender fuego. Lo mismo con los terroristas suicidas, nadie comprueba su pertenencia efectiva al EI-real porque lo que importa es atribuir el atentado al archienemigo malvado y demoníaco. Es lo mismo que al Qaeda, un invento publicitario ¿A que de repente ya no existe al Qaeda?, utilizaron el mismo sistema, es una campaña publicitaria.
#11 De acuerdo contigo excepto en el ejemplo de los pirómanos. Los que pegan fuego al monte son cualquier cosa menos pirómanos.
Eurasia*.
#15 Cierto lo que dices en el 85% de los casos. En Galicia (de donde soy) este grueso son intereses de agricultores y ganaderos y... muy por detrás intereses inmobiliarios, pero hay un 5-10% que son pirómanos patológicos, son pocos pero existen y se excitan viendo arder el monte, me refería a este mecanismo psicológico de "contagio" cuando sale en la tele el monte ardiendo o lo ven por la ventana. Eso también existe, no dije que fuera mayoría (al menos no en Galicia y Asturias), pero existe.
#27 Aclarado entonces 👌
#10 atentados del isis en israel?
#12 Yihadistas.
Atentados del ISIS en Irán?
#8 Les llaman ejecuciones extrajudiciales, son atentados terroristas contra personas que ellos dicen que también son terroristas
El fin puede justificar así cualquier medio, hasta tirar bombas atómicas sobre ciudades, nada nuevo.
#37 Tu tienes que demostrar que lo que dices es cierto, yo no tengo que probar que algo es falso. Es lógico. Yo puedo decir que estás cobrando del Kremlin y no tienes que poner tus cuentas para demostrar que no es así.
Por cierto, lamento decirte que manejas muy mal la ironía. Tal vez por eso necesites especificar que la estas usando.
Ni a la suela de los zapatos le llega a algún estado amigo suyo
#25 En Israel llegaron a tener atentados a diario hasta que se pusieron paranoicos con la seguridad. El ISIS no tiene nada a lo que no se hayan enfrentado y derrotado durante décadas.
#26 ¿Cuando? ¿Hace 20 años?
Cuando existía ETA en los 80, también se ponían paranoicos con la seguridad y había atentados igual. Además nadie puede pensar que se puede prevenir un atentado suicida, con el suicidio la prevención no existe, el que se suicida no pretende salir vivo. Como explicación no es plausible ni posible. Será otra cosa...como que al gobierno de Israel les interesa que exista el EI-Daesh y les proporcionan apoyo de facto (logístico, económico y de formación militar.
También es muy conocido como en hospitales públicos de Israel se cura a jihadistas que después vuelven al combate. Eso si que cuadra todo, todo es plausible, no es contradictorio.
#28 La última intifada no fue en los 80. El último atentado ni siquiera el año pasado.
#30 Ni siquiera el año pasado?
¿Te refieres a los 90?
Porque en Francia hay atentados casi a diario...
Pero claro, todo es muy lógico e Israel no financia al ISIS, chitón, yo no dije nada, schhh
#31 Toma, te lo has ganado
#32 Gracias, ¿Ya no te quedan más argumentos?
Fiesta
#33 Argumentos respecto a qué? A tu afirmación sin ninguna base?
No se puede contraargumentar frente a algo que no se ha dicho o no se ha probado. Tú dices Israel igual que yo te digo que han sido los reptilianos, y poco hay que rebatir.
#34 Tienes razón, nadie puede argumentar nada en contra de algo sin base, por eso la tierra es cuadrada (ironic)
#35 No se si sabrás en quien recae la carga de la prueba.
#36 O sea que tu no necesitas demostrar nada, basta con que yo no sea Julian Assange y a partir de ahí todo lo que dice Europa Press es cierto...
Gran argumento, si señor (ironic again), se nota que sabes "mogollón" de ciencia
A EEUU y sus amigos se les avisó de que invadir Irak podría tener graves consecuencias.
Estas son las graves consecuencias.
#7 Y en la anterior invasión de Irak exactamente lo mismo. De momento parece que han aprendido y utilizan drones y fuerzas especiales en lugar de mandar a la infantería...
#8 ¿Tu crees?.
Yo creo que lo, aunque la mayor parte de la infantería de EEUU sea "interpuesta".
#9 Bueno, pero ya no es lo mismo. Significa que van con más "vergüenza".
#7 ¿Se les avisó?
¿En serio crees que fueron imprudentes o descuidados?
Yo creo que lo hicieron todo a sabiendas, lo planificaron ellos, desde a un tipo que le pagaban el sueldo como Bin Laden, hasta las armas de Aleppo que llueven diariamente porque alguien las paga a tocateja. No hay ingenuidad en la política exterior USA o sus aliados de la UE, hay objetivos políticos geoestratégicos, y en ese marco es evidente que el EI está pagado y al menos hay un plan esbozado del que el EI forma parte de forma similar a un grupo terrorista de falsa bandera, formado por radicales de verdad (los de abajo) pero pagado y dirigido politicamente por gobiernos (que son los únicos capaces de hacer una guerra como la de Siria).
Pero como hay menos muertos en Europa hay menos terrorismo según este artículo La amenaza terrorista en Europa está reduciéndose: las cifras de muertos en Europa así lo indican [ENG]
La amenaza terrorista en Europa está reduciéndose:...
theguardian.comQue la amenaza terrorista venga de fuera en vez que sean grupos armados locales hace que haya menos muertes pero no menos amenaza. Desde Al-Qaeda comenzaron las amenazas a la población civil y esto se ha globalizado con ISIS
#4 Desde Al-Qaeda comenzaron las amenazas a la población civil y esto se ha globalizado con ISIS
Al Qaeda era usado por nuestros gobiernos para acentuar el miedo (con sus alertas naranjas y grandes medios que en seguida atribuyen atentados). Al Qaeda no existía como tal organización, no tenía una estructura, es una marca publicitaria creada por nuestros medios porque a nuestros gobiernos les interesa meternos miedo con "hombres del saco" que nos matarán y violarán a nuestras hijas.
Al Qaeda fué Bin Laden y 3-4 más, pagados por Estados Unidos y su país, Arabia Saudí, para encarnar el archienemigo malvado, todos los datos objetivos indican eso. Dentro de 10 años será evidente que el EI es lo mismo, pero dentro de 10 años ya no tendrá mérito darse cuenta porque todo el mundo lo sabrá.
#19 Al-Qaeda eran los padres y los yihadistas son libertarios
#20 Yo tampoco creo en Papa Noel, espero no frustrar la ilusión de los niños.
Lo que no sé es porque no hay atentados de esta gente en israel o arabia saudí
#3 En Israel tenían atentados yihadistas hasta hace poco y todavía tienen.
Han atentado en Irán?
#10 El ISIS proclama el exterminio (genocidio) de todos los chiitas, creo que más que eso es imposible.
#17 También proclama el fin de Israel. Lo que vale para unos vale para otros.
#18 Cierto, pero en Israel hay un 10% de la población que es musulmana y está sometida a un apartheid basado en la religión. El caldo de cultivo está pero a nadie se le ocurrió persarlo, sin embargo en París un tipo no encuentra un trabajo de 7 horas y ya quiere suicidarse y matar a todos sus habitantes infieles.
Me da que no cuadra. No cuadra en absoluto.
#3 Joder....Arabia Saudí es quien les paga el sueldo a los del EI, y es aliada (formalmente y de facto) de Israel. ¿Que es lo que no entiendes? No hay ninguna contradicción.
No hay nada extraño, todo concuerda en que el EI son nuestros gobernantes, lo promocionan ellos para meter miedo a la población, nuestros gobiernos europeos (y USA), sin esa colaboración necesaria es imposible que Arabia Saudí pague impunemente todo esto como ocurre en la actualidad.
El enemigo de los ricos de Europa es la clase media dentro de cada país, el EI lo pagamos nosotros con nuestros impuestos cuando votamos a un partido de derechas.
Es otra de las cosas que debemos agradecer a los tres golfos ... si, al asno tambien.