Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A ver si va a resultar que Estados Unidos, un país que ha estado en guerra durante 222 de sus casi 250 años de existencia, es decir, el 93 % de su tiempo de existencia desde que los fundaron en 1776, es un follonero...
A ver si va a resultar que cuando invade Siria, Irak, Vietnam, etc... lo va a hacer por sus propios intereses y no por que son los buenos del mundo.
A ver si va a ser que tooodos los años de injerencia en Latino América poniendo y quitando gobiernos a su antojo, van a tener motivos económicos.
No me lo puedo creer...
A ver si va a resultar que cuando invade Siria, Irak, Vietnam, etc... lo va a hacer por sus propios intereses y no por que son los buenos del mundo.
A ver si va a ser que tooodos los años de injerencia en Latino América poniendo y quitando gobiernos a su antojo, van a tener motivos económicos.
No me lo puedo creer...
#24:
Se te ve muy demócrata llamando "subnormal" a Chomsky, y muy ubicado llamándolo "neonazi". Cuando ni siquiera aciertas con el insulto que más se adecua a Chomsky (seguramente puedes llamarle muchas cosas pero neonazi... precisamente él es hijo de inmigrantes judeo-ucranianos, su padre era un distinguido gramático de hebreo, y su madre también era profesora de esa lengua. Además, se le considera socialista-libertario. También llamas subnormal, a un lingüista, filósofo y politólogo que ha alcanzado una relevancia que, en fin, tú ni soñarías.)
Creo que has quedado retratado.
Esto es para #_1, me cuelgo de #5, sorry.
Creo que has quedado retratado.
Esto es para #_1, me cuelgo de #5, sorry.
#2:
Hombre eso está claro.
Si dejaran a Rusia campar a sus anchas por Ucrania, Moldavia y los países Bálticos, no moriría nadie.
Con esa forma de pensar, Europa pertenecería a Rusia en el tiempo que tardaran los rusos en llegar a paso de marcha a los confines de Europa
Si dejaran a Rusia campar a sus anchas por Ucrania, Moldavia y los países Bálticos, no moriría nadie.
Con esa forma de pensar, Europa pertenecería a Rusia en el tiempo que tardaran los rusos en llegar a paso de marcha a los confines de Europa
#3:
No es posible. Yo he leído en meneamela que luchan por la libertad del pueblo ucraniano. Y que si están metidos en todos los conflictos del mundo es porque tienen mala suerte o son los superhéroes del mundo. En cambio si les hablas de Palestina, el Sáhara o Yemen, ahí no se puede hacer nada, no son asunto suyo.
#26:
#12 he estudiado historia, enterao.
Poner a la Unión Soviética como máximo abanderado contra el nazismo, cuando partieron Polonia con ellos es como para mandarte a párvulos de nuevo.
Que por cierto, no era sólo Polonia. También Rumania, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia estaban en el protocolo secreto del Pacto Ribbentrop Molotov.
Así que Stalin mandó a los suyos a ocupar su parte del pastel. Las repúblicas bálticas fueron conquistadas, lo mismo que parte de Rumanía y buena parte de Finlandia, que aún sigue bajo dominio ruso.
Es más, hasta tan tarde como noviembre de 1940 hubo negociaciones entre unos y otros para que la URSS entrase en la guerra de la mano de Alemania. Lo que pasa es que Hitler consideraba a los eslavos inferiores y prefería tomar parte del territorio soviético y expulsar o exterminar a su población. La doctrina del "espacio vital", por si quieres informarte.
En junio del 41 Hitler ordena la invasión de la Unión Soviética y en Moscú se dan cuenta, de repente, de que a lo mejor habían metido la pata hasta el corvejón y no les quedó más remedio que defenderse de los nazis que hasta hacia nada habían sido sus aliados.
Para distinguir un troleo del conocimiento se necesitan neuronas. Y a ti te faltan.
Poner a la Unión Soviética como máximo abanderado contra el nazismo, cuando partieron Polonia con ellos es como para mandarte a párvulos de nuevo.
Que por cierto, no era sólo Polonia. También Rumania, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia estaban en el protocolo secreto del Pacto Ribbentrop Molotov.
Así que Stalin mandó a los suyos a ocupar su parte del pastel. Las repúblicas bálticas fueron conquistadas, lo mismo que parte de Rumanía y buena parte de Finlandia, que aún sigue bajo dominio ruso.
Es más, hasta tan tarde como noviembre de 1940 hubo negociaciones entre unos y otros para que la URSS entrase en la guerra de la mano de Alemania. Lo que pasa es que Hitler consideraba a los eslavos inferiores y prefería tomar parte del territorio soviético y expulsar o exterminar a su población. La doctrina del "espacio vital", por si quieres informarte.
En junio del 41 Hitler ordena la invasión de la Unión Soviética y en Moscú se dan cuenta, de repente, de que a lo mejor habían metido la pata hasta el corvejón y no les quedó más remedio que defenderse de los nazis que hasta hacia nada habían sido sus aliados.
Para distinguir un troleo del conocimiento se necesitan neuronas. Y a ti te faltan.
Comentarios
A ver si va a resultar que Estados Unidos, un país que ha estado en guerra durante 222 de sus casi 250 años de existencia, es decir, el 93 % de su tiempo de existencia desde que los fundaron en 1776, es un follonero...
A ver si va a resultar que cuando invade Siria, Irak, Vietnam, etc... lo va a hacer por sus propios intereses y no por que son los buenos del mundo.
A ver si va a ser que tooodos los años de injerencia en Latino América poniendo y quitando gobiernos a su antojo, van a tener motivos económicos.
No me lo puedo creer...
#6 Mejor entregarle Europa a Putin en bandeja.
En la WWII los espabilados hubierais ido con el eje
#7 Estudia historia y aprenderás quién puso los muertos en la WWII, espabilado.
#8 estudia historia y aprenderás quien era aliado de Alemania al empezar el conflicto.
Y lo que pasó por no poner coto a tiempo a las ansias expansionistas de un demente.
#9 Estudia historia, fórjate un criterio y entenderás lo que pasa cuando se asfixia a un país.
Y de pago, quién suministraba a Alemania los componentes para fabricar el gas con el que asesinó a miles de personas.
Que hasta para ser trol se necesitan neuronas.
#12 he estudiado historia, enterao.
Poner a la Unión Soviética como máximo abanderado contra el nazismo, cuando partieron Polonia con ellos es como para mandarte a párvulos de nuevo.
Que por cierto, no era sólo Polonia. También Rumania, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia estaban en el protocolo secreto del Pacto Ribbentrop Molotov.
Así que Stalin mandó a los suyos a ocupar su parte del pastel. Las repúblicas bálticas fueron conquistadas, lo mismo que parte de Rumanía y buena parte de Finlandia, que aún sigue bajo dominio ruso.
Es más, hasta tan tarde como noviembre de 1940 hubo negociaciones entre unos y otros para que la URSS entrase en la guerra de la mano de Alemania. Lo que pasa es que Hitler consideraba a los eslavos inferiores y prefería tomar parte del territorio soviético y expulsar o exterminar a su población. La doctrina del "espacio vital", por si quieres informarte.
En junio del 41 Hitler ordena la invasión de la Unión Soviética y en Moscú se dan cuenta, de repente, de que a lo mejor habían metido la pata hasta el corvejón y no les quedó más remedio que defenderse de los nazis que hasta hacia nada habían sido sus aliados.
Para distinguir un troleo del conocimiento se necesitan neuronas. Y a ti te faltan.
#26 Mejor contéstame desde la otra cuenta, enterao...
...pero espera, que bajo a la tienda a por cacahuetes para troles.
#30 sólo tengo esta, listo. Ahora revisa la historia y responde, campeón.
#33 De enterao a campeón jajajajaja
Con los votos de tus dos otras cuentas jajajjajaja
Anda búscate el origen de polonia y todos esos países y verás que sorpresa.
"...campeón..."
#34 apuesto a que hay varios, sentaditos todos en un local de NNGG
#35 Hay que hacer méritos...
#30 Te da un repaso de historia y le contestas que vas a la tienda a por cacahuetes.
Vas de listo diciéndole a la gente que estudie historia y cuando alguien se mete en materia no atinas a dar una puta respuesta condiciones, pero los trolls son los demás.
No te molestes en contestar a mis comentarios, que vas al ignore directo, trol.
#26 pues has debido estudiar en el CEU o similares, no?
#31 no. Tampoco en un canal de Telegram.
#12 jajajajaja ostia.... rusia le da gas a europa, rusia es complice del holocausto...waw.....
de donde habeis sacado a este lumbreras....? jajajaja
#45 https://rebelion.org/standard-oil-y-adolf-eichmann-el-pacto-secreto-de-la-industria-petrolera-con-los-nazis/
Lumbreras...
#51 jajajajajajjaajaja waw superprueba de que Rusia colaboraba con Hitler en el holocausto. Los 23 millones de rusos muertos durante la 2ª guerra mundial...era solo una maniobra de distracción, en realidad les interesaba gasear judios a los rusos,de hecho no fue hitler fue rusia quien los gaseó.... Sin fisuras....jajajajajajajaja
De donde sacais estos personajes?
#61 Madre mia, cada vez se gastan menos en contratar troles... los últimos modelos ya vienen sin comprensión lectora.
"Rusia colaboraba con Hitler en el holocausto"
¿Cuando he dicho yo esto?
Da igual, si todavia no te has dado cuenta...
Venga buen día "lumbrera"
#63 "quién suministraba a Alemania los componentes para fabricar el gas con el que asesinó a miles de personas."
Son tus palabras.
Sino sabes ni lo que dices.... pues yo creo que todo queda bastante claro. Tus palabras tendenciosas y acusatorias son patéticas.
#65 Si, ¿y tu respuesta es Rusia? Porque yo en ningún momento he dicho eso. Pero claro, la comprensión lectora flojita...
Aprende historia y luego hablas.
#66 jajajajajajaja
osea que no tienes ni puta idea de lo que afirmas en tus comentarios y vas dando lecciones? Ni sabes lo que dices como he demostrado y das lecciones?
mi respuesta es rusia??? jajajajajajajaja
Aprende historia dice el flipado que arfirma que rusia vendia gas a hitler para matar judios...
#67 Venga... te lo voy a decir para seres de tu nivel intelectual...
¿Donde he dicho yo eso? Si no vas a responder esta sencillísima pregunta no te moleste en responder... a ver si te da... busca perrito busca...
#68 Revisa los comentarios, ya te lo puse, sino sabes lo que escribes... y ni siquiera leer respuestas.... no pareces muy listo.
#70 Vamos que te has dado cuenta de que no sabes leer y no eres capaz de reconocerlo.
Ale, con dios que no tengo tiempo de adiestrar becerros.
#71 ?????
que si, que si, que rusia daba gas a alemania para asesinar judios.
"quién suministraba a Alemania los componentes para fabricar el gas con el que asesinó a miles de personas."
Payaso.
#72 Y donde pone ahí Rusia?
Espabilado, que no sabes leer y te pones a discutir.
Lumbrera.
#73 Eres tontísimo, jajajajajjajajaja a quien te referias??? jajajajajajajajjaaja menudo pringao.
Sin acritud.
#74 Como veo que no das para mas te lo voy a dar masticadito: fue la Standard Oil de Estados Unidos quien proporcionaba los componentes para fabricar el gas zyklon
Lumbrera...
#9
Estudia historia y verás quienes se negaron a hacer una alianza antigermana meses antes, quienes dieron la puñalada por la espalda a la República y a Checoslovaquia.
Estudia historia y verás como el capital alemán impulsó a los nazisnde manera descarada.
#47 eso lo sé y no contradice en nada mi comentario.
Sobre todo, porque estaba respondiendo a un comentario acerca de la URSS, a quien intentaban haber pasar como el máximo baluarte contra el nazismo... y no.
#48 eso lo sé y no contradice en nada mi comentario
Peor. Omites a posta antecedentes históricos que desmontan tu argumentario.
#57 #58 mi argumento es que la afirmación de que la Unión Soviética se opuso al nazismo desde un principio no es cierta, y que de hecho firmaron un tratado repartiéndose Europa Oriental.
Y que hasta hubo una intención de combatir en el mismo mando durante el segundo año de la guerra, cuándo ya había quedado claro la clase de atrocidades eran capaces de hacer los nazis.
Eso queda probado, no desmontado. Son hechos, no opiniones.
Así que otros aliados que hayan tenido los nazis, la vergonzosa actuación de las otras potencias de la época y lo que os dé la gana no cambian para nada esos hechos. Ni siquiera los matizan.
#62 Tu argumento hace aguas, porque recurres al plan Ribbentrop-Molotov para caer en una incorrección, lo llamas tratado de hecho.
Lo que firmaron fue un pacto de no agresión, y lo que tu llamas repartirse Europa no fue más que las exigencias de la URSS de recuperar los territorios perdidos en la I Guerra Mundial, algo que fue clave para alejar el frente lo más posible de cara a la invasión que sabían que ocurriría tarde o temprano, además con ese pacto, ganaron tiempo que usaron en alejar toda la industria posible a los Urales, y montar una red ferroviaria para poder abastecer la retaguardia del futuro frente, algo clave para el transcurso de la invasión que llegó.
Lo que dices que hubo una intención de combatir en el mismo bando es flipante, ya me dirás de dónde has sacado eso, si puedes poner la fuente te lo agradezco, ya que dices que queda probado, es lo mínimo que deberías hacer.
#77 aquí tienes un resumen: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conversaciones_germano-sovi%C3%A9ticas_sobre_la_entrada_de_la_URSS_al_Eje
Ten en cuenta que la India era entonces la joya de la corona del Imperio Británico. Atacarla era meterse en la guerra contra los que después serían sus aliados
#79 Aaah, esa es tu fuente, wikipedia ok
Europa en guerra, Norman Davies
La segunda guerra mundial, Anthony Beevor
La segunda guerra mundial contada para escépticos, Juan Eslava Galán
Stalin el grande, Anselmo Santos (el título es porque así le llamó Churchill)
Auge y caída del tercer Reich, William L. Shirer
Estos son algunos de los libros que me vienen ahora mismo a la cabeza que he leído sobre todo el conflicto. Y sí, la URSS fue quien derrotó al nazismo, quien puso los muertos y el mayor esfuerzo humano para ello.
#79 Por cierto, Stalin pidió a los aliados que se prepararan frente al auge del nazismo, y estos lo que hicieron fue permitir a los Nazis ampliarse hacia el este, con la invasión de los sudetes por ejemplo, su plan de inflar el nazismo para enfrentarlo al crecimiento comunista parecía redondo con los pactos de Munich, pero el monstruo se les volvió en contra cuando Hitler decidió invadir Bélgica y posteriormente Francia, algo que sorprendió a todas las potencias por su extrema rapidez en lograr los objetivos.
#62 El pacto, por muy deleznable que te parezca, era una estrategia para ganar tiempo y margen territorial cara a una futura y probable invasión de la Unión Soviética por parte de la Alemania nazi.
No se puede simplificar diciendo que eran aliados antes de la guerra y ya está.
Cito algunos fragmentos de la Wikipedia sobre el pacto Molotov-Ribbentrop, traducidos con DeepL:
https://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact_negotiations#The_reasons_behind_signing_the_pact
Sobre la posible motivación del pacto:
[...] era necesario entrar en un pacto de no agresión para ganar tiempo, ya que la Unión Soviética no estaba en condiciones de librar una guerra en 1939, y necesitaba al menos tres años para prepararse. Declaró: "A cambio de la no intervención, Stalin se aseguró un respiro de inmunidad frente al ataque alemán". [...]
Y sobre los antecedentes previos:
[...] antes de firmar el pacto de no agresión con Alemania, la Unión Soviética propuso a Gran Bretaña y Francia una alianza antialemana. Los soviéticos propusieron enviar más de un millón de tropas soviéticas a la frontera alemana en un esfuerzo por atraer a Gran Bretaña y Francia a una alianza antialemana. Pero los británicos y los franceses no respondieron a la oferta soviética [...]
#9 Estudia historia y verás de donde provenía el dinero que financió y aupó al partido Nazi en Alemania
Estudia historia y aprenderás que hay una diferencia enorme entre ser aliados y firmar un pacto de no agresión siendo naciones enemigas destinadas a enfrentarse tarde o temprano.
Estudia historia y entenderás quien se negó a parar los pies a los nazis en sus ansias expansionistas, y no solo eso, si no firmando los pactos de Munich, por ejemplo.
#8 sobre todos los soviéticos.
Supongo que os hubiera parecido fatal que se defendieran.
#13 Que listos sois los troles y que bien se os da suponer lo que piensa la gente que no conocéis de nada.
Y que tengáis que hacer propaganda para escalar en el partido...
#16 tú sí que eres listo.
Hasta luego filofascista, al ignore que vas
#16 Tú eres el que va de listo diciéndole a él que estudie historia. A lo mejor ese usuario entiende que hay que pararle los pies al fascismo antes de que se crezca precisamente porque ha estudiado historia.
#7 Tu de historia y cultura ... mal verdad? ....
#6 A ver si el gobierno de USA se va a preocupar por lo que les conviene a los usanos
#15 Y hace muy bien, lo malo es cuando lo hace a costa de lo que le conviene al resto del mundo saltándose la legalidad internacional.
#17 Ellos se preocupan de lo suyo, son los otros los que no se preocupan de lo que les conviene
#6 Siendo todo lo que dices cierto, como es cierto lo que dice Chomsky, no debemos caer en el juego de luchar a Rusia como "menos malo".
La deriva autoritaria e imperialista de Rusia a mí lo menos me preocupa especialmente.
#23 Yo no he dicho que Rusa sea menos malo.
Rusia va a lo suyo, como todos, en geopolitica no hay malos ni buenos, solo intereses.
La cuestión es que el problema con Ucrania no es de ayer, ni siquiera de 2014 sino que viene de la desintegración de la URSS y los acuerdos entre Bush padre y Gorbachov.
El pueblo ruso, por su historia e idiosincrasia solo respeta líderes fuertes y Putin no puede dejarse comer la tostada. Es un tema muy complejo... y sí, cualquier guerra es una basura.
#28 Todos los países tienen intereses, pero no todos los países van por ahí invadiendo otros países. No sé si habrá buenos, pero que hay malos y peores no cabe duda.
Cualquier guerra es una basura, el pueblo ruso tiene su idiosincrasia, el problema viene de la desintegración de la URSS... Venga pon más algodones a la invasión de Ucrania porque el fascista de Putin cree que no merecen ser un país independiente y Ucrania le pertenece y no va a permitir que se acabe integrando en la UE. O como has dicho tú mismo, porque a los rusos les gusta un líder fuerte y Putin tiene que hacerse el machote en casa para que le respeten. No sé cuál de las versiones es peor, pero que Putin es un puto fascista peligroso, de eso no hay duda, sea cual sea la real.
#6 La razon mas logica es que Chomsky es un putinista, seguro que Nikon o su clon nos lo confirma.
#24 a todo el que le rebate lo pone en el ignore. Se trata sin duda de una mente privilegiada la que opera todas esas cuentas clon
Hombre eso está claro.
Si dejaran a Rusia campar a sus anchas por Ucrania, Moldavia y los países Bálticos, no moriría nadie.
Con esa forma de pensar, Europa pertenecería a Rusia en el tiempo que tardaran los rusos en llegar a paso de marcha a los confines de Europa
#2 Pues imaginemos Alemania, con las dos guerras mundiales que ha montado, como vamos a dejar "campar a sus anchas" a los alemanes, al final toda Europa pertenecería a Alemania.
Primero amenazamos con la OTAN a una Rusia hundida e irrelevante en los 80, luego Rusia se revuelve, y despues tenemos que retorcerlo todo e imaginar lo que ocurriría si no hubiéramos amenazado a Rusia.
¿Ahora a por China? Porque como no hagamos algo van a hacerse con el mundo.
¿Funciona así no?.
#43 Esa analogía entre la Alemania nazi y la Rusia de Putin me ha gustado.
Veo que lo vas pillando, sigue así.
#90 En tu mente suena bien, con eso te vale.
#91 La analogía la has hecho tú así que supongo que también te suena bien.
Buenas noches
No es posible. Yo he leído en meneamela que luchan por la libertad del pueblo ucraniano. Y que si están metidos en todos los conflictos del mundo es porque tienen mala suerte o son los superhéroes del mundo. En cambio si les hablas de Palestina, el Sáhara o Yemen, ahí no se puede hacer nada, no son asunto suyo.
#3 Pues te han engañado, porque USA no lucha, son los rusos y los ucranianos los que luchan
#18 creo que el han engañado no ha sido a mi. Esto no va de Ucrania vs Rusia, esto va de OTAN vs Rusia. Y la OTAN es solo el brazo armado de los EEUU y Ucrania una marioneta más. Si no qué coño pinta EEUU metiéndose en los asuntos de otros países del mundo al otro lado del planeta.
Siento que aún estés en primer curso de política, pero ya irás aprendiendo.
#37 Que coño pinta? Hace lo que cree que le conviene (como debe hacer cualquier país), parece mentira que no lo sepa un doctorado en política como tú.
de acuerdo en que no es Ucrania vs Rusia, es Rusia vs Ucrania
#46 así que hace lo que le conviene en el otro lado del mundo pero Rusia no pinta nada impidiendo que la OTAN se acerque más a sus fronteras.
No hace falta tener un doctorado en política, con saber dos más dos y haber visto un poquito, pero poco, de política te sirve.
#59 Por supuesto en el otro lado del mundo y donde le convenga, al igual que hacen todos los otros países, Rusia incluida
#80 ¿Cual dices que son la guerra de China o Rusia fuera de sus fronteras a las que han llevado a otros países a combatir?
En cualquier caso, si tan convencido estás de lo que dices no sé a qué tanto lloro porque Rusia mandé a tomar por culo a Zelenski el pelele de la OTAN. Cuantos más nazis se cargue mejor.
#81 mientes siempre o solo tratas de soltar bulos por deporte?
#84 la pregunta es muy clara y que los ucranianos son un nido de nazis también. Así que si tienes distorsionada la realidad no se lo achaques a los demás, seguramente llevas demasiado tiempo tragando propaganda a paladas.
#85 te respondo a la pregunta con otra
Que guerras les han convenido a Rusia y China hacer fuera de sus fronteras que han llevado a otros paises a combatir?
Parece que no entiendes lo de convenir
#86 acepto barco como animal acuático. ¿Qué guerras han hecho Rusia y China?
#87 las que les han convenido, como todos los países USA incluido
#88 vamos, que no sabes qué responder. Y eso que la pregunta la has puesto tú.
#89 contestación más clara es imposible, otra cosa es si no te da para entenderla
#99 claro tío, si la OTAN se expande al este junto a las fronteras de Rusia y está se niega en rotundo por cuestiones de seguridad es un problema mío que no me da. Cuando la URSS puso misiles en Cuba ¿EEUU qué hizo? ¿Se calló o tomó medidas? Pues es que debe ser muy difícil entender que cuando te juegas la seguridad de tu país eso de confiar que no lo van a usar para atacarte es un poco de subnormales. Pero soy yo al que no le da y vosotros los genios.
Aún espero la lista de países a los que China y Rusia han llevado a la guerra para expandir su imperialismo por el mundo. Luego hacemos la de los EEUU si aún os hace falta a estas alturas.
#85 El que se ha tragado propaganda a paladas eres tú.
Es más que evidente viendo ese mapa que la propuesta la hizo Rusia en el contexto de acusar a los ucranianos de nazis para justificar su invasión, y precisamente los países OTAN+Corea del Sur, Japón y Australia, qué casualidad los países que también han condenado y sancionado a Rusia por la invasión, son los que se abstienen o la rechazan directamente, para no dar alas a la propaganda rusa y su falsa cruzada contra el nazismo con la que pretendió justificar la invasión.
#96 te equivocas. Rusia no ha intervenido en Ucrania por que sea un nido de nazis, que lo es, si no porque se iba a unir a la OTAN y no iban a permitir que eso sucediese. Lo del nazismo lo he dicho yo, porque no atendéis a ninguna razón y os importa una mierda lo que hacen los EEUU en el mundo, pero sí Rusia, cuando esta última tiene motivos para intervenir.
#100 Que sí, que Rusia tiene motivos para invadir Ucrania que son nazis y se iban a unir a la OTAN teniendo Crimea en disputa, y EEUU es el malo. Otro equidistante.
Menos mal que los que se tragan paladas de propaganda son otros, ¿eh?
#20 entonces no entiendo porque apoyas a un régimen donde se dan medallas a gente con simbología nazi, como es el caso de Ucrania.
Son esos nazis buenos? O quizás el problema para ti no son los nazis.
#38
Estos deben de ser nazis de los buenos..
Este nazi ruso, que reconoce abiertamente que es nazi, comenzo sus andadas de terrorista y asesino en Ucrania en el 2014:
Este nazi ruso, afirma que se empalma cuando mata a un soldado ucraniano y deja una viuda ucraniana… anda y lee el puto hilo de comentarios.
Curioso que vuestras acusaciones contra Ucrania, todas sean antiguas y provengan de Rusia.. incluso muchas de las imagenes usadas, cuando se pasan por algun analisis forense de imagenes, resulta que son photoshopeos
Os comeis la propaganda nazi de Rusia sin ningun tipo de problemas.
Te recuerdo que es en el Donbass donde Dennis Pushilin se dedicaba a repartir medallas neonazis a los combatientes de Donetsk.
#42 no, no, si yo entiendo que Rusia te genere rechazo, porque obviamente hay nazis en sus filas, lo entiendo y lo respeto, a mí también me genera rechazo.
Lo que no entiendo es porque bajo la misma premisa, los nazis ucranianos no te generan rechazo alguno.
Ojo, que Zelenski ha reconocido que "todos sabemos lo que son en el azov", y ha otorgado medallas en directo a gente portando simbología nazi.
Pero por alguna razón, eso no parece generarte rechazo alguno.
No sé, da para pensar que los nazis no son tu problema, que tu problema es Rusia, y usas lo de los nazis como excusa cutre y barata.
Puedo estar equivocado, pero claramente los nazis de Ucrania, no son un problema para ti.
#53 Te voy a hacer una explicacion para tontitos.. no digo que tu lo seas, pero una explicacion lo mas simple posible.
atento a los comentarios.Resulta uqe la mayoria de fotos de nazis ucranianos, son photochops rusos, se puede saber pasando las imagenes por un analisis forense de datos… por otro lado, nadie duda que en Ucrania haya nazis, los hay como en cualquier otro pais de Europa…. Yo no veo que Ucrania este financiando nazis por toda Europa, sin embargo, veo que desde hace dos decadas, Putin se ha dedicado a fomentar y financiar movimientos nazis por toda Europa, es de sobra conocida la buena relacion del Kremlin con los nazis griegos de Amanecer Dorado, tambien es de sobra conocida la buena relacion del Frente Nacional frances con Putin, al que los rusos le regalaron mas de 10 millones de € hace unos pocos años.
Hace unos dias, la embajada rusa en España, se dedico a hacer un homenaje a nazis españoles… hace unas semanas la embajada rusa en ingles homenajeo la firma de lPacto de Ribbentrop Molotov..
Asi que honestamente, los nazis en Ucrania me importan una absoluta mierda, pro que no molestan fuera de su pais y son cuatro miserables gatos… sin embargo, los nazis rusos si que me importan, por que dan muchisimo por culo fuera de Rusia, incluido mi pais.
Correcto, los nazis en Ucrania no son ningun misero problema para mi.. como las evidencias han demostrado, hay demasiada propaganda nazi rusa. Dime, sacaron a 2.400 combatientes prisioneros en Mariupol, poco mas de 800 de batallon Azov… espere ansioso las imagenes de los rusos, que no lograron enseñar ni 5 combatientes ucranianos con tatuajes nazis…. NI SI QUIERA ENCONTRARON 5 TIPOS. Tan ridiculo como lo de los altos mandos de la OTAN.
Para que veas el nivel de los putos nazis de mierda rusos.. hace unos dias denunciaron que 60 ucranianos asaltaron la central nuclear.. al dia siguiente mostraron un video con unos supuestos cadaveres.. pues se acaba de filtrar lo que le faltaba a ese video.
Rusia miente siempore y en todo!
Los supuestos ucranianos eliminados por los rusos.. mujertos que se acaban levantando al final del video, y resulta que hablan ruso
Rusia es un estercolero de pais, y toda Europa deberia intentar hacer caer de una forma muy humillante a todos los hijos de puta que viven en el Kremlin.
El problema de Rusia no son los rusos, son la ingente cantidad de hijos de puta que viven en el Kremlin… que parece que se olvida que la inmensa mayoria de paises de Europa huyeron del Kremlin en cuantito pudieron.
#38 la cosa es que tod@s las derechas oh casualidad acaban usando a fanáticos violentos y todos casualmente acaban siendo simpatizantes del nazismo, quizá ojo no será que los educan para eso?
Chomsky criticando a USA. Este odiador se dedica a hacer otra cosa?
#10 Es lo que vende, lo único que le importa es enriquecerse
Filofascista = todo el que no piensa como yo.
Disfrute de su dia señor trol, en cuanto tenga cacahuetes se los echo.
todos nazis menos tú, claro. Patético es poco para definirte
enga, ahora mándame al ignore como un buen demócrata 
La opinion de ese neonazi de Chomski es IRRELEVANTE.
Parece que a ese subnormal de Chomski le molesta que se ayude a los ucranianos a que defiendan su pais de ese regimen imperialista y fascista de Rusia… Pues que se joda y que disfrute, su adorado regimen ruso va a ser humillado!
Es mas, ya esta siendo humillado.
#1 es más tu mismo vas a ir y mandar a tu hij@ al campo de batalla hoy mismo que mañana es tarde no?
Lo digo porque te veo muy animado
#4 déjalo, el pobrecico no da para más. El operando sus multicuentas ya tiene bastante.
Se te ve muy demócrata llamando "subnormal" a Chomsky, y muy ubicado llamándolo "neonazi". Cuando ni siquiera aciertas con el insulto que más se adecua a Chomsky (seguramente puedes llamarle muchas cosas pero neonazi... precisamente él es hijo de inmigrantes judeo-ucranianos, su padre era un distinguido gramático de hebreo, y su madre también era profesora de esa lengua. Además, se le considera socialista-libertario. También llamas subnormal, a un lingüista, filósofo y politólogo que ha alcanzado una relevancia que, en fin, tú ni soñarías.)
Creo que has quedado retratado.
Esto es para #_1, me cuelgo de #5, sorry.
#24 Zelensky también es judío, y se le acusa de nazi todos los días.
#55 Yo creo que se acusa de nazi a Azov. Aunque es posible que se le acuse a él por parte de algún desubicado. Sin embargo, en mi comentario verás que hay otros motivos: Chomsky es socialista-liberal.
Sobre los nazis en la guerra, en fin, hoy por hoy los fans del fürhercito son ultranacionalistas bastante cortitos de miras, lo que viene a ser, carnaza para la guerra. Todos los bandos los reclutan porque van a ir voluntarios, creyéndose la épica de la guerra, y harán los sacrificios necesarios. Hay nazis en ambos bandos, son utilizados por ambos gobiernos, y el riesgo está en que los aupen demasiado.
#56 Son bastante más que alguno, por lo menos aquí en MNM, pero por lo demás estoy totalmente de acuerdo y muy bien explicado.
#5 Es mu pesao. Llama "nazi" a cualquiera menos a los ucronazis, y lo hace en todos los comentarios. Ahora le ha entrado por el delirio de decir que Rusia ya está siendo humillada. En la foto que adjunto se puede ver el territorio bajo el control de Rusia expresado en % y ganancias desde febrero por Óblast. Esta es la guerra que la que Rusia está siendo humillada según Generalite. Y Rusia lo está haciendo siendo bastante selectivos, sin arrasar el país, y reconstruyendo lo liberado. Por si fuera poco, Rusia se busca las habichuelas mirando hacia China e India consiguiendo mejorar relaciones de todo tipo que pueden resultar en un nuevo orden multipolar en el que Occidente tendrá que agachar la cabeza con sus políticas militares expansionistas.
De momento la situación apunta más bien a que Rusia ganará la guerra y se anexionará parte de Ucrania mientras EEUU extrae beneficios económicos enormes (aunque la explosión social que se le avecina es de aúpa) y Europa destroza su economía y bienestar para nada.
#4 Y por que deberia ir yo? Los ucranianos no estan pidiendo ningun tipo de ayuda de voluntarios internacionales, tienen gente de sobra, y lo que necesitan son armas.
Parece que se te ve molesto por que me muestre contrario al regimen ruso y sus lacayos como este neonazi de Chomski.
Todo lo que sea derrotar y humillar a los nazis, es digno de celebracion por cualquiera que se precie de ser democrata!
No tienes mas que ver la cantidad de resentidos neonazis por mi comentario que intentan censurarme.. si es que no sorprenden
#20 Hombre, tenemos el ejemplo del camarada Stalin que se Alió con la basura capitalista para terminar con una amenaza mayor. Creo que se puede aplicar perfectamente a la situación actual contra Putin. Las mierdas, de una en una.
Y bueno, al abuelete de Chomsky ya le mandaremos un piolet
#1 ¿Crees que Chomsky es un neonazi que adora el régimen actual ruso?
¿O sólo dices la mayor falsedad que se te ocurra para provocar respuestas?
perfecto, unas cuantas frases y en ninguna tienes razón
. Tiene mérito.
Obviamente, desviando el tema porque ahí hay que callarse.
Niega, con pruebas, algo de lo que he dicho. Tú o cualquiera de los que te aplauden.
- Unión Soviética fue aliada de Alemania los dos primeros años.
- la URSS sólo entró en guerra contra Alemania tras haber sido atacados
- la Unión Soviética ocupó tres países independientes y ocupó parte del territorio de otros dos durante ese tiempo.
Rebate eso cuando te termines los cacahuetes.
Para Putin sólo existe la rendición incondicional de Europa.
No podemos dejar sola a Ucrania como Europa hizo con España en 1936.
#39 que dices de Europa!? Del mundo!!
Estados Unidos debe priorizar los estadounidenses, no los ucranianos o los rusos. De los ucranianos o los rusos ya se preocuparán sus respectivos gobiernos
Pues ha hecho más por defender la vida de los ucranianos al proporcionarles los medios para ello que Rusia, que es quien los está matando.
Has vuelto con la cuenta b, alda al prado lumbreras
#129 Jajajajjaa un repaso jajajaja ni con la cuenta b valeis para algo
Si por favor, ignorame jajajajjaaja
Eso si, eso ya me cuadra, otra cosa es que supieran que lo usaban para asesinar judios, ascazo me dan los eeuu, pero no se yo si llegaron a tanto, serían suposiciones al respecto.
No quedó muy claro en tu apunte, así mejor. Mucho más claro. Mis disculpas.