Los jugadores de fútbol de la selección española ingresarán dinero tanto por cada día que pasen en Qatar como primas por ganar la competición, 10.000 por día de estancia + ...
#3 por lo que entiendo de la notícia en un caso paga la federación española (y aquí sí que podríamos hablar de ello) y en el caso de los clubs la fifa, que en este caso sería más lógico ya que le "embargan" durante dos meses a sus trabajadores sin tener ellos nada que decir al respecto, con el riesgo, además, de que te lo devuelvan "defectuoso"
#2 Si lo trasladamos a un trabajador que se pueda ir a otra empresa en su mes de vacaciones, por cuánto multiplicaría su sueldo habitual en ese mes teniendo en cuenta que le tendrían que pagar como si fueran horas extras porque está de vacaciones, que le tendrían que pagar un extra por ir a un país extranjero a vivir un mes, que le tendrían que incluir la parte proporcional de las vacaciones y de la paga extra generada en ese mes. Igual su sueldo se multiplica por 3. Y seguramente muchos de los que van a la selección ganan más de 100.000 euros al mes en su club.
#26 "los miembros de los órganos de representación que perciban retribuciones no lo hagan con cargo a fondos y subvenciones públicas."
Entonces los jugadores no cobran del erario público
#28 Eso va para Mediapro, no para los jugadores que es de lo que va la noticia. Para debatir del despilfarro de RTVE no cuentes conmigo porque te daré la razón y no habrá debate.
#22 No todo el monte es orégano.
De tu propia referencia...
Subvenciones de explotación, créditos blandos, exenciones fiscales...
Y me ha gustado este párrafo:
"los miembros de los órganos de representación que perciban retribuciones no lo hagan con cargo a fondos y subvenciones públicas."
#17 Me refiero a que vale, me obligan a ir y yo no quiero. Pues voy a denunciar en mi cuenta de Twitter todos los días la violación de los derechos humanos en Catar hasta que vean mejor que me quede en casa para que me calle de una vez. Supongo que no pueden sancionarte por eso.
#4 aunque a la gente no le gusta oírlo, porqué queda muy bien criticar por criticar, (y además la mayoría no lo sabe), ir a la selección es "obligatorio" (no por ley, por normativa federativa).
Si un jugador se niega -y la federación quisiera sancionarlo, cosa que casi nunca hace-, ese jugador no podría jugar en ninguna de las ligas profesionales "normales" (quizá excepto USA, y eso en el caso de basquet porqué la NBA quizá va a la suya) ya que te pueden dejar sin "ficha federativa" y eso te impediría jugar casi cualquier deporte federado.
#12 pues ocurrió con Oleguer Presas, él no quería ir a la selección (no voy a entrar en los motivos) pero al final tuvo que ir obligado... Aunque fuera sólo a una "preseleccion" podrían habérselo ahorrado y "alguien" no quiso y el chaval tuvo que ir sí o sí.
Cc #16
#7 Si no quisieran ir no iban. No hace falta negarse, basta con abrir la boca y criticar el mundial. No creo que puedan sancionarte por hablar libremente, pero la pasta es la pasta.
Comentarios
Algún día también lo cobrarán las jugadoras generen o no interes.
#13 En teoría ya lo hacen
Las jugadoras de la selección española de fútbol cobrarán lo mismo que los jugadores de la masculina
https://www.google.com/amp/s/www.huelvainformacion.es/deportes/jugadoras-seleccion-espanola-jugadores-masculina_0_1692731878.amp.html
10.000 por 30 días = 300.000 , si nos lo llevamos a 12 meses serían 3,6 Mio € que ya es un sueldo de plantilla de equipo Champions.
Y que tributa en España ¿no?
#2 más lo que pagan a los clubs como dice la noticia
#3 y no te olvides de lo que se llevan por derechos de imagen y publicidad
#3 por lo que entiendo de la notícia en un caso paga la federación española (y aquí sí que podríamos hablar de ello) y en el caso de los clubs la fifa, que en este caso sería más lógico ya que le "embargan" durante dos meses a sus trabajadores sin tener ellos nada que decir al respecto, con el riesgo, además, de que te lo devuelvan "defectuoso"
#2 10000 es el mínimo que ganan.
#2 Si nos lo llevamos…?
#2 Si lo trasladamos a un trabajador que se pueda ir a otra empresa en su mes de vacaciones, por cuánto multiplicaría su sueldo habitual en ese mes teniendo en cuenta que le tendrían que pagar como si fueran horas extras porque está de vacaciones, que le tendrían que pagar un extra por ir a un país extranjero a vivir un mes, que le tendrían que incluir la parte proporcional de las vacaciones y de la paga extra generada en ese mes. Igual su sueldo se multiplica por 3. Y seguramente muchos de los que van a la selección ganan más de 100.000 euros al mes en su club.
Pornográfico.
El orgullo de los colores
#26 "los miembros de los órganos de representación que perciban retribuciones no lo hagan con cargo a fondos y subvenciones públicas."
Entonces los jugadores no cobran del erario público
#28 Eso va para Mediapro, no para los jugadores que es de lo que va la noticia. Para debatir del despilfarro de RTVE no cuentes conmigo porque te daré la razón y no habrá debate.
Por lo menos casi un 50% se va en IRPF del que nos beneficiamos todos.
#11 pero ese sueldo se lo hemos pagado entre todos.
No veo el negocio
#19 No recibe subvenciones públicas, por lo tanto no se lo hemos pagado nosotros
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/transparencia-real-federacion-espanola-futbol/20220420/%3famp
#22 No todo el monte es orégano.
De tu propia referencia...
Subvenciones de explotación, créditos blandos, exenciones fiscales...
Y me ha gustado este párrafo:
"los miembros de los órganos de representación que perciban retribuciones no lo hagan con cargo a fondos y subvenciones públicas."
Que implícitamente indica que el resto sí
#22 No, claro, esto no es una subvención pública, aunque el dinero salga de nuestros impuestos. "RTVE ha pagado más de 400 millones en la legislatura por derechos deportivos, 38 de estos por el Mundial de Catar"
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2022/11/08/636913b7fc6c83bf7d8b45c4.html
A este tampoco le pagamos
"TVE pagaba un millón de euros a Nadal por las entrevistas pospartido"
https://www.abc.es/play/television/noticias/abcp-pagaba-millon-euros-nadal-201202210000_noticia.html
#11 no lo tengo yo tan claro, dependerá del pais donde juegue el futbolista, no?
#21 Sí claro, yo me refiero a los que tienen su residencia en España.
#17 Me refiero a que vale, me obligan a ir y yo no quiero. Pues voy a denunciar en mi cuenta de Twitter todos los días la violación de los derechos humanos en Catar hasta que vean mejor que me quede en casa para que me calle de una vez. Supongo que no pueden sancionarte por eso.
Poco cobran para el bien social y el desarrollo científico que retornan a la sociedad.
Modo subnormal: off
Yo pensaba que iban por por representar a su país y por la gloria de ganar la competición.
#4 aunque a la gente no le gusta oírlo, porqué queda muy bien criticar por criticar, (y además la mayoría no lo sabe), ir a la selección es "obligatorio" (no por ley, por normativa federativa).
Si un jugador se niega -y la federación quisiera sancionarlo, cosa que casi nunca hace-, ese jugador no podría jugar en ninguna de las ligas profesionales "normales" (quizá excepto USA, y eso en el caso de basquet porqué la NBA quizá va a la suya) ya que te pueden dejar sin "ficha federativa" y eso te impediría jugar casi cualquier deporte federado.
#7 es una norma teórica, porque nadie va a lleva a nadie que bo vaya a rendir al 100% por desgana.
#12 pues ocurrió con Oleguer Presas, él no quería ir a la selección (no voy a entrar en los motivos) pero al final tuvo que ir obligado... Aunque fuera sólo a una "preseleccion" podrían habérselo ahorrado y "alguien" no quiso y el chaval tuvo que ir sí o sí.
Cc #16
#7 Si no quisieran ir no iban. No hace falta negarse, basta con abrir la boca y criticar el mundial. No creo que puedan sancionarte por hablar libremente, pero la pasta es la pasta.
#4 te faltó añadir el icono de risa troll
Cobran en un día lo que yo en 1 año. Debe de ser que cada uno cobra lo que se merece.