Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 "¿Por qué le debe la Junta de Andalucía ese dinero? Según sostienen afectado y abogado, así como el Consejo Consultivo de Andalucía, a principios de los años 2000 «era necesario proporcionar a los órganos judiciales con sede en la provincia de Almería de unas instalaciones en las que custodiar los vehículos, aeronaves, embarcaciones y otros objetos intervenidos de carácter similar y la administración no disponía de infraestructura propia» por lo que Juan José «ha venido proporcionando este equipamiento hasta septiembre de 2019».
En esa fecha, la administración dejó de pagarle al considerar que el contrato –ellos sostienen que firmado y el Consejo Consultivo que verbal– era nulo.
Unos meses más tarde, concretamente en marzo de 2021 la administración autonómica inició un expediente de nulidad –el abogado explica que con ello, por ley, se debe restituir el precio del servicio prestado– que finalmente caducó en mayo de 2022 por no haber dotación presupuestaria para abonar la deuda."
Los "socialistos" le pagaban pero ahora le están haciendo un simpa los españoles de bien.
Destacar que la dotación presupuestaria es mas alta:
https://www.diariodesevilla.es/2022/10/28/andalucia/Evolucion-Presupuesto-Junta-Andalucia_1733537985_169311173_667x375.jpg
Supongo que se priorizan otros "servicios" como las comilonas y botellones de las hermandades:
https://www.canalsur.es/noticias/la-junta-aprueba-ayudas-para-hermandades-y-cofradias-intimamente-ligadas-a-andalucia/1697430.html
En esa fecha, la administración dejó de pagarle al considerar que el contrato –ellos sostienen que firmado y el Consejo Consultivo que verbal– era nulo.
Unos meses más tarde, concretamente en marzo de 2021 la administración autonómica inició un expediente de nulidad –el abogado explica que con ello, por ley, se debe restituir el precio del servicio prestado– que finalmente caducó en mayo de 2022 por no haber dotación presupuestaria para abonar la deuda."
Los "socialistos" le pagaban pero ahora le están haciendo un simpa los españoles de bien.
Destacar que la dotación presupuestaria es mas alta:
https://www.diariodesevilla.es/2022/10/28/andalucia/Evolucion-Presupuesto-Junta-Andalucia_1733537985_169311173_667x375.jpg
Supongo que se priorizan otros "servicios" como las comilonas y botellones de las hermandades:
https://www.canalsur.es/noticias/la-junta-aprueba-ayudas-para-hermandades-y-cofradias-intimamente-ligadas-a-andalucia/1697430.html
#2:
Que la administración deba dinero a una empresa o particular es una auténtica aberración, vergonzoso!
Comentarios
Que la administración deba dinero a una empresa o particular es una auténtica aberración, vergonzoso!
Y no lo lleva vía judicial por que le aseguran que pagaran... A veces pienso que la gente es tonta o que le gusta que le tomen el pelo y no hablo exactamente de este señor, si no del abogado.
Que lo metan vía judicial si lo tienen todo claro y punto.
Lo de "ya te pagaremos" es de coña si mientras tanto, Hacienda te está embargando.
#3 La última vez que vi un juicio a la Junta de Andalucía tardó más de 15 años en finalizar...
LA PRIMERA INSTANCIA...
Y eso fue antes de que dijeran "la justicia está colapsada", ya que el juicio empezó hace 20 años o así.
Así que, eso de "denuncia y ya" es de quien tiene poca idea de como funciona el sistema judicial español.
Para muestra un botón...
https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/juicio-adjudicacion-Aznalcollar-celebrara-2025-colapso-Audiencia_0_1741926273.html
Una cosa que ocurrió hace 10 años, aún no ha comenzado el juicio, que en terminar a ver cuanto tarda.
Le compensa y mucho, intentar que se hable en los medios de comunicación, porque el sistema judicial en España ha sido desmantelado por cierta clase política que le interesaba desmantelarlo.
Este es de coña, se me olvidaba...
¿Recuerdas el desastre de Aznalcollar?
Puede que no porque fueras muy joven, un documental que salió hace poco en mm
El desastre de Aznalcóllar (1998)
El desastre de Aznalcóllar (1998)
youtube.comAún no ha comenzado el juicio
#9 Me parece muy bien tu punto de vista, y te devuelvo el negativo por qué patata, como tú
#13 Mi punto de vista que se contrasta con la realidad
Tu punto de vista que criticas a quien ha sufrido una injusticia como si fuera su culpa por no hacer lo que no puede hacer...
Pues me parece mal que lo critiques...
Si no tuvieras ningún positivo o negativo no habría puesto negativo, pero viendo que tanta gente puede leer solo tu comentario y creerse que tienes razón al criticar a la víctima...
Te he puesto un negativo..
No ha sido porque... Patata.
#15 Yo no quiero ni he querido llevar razón, te equivocas.
Yo he tenido follón con la administración y hacienda paralizó el embargo por qué presente la documentación de la demanda a la administración.
Por lo que si este hombre ya le están embargando, lo normal sería ir por la vía legal y paralizar una parte que literalmente te puede dejar en la calle.
Por qué después puedes demandar por daños a la administración... Y ya es un pifostio guapo.
Pero vamos. Que si crees que por opinar es querer llevar o no razón... Mal vas.
Vaya con los socialistos, se fundieron el dinero en los ERE y ahora el pobre Moreno no puede pagar a este hombre.
#1 "¿Por qué le debe la Junta de Andalucía ese dinero? Según sostienen afectado y abogado, así como el Consejo Consultivo de Andalucía, a principios de los años 2000 «era necesario proporcionar a los órganos judiciales con sede en la provincia de Almería de unas instalaciones en las que custodiar los vehículos, aeronaves, embarcaciones y otros objetos intervenidos de carácter similar y la administración no disponía de infraestructura propia» por lo que Juan José «ha venido proporcionando este equipamiento hasta septiembre de 2019».
En esa fecha, la administración dejó de pagarle al considerar que el contrato –ellos sostienen que firmado y el Consejo Consultivo que verbal– era nulo.
Unos meses más tarde, concretamente en marzo de 2021 la administración autonómica inició un expediente de nulidad –el abogado explica que con ello, por ley, se debe restituir el precio del servicio prestado– que finalmente caducó en mayo de 2022 por no haber dotación presupuestaria para abonar la deuda."
Los "socialistos" le pagaban pero ahora le están haciendo un simpa los españoles de bien.
Destacar que la dotación presupuestaria es mas alta:
https://www.diariodesevilla.es/2022/10/28/andalucia/Evolucion-Presupuesto-Junta-Andalucia_1733537985_169311173_667x375.jpg
Supongo que se priorizan otros "servicios" como las comilonas y botellones de las hermandades:
https://www.canalsur.es/noticias/la-junta-aprueba-ayudas-para-hermandades-y-cofradias-intimamente-ligadas-a-andalucia/1697430.html
#1 ¿y los pplistos le han pagado ya?
#1 Ahí, mintiendo para intentar defender a la derecha española, los auténticos golfos de esta historia.
#12 Si no tienes ideas de temas fiscales no te metas porque has dicho unas cuantas cosas, más de tres, que son burradas que denotan ignorancia. Si te afecta el tema paga a un asesor fiscal medianamente bueno porque si tienes uno es un desastre. Los impagos tienen su proceso y si se hace bien no hay que liquidarlos.
#14 Por favor Ilumínanos.
Si mi proveedor hace uso del criterio de caja yo no puedo deducir el IVA hasta que no abone la factura, es decir, quien se adhiere al criterio de caja afecta a su cadena de clientes, aunque para ellos pueda no ser beneficioso en absoluto.
De los impagos estas equivocado, el problema no es el procedimiento. El problema es que numerosas PYMES y autónomos dependen de clientes fijos contra los que no pueden iniciar trámites de impago, porque siguen siendo los clientes que sostienen su empresa y acaban pagando, tarde, muy tarde, pero acaban pagando.
Bienvenido al mundo real.
Vale, tendrá razón, pero si no indica su apellido sus palabras parecerán más sinceras
Recordad esta noticia cuando vayais a escribir la gilipollez de que a las empresas no les afecta el IVA, que solo lo recaudan.
#7 El IVA es un impuesto neutro para empresas y empresarios, otra cosa es la gestión de cobro (o de pago, porque el IVA soportado es deducible aunque no hayas pagado la factura al proveedor), además existe el criterio de caja y los plazos máximos legales de pago de facturas. Así que no manipules mezclando cuestiones que no tienen nada que ver entre ellas.
#11 El criterio de caja supuso una ayuda para algunos, pero para muchas PYMES (e imagino que para grandes empresas peor ahí ya no controlo) es completamente inútil porque no puedes deducir el IVA de las facturas cobradas. Al final en esos casos sale más caro el remedio que la enfermedad.
¿De los plazos legales para el pago de facturas me puedo reír ya o no era un chiste? Manda cojones.
Vete a preguntarle al señor de esta noticia lo neutro que es el pago del IVA, vete. Hay que joderse.
Y así les salen los números para las gilipolleces en las que se gastan los impuestos y la corrupción. Si pagaran como deben no podrian mantener a "ministras" tan estúpidas como "Irene Morena" y el resto de fauna.
Y los del PP están intentando ganar para seguir trincando que van super caninos después de tantos años, suerten que tienen Madrid.