Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Te permites juzgar un paper publicado en una revista buenísima basándote en el artículo del ABC?
Aquí tienes el paper: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm7201
In this sample, 42% of people with regular menstrual cycles bled more heavily than usual, while 44% reported no change after being vaccinated. Among respondents who typically do not menstruate, 71% of people on long-acting reversible contraceptives, 39% of people on gender-affirming hormones, and 66% of postmenopausal people reported breakthrough bleeding. We found that increased/breakthrough bleeding was significantly associated with age, systemic vaccine side effects (fever and/or fatigue), history of pregnancy or birth, and ethnicity.
Se compara la misma persona, el nivel de estrés por la pandemia fue parecido antes y después de la vacuna.
Claro que no pueden establecer causalidad, ningún estudio observacional puede! Pero esto es una buena prueba para seguir investigando.
The nature of this survey means that we cannot compare the inci-dence of different experiences here with the general population (meaning, 40% of this sample having an experience does not mean that is the rate of that experience out in the world). The associations described here are not causal but provide evidence to better study these trends further.
Aquí tienes el paper: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm7201
In this sample, 42% of people with regular menstrual cycles bled more heavily than usual, while 44% reported no change after being vaccinated. Among respondents who typically do not menstruate, 71% of people on long-acting reversible contraceptives, 39% of people on gender-affirming hormones, and 66% of postmenopausal people reported breakthrough bleeding. We found that increased/breakthrough bleeding was significantly associated with age, systemic vaccine side effects (fever and/or fatigue), history of pregnancy or birth, and ethnicity.
Se compara la misma persona, el nivel de estrés por la pandemia fue parecido antes y después de la vacuna.
Claro que no pueden establecer causalidad, ningún estudio observacional puede! Pero esto es una buena prueba para seguir investigando.
The nature of this survey means that we cannot compare the inci-dence of different experiences here with the general population (meaning, 40% of this sample having an experience does not mean that is the rate of that experience out in the world). The associations described here are not causal but provide evidence to better study these trends further.
#16:
#10 no es una opinión, puedes pasarte por cualquier foro femenino o hablar con mujeres para ver qué no.
Otro tema es que alguien dejé de vacunarse por eso. Pero la información es poder.
Yo el primer día creí que estaba enferma y que me desangraba. Si me hubieran avisado que era por la vacuna pues tan tranquila.
Además que igual hay mujeres que le tienes que suplementar el hierro como a mí.
Negarlo no ayuda en nada si es que ocurre, hay que saberlo y actuar en consecuencia. Al menos, estar tranquila sabiendo de donde viene la alteración.
Y dirás qué es mi opinión contts la ciencia, pero es una falsa dicotomía. No estoy contra la ciencia me puse las tres.
Y no es mi opinión es la opinión de tantas que el INE tenía una web para poner tus datos y llevará cabo un estudio del tema.
Otro tema es que alguien dejé de vacunarse por eso. Pero la información es poder.
Yo el primer día creí que estaba enferma y que me desangraba. Si me hubieran avisado que era por la vacuna pues tan tranquila.
Además que igual hay mujeres que le tienes que suplementar el hierro como a mí.
Negarlo no ayuda en nada si es que ocurre, hay que saberlo y actuar en consecuencia. Al menos, estar tranquila sabiendo de donde viene la alteración.
Y dirás qué es mi opinión contts la ciencia, pero es una falsa dicotomía. No estoy contra la ciencia me puse las tres.
Y no es mi opinión es la opinión de tantas que el INE tenía una web para poner tus datos y llevará cabo un estudio del tema.
#2:
Más del 40% de las mujeres reportaron sangrado inusual o cambios menstruales después de recibir la vacunación frente al SARS-CoV-2
Claro porque todos sabemos que todas las situaciones inusuales (cuarentenas, tensiones por llevar la mascarilla, problemas laborales, económicos, preocupación por la salud propia o de seres queridos - familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc.) no influye para nada en el ciclo menstrual: desde el sangrado, los dolores, hasta las irregularidades, el sueño, etc.
Y lo firma un o una tal R.I. que vayusté a saber quien es.
Y después está este párrafo maravilloso:
Dado que el estudio se basó en experiencias autoinformadas registradas más de 14 días después de la vacunación, no puede establecer la causalidad ni considerarse como predictivo de las personas de la población general, sostiene Lee.
Vamos que el estudio no sirve para nada. Bueno sí, si os lo dan impreso como papel higiénico.... Ya sabéis, guardadlo para la próxima pandemia que a lo mejor lo necesitáis.
Madredelamorhermoso... ¡Qué nivel, Maribel!
#FreeAssange
Claro porque todos sabemos que todas las situaciones inusuales (cuarentenas, tensiones por llevar la mascarilla, problemas laborales, económicos, preocupación por la salud propia o de seres queridos - familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc.) no influye para nada en el ciclo menstrual: desde el sangrado, los dolores, hasta las irregularidades, el sueño, etc.
Y lo firma un o una tal R.I. que vayusté a saber quien es.
Y después está este párrafo maravilloso:
Dado que el estudio se basó en experiencias autoinformadas registradas más de 14 días después de la vacunación, no puede establecer la causalidad ni considerarse como predictivo de las personas de la población general, sostiene Lee.
Vamos que el estudio no sirve para nada. Bueno sí, si os lo dan impreso como papel higiénico.... Ya sabéis, guardadlo para la próxima pandemia que a lo mejor lo necesitáis.
Madredelamorhermoso... ¡Qué nivel, Maribel!
#FreeAssange
#35:
#1 Qué otros medicamentos? He tomado muchos durante toda mi vida y la única vez que algo me ha afectado la regla ha sido con la vacuna. No se estudió y punto. Se les pasó. Sí recogieron datos de migrañas, fiebre, dolor muscular, etc etc, pero de la regla no.
Claro que no es algo excepcional, la investigación en medicina ha obviado y lo sigue haciendo que los humanos no nacen todos hombres.
Claro que no es algo excepcional, la investigación en medicina ha obviado y lo sigue haciendo que los humanos no nacen todos hombres.
#13:
#7 a mi también y tengo varias amigas con la misma situación. Y no veo la noticia sensacionalista. Con la primera vacuna ya noté los cambios y me puse las tres igual, pero es necesario que se sepa porque yo con la primera me asusté muchíiiiiiisimo, fui al médico y me dijeron que era normal, que estaban recibiendo muchas consultas por lo mismo.
Como si me diera dolor de cabeza u otro efecto secundario leve: no pasa nada, me voy a vacunar igual pero prefiero saberlo para no pensar que me estoy desangrando.
Nos encanta polarizar. Si dices que una vacuna te dio un efecto secundario ya eres antivacunas u si llevas las tres dosis ya eres pro-vacunas y a tope de power con las vacunas.
Yo estoy a favor de las vacunas pero mi ciclo menstrual cambió.
De hecho, había un enlace en el INE o similar para poner tus datos y decir si te había provocado alteraciones a fin de ver si había alguna relación con una marca, edad, lugar de residencia, etc.
Eso es porque tuvieron muchos reportes sobre el tema, sino no intentan hacer una estadística.
Yo me puse las tres, la dos primeras Pfizer y la tercera moderna. Las tres me alteraron la menstruaciom, ese mes y el siguiente.
Como si me diera dolor de cabeza u otro efecto secundario leve: no pasa nada, me voy a vacunar igual pero prefiero saberlo para no pensar que me estoy desangrando.
Nos encanta polarizar. Si dices que una vacuna te dio un efecto secundario ya eres antivacunas u si llevas las tres dosis ya eres pro-vacunas y a tope de power con las vacunas.
Yo estoy a favor de las vacunas pero mi ciclo menstrual cambió.
De hecho, había un enlace en el INE o similar para poner tus datos y decir si te había provocado alteraciones a fin de ver si había alguna relación con una marca, edad, lugar de residencia, etc.
Eso es porque tuvieron muchos reportes sobre el tema, sino no intentan hacer una estadística.
Yo me puse las tres, la dos primeras Pfizer y la tercera moderna. Las tres me alteraron la menstruaciom, ese mes y el siguiente.
#1:
Al igual que muchos otros medicamentos. Las vacunas con eso, medicamentos.
Vamos, que no es algo excepcional.
Vamos, que no es algo excepcional.
#84:
#75 pero qué dices? Se nota, y lo siento, que en general los tíos tenéis la empatía de un ladrillo.
Un poco más de sangrado implica ir más veces al baño. Si usas productos desechables, el gasto aparte (yo uso la copa y chicas, os la recomiendo a todas). Más sangrado es pérdida de hierro, es decir anemia. El año pasado tuve que tomar 6 meses hierro por 3a vez en mi vida, y esta vez ha sido por este asunto.
Y aparte, los dolores. A mí me ha dolido (tengo suerte) 2 o 3 veces en mi vida. Tengo amigas que mueren de dolor y obviamente van a currar porque de momento no está legislado, y apenas pueden levantarse de la cama.
Ninguna estamos en contra de la vacunación, sólo pedimos que se nos tenga más en cuenta en los estudios.
Yo pasé el covid antes de vacunar y no tuve más síntoma que perder el olfato y gusto y me vacuné y seguiré haciéndolo por el bien común.
Un poco más de sangrado implica ir más veces al baño. Si usas productos desechables, el gasto aparte (yo uso la copa y chicas, os la recomiendo a todas). Más sangrado es pérdida de hierro, es decir anemia. El año pasado tuve que tomar 6 meses hierro por 3a vez en mi vida, y esta vez ha sido por este asunto.
Y aparte, los dolores. A mí me ha dolido (tengo suerte) 2 o 3 veces en mi vida. Tengo amigas que mueren de dolor y obviamente van a currar porque de momento no está legislado, y apenas pueden levantarse de la cama.
Ninguna estamos en contra de la vacunación, sólo pedimos que se nos tenga más en cuenta en los estudios.
Yo pasé el covid antes de vacunar y no tuve más síntoma que perder el olfato y gusto y me vacuné y seguiré haciéndolo por el bien común.
#50:
#28 para mí tú fiebre tiene la misma importancia que para ti mi sangrado.
Yo no tuve fiebre con ninguna de las dosis... No te estarás inventando que tuviste fiebre?
A ver si te dio fiebre porque estabas estresado, o justo te cogiste un resfriado el día que te pusiste la vacuna y coincidió en el tiempo...
Porque si yo no tuve fiebre, no creo que nadie más tuviera fiebre...
Y qué importancia tiene un poco de fiebre habiendo tanta gente muriendo de covid?
Creo que es mejor que no digáis nada de la fiebre por si otros hombres deciden que es mejor no vacunarse por si les da un poquito de fiebre, que además seguro que te lo estás inventando porque yo no conozco a nadie que haya tenido fiebre.
Sois cuatro locos que decís lo de la fiebre para que nadie se vacune, pero eso es mentira.
Este es el nivel de los argumentos que se están dando en los comentarios de esta noticia.
A que si lo decimos respecto de la fiebre suena a gilipollez? Pues eso.
Yo no tuve fiebre con ninguna de las dosis... No te estarás inventando que tuviste fiebre?
A ver si te dio fiebre porque estabas estresado, o justo te cogiste un resfriado el día que te pusiste la vacuna y coincidió en el tiempo...
Porque si yo no tuve fiebre, no creo que nadie más tuviera fiebre...
Y qué importancia tiene un poco de fiebre habiendo tanta gente muriendo de covid?
Creo que es mejor que no digáis nada de la fiebre por si otros hombres deciden que es mejor no vacunarse por si les da un poquito de fiebre, que además seguro que te lo estás inventando porque yo no conozco a nadie que haya tenido fiebre.
Sois cuatro locos que decís lo de la fiebre para que nadie se vacune, pero eso es mentira.
Este es el nivel de los argumentos que se están dando en los comentarios de esta noticia.
A que si lo decimos respecto de la fiebre suena a gilipollez? Pues eso.
#7:
#_2 Tengo dos amigas que me han dicho que eran muy regulares en su menstruación, pero desde la vacuna les cambió. Cada una fue vacunada en un país distinto cuando ya no había tensiones ni por las cuarentenas (la vacunación ocurrió un año después), ni por llevar las mascarillas, sin problemas laborales y económicos. He leído el titular y no me ha sorprendido.
Supongo que serán experiencias autoinformadas porque las susodichas no tendrán un registro, ni muestras de sus restos menstruales con la pertinente cadena de custodia para aumentar la fiabilidad del estudio.
Supongo que serán experiencias autoinformadas porque las susodichas no tendrán un registro, ni muestras de sus restos menstruales con la pertinente cadena de custodia para aumentar la fiabilidad del estudio.
#23:
Detecto una agresiva iniciativa en los primeros comentarios cada vez que sale una noticia de estas. Los mensajes son exactamente los mismos:
"normal, Como cualquier medicamento"
Me parece curioso. Es como si necesitaran de forma demasiado agresiva y feheciente dejar claro que es estúpido investigarlo
"normal, Como cualquier medicamento"
Me parece curioso. Es como si necesitaran de forma demasiado agresiva y feheciente dejar claro que es estúpido investigarlo
Comentarios
Al igual que muchos otros medicamentos. Las vacunas con eso, medicamentos.
Vamos, que no es algo excepcional.
#1 Qué otros medicamentos? He tomado muchos durante toda mi vida y la única vez que algo me ha afectado la regla ha sido con la vacuna. No se estudió y punto. Se les pasó. Sí recogieron datos de migrañas, fiebre, dolor muscular, etc etc, pero de la regla no.
Claro que no es algo excepcional, la investigación en medicina ha obviado y lo sigue haciendo que los humanos no nacen todos hombres.
#35 #47 https://nhfc.mx/medicamentos-afectan-menstruacion/
Cualquier medicamento tiene efectos secundarios según la persona. Para la persona que los sufre son terribles, aunque no sean mayoritarios ni peligrosos.
#51 Sí, sí. Circulen circulen, no hay nada que ver.
Como lo de que el DSM5 esté enterrado en 20 años de silencio en vez de hacer como la ciencia: dar los datos con transparencia.
Es una pena que tanta gente sea transigente con lo que la mala ciencia está haciendo y que se deje a las farmacéuticas gastar tanto dinero en engañar al público y mantenerlo ajeno a los datos reales y a las leyes con las que se escudan sus silencios y vergüenzas.
#57 Mmm, si no quieres efectos secundarios siempre puedes usar homeopatía o Reiki.
#72 Hmm, sarcasmo, qué majo.
Mmm, si no quieres efectos secundarios siempre puedes usar homeopatía o Reiki.
Vamos a desmontarlo:
Lo que se deja entrever con el sarcasmo es una falsa dicotomía; a parte del claro desprecio que forma parte del estilo de muchos hoy en día. Falacias y desprecio (junto a ser posible unas risas a su costa) son comúnmente usadas para atacar a las opiniones contrarias.
Al no enunciar la falacia directamente, el autor está más cómodo, puede insultar o tirar la piedra y esconder la mano prentendiendo que afirmar tan cosa no era su intención y el terreno se vuelve resbaladizo para quien ha sido insultado o despreciado en público. Se vuelve muy cuesta arriba intentar probar la intención cuando lo que queda claro son la gama de efectos en los lectores, que fue para eso se lanzó el desprecio. (siempre hay más de un efecto en casi todo)
La falacia insinuada es doble. Primero consiste en pretender la estupidez del que piensa diferente en base a meter a todos los que piensan diferente en un saco y apelar al argumento más estúpido posible de cualquiera del grupo para atacarle. Eso demuestra su estupidez en la forma de falacia del espantapájaros (asignar a uno otro pensamiento y atacarle por ese otro pensamiento).
Segundo, y esta es la clave del movimiento, consiste en una vez demostrado que es estúpido pensar así, entonces se pretende demostrar que la opción correcta de pensamiento que se defiende es la correcta oponiéndola a la otra ya demostrada falsa. Así pues, queda evidente por esta maniobra que ya que no puede ser la opción estúpida, debe ser la suya la única correcta. Este movimiento es la falacia de la falsa dicotomía y obvia de forma evidente que hay otras posibles respuestas que puedan ser válidas.
En este caso, en lugar de hablar de lo problemático de que la gente sea transigente con la mala ciencia o de que el DSM5 esté enterrado en 20 años de silencio como forma de proteger su falta de rigor científico (desde al menos el DSM3) , se apela a que, o se cree en la ciencia o se cree en el Reiki. Falacia del la falsa dicotomía. Y se insinúa que yo puedo olvidar la ciencia y meterme a la homeopatía o Reiki para con ello intentar evidenciar que mi pensamiento es estúpido. Cuando hace probablemente más años que me interesa y apoyo el escepticismo racional.
De hecho es mi el escepticismo racional la primera razón para que se depure toda la mala ciencia que se encuentre. No solo las vacunas del coronavirus que intentaron también estar bajo 20 años de secretismo para proteger sus vergüenzas, todo ejemplo de mala ciencia debe ser expuesto.
La ciencia o es transparente o no es ciencia.
Pueden engañar y manipular a la gente durante un tiempo pero estas cosas acaban cayendo por su propio peso y la ciencia se sigue abriendo paso. Y los que han manipulado irán perdiendo poco a poco la confianza de los engañados. Solo hace falta memoria.
#falacias #falaciadelafalsadicotomia #falaciadelespantapajaros
#78 Tampoco te pongas asi, se lo que es un hombre de paja, no hace falta que me hagas un flooding o saques a pasear tu pedantería para replicarme. Como mucho pones un enlace a la wikipedia y con eso es suficiente.
Lo que expresa mi mensaje es que la medicina que no tiene efectos secundarios en parte de la población no es medicina, es magufería. Es una cuestión bioquímica. Hay gente que al parecer se rasga las vestiduras porque las vacunas del covid tengan efectos secundarios como si eso fuese algo nuevo. Supongo que les faltan rudimentos científicos y eso les lleva al extremo de que cuando a alguien que conocen les pasa algún percance en la saludo lo primero que hagan sea preguntar "¿estaba vacunado?". No se que carajos preguntaban antes de 2020 ante los mismos eventos.
Una duda: ¿tú preguntas "¿estaba vacunado?"?
Por otro lado tu obsesión con el DSM-5 y el DSM-IV me tiene intrigado ¿Te estás refiriendo a los temas sexuales con circunloquios?
#99 Y dale con confundir a la gente. No se si vale la pena responderte la verdad. Supongo que igual que antes vale la pena por los demás para evitar la confusión que añades.
Tampoco te pongas asi,
Vaaale, te voy a hacer caso y voy a dejar que seas tú que me digas cómo tengo que ponerme. No te fastidia. Ahora vas dando por supuesto que he perdido el control de alguna forma como una forma más de despreciar. Pues te va servir de poco, porque es sencillo de evidenciar.
se lo que es un hombre de paja,
Es triste pero bueno está bien que reconozcas que lo sabes ahora el paso siguiente es intentar no caer en ello. Si es que buscas ser coherente. O mínimamente cortes al debatir con alguien. Claro que eso no funciona cuando quieres abusar de el desprecio. Arma típica de la gente tóxica, tu sabrás.
no hace falta que me hagas un flooding
No claro. No faltaría que me extendiese y pudiese la gente tener bien claro los defectos de tus formas o evidenciar que no tienes razón de forma demasiado clara.
o saques a pasear tu pedantería para replicarme.
Insultar o despreciar no hace que tengas más razón, eso es un ad hominem. Y cuando se evidencia tiene el mismo efecto que el resto de las falacias. Demuestra la calidad de tu rigor a la hora de intentar dejar mal el pensamiento de los demás.
Como mucho pones un enlace a la wikipedia y con eso es suficiente.
Entiendo. Bueno si quieres un enlace este es de los mejores que conozco. Te añado una imagen ya que hablamos en público y hay otra gente que puede apreciarla. https://falacias.escepticos.es/index.php/argumento-ad-hominem/ (no te centres demasiado en ti mismo que aquí hay otra gente. Si no, no te respondería por no soportar de tus desprecios y falacias. No me gustan las falacias en público y las combato lo que puedo.)
Lo que expresa mi mensaje es que la medicina que no tiene efectos secundarios en parte de la población no es medicina, es magufería.
Me parece una distinción muy tomada con pinzas para poder usarla indirectamente para demostrar algo falazmente. Si me permites.
Como definición y como ocurrencia para plasmar casi el mismo pensamiento me gusta mucho más la frase de Tim Minchin:
"Por definición, la medicina alternativa o no se ha demostrado que funciona o no se ha demostrado que no funcione. ¿Sabes como llaman a la medicina alternativa que han demostrado que funciona? MEDICINA."
Es una cuestión bioquímica. Hay gente que al parecer se rasga las vestiduras porque las vacunas del covid tengan efectos secundarios
Sí hay muchas gentes en el mundo. Señalar en esas direcciones no hace que yo defienda tal cosa. Es otro espantapajaro para denostar el pensamiento de quien te contradice.
como si eso fuese algo nuevo. Supongo que les faltan rudimentos científicos y eso les lleva al extremo de que cuando a alguien que conocen les pasa algún percance en la saludo lo primero que hagan sea preguntar "¿estaba vacunado?". No se que carajos preguntaban antes de 2020 ante los mismos eventos.
ya
Una duda: ¿tú preguntas "¿estaba vacunado?"?
No, no lo he preguntado.
Por otro lado tu obsesión con el DSM-5 y el DSM-IV me tiene intrigado
No lo creo porque ni lo entiendes ni lo respondes como correspondería a algo que da peso a lo que digo. Que ya ni creo que te acuerdes de qué es lo que digo. Ese es el nivel.
¿Te estás refiriendo a los temas sexuales con circunloquios?
Bueno, como decía antes, este es el nivel y ya no hace falta abundar nada más. Seguir contigo es un poco perdida de tiempo.
#falacias #falaciaadhominem
#51 Los efectos secundarios de la vacuna sobre la menstruación son tan importantes que mi ginecóloga me propuso provocarme la menopausia... a los 40... 😑 😑 . Así que de "mayoritariamente ni peligrosos" nada, son una putada en toda regla! (nunca mejor dicho...)
#97 Voy a creerte. Venga.
Creeme tu a mi: eres un caso minoritario. Es jodido, pero sucede. Hay gente a los que un nolotil los mata. Pues considerate en el mismo caso.
Mucho ojo con cualquier medicina nueva que tomes a partir de ahora: podría dejarte jodida o matarte. Mira los propectos.
#98 Caso minoritario, dice.. cómo se nota que no has hablado con mujeres que lo han sufrido en sus carnes... (que para tu información, se cuentan por miles).
#100 No, no he hablado con ninguna que me diga que le han propuesto la menopausia para acabar con sus desarreglos meses después de la vacuna.
Me sorprende que además de tu caso haya miles iguales entre los millones de vacunadas ¿Me puedes pasar la fuente de tus datos?
#35 En este caso obviaron a mucha gente… recordad los coágulos. Había una prisa insana por sacar la vacuna.
#53 es que el que la sacara primero se llevaba el gato al agua o sease los millones de euros, dolares, rublos, yenes, yuanes etc...
#35 La aspirina por ejemplo.
#1 No hijo, yo he tomado medicamentos toda mi vida y nunca me habían afectado a la menstruación como lo han hecho las vacunas; ni de lejos es lo mismo! Y el problema es que los efectos secundarios, algunos, son importantes.
#47 También puede ser que la combinación de algún medicamento que estés tomando asiduamente mas la vacuna produzca ese cambio.
#93 Lo dudo mucho: conozco mujeres con los mismos problemas que he tenido yo y ellas no tomas la medicación que tomo yo; ha sido causa directa de la vacuna, sin más.
#1 Tu comentario demuestra que hay que hacer estudios en cómo afectan los medicamentos en el sistema hormonal de la mujer.
#1 Lo excepcional es que este medicamento nos lo hicieron poner a todos. Ocultar posibles efectos adversos no beneficia a la vacunación. Hay que hablar con claridad y ver la relación riesgo-beneficio.
#1 No, no es algo excepcional. De hecho lo más seguro es que no tenga más trasfondo que eso, una alteración temporal sin ninguna mayor consecuencia. Pero lo que me fastidia al respecto es que parece que se quiere silenciar que es un efecto secundario más a tener en cuenta. Al igual que te dicen que puedes sentir dolor muscular en la zona del pinchazo por unos días, que puedes tener fiebre, o dolor de cabeza, pues también podrían tomarse esto más en serio y alertar al respecto para que cuando te suceda, pienses: "ah, vale, que es un efecto más de la vacuna" y lo aceptes como aceptas el resto de posibles efectos.
Pero tanto por los comentarios de esta noticia como por los que ha habido en otras noticias similares y por muchos medicos a los que se ha preguntado al respecto (incluso en la noticia ya sale uno quitandole hierro al asunto y quejandose de que no se aplica el metodo cientifico y por tanto no se debe tener en cuenta), parece ser que aun la mayoria de hombres no empatizan con ello, les es tabu o directamente piensan "menudas mujeres histericas, que seguro que exageran".
Por intentar que lo veas desde la otra perspectiva... si tras empezar a vacunar a la poblacion empezaras a escuchar entre amigos y familia que tras vacunarse el primer mes tienen disfuncion erectil (y luego ya vuelve a funcionar todo normal), y a ti tambien te pasa al vacunarte... te gustaria que no se hiciera siquiera un estudio serio al respecto para considerar si es un efecto secundario a tener en cuenta y qué consecuencias pudiera tener? Te gustaria leer en noticias al respecto como un monton de mujeres le quitan hierro al asunto diciendo que la disfuncion erectil puede tener un monton de causas como otros medicamentos, estres, depresion, etc... y que seguramente no este relacionado o al menos no es para tanto?
Pues eso
Más del 40% de las mujeres reportaron sangrado inusual o cambios menstruales después de recibir la vacunación frente al SARS-CoV-2
Claro porque todos sabemos que todas las situaciones inusuales (cuarentenas, tensiones por llevar la mascarilla, problemas laborales, económicos, preocupación por la salud propia o de seres queridos - familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc.) no influye para nada en el ciclo menstrual: desde el sangrado, los dolores, hasta las irregularidades, el sueño, etc.
Y lo firma un o una tal R.I. que vayusté a saber quien es.
Y después está este párrafo maravilloso:
Dado que el estudio se basó en experiencias autoinformadas registradas más de 14 días después de la vacunación, no puede establecer la causalidad ni considerarse como predictivo de las personas de la población general, sostiene Lee.
Vamos que el estudio no sirve para nada. Bueno sí, si os lo dan impreso como papel higiénico.... Ya sabéis, guardadlo para la próxima pandemia que a lo mejor lo necesitáis.
Madredelamorhermoso... ¡Qué nivel, Maribel!
#FreeAssange
#2 Te permites juzgar un paper publicado en una revista buenísima basándote en el artículo del ABC?
Aquí tienes el paper: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm7201
In this sample, 42% of people with regular menstrual cycles bled more heavily than usual, while 44% reported no change after being vaccinated. Among respondents who typically do not menstruate, 71% of people on long-acting reversible contraceptives, 39% of people on gender-affirming hormones, and 66% of postmenopausal people reported breakthrough bleeding. We found that increased/breakthrough bleeding was significantly associated with age, systemic vaccine side effects (fever and/or fatigue), history of pregnancy or birth, and ethnicity.
Se compara la misma persona, el nivel de estrés por la pandemia fue parecido antes y después de la vacuna.
Claro que no pueden establecer causalidad, ningún estudio observacional puede! Pero esto es una buena prueba para seguir investigando.
The nature of this survey means that we cannot compare the inci-dence of different experiences here with the general population (meaning, 40% of this sample having an experience does not mean that is the rate of that experience out in the world). The associations described here are not causal but provide evidence to better study these trends further.
#_2 opinión VS ciencia
#8
Son auténticos talibanes poseídos
es una como una religión para ellos
su secta les tiene comido el cerebro
así nos va
#10 no es una opinión, puedes pasarte por cualquier foro femenino o hablar con mujeres para ver qué no.
Otro tema es que alguien dejé de vacunarse por eso. Pero la información es poder.
Yo el primer día creí que estaba enferma y que me desangraba. Si me hubieran avisado que era por la vacuna pues tan tranquila.
Además que igual hay mujeres que le tienes que suplementar el hierro como a mí.
Negarlo no ayuda en nada si es que ocurre, hay que saberlo y actuar en consecuencia. Al menos, estar tranquila sabiendo de donde viene la alteración.
Y dirás qué es mi opinión contts la ciencia, pero es una falsa dicotomía. No estoy contra la ciencia me puse las tres.
Y no es mi opinión es la opinión de tantas que el INE tenía una web para poner tus datos y llevará cabo un estudio del tema.
#16 lo malo es que si era un formulario que tenías que buscar para cumplimentar ya nace sesgado; una mujer sin alteraciones menstruales no va a buscar un estudio sobre alteraciones menstruales en la mayoría de los casos. No sé cómo se llevaba a cabo la proposición del formulario pero no cabe duda de que la iniciativa es buena
#21 Toda la razón, es cierto que nace sesgado, pero también es cierto que si somos 100 españolas (por no buscar cuantas somos, imaginemos que 100 somos el total de la población femenina española) y 30 lo cubren (por decir algo, que no tengo ni idea de cuántas lo cubrieron) puede extraerse que es algo común y que hay más que ni se enteraron del formulario o se enteraron y pasan de cubrirlo.
La sola existencia del propio formulario da la pista de que no es algo aislado.
Yo me enteré del formulario por un foro de Internet, buscando sobre el tema. Estoy segura de que no tuvo la difusión suficiente para extrapolar porque me enteré porque busco mucha información de cualquier cosa que me interese, pero seguro que tuvo difusión suficiente para saber qué no somos "cuatro locas antivacunas" y que no es la opinión de cuatro zumbadas.
Es más, es que yo todas las amigas que tengo que se les alteró el ciclo, se las pusieron igual.
No entiendo la relación que se hace entre que alguien diga: me dio X efecto secundario y que no se las vaya a poner...
De hecho, a quien le da X efecto secundario es porque sí se las está poniendo. A los antivacunas no les da ninguno.
#46 no trataba de quitarte la razón... Solo decir que tiene la importancia que tiene, es un estudio observacional y no sirve para sacar conclusiones, pero sí para ver que se puede tirar del hilo
#58 si sí! Si estoy de acuerdo contigo, solo añadía más información no quería sonar agresiva.
Creo que los dos vamos por lo mismo.
#77 tranquila! No me sentí atacado... Creo que cada uno vamos ampliando información y opinión, por un lado yo, la relevancia del estudio (mucha, pero no concluyente) y tu además con las experiencias personales (ahí poco puedo aportar). Y todo con respeto, así que por mi parte no hay conflicto
#21 este comentario podría valer igual si en vez de problemas con la menstruación hubiese sido un dolor de huevos insoportable, algunos casos hasta con hinchazón. O ya más genérico, perdida de visión.
¿Como te hubiese sentado tener dolor de huevos después de la vacuna o perder la vista y que no lo hubieran investigado antes (bueno, ni después, que eso ya pasó con buena parte de los efectos secundarios)?
No olvidemos que la vacuna se aprobó cambiando los tiempos de pruebas,... Para sacarla cuanto antes. Esto ocasionó que no se mirase todo lo que había que mirar para aprobarla. Si no, todavía estaríamos esperando.
#48 pues que también nacería sesgado, una persona sin efectos secundarios no busca un formulario sobre efectos secundarios. Relájate un poco que solo estoy diciendo que un estudio observacional no vale para sacar conclusiones, solo indicios
#16 a mí ahora la puta regla me viene cada 21 días. Pensaba que era el covid más que la vacuna, pero bueno. En fin.
#82 aaaaaaaah yo no he tenido el covid (que sepa) tampoco sería raro que lo mismo que afecta a una cosa afecte en la otra.
Que sea "culpa" del mismo factor...
Esto es lo que estaría genial que se investigara.
Yo, por suerte, tuve alteraciones sobre un par de meses con cada dosis pero creo que ya he vuelto a estar igual.
#8 alguno lo criticará porque no incluyen personas sin útero. No pierdas el tiempo.
#8 publicado en una revista buenísima
Si necesitas recurrir a esta mierda de argumento, no necesito leer nada más para saber qué pensar de lo que sea que digas.
#27 porque es lo mismo un artículo publicado en Science, con un montón de revisores, que en el semanario de los vecinos de Mostoles, que tiene fallos hasta el sudoku.
No sé a quién creer. A alguien que lee un artículo en ABC y da su opinión, o a alguien que ha estado dos años investigando eso, cuyo trabajo ha sido revisado por gente muy inteligente que también sabe mucho de el tema, y con resultados que confirman la experiencia de millones de mujeres.
#27 Creo que no sabéis lo difícil que es ser publicado en Science Advances, lo que te miran todos los detalles de la investigación para prevenir fallos en el diseño del estudio o en el análisis de los datos. Claro que no es un mecanismo perfecto, pero los papers en esa revista suelen ser muy buenos.
#8 de todas formas:
Qué importancia tiene?
Un poco más de sangrado?
Creo que objetivamente otro efecto es mucho peor, como la fiebre, que te incapacita (y duele) mucho más, y no pasa nada, se soporta y ya está.
Creo que es mucho más peligroso dar bombo a estos artículos científicos en medios generalistas, porque alguna mujer pueda pensar que la vacuna le va a afectar con algo serio, y decida no vacunarse. Allí si que tienes unas cuantas muertes a salvar, y no con unos efectos secundarios de risa (clínicamente hablando)
#28 Comentario machista de la semana. En serio, reflexiona un poco sobre la barbaridad que has escrito.
Así nos va chicas, igual se trata de un troll sin más, pero es que qué cansinez por diossssss
#36 hola Minkoff
Estaría muy bien que argumentases. Yo lo he hecho
Creo que tu critica es gratuita
#36 ha sido pasajero o las irregularidades han durado y preocupado?
Me impacta que haya pasado a la mitad de las mujeres, y no hayáis dicho nada
#28 para mí tú fiebre tiene la misma importancia que para ti mi sangrado.
Yo no tuve fiebre con ninguna de las dosis... No te estarás inventando que tuviste fiebre?
A ver si te dio fiebre porque estabas estresado, o justo te cogiste un resfriado el día que te pusiste la vacuna y coincidió en el tiempo...
Porque si yo no tuve fiebre, no creo que nadie más tuviera fiebre...
Y qué importancia tiene un poco de fiebre habiendo tanta gente muriendo de covid?
Creo que es mejor que no digáis nada de la fiebre por si otros hombres deciden que es mejor no vacunarse por si les da un poquito de fiebre, que además seguro que te lo estás inventando porque yo no conozco a nadie que haya tenido fiebre.
Sois cuatro locos que decís lo de la fiebre para que nadie se vacune, pero eso es mentira.
Este es el nivel de los argumentos que se están dando en los comentarios de esta noticia.
A que si lo decimos respecto de la fiebre suena a gilipollez? Pues eso.
#50 Una pregunta: aparte de la preocupación, lógica, al ver que tienes un sangrado más abundante ¿Qué consecuencias físicas tuvo para ti y las mujeres con las que has hablado?
Lo pregunto en serio, ¿Ocasionó problemas de carencia de hierro, dolores más fuertes?
Porque si un porcentaje muy alto de mujeres ha tenido ese problema es evidente que ha tenido que surgir durante el desarrollo de la vacuna y pueden pasar 2 cosas:
- Como decís aquí al ser un tema que solo afecta a las mujeres les ha dado igual.
- El aumento de sangrado, si no tiene más consecuencias, no es incapacitante y se ha considerado un efecto secundario leve que no impide el desarrollo de la vacuna.
Tener 40°C de fiebre es incapacitante y por ello no solo afecta a la persona sino a la economía. Por desgracia seguramente ésa es la explicación de por qué unos efectos secundarios que se han dado en gran parte de la población son tomados en cuenta y otros no.
#69 personalmente, duele bastante más.
Y desangrarte por las patas abajo suele ser un problema adicional en los trabajos/estudios presenciales
#73 Claro que es un problema pero ¿Al final el trabajo se hace?
Por desgracia eso es lo importante: vacunarte y tener un día 40°C y no poder trabajar es menos malo que pillar el covid y estar 10 días sin trabajar.
Vacunarte, tener problemas menstruales pero ir a trabajar...
Si los dolores hubieran provocado que todas las mujeres afectadas se tuvieran que quedar en casa estoy seguro de que sí se habrían tenido en cuenta.
#75 Si los dolores hubieran provocado que todas las mujeres afectadas se tuvieran que quedar en casa estoy seguro de que sí se habrían tenido en cuenta.
No sé yo... hay ciertos corpúsculos que estarían contentos porque "menos competencia" o "el sitio de las mujeres es la casa"
Lo malo que es que haya que elegir entre vivir o estar enfermo, o vivir con dolores o estar enfermo, y la pajita pequeña siempre se la llevan ellas
#75 pero qué dices? Se nota, y lo siento, que en general los tíos tenéis la empatía de un ladrillo.
Un poco más de sangrado implica ir más veces al baño. Si usas productos desechables, el gasto aparte (yo uso la copa y chicas, os la recomiendo a todas). Más sangrado es pérdida de hierro, es decir anemia. El año pasado tuve que tomar 6 meses hierro por 3a vez en mi vida, y esta vez ha sido por este asunto.
Y aparte, los dolores. A mí me ha dolido (tengo suerte) 2 o 3 veces en mi vida. Tengo amigas que mueren de dolor y obviamente van a currar porque de momento no está legislado, y apenas pueden levantarse de la cama.
Ninguna estamos en contra de la vacunación, sólo pedimos que se nos tenga más en cuenta en los estudios.
Yo pasé el covid antes de vacunar y no tuve más síntoma que perder el olfato y gusto y me vacuné y seguiré haciéndolo por el bien común.
#79 #84 ¿Pero no te das cuenta de que lo que trato de decir es que esto no va de qué duele más, machismos ni chorradas varias?
¿No ha quedado claro después de 2 años de pandemia que a los que de verdad manejan el cotarro en el mundo nuestra salud les importa una mierda y que lo único que querían es que siguiéramos trabajando?
Yo no te estoy diciendo que a mí me duele más un dolor de muelas que a ti la menstruación más que nada porque nunca la he tenido y por eso no puedo imaginar lo que se siente, lo que estoy diciendo es que si a pesar de tus dolores sigues trabajando a los que mandan les importa un carajo lo que te pase.
Todo esto va de dinero, no de salud, y en ningún momento he dicho que estoy de acuerdo, solo estoy diciendo lo que hay.
#85 perdona, pensé que decías que no debía importar porque económicamente no era relevante.
No que reflejaras la realidad, sino que además lo aprobabas.
#85 yo tampoco te he dicho nada de lo que crees, sólo que os tomáis la puta regla a chufla y es desesperante.
#90 Y dale, ¿Dónde me he tomado la regla a cachondeo? ¿Puedes indicar el comentario donde lo he hecho? Porque si lo único que vas a hacer es citarme para llamarme machista porque sí paso de perder el tiempo.
#91 dónde te he llamado machista?
#69 a mi lo que más me molesta en este caso son dos cosas:
- que no lo comenten, igual que me dijeron que me tomara un paracetamol si tenía fiebre, para evitar preocupaciones innecesarias,
- y la duda de: joder, si esto se lo pasan por el forro... Qué más?
Y aún así me puse las tres dosis.
También te digo que hay amigas con más dolores, yo eso no lo he notado. Y que tener que cambiarte cada hora no es operativo tampoco economicamente hablando...
Pero bueno, yo pensaba que esto no se había estudiado igual que no se habían estudiado mil cosas y me estoy dando de bruces con que igual si que es machismo...
Como en mi vida normal no me encuentro este tipo de comentarios no me lo había planteado... Pensé que era algo casual. Que como las pruebas se suelen hacer con hombres pues simplemente no había salido a relucir, pero empiezo a pensar que si, que os creeis que vuestro dolor e incomodidad es más grave que el de una mujer.
Pues nada, para ti el pin.
#94 Decir que la fiebre incapacita y duele mucho más que la menstruación
Yo no he dicho eso
También #50
Yo me remito a lo que dice el artículo. Dice que ha provocado más sangrado, no dice nada de más dolor, y lo comparo con la fiebre que es más incapacitante. #69 lo ha explicado muy bien
Y si, también creo que en una vacuna que tiene que solucionar una pandemia mundial, a la población en general se la ha de informar pensando mucho lo que se dice y cómo se dice.
Había gente con miedo a tener un trombo!!!!!! Con una probabilidad menor a salir de casa y que te atropelle un autobús!!!!
Los humanos somos MUY malos con los números
Pd: claro que sé que una menstruación puede ser peor que una fiebre alta, nunca diría un tontería así
#95 No, perdona, para ser concretos te has referido al aumento del sangrado, que a menudo va acompañado de un aumento muy notable del dolor.
#28 Decir que la fiebre incapacita y duele mucho más que la menstruación es haber visto y vivido muy pocas menstruaciones. Mejor no hacer comparaciones sobre cosas que no se conocen.
No sabes cuántas mujeres (algunas con endometriosis) pueden estar cagándose en toda tu estirpe ahora mismo.
Un poco más de sangrado es una valoración para minimizar lo que no sabes si es poco o mucho, si te provoca una anemia de caballo o si es sólo un síntoma de una alteración más importante.
Pero total, ¿para qué investigar cosas de mujeres?
#8 Sí, me lo permito. Se llama espíritu crítico.
El nivel de estrés no fue parecido siempre porque se tomaron medidas muy distintas en lugares diferentes. Y no a todos les afectó igual. En ese paper no se evalúan otros aspectos como el socioeconómico, las circunstancias personales (perdieron familiares, si/no, fueron al paro, tuvieron problemas económicos, etc.). La situación de las personas pudo haber variado increíblemente y eso ni se calculó.
Y después está el comentario de la propia investigadora, que deja claro que es un trabajo de relleno sin más.
Y todavía me sueltas la falacia de autoridad, cuando esas personas se desautorizan solas.
De nada.
#FreeAssange
#2 se ve que tú sabes mucho de ciclos menstruales
#2 todo esto se sabe con el grupo de control que para eso está.
#80 Un grupo de control donde se aplicó la misma metodología, no sirve absolutamente de nada, sobre todo si no se aplica un ciego: hacer por ejemplo que la persona que toma los datos no tenga ni idea de la investigación y de que ha tomado una vacuna.
Hay una gran diferencia entre:
Preguntar: ¿ha experimentado algún tipo de efecto secundario durante el periodo menstrual posterior a la aplicación de la vacuna? y
que alguien que no conoce la investigación tome todos los datos sobre la salud de alguien después de habérsele aplicado una vacuna.
La primera pregunta condicionará las respuestas que dé la gente. La segunda no, ya que se buscarán datos objetivos y no el "amemifuncionismo"...
¿Entiendes ahora por qué este estudio no sirve para nada?
#FreeAssange
#_2 Tengo dos amigas que me han dicho que eran muy regulares en su menstruación, pero desde la vacuna les cambió. Cada una fue vacunada en un país distinto cuando ya no había tensiones ni por las cuarentenas (la vacunación ocurrió un año después), ni por llevar las mascarillas, sin problemas laborales y económicos. He leído el titular y no me ha sorprendido.
Supongo que serán experiencias autoinformadas porque las susodichas no tendrán un registro, ni muestras de sus restos menstruales con la pertinente cadena de custodia para aumentar la fiabilidad del estudio.
#7 tengo una amiga con la misma situación, incluso peor, le empezó a doler mucho la menstruación. Fue con Jansen.
#7 Autoinformadas también porque ibas al médico y no te hacían la más mínima prueba porque estamos en el siglo XXI y todavía se sigue usando el “todo afecta a la menstruación de las mujeres “ en lugar de hacer una investigación.
#12 Es que es de coña, y mogollón de comentarios por aquí repitiendo eso. ¿No es desesperante?
#42 no te desesperes que no vale la pena, el que quiera escuchar y entender, escuchará y entenderá y los demás... Pues también tienen derecho a existir aunque sean porculeros...
#42 Totalmente. Y de vergüenza ajena.
#7 a mi también y tengo varias amigas con la misma situación. Y no veo la noticia sensacionalista. Con la primera vacuna ya noté los cambios y me puse las tres igual, pero es necesario que se sepa porque yo con la primera me asusté muchíiiiiiisimo, fui al médico y me dijeron que era normal, que estaban recibiendo muchas consultas por lo mismo.
Como si me diera dolor de cabeza u otro efecto secundario leve: no pasa nada, me voy a vacunar igual pero prefiero saberlo para no pensar que me estoy desangrando.
Nos encanta polarizar. Si dices que una vacuna te dio un efecto secundario ya eres antivacunas u si llevas las tres dosis ya eres pro-vacunas y a tope de power con las vacunas.
Yo estoy a favor de las vacunas pero mi ciclo menstrual cambió.
De hecho, había un enlace en el INE o similar para poner tus datos y decir si te había provocado alteraciones a fin de ver si había alguna relación con una marca, edad, lugar de residencia, etc.
Eso es porque tuvieron muchos reportes sobre el tema, sino no intentan hacer una estadística.
Yo me puse las tres, la dos primeras Pfizer y la tercera moderna. Las tres me alteraron la menstruaciom, ese mes y el siguiente.
#7 Mismo caso con mi pareja. Se la puso estando de vacaciones en su pais y no ya tenido la menstruación en 10 meses, pero así, cortada por lo sano, luego de esos 10 meses tuvo una larga y con mas sangre de lo habitual y luego se ha vuelto a cortar aparentemente.
Detecto una agresiva iniciativa en los primeros comentarios cada vez que sale una noticia de estas. Los mensajes son exactamente los mismos:
"normal, Como cualquier medicamento"
Me parece curioso. Es como si necesitaran de forma demasiado agresiva y feheciente dejar claro que es estúpido investigarlo
#23 Yo tengo una explicación: miedo. La sensación de muchos hombres de sentirse atacados cuando a las mujeres se les presta misma atención/una atención debida en lo social. Saltan a la mínima y lo expresan como agresividad defensiva.
No tengo claro el origen del miedo.
Las vacunas han servido para luchar contra el virus y además hacer multimillonarios a sus creadores. Qué más se puede pedir?
#3 ¿A sus creadores que cobran unos miles de euros al mes? No.
¿A los países que han inyectado miles de millones de dinero público? Negativo.
¿A los accionistas mayoritarios? Tal vez.
¿A las empresas? Casi seguro.
¿A los directivos? Sin duda alguna.
#3 Que se estudien los efectos secundarios. De todos digo, no sólo de los hombres, que es que hay que especificarlo porque por defecto pues se decide pasar de la mitad de la población mundial. Bueno mira déjalo, en verdad es mucho pedir, si si si tienes razón, que hq salvado muchas vidas así que total, qué mas da, me quedo calladita que así estoy mas guapa.
#_2 No sé para que tenemos ciencia si lo podemos aclarar todo con opiniones de bar con V.V.V.
No se por que molesta tanto este tema...no se trata de que las vacunas sean "malas" porque provocan cambios en algunos ciclos menstruales. Se trata de que lo avisen, igual que avisan de que puede doler el pinchazo o dar fiebre. Y nadie se muere de una alteracion menstrual y hay otras muchas cosas que lo alteran pero precisamente por eso los cambios llaman la atencion y preocupan. Si tienes reglas muy regulares y de repente cambia lo normal deberia ser ir al medico a ver que pasa, si ya se avisa de que las vacunas provocan esto pues te quedas mas tranquila. Por cierto, y ya que veo tanto experto en ginecologia: los medicamentos mas habituales NO afectan al ciclo menstrual. Los hormonales si, pero eso te lo avisan y sale en los efectos secundarios. Ademas la mayor parte de las vacunas se pone antes o despues de la edad fertil de las mujeres asi que aunque otras vacunas tengan este efecto (que no lo sé) la mayor parte de nosotras no lo sabemos.
Y si, hay muchas cosas que afectan a los ciclos, pero no son tantas ni tan raras como para que no nos demos cuenta. Se llaman ciclos por algo, asi que los cambios suelen indicar que pasa algo y por eso hay que avisar de que puede ser un efecto secundario de la vacuna. No se trata de que sea terrible, de que sea peor o mejor que la fiebre o de que es mejor tener una regla larga que morirse de covid. Es tener en cuenta tambien los efectos secundarios en este ambito.
Increíble y tristísimo, o no tan increíble, lo de los comentarios en esta noticia. Hombres hablando del ciclo reproductivo de las mujeres y negando que estas hayan tenido unos efectos secundarios que ellas alegan haber tenido.
No vi este tipo de comentarios en las decenas de artículos aquí subidos sobre efectos secundarios que afectan a la población general.
#25@admin troll nuevo soltando bulos (mensaje 20)
#26 ciudadano, sacale brillo al pin.
Es curioso, porque ha habido casos de medicamentos que, después de aprobados, han causado efectos secundarios graves en muchas personas... Pero con las vacunas del Covid la seguridad era cercana al 100% porque patata.
Y si no fuera porque esto afecta sobreproporcionalmente a las mujeres, igual ni nos habríamos enterado. Los efectos secundarios se han infrarreportado, y este caso es la prueba.
Noticia que repetida y vieja (los primeros estudios son de principios de 2021) pero sí, es peligrosísimo que se siga ignorando al 50% de la población por el "bien común" (o por un ajo y agua de manual).
Llega a afectar a las erecciones de los hombres y la vacuna no llega ni a salir
has pinchado, majo (o maja, pero lo dudo) casi todas las mujeres de entre 30 y 50 a mi alrededor tienen la regla dos veces al mes desde la vacuna, y están quemadímas de que no se reconozca este efecto secundario. Los ginecólogos les dicen que es cierto, pero que no lo dicen para no dar argumentos a los antivacunas.
Mujeres de Menéame, cuéntennos
Y supone algo un desajuste? Porque mira que han bajado las muertes. Sensacionalista es poco
A ver si va a ser mejor la alternativa
#5 Es un estudio sobre efectos secundarios. No cuestiona la vacuna.
#14 la vacuna NO se cuestiona. Hay cosas de las que es mejor no hablar ni preguntar, todo el mundo lo sabe.
#5 Y que tiene que ver qué se documente científicamente un efecto que no se había revisado antes con no vacunarse?
Ni en el artículo ni en el estudio sugieren que sea mejor no vacunarse.
Tachar esto de sensacionalista...
#5 Sí, supone desajustes. Que la alternativa sea o no mejor no quita que éstos se produzcan.
Menos demagogia,que se nos supone una cultura.
y los pulmones, corazones y cerebros de otras muchas más. Cuando envejezcan verás la gracia de haber pasado el virus.
Lo cual no debería sorprendernos. Cualquier infección tiene efectos sobre el ciclo reproductivo.
#4 Madre santa pero qué hablas??? Por favor, es que van ya muchos comentarios así, por favor haceos y hacednos un favor y no comentéis.
He tenido cistitis mil veces, y otro tipo de infecciones, y obviamente no afecta al ciclo. En nada.
Repito, en toda mi vida la unica vez que algo me ha afectado el ciclo ha sido la vacuna. Cojonazos tenéis algunos...
#39 Disculpa, no he reflexionado lo suficiente. Es cierto que hay unos pocos estudios sobre cómo virus y otros agentes infecciosos alteran el ciclo menstrual vía estrógenos o incluso endometrial. Parece incluso que SARS-CoV-2 es especialmente activo a este respecto. Es sencillo hacerlo, pero si no encuentras los estudios por ti misma, me ofrezco a ayudarte.
Ahora bien, una vacuna es un estímulo artificial especialmente diseñado para ser muy potente, así que debes tener razón. En cualquier caso, las alteraciones menstruales son algo que yo no he experimentado, como comprenderás
Estudio esclarecer donde los haya.
Hace un momento estaba pensando como hombre, la cantidad de cosas que le afectan a una mujer a su menstruación. Creo que son una docena, como mujer seguro que se me ocurrirían más.
Pregunta, si no has sido vacunada nunca y te vacunan entre 20-45 de saranpión, gripe, tetano, etc. tiene el cuerpo una reacción inmunologica similar? Yo me acuerdo de mis hijos cuando eran vacunados de pequeños que sí.
Esto me recuerda a un estudio japonés. Qué provoca que haya embotellamientos en las autovías japonesas.
10 años después, el estudio esclarece: Los coches!!
Impensable hace un año, te pedían guillotina.
Children of Men
#30 Es imposible, porque hace 6 meses que estamos muertos todos los vacunados como consecuencia del ADE. Lo dijeron en Conspiranoicos por la Verdad.
VAMOSSSS A POR LA CUARTAAA!! En verdad es un efecto primario afectar a la fertilidad pero ningún Medio globalista te lo va a decir, compañera
Vamos chicos!! A por la cuarta!!! 💪 💪 💪 Juasjuasjuas
Tengo un amigo que está a favor de los MacDonalds, dice que tiene que haber más, y que ha qie promocionarlos. Que va poca gente.
El nunca va, los detesta. Pero si nadie va, quizás no comeria bien y sano todos los días. No hay chuletas para todos.
Así que ánimo y a seguir poniendo el brazo
Pero les salvo de morir, que se pongan la cuarta si son responsables y solidarias y no un pedazo de mierda.
#38 los hombres mueren más de coronavirus pese a soler ser más jóvenes pero ok. Menos mal que ellas sí son responsables y solidarias
#71 tendran que demostrarlo poniendose la cuarta dosis.
#74 Paso de más sangre y dolores. Morid. Ya son 30 años siendo responsable y solidaria con gente que no lo es.
Lo que hay que leer
#83 vaya egoista insolidaria. Por gente como tu han muerto miles de ancianos.
Malditos negacionistas, ¿cómo podeis poner en duda la increíble capacidad de las vacunas para proteger a la gente de contagiarse?
Si las mujeres pierden la capacidad reproductiva o la gente muere repentinamente por las vacunas da igual, lo importante es que ha salvado muchas vidas y desde que las pusieron ya solo se contagian y enferman los malditos negacionistas.
Saldremos mas fuertes de como dice esta como dice nuestro presidente, debéis poneros la cuarta si tenéis tres o la quinta si tenéis cuatro lo importante es estar totalmente protegidos.
#20 ni te has leído el artículo y vienes a soltar tu mierda. Gran primer comentario
#24 por favor si no vas a aportar nada y solo vas a atacar callate, estoy harto de negacionistas como tu, por tu culpa seguimos teniendo olas.
#20 Mira que tenías fácil encontrar usuarios en esta noticia que pusieran en duda o, al menos, expusieran el debate de la vacuna con sus posibles consecuencias, pero aun así vienes con esas palabras de mamporrero sin estudios y hasta los que te hubieran dado positivo a un comentario más suspicaz, te cascan negativo. Es que de todo ha de haber en esta vida, pero si encima lo haces público y te enorgulleces, apaga y vámonos.