Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De esto no se habla en la prensa española, hay que tapar muchas cosas, no solo los 14000 muertos o mas en el Dombass, sino lo que esta haciendo el ejercito Ucraniano en su repliege de esa zona.
#6:
Alguien puede decir algo de estoy confirmarlo o desmentirlo?
Cuando el presidente ruso Vladimir Putin denunció que el poder en Kiev estaba en manos de un «banda de neonazis», el presidente ucraniano Volodimir Zelenski afirmó que eso era imposible porque él es judío. Como esa respuesta no era suficiente, al sexto día del conflicto, Zelenski acusó a Rusia de haber bombardeado el memorial de Babi Yar, donde los nazis masacraron a 33 000 judíos.
Sin esperar confirmación, el Memorial Yad Vashem, la institución israelí encargada de preservar el recuerdo sobre la «solución final de la cuestión judía» adoptada por los nazis, emitió un comunicado de condena. Israel consideraba ultrajante que Rusia comparara a la extrema derecha ucraniana con los nazis que aplicaron la «solución final» y que además bombardeara aquel memorial.
Pero cuando periodistas israelíes se presentaron en el “lugar del crimen” pudieron comprobar que el memorial nunca fue bombardeado. Dicho claramente, el presidente ucraniano Zelenski mintió. Poco después, el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, invitó el Memorial Yad Vashem a enviar una delegación a Ucrania para que pudiera comprobar con sus propios ojos, bajo la protección del ejército ruso, lo dicho por el presidente Putin.
Todavía está esperando el Kremlin la respuesta del Memorial Yad Vashem. ¿Será que Putin tiene razón? Como antes tenía razón el Centro Simon Wiesenthal.
Cuando el presidente ruso Vladimir Putin denunció que el poder en Kiev estaba en manos de un «banda de neonazis», el presidente ucraniano Volodimir Zelenski afirmó que eso era imposible porque él es judío. Como esa respuesta no era suficiente, al sexto día del conflicto, Zelenski acusó a Rusia de haber bombardeado el memorial de Babi Yar, donde los nazis masacraron a 33 000 judíos.
Sin esperar confirmación, el Memorial Yad Vashem, la institución israelí encargada de preservar el recuerdo sobre la «solución final de la cuestión judía» adoptada por los nazis, emitió un comunicado de condena. Israel consideraba ultrajante que Rusia comparara a la extrema derecha ucraniana con los nazis que aplicaron la «solución final» y que además bombardeara aquel memorial.
Pero cuando periodistas israelíes se presentaron en el “lugar del crimen” pudieron comprobar que el memorial nunca fue bombardeado. Dicho claramente, el presidente ucraniano Zelenski mintió. Poco después, el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, invitó el Memorial Yad Vashem a enviar una delegación a Ucrania para que pudiera comprobar con sus propios ojos, bajo la protección del ejército ruso, lo dicho por el presidente Putin.
Todavía está esperando el Kremlin la respuesta del Memorial Yad Vashem. ¿Será que Putin tiene razón? Como antes tenía razón el Centro Simon Wiesenthal.
#20:
#10 Falso. Los del Donbass se autoproclamaron independientes de Ucrania y el gobierno central optó por entrar con el ejército en una "Operación Especial". Te suena?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s
El 7 de abril, manifestantes proclamaron la RPD en un edificio de la administración regional en la ciudad de Donetsk. El 12 de abril, miembros armados de la Milicia Popular del Donbáss (que apoya a la RPD) ocuparon la sede del Comité ejecutivo, el departamento de policía y las oficinas de la fiscalía en Sloviansk en la parte norte de la óblast de Donetsk. El día siguiente, las autoridades de Kiev pusieron en marcha una operación especial en el este del país con la participación de las Fuerzas Armadas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s
El 7 de abril, manifestantes proclamaron la RPD en un edificio de la administración regional en la ciudad de Donetsk. El 12 de abril, miembros armados de la Milicia Popular del Donbáss (que apoya a la RPD) ocuparon la sede del Comité ejecutivo, el departamento de policía y las oficinas de la fiscalía en Sloviansk en la parte norte de la óblast de Donetsk. El día siguiente, las autoridades de Kiev pusieron en marcha una operación especial en el este del país con la participación de las Fuerzas Armadas.
Comentarios
De esto no se habla en la prensa española, hay que tapar muchas cosas, no solo los 14000 muertos o mas en el Dombass, sino lo que esta haciendo el ejercito Ucraniano en su repliege de esa zona.
#1 La de Donbás es una guerra impulsada, armada y financiada por Rusia.
#4 Falso. Es una guerra promovida por USA y los oligarcas comprados en Ucrania, instigadores del golpe del Maidan, que es donde todo esto empezó.
#14 ¿Los USA están financiando a los grupos separatistas del Dombás? Que pillines, y todo el mundo creyendo que eran los rusos.
#22 Bueno veo que no lo has querido entender asi que te lo voy a dar masticadito para que no le puedas dar más vueltas. USA financió el movimiento Maidan como contrapeso al gobierno pro ruso financiado por Rusia. Me cago en los muertos de Putin y de Biden, por si te sirve de algo. Ah y de Obama y de Trump. Ruso estaba el mismo antes
#1 definitivamente la prensa española es de las más colaboracionistas del planeta. Y desafortunadamente es el precio que hay que pagar para acceder al circuito económico controlado con puño de hierro por EEUU.
#9 Siempre podemos elegir ser controlados por el puño de hierro chino o la bota de hierro rusa.
Será por opresores mundiales.
#23 definitivamente no ser controlados por nadie como así era antes de que los borbones franchutes usurparan la poderosa corona hispánica.
#25 Te refieres a cuando nos gobernaba una dinastía austriaca en lugar de una francesa?
Ciertamente, eran menos nefastos, pero también nos metían en sus movidas que poco tenían que ver con los intereses de los que vivíamos aquí. Y con esa costumbre de follarse entre primos, tíos y sobrinas ... Acabó con el de los cojones negros del tamaño de cerezas.
Mejor una buena dinastía visigoda (alemana)... Ostras, esos tampoco, mejor unos buenos emperadores como los de antes (romanos) ...cachis, también extranjeros.
En fin, hasta el campechano (nacido en roma) y su esposa (griega) ... Jodo, otros extranjeros que se nos han colado ... A ver, en los últimos 2000 años, que no sea foráneo, en la península creo que el único que ha gobernado medianamente "español" seria, Fernando de Aragón, y no tengo muy claro si era monarca de toda España al morir Isabel.
Felipin es nacido en Madrid, pero de inmigrantes extranjeros, así que habría que ver lo de la nacionalidad, y de todas maneras, sigue siendo un Borbón afrancesado.
Así que quitando a un aragonés que no tengo muy claro si llego a reinar sobre toda España (creo que solo era regente de castilla), creo que no hemos tenido ni una sola dinastía propiamente española que solo mirase por lo nuestro o, al menos, por lo nuestro primero.
Igual tendríamos que pensar seriamente en montar una república. Dicen que a la tercera va la vencida
Edit : Había puesto a Fernando como trastamara, y eso lo era Isabel, tengo el día atravesado
#27 definitivamente la dinastía austriaca defendieron siempre los intereses de la hispanidad y no usurparon la corona hispánica para poner su economía y política bajo tutela francesa. Y básicamente el problema no solo fue la cantidades ingentes de dinero que se gastó Luis XIV para usurpar la corona hispánica. Fue también que el legado hispánico ha sido objetivo y prioridad de las potencias de turno. Hasta tal punto para que todas las potencias extranjeras se congregaran en Verona para aplastar a los constitucionalista de Cádiz que diseñaron un mapa de la Hispanidad que aún hoy hace crujir los suelos de Versalles y Westminster. Además de una primera república que fue centro de las guerra franco-prusianas y antesala de las siguientes guerras mundiales. Una segunda república que perdió la guerra gracias a la Italia fascista y la Alemania nazi. Y qué decir de una transición supervisada por la CIA y EEUU. También remarcar que la Hispanidad tenía un alcance universal con un legado que se extendía por cada rincón del planeta. Y las plazas del norte de Europa eran parte de la corona como lo podía ser Albacete, la Barcelona de Venezuela, o la Barcelona de Filipinas o la isla de Guam. Y otro hecho a recordar que los indios fueron declarados seres humanos, hombre libres y dueños de sus tierras. Es decir, eran hispanos. Y muchos de sus referentes declarados nobles al servicio de la corona hispánica. Porque España es la cuna mundial del mestizaje y del libre albedrio. Y si buscas una corona limpia racialmente del tipo la inglesa te equivocarás extraordinariamente. Y el asunto principal y único es que los borbones son unos usurpadores, unos traidores y unos ladrones y unos nefastos militares. Y que sus objetivos sobre la poderosa corona hispánica era ponerla bajo tutela francesa y hoy bajo tutela de la potencia extranjera de turno.
#28 Ojo, que su raza me la suda inmensamente, solo aludo a que una monarquía que mirase primero y primordialmente por los intereses de los de aquí, ni la ha habido ni la habrá.
Las directrices europeístas dirigidas desde Austria nos metieron en muchos follones que no eran nuestros, no se nos perdía nada en los países bajos o Alemania, tenía mucho más sentido tirar a la unión de toda la península, extender poder por el mediterráneo y después la expansión en América.
Las guerras en Europa únicamente nos supusieron perder todo el influjo de riquezas que nos llegaba de América y causar tiranteces con Inglaterra y Francia.
De no habernos metido en esos berenjenales de guerras de religión en Europa, en nuestro imperio seguiría sin ponerse el sol.
#31 definitivamente los austrias velaron por los intereses de la corona Hispánica y persiguieron el dominio mundial en todos los campos, militar, tecnológico, artístico, etc. Y más importante era defender las plazas del norte de Europa donde la mayoría de católicos eras masacrados por protestantes. Y el error común es seguir las propaganda protestante y considerar que las guerras del norte de Europa eran religiosas y Felipe II un devoto loco católico talibán. Porque fueron guerras económicas principalmente y guerras por discernir quien conservaría el dominio mundial entonces en manos de un coloso denominado corona hispánica.
John Elliott y Felipe II
14.000 son las bajas causadas por los dos bandos.
#1 Los que empezaron el conflicto bélico en el Donbass, fueron los milicianos financiados y armados por Rusia y los mercenarios Wagner
Y así Rusia pudo invadir Crimea sin pegar un tiro
#10 Correcto.
Pero ese ejército de neo-nazis ahí, es inadmisible. Aquí en Europa no, ya no más.
#10 Falso. Los del Donbass se autoproclamaron independientes de Ucrania y el gobierno central optó por entrar con el ejército en una "Operación Especial". Te suena?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s
El 7 de abril, manifestantes proclamaron la RPD en un edificio de la administración regional en la ciudad de Donetsk. El 12 de abril, miembros armados de la Milicia Popular del Donbáss (que apoya a la RPD) ocuparon la sede del Comité ejecutivo, el departamento de policía y las oficinas de la fiscalía en Sloviansk en la parte norte de la óblast de Donetsk. El día siguiente, las autoridades de Kiev pusieron en marcha una operación especial en el este del país con la participación de las Fuerzas Armadas.
#10 Te pongo la secuencia: golpe de estado en ucrania, promulgación de leyes discriminatorias contra los ciudadanos de origen ruso, autoproclamación de independencia de los discriminados, entrada a hierro y fuego del ejercito ucraniano con batallón azov al frente, respuesta armada de la resistencia del Dombass y apoyo de Rusia con mercenarios. Los primeros pasos curiosamente te los has saltado.
#1 después de ver
cabreo-tiene-putin-monumental-twitter/c030#box_tweet
El cabreo que tiene Putin es monumental [Twitter]
mobile.twitter.comno se como algunos tenéis el cuajo de blanquear este asunto.
Esta movida nada tiene que ver con el Dombass. Es producto del imperialismo ultranacionalista de Putin. Lo del Dombass es una excusa ridícula. Y lo de la amenaza de la OTAN también. Y ya casi nadie se las cree.
Solo tienes que escuchar a ese puto cafre para saber qué está pasando aquí y quién es un nazi. Después de ese vídeo todo ha cambiado.
Alguien puede decir algo de estoy confirmarlo o desmentirlo?
Cuando el presidente ruso Vladimir Putin denunció que el poder en Kiev estaba en manos de un «banda de neonazis», el presidente ucraniano Volodimir Zelenski afirmó que eso era imposible porque él es judío. Como esa respuesta no era suficiente, al sexto día del conflicto, Zelenski acusó a Rusia de haber bombardeado el memorial de Babi Yar, donde los nazis masacraron a 33 000 judíos.
Sin esperar confirmación, el Memorial Yad Vashem, la institución israelí encargada de preservar el recuerdo sobre la «solución final de la cuestión judía» adoptada por los nazis, emitió un comunicado de condena. Israel consideraba ultrajante que Rusia comparara a la extrema derecha ucraniana con los nazis que aplicaron la «solución final» y que además bombardeara aquel memorial.
Pero cuando periodistas israelíes se presentaron en el “lugar del crimen” pudieron comprobar que el memorial nunca fue bombardeado. Dicho claramente, el presidente ucraniano Zelenski mintió. Poco después, el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, invitó el Memorial Yad Vashem a enviar una delegación a Ucrania para que pudiera comprobar con sus propios ojos, bajo la protección del ejército ruso, lo dicho por el presidente Putin.
Todavía está esperando el Kremlin la respuesta del Memorial Yad Vashem. ¿Será que Putin tiene razón? Como antes tenía razón el Centro Simon Wiesenthal.
¿Estupor?
Vergüenza le debería dar a Europa apoyar a Zelenski, el cual tiene a medio ejército bajo el mando de Azov, que claramente son neo-nazis. Y encima armarlos.
El problemón que van a crear esos fanáticos racistas, homófobos, xenófobos y ultra-cristianos va a ser del 15.
Porque esa gentuza no pelea limpio, ni respeta los convenios de la guerra de Ginebra, vergüenza debería darnos y darles.
Y porque lo uno no quita lo otro, todo esto debe saberse.
#8 Medio ejercito es nazi solo? que va, por lo menos es 4 veces el ejercito. Y además es un ejercito con armas, de locos!
#18 Hay 8 grupos neonazis como minimo en Ukrania, los del Azov son los que tienen mas miembros, alrededor de 20000. Con eso, controlas mas que de sobras el ejercito de Ukrania.
https://cisac.fsi.stanford.edu/mappingmilitants/profiles/azov-battalion
#29 Para controlar un ejercito solo hace falta un hombre, que se lo digan a Putin.
Además pienso que Putin actúa como un dictador fascista, por tanto todo el ejercito ruso es nazi y hala, me quedo tan ancho
Has sido valiente,#Verdaderofalso.Debajo empezará el comando veneno a intentar tirar el meneo.Enhorabuena y suerte.Yo no me atreví.
#12 creo que no son vigas sino una aceria
veras cuando israel mire como estan las cosas en españa...
Estupor?... ya han olvidado los progromos?
Pues cuando se enteren de que hasta les proporcionan financiación y entrenamiento igual les da un chungo...
Oficiales del ejército de Israel los instruyen en manejo de armamento y los gastos que genera esta unidad son sufragados por el oligarca ucraniano con pasaportes chipriota e israelí Igor Kolomoisky
https://www.publico.es/internacional/batallon-azov-grupo-paramilitar-nazi-integrado-ejercito-ucrania.html?fbclid=IwAR0scZ0-Yqg8v-ruaSxe30_1ekumMUXLR4m5R7Ga7-xq00gK0SZG-N9Pd9E
Israel ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio.
#5
Aquí hablamos de dos vigas.
#12 Tienes razón.
"¿Será que desde Estados Unidos los judíos straussianos y en Ucrania el multimillonario ucraniano judío Igor Kolomoiski y su empleado el presidente ucraniano judío Volodimir Zelenski están trabajando con verdaderos nazis?"
¿Un complot nazi-judio para acabar con Rusia?
¿Para acabar con Europa?
No tengo ni idea de polìtica exterior, ni se si lo que dice el artìculo es cierto. Pero no entiendo cómo ni porqué puede haber una colaboración nazi-judía desde los años 30.
#19 Te sorprenderías la de judíos que colaboraron y denunciaron a otros judíos ante los nazis.
#21
Eso si puedo entenderlo, pero judíos nazis.
Seria como afroamericanos en VOX.
Ohhhh wait...
#24 Viene a ser como los cabecillas de VOX respecto a la gente de piel negra, o de religión musulmana, o gays,... no les importa mientras sean muy ricos... en realidad su política va encaminada a la hegemonía social y al esclavismo de la gente corriente.
Su política es la misma que podría querer implantar cualquier obispo, o imán, o rabino...
#19 Para que te hagas una idea de la fiabilidad del artículo. Comienza con: "La presencia, organizada por el Estado, de neonazis en el ejército ucraniano no es simplemente anecdótica, aunque es por ahora imposible precisar cuántos son. Pero sí es posible determinar la cantidad de víctimas. Ante la indiferencia de los medios de prensa y de los gobiernos occidentales, esos elementos han asesinado 14 000 ucranianos en 8 años.".
Según la ONU el número de bajas mortales producidas por el conflicto bélico en Ucrania entre 2014-2021 es de 14.200-14-400 muertos. De los que 4.400 son fuerzas ucranianas, 6.500 de grupos armados (rebeldes del Donbas) y 3.404 civiles (lo que incluye a los pasajeros del MH17). Además, las bajas de soldados y rebeldes incluyen muertes por accidentes, enfermedad y suicidios.
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf (pág. 3)
Los de Voltaire.net achacan todas esas muertes a los neonazis de las fuerzas ucranianas, incluyendo las propias bajas ucranianas, y los pasajeros del MH17.
Vamos, que ya sueltan una burrada en el primer párrafo. Yo ya no me he molestado en leer más.
¿Ah pero hay ejércitos sin neonazis?