Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#6 Los negativos son poner a la misma altura a los hijos de puta que pusierin la bomba EN UN LGAR PÚBLICO y a las fuerzas de seguridad que cometieron la cagada de no desalojar.
Te digo una cosa, si ETA pone una bomba en un lugar público, debe de saber en todo momento que cualquier cosa puede ir mal, desde que el temporizador falle o hasta que la policía la cague, y aún así siguió con el plan de poner la bomba en un centro comercial.
Te digo una cosa, si ETA pone una bomba en un lugar público, debe de saber en todo momento que cualquier cosa puede ir mal, desde que el temporizador falle o hasta que la policía la cague, y aún así siguió con el plan de poner la bomba en un centro comercial.
#30:
#27 "Un último factor fue que en aquella época, según informó La Vanguardia, se recibían una veintena de avisos falsos de bomba, siendo doce ese día."
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Hipercor
Pero tranquilo... aun si desalojas, la buscas y no la encuentras y luego explota pasada la hora... La culpa sigue siendo del hijo de puta que la ha puesto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Hipercor
Pero tranquilo... aun si desalojas, la buscas y no la encuentras y luego explota pasada la hora... La culpa sigue siendo del hijo de puta que la ha puesto.
#41:
#4, #6 Yo no te he votado negativo. Pero los canallas que ponen la bomba son los responsables de los muertos que producen, aunque avisen. Luego, si la actuación del resto ha sido peor o mejor, puede ser criticable. ¿Culpas/Llamas "hijos de puta" también al gobierno noruego o a la policía por los muertos por la mala actuación que tuvieron en la masacre de Utoya? Los muertos son atribuibles a la banda terrorista ETA, a todos y cada uno de ellos y en Noruega, a Anders Behring Breivik. Ellos son los miserables. El terror no debe ser un medio efectivo para imponer nada.
Y la verdad, a mí también me da un poco de asco leer a ETA criticando a otros asesinos:
Una niña que sale del colegio, un político, un guardia civil, un policía, un médico, un abogado, un obrero, un oficinista, una persona que mira escaparates o que se monta en le metro son también "simples ciudadanos".
Y ellos, miembros de ETA que usan el terror para imponer sus ideas, "simples asesinos". Lo siento, pero para mi, alguien que opina bajo las siglas de ETA no tiene voz que merezca ser escuchada en una democracia.
Y tampoco voto la noticia porque no quiero contribuir a difundir su mensaje.
Y la verdad, a mí también me da un poco de asco leer a ETA criticando a otros asesinos:
Una niña que sale del colegio, un político, un guardia civil, un policía, un médico, un abogado, un obrero, un oficinista, una persona que mira escaparates o que se monta en le metro son también "simples ciudadanos".
Y ellos, miembros de ETA que usan el terror para imponer sus ideas, "simples asesinos". Lo siento, pero para mi, alguien que opina bajo las siglas de ETA no tiene voz que merezca ser escuchada en una democracia.
Y tampoco voto la noticia porque no quiero contribuir a difundir su mensaje.
#9:
Porque todo el mundo sabe que Miguel Ángel Blanco era un pez gordo que oprimía al Pueblo vasco y por eso fue necesario meterle dos tiros en la nuca tras 3 días de secuestro. Putos enfermos de mierda.
#4:
#1 Hipercor, How to:
1. Unos hijos de la gran puta ponen una bomba en un centro comercial propiedad de El Corte Inglés.
2. Los hijos de la gran puta avisan de que han puesto la bomba.
3. Los Padefos hijos de la gran puta de El Corte Inglés no desalojan el centro comercial.
4. La Policía no obliga a desalojar.
5. La bomba explota causando una masacre de gente inocente.
1. Unos hijos de la gran puta ponen una bomba en un centro comercial propiedad de El Corte Inglés.
2. Los hijos de la gran puta avisan de que han puesto la bomba.
3. Los Padefos hijos de la gran puta de El Corte Inglés no desalojan el centro comercial.
4. La Policía no obliga a desalojar.
5. La bomba explota causando una masacre de gente inocente.
#33:
#31 Me importa 3 cojones que fuera en la empresa mas rácana o en un convento o en el Ritz.
Cuando tratas con terroristas no hay justificaciones ni salvedades. Ese es su rollo... Justificarse con que la culpa es de los demás... o que la culpa de matar a Miguel Angel Blanco era del gobierno por no ceder.
El rollete de los euskopelmas... Perros que apoyan a ETA.
Cuando tratas con terroristas no hay justificaciones ni salvedades. Ese es su rollo... Justificarse con que la culpa es de los demás... o que la culpa de matar a Miguel Angel Blanco era del gobierno por no ceder.
El rollete de los euskopelmas... Perros que apoyan a ETA.
#2:
Para mi que estos se han metido algo muy malo si creen que pueden dar lecciones despues de todo lo que han hecho.
Yo estoy flipando, que un asesino , critique lo que hace otro asesino es tan absurdo que se escapa a la logica.
Yo estoy flipando, que un asesino , critique lo que hace otro asesino es tan absurdo que se escapa a la logica.
Comentarios
#6 Los negativos son poner a la misma altura a los hijos de puta que pusierin la bomba EN UN LGAR PÚBLICO y a las fuerzas de seguridad que cometieron la cagada de no desalojar.
Te digo una cosa, si ETA pone una bomba en un lugar público, debe de saber en todo momento que cualquier cosa puede ir mal, desde que el temporizador falle o hasta que la policía la cague, y aún así siguió con el plan de poner la bomba en un centro comercial.
#15 Cierto... Pero ETA son unos hijos de la gran puta declarados y unos asesinos.
Los otros solamente no querían desalojar el centro comercial porque perderían pasta.
No busco culpables, solamente digo que yo hubiese desalojado.
#18 Y según eso que dices..
Si se le hubiera dado la independencia al país Vasco no habría habido mas bombas. ¿verdad?
Pues NO. La culpa no es de los demás... Es de esos hijos de la gran puta de ETA... Solo de ellos.
#25 No... Según eso que digo no.
Eso lo dices tu.
Si yo tengo una tienda y me dicen que han puesto una bomba, lo que hago es decirle a la gente, "Iros de aquí que unos hijos de puta dicen que han puesto una bomba".
#27 "Un último factor fue que en aquella época, según informó La Vanguardia, se recibían una veintena de avisos falsos de bomba, siendo doce ese día."
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Hipercor
Pero tranquilo... aun si desalojas, la buscas y no la encuentras y luego explota pasada la hora... La culpa sigue siendo del hijo de puta que la ha puesto.
#30 Tienes razón, yo no he dicho lo contrario.
Pero que casualidad que pasó en la empresa mas rácana.
#31 Me importa 3 cojones que fuera en la empresa mas rácana o en un convento o en el Ritz.
Cuando tratas con terroristas no hay justificaciones ni salvedades. Ese es su rollo... Justificarse con que la culpa es de los demás... o que la culpa de matar a Miguel Angel Blanco era del gobierno por no ceder.
El rollete de los euskopelmas... Perros que apoyan a ETA.
#33 Lo de Miguel Ángel Blanco fue un asesinato de lo peor que pueda imaginarse. En esa época estuve repartiendo lazos azules por mi empresa. Y mi mujer y yo lloramos cuando los asesinos le mataron.
Algunos no pensamos en binario.
#34 Pues yo sí. Tratándose de terrorismo no hay medias tintas, ni matices, ni dudas.
O estás con ellos o no. No hay más.
Algún mierda por aquí te dirá que no condena los atentados durante el franquismo... O que no condena los atentados en los que murieron militares o policías.
Afortunadamente ahora tenemos una ley que prohibe ladrar a los perros de ETA. De no ser así verías como usan ese mismo sistema de andar dando vueltas para hacer lo que tanto hacían... no condenar.
#31 ¿Tú naciste así o te entrenas?
#30 bueno, de esas doce de ese día cerca de diez fueron de ETA diciendo q habían puesto esa bomba ahí q les hicieran caso...
En cualquier caso, la culpa es del mismo, pero no es comparable ETA con el ISIS...
#86 No claro.. Los muertos de ETA resucitan o algo así...
Putos terroristas de mierda unos y otros.
Y los que los apoyan unos perros.
#88 son diferentes pq ETA tenía objetivos.
El ISIS era más como el franquismo, q masacraba a los q no eran de los suyos...
#89 Hipercor... ese objetivo valioso.
¿bombas en el franquismo? ¿eso cuando pasó? ¿en la guerra civil?
#91 el franquismo, tolaicito, empezó después de la guerra civil.
Hubo varios cientos de veces el número de asesinados por ETA en 50 años y nadie fue juzgado por nada,pidió perdón por nada ni le paso nada...
Eso si, ahora esos mismos y los q les apoyan y les votan se creen en un estadio moral superior al de ETA o Bildu.
Claro q el franquismo no ponía bombas, ponía cunetas.
#95 Ah bueno... tu dices muertos por ejecución.
Nada de bombazos.
Menos mal... por un momento pensé que...
¿las cunetas no eran durante la guerra?
¿y como es que cuando sale ETA algunos acabais sacando el franquismo como los euskopelmas? ¿que tiene que ver eso con la democracia?
#18 ¿Hasta que punto era creible un atentado como el de Hipercor? ¿Alguien se esperaba otro como el del 11-S?
Hoy en día, y visto retrospectivamente, fue una cagada no desalojar, pero habría que verlo desde el punto de vista de las FCSE de aquella época. Es muy fácil decir que cada vez que se reciba una amenaza se desaloje un local como ese, pero no es tan fácil hacerlo.
#32 como q no es fácil hacerlo? Q dificultad hay? Son la policía!
#93 Desalojar un centro como Hipercor sin que cunda el pánico es difícil. Fíjate en lo que pasó en lo que pasó aquí El estruendo causado por una persona borracha provoca una estampida en una procesión de Badajoz
El estruendo causado por una persona borracha prov...
publico.esAparte que implicaría cortar las calles y accesos, revisar las instalaciones, y que sin duda mucha gente aprovecharía para llevarse lo que pudiera. Lo que podría dar lugar a más falsas alarmas.
Dicho todo esto, si la Policía tuviera el más mínimo indicio o sospecha de que la amenaza pudiera ser cierta imagino que actuaría.
#15 no los ha puesto al mismo nivel: a unos los ha llamado hijos de puta y a otros no.
#15 Donde dices "cometieron la cagada" yo digo "dejaron que explotase".
ETA tenía muchos amigos en la sociedad vasca, sobre todo rural, en aquella época. Y simpatías de muchos sectores de la izquierda y de la juventud izquierdista. Lo mejor era dejar que liasen una bien gorda para que toda España les odiase.
Y con la hijoputez de poner una bomba en un centro comercial atiborrado de civiles, se lo pusieron en bandeja al Estado, que dijo "dejad que esa mierda salte por los aires y llenemos todas las portadas y cabeceras de telediario con gente mutilada y sangrando por la bomba de los independentistas vascos".
Porque fue así, no te engañes.
#49 Eres un malpensado, pero no digo que te equivoques.
Porque todo el mundo sabe que Miguel Ángel Blanco era un pez gordo que oprimía al Pueblo vasco y por eso fue necesario meterle dos tiros en la nuca tras 3 días de secuestro. Putos enfermos de mierda.
Para mi que estos se han metido algo muy malo si creen que pueden dar lecciones despues de todo lo que han hecho.
Yo estoy flipando, que un asesino , critique lo que hace otro asesino es tan absurdo que se escapa a la logica.
#2 En Menéame no les parece nada raro
#64 Das mucho asco.
#69 No tienes más que leer la mayoría de comentarios
#2 imagínate, los franquistas del PP y los q les apoyan, criticando a ETA!!!!!
Es que ellos mataban guay ... eran un chupi pandi terrorista súper molona.
#5 Algo así parece que vienen a decir.
Valiente hijos de puta con la cantidad de inocentes que han matado y mutilado a base de bombas, ya sean sus objetivos principales y los que no.
#10 Cuidado con ese comentario, que aunque se ha entendido lo que quieres decir, igual te funden por aquí...
#14 ¿Por? Yo creo que ha quedado meridiano. Sus objetivos principales eran políticos, policías y periodistas pero a mi me parecen igual de inocentes que las personas de a pie que mataban.
#19 Por el uso de "inocentes". Pero lo dicho, quién quiera entender, que entienda.
#14@El_Miserable@Grohl
sagnus ¿qué os pica? ¿Es por algo o por el gusto de votar negativo?
Hipercor y ni una disculpa
#1 Hipercor, How to:
1. Unos hijos de la gran puta ponen una bomba en un centro comercial propiedad de El Corte Inglés.
2. Los hijos de la gran puta avisan de que han puesto la bomba.
3. Los Padefos hijos de la gran puta de El Corte Inglés no desalojan el centro comercial.
4. La Policía no obliga a desalojar.
5. La bomba explota causando una masacre de gente inocente.
#4 ¿Los negativos son por?
¿Me he dejado a algún hijo de la gran puta por el camino?
#6 los negativos los ponen quienes 12 años después siguen diciendo que el 11M fue ETA
#12 Yo nunca he dicho eso. Y me estoy quedando con muchas ganas de poner un negativo. Es un insulto muy grande poner a alguien al mismo nivel que ETA en un acto terrorista determinado.
#12 Falso. Tiene mi negativo y no soy de esos. Que te follen imbécil. .
#12 toma una piruleta y deja comentar a los mayores, hijo
#6 has llamado a todos salvo a los del punto 4, HdlGP.
Es por algo en especial?
#20 Porque esos son unos mandaos.
#21 Mandaos por quién? Algun HdlGP tiene que haber en la cadena de mando,no?
#23 Si, hostias, no lo sabía!
#4, #6 Yo no te he votado negativo. Pero los canallas que ponen la bomba son los responsables de los muertos que producen, aunque avisen. Luego, si la actuación del resto ha sido peor o mejor, puede ser criticable. ¿Culpas/Llamas "hijos de puta" también al gobierno noruego o a la policía por los muertos por la mala actuación que tuvieron en la masacre de Utoya? Los muertos son atribuibles a la banda terrorista ETA, a todos y cada uno de ellos y en Noruega, a Anders Behring Breivik. Ellos son los miserables. El terror no debe ser un medio efectivo para imponer nada.
Y la verdad, a mí también me da un poco de asco leer a ETA criticando a otros asesinos:
Una niña que sale del colegio, un político, un guardia civil, un policía, un médico, un abogado, un obrero, un oficinista, una persona que mira escaparates o que se monta en le metro son también "simples ciudadanos".
Y ellos, miembros de ETA que usan el terror para imponer sus ideas, "simples asesinos". Lo siento, pero para mi, alguien que opina bajo las siglas de ETA no tiene voz que merezca ser escuchada en una democracia.
Y tampoco voto la noticia porque no quiero contribuir a difundir su mensaje.
#6 Si: los que hacen tan miserable comparación.
#4 Y claro... también dirás que no tuvieron culpa en la T4 porque no podían saber que iba a haber gente... ¿es eso?
Los negativos son por echar la culpa a las víctimas.
#7 ¿Donde he culpado yo a alguien?
He expuesto lo que ocurrió.
Hechos.
#8 Los hechos son.... que cuando unos hijos de puta juegan con explosivos puede morir gente.
La culpa es de los etarras... Solo de ellos. Nada más que de ellos.
#16 En desacuerdo. Si recibes una amenaza de bomba y no desalojas, tienes responsabilidad por lo que has hecho.
#8 Hechos en los que pones en igual nivel a quien pone una bomba para matar y a quien comete un error en manejar la situación. ¿Hechos o manipulación de los hechos?
Te repito: en Noruega
-la policía no investigó la compra que hacía Breivik de productos para fabricar explosivos.
-La policía cometió fallos de comunicación interna
-la policía no pudo llegara atiempo al tiroteo: ni eligió el camino más corto, ni la lancha funcionaba, la sobrecargaron, cogieron el barco de un civil...
Y, al final, dimite el jefe de la policía por los graves errores cometidos:
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/17/actualidad/1345193617_559435.html
Y no, por esos errores, la policía noruega no está, ni muchísimo menos, al nivel del asesino noruego.
El corte inglés y la policía española, por muchos errores cometidos, tampoco están en el mismo saco que los asesinos de ETA aunque tú los metas usando el mismo adjetivo para definir a todos. Y eso también son hechos.
#44 ¿Pero dimitió alguien?
#47 En Noruega, sí. Ya te lo pongo. ¿ En España? ¿no dices tú mismo que esa palabra "es rusa"?:
fiscalia-abre-diligencias-watergate-madrileno/c02#c-2
La Fiscalía abre diligencias por el "Watergat...
elpais.com¿Y no dimitir les "acerca a ETA" o les hace iguales de alguna forma a los de ETA? la verdad, lo tuyo me parece una manipulación tremenda.
#50 No dimitir les acerca a la ausencia completa de dignidad y moral.
#51 ya, ya veo. Lo siento. ETA son asesinos. Nuestros políticos, policías o el corte inglés, no (aunque haya alguno de alguno de esos grupos que cito que sí lo hayan sido en algún momento de la historia, que no lo sé. ETA, sin embargo, cometía asesinatos que reivindicaba con sus siglas).
#52 Y yo he dicho lo contrario?
Hay que joderse, expone uno HECHOS y la gente cree que son OPINIONES.
Es lo que ha conseguido la prensa de este país, que se confundan unas cosas con otras.
#53 igualas en tu opinión un asesinato con un fallo en tomar medidas contra esos asesinatos. No es lo mismo.
En tu opinión, solo hay un grupo de asesinos. Y eso son ETA.
Igualar a los demás con ellos en "hijoputez" es un insulto, no un hecho.
#55 Y dale que te pego.
Que no es una opinion...
Vamos, que ahora digo "Hace Sol", porque lo hace, y tu crees que yo "OPINO que hace Sol"
#57 ¿LLamar hijos de la gran puta a alguien/a un grupo es un hecho?
¿A cuantas madres de los que insultas conoces? manda narices, no saber diferencia lo que es "un hecho" de lo que es "una opinión".
#58 Conozco a jefes de ECI y lo son. Lameculos e hijos de puta.
#59 así dejas muy clarito qué consideras tú "hechos". Vale, chao, que te vaya bien con "tus hechos".
#57 No señor.
Estás opinando que no desalojaron por interés... Sin pruebas ni nada.
No es que haga sol... Es que CREES que hace sol... Y lo vendes como un hecho probado.
CC #55
#60 Venga, hala, si... Dejémoslo.
#44 bueno, entonces son los hechos los q ponen en el mismo lugar a unos y a otros...
#44 es puto ridículo lo q dices: breivik quería matar a gente y ETA no.
De hecho llamaron a la policía para q no hubiera NINGUN muerto.
En el caso de breivik podrían haber llegado antes y habría habido algunos menos... Pero bueno... No se como decirlo... NO ESTABAN AVISADOS...
Ahora bien, si ETA no hubiera puesto la bomba no habría explotado ninguna bomba. Eso es cierto.
Pero la secuencia de hechos q ha puesto #4 es correcta, si no lo es contradicela con otra secuencia de HECHOS, no con tus filias y tus fobias.
#85
No. La secuencia de hechos fue:
1. ETA ponen una bomba en un centro comercial propiedad de El Corte Inglés.
2. ETA avisa de que han puesto la bomba, sin contar dónde estaba el explosivo y dando un margen de entre 5-15 minutos desde las llamadas (aunque la explosión tendrá lugar 38 minutos más tarde)
3. La empresa de seguridad del corte inglés, la policía y la guardia urbana buscan algún paquete sospechoso, pero no lo encuentran.
4. Este aviso era el número 12 que recibía la policía ese día. Después de buscar y no encontrar nada, el corte inglés no se cree el aviso y no se desaloja el local
4. La Policía tampoco obliga a desalojar.
5. La bomba explota causando una masacre de gente.
Esos son los hechos.
Luego tú, a toro pasado, actúas como te de la gana, haces los juicios que quieras y llamas, como #4, "hijo de la gran puta" a quien te de la gana ya no se lo llamas a quien quieras. (y eso será tu opinión personal, como la de él. No un hecho).
ETA es una banda de asesinos y la secuencia de los hechos que puso #4 está manipulada por los adjetivos que utiliza y ls cosas que omite.
Y no: el nivel moral de ETA está infinítamente por debajo del de la policía, del corte inglés y de los "inocentes" asesinados.. que digo yo, ¿ETA asesinó a algún culpable? ¿Dónde celebró los juicios? ¿Qué pueblo le otorgó a ETA la facultad de juzgar y el derecho de ejecutar sentencias? Ya está bien.
Mis filias y mis fobias las tengo muy claras: Una de ellas, es a la violencia y a todas esas personas que creen que pueden imponer una idea con violencia y metiendo miedo a la gente para que nos callemos ante sus barbarie.
Otra es a la desigualdad y a toda esa gente que se cree superior a otros por diferentes motivos.
Pues no, ETA es una asociación que mató para intentar imponer sus ideas. Yo sigo recordando el llanto y el miedo tras muchos asesinatos y me da asco que vengan ahora a decirles a los demás qué tiene que tolerar y qué no las sociedades democráticas.
#87 no se si esos fueron los hechos, pero ETA aviso casi una decena de veces de ese atentado...
Desconozco cuál era el contenido de las llamadas pero intuyo q algo dirían de donde estaba en alguna de las llamadas...
Así q no, los dices no son los hechos, sino tu visión televisiva de filias y fobias.
Y sobre lo de imponer... Lo único impuesto aquí es la unidad de España...
#90 Ya, ¿A tí, sin embargo te vale como prueba "intuir"? que bien, ¡¡qué objetivo eres tú! me quito el sombrero con tus intuiciones y el peso de tus pruebas. Para otro día te traes la bola de cristal también
Lo siento, no pienso disculpar a ETA ni a ISIS por matar.
Ningún fin (ni la autodeterminación del pueblo vasco, ni que Francia y Bélgica dejen de participar en las maniobras militares en Irak y Siria contra los yihadistas) justifica utilizar la muerte como medio para conseguir algo.
#94 hombre, no es q me sirva de prueba intuir, es q digo q ETA llamó ese día un montón de veces pq no desalojaban... Tu insinuas q llamaron una vez y punto.
Si llamas muchas veces intuyo q darás más información, sino para q llamas(?). Pero no lo sé... Y tú tampoco, pero tu SI q aseguras q no dijeron donde estaba.
#97 No, no insinúo nada. LLamaron 3 veces según el juicio, no tu "intuición", ni la mía:
Según quedó probado en el juicio, Troitiño realizó tres llamadas de aviso desde una cabina telefónica, dirigidas a la Guardia Urbana de Barcelona, a la administración del propio establecimiento y al diario Avui.3 La información era confusa porque no explicaba que el explosivo estaba en un coche y señalaba la hora de la explosión para las 15:30 horas (dando un margen de entre quince y cinco minutos desde las llamadas), 38 minutos antes de la hora real.
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Hipercor
http://galicia24horas.es/2013/11/autor-confeso-de-la-matanza-del-hipercor-de-barcelona-en-1987/
Adios.
Con toda mi fobia:
NO A ETA
NO AL ISIS
NO A LA VIOLENCIA
#94 no me vengas con chorradas, por cierto, de los fines... Esa época de la piruleta en la q nos creíamos esas tonterias paso hace mucho tiempo.
#90 España es España desde que es España, ningun capullo puede discutir eso, y si alguien quiere otra cosa se puede ir a un pais arabe a manifestarse y pedir independencia que se la darán en el culo. Otra opcion es declarar un guerra y ganarla, y sino a pasar por el aro.
#99 "Si queréis la independencia declarad una guerra como es debido"
Firmado: los defensores de la paz y la democracia
#8 No hagas ahora como si nada. Has tratado de repartir responsabilidad. Si eliminas el punto 1 no puede pasar nada.
#4, la culpa es del neoliberalismo, por no cerrar ese antro de perversión consumista un par de horas murieron inocentes.
#4 Esto es cierto? Flipo.
#4 Por tu numeración parece que todos esos 5 actos tienen la misma importancia y no. Cuando pones una bomba debes saber que puedes matar a gente, cosas de las bombas.
#45 No parece nada. Es cronológico.
#4 Lo de 'la culpa es de la policía por no desalojar' está al mismo nivel de 'la violaron por llevar la falda muy corta'.
#54 'la culpa es de la policía por no desalojar' lo has puesto tu.
#4 Elimina el punto 1 y se acabó.
#4 6. Un tonto viene a meneame y les hace propaganda.
#4 tienes negativos pq el español medio es un psicópata.
No le des más vueltas.
Dar difusión a estos mononeuronales no es bueno para la salud. Y encima tenemos que aguantar a los mononeuronales que "comprenden" su comportamiento
ETA quiere que Otegui sea lehendakari.
Por eso ese buenismo repentino, tanto de la banda como del perro
#0 El titular
No puedes cocinarlo.
Normal que critiquen el terrorismo islamico, desde que apareció este, el de los etarras pasó a ser cosa de mojigatos.
Espero que le metan un palo por el culo a alguien en Europapress por darles altavoz a estos imbéciles en un tema de terrorismo
Dar bola a ETA con "noticias" así es la misma estupidez que dar bola a los follacabras.
#22 si, yo he votado spam directamente
A ver si nos entendemos. Incompetencia no es igual a terrorismo.
Mejor se callaban.
Jajajaja, qué pillines Elmundotoday.
Solo queda reirse de esta gente, aun que sean a día de hoy unos payasos de poca monta.
Sabéis para lo que ha valido ETA, por lo cual algunos piltrafillas de la castuza se frotantan las manos?.
Pues para que todo lo que no entre en el sistema, derecho a decidir, Podemos, Bildu, ERC , titiriteros, todo lo que tenga que ver con la izquierda independentista y no independentista también, se diga que es ETA. A mí es que tanta coincidencia me tiene intrigado y se me da por pensar que al final lo de ETA no es más que una organización terrorista de falsa bandera que nació para joder a los españoles y en especial a los vascos.
Ahora que se han ido las armas al carajo, quieren quedar como cuentacuentos de club de la comedia en plan gore..pues no, no pasan el corte, ni ¡**! gracia, oyes..
A tomar por culo, que pase el siguente...
Voto irrelevante porque me la sopla lo que opinen los de ETA
Cuando ETA te dice que te estás pasando, es que te estás pasando mucho.
#36 sí
1700 kilos de explosivo es una mariconada
http://elpais.com/diario/1999/12/24/espana/945990001_850215.html
#73 curioso lo que hace haberse dado cuenta de la manipulación a la que nos someten: viendo esa noticia de 1999 lo primero que he pensado es cuánto habría de cierto en ella.
Sí sí: abajo ETA, terroristas malos, etc etc.
#80 no entiendo
¿La noticia es falsa?¿está manipulada?
Nadie disculpa ningun terrorismo, ni lo justifica, todos son execrables. Solo se apunta, que hay distintos tipos y parece que algunos no lo quieren ver asi, por que les estropea algun cliche.
#28 Nadie disculpa ningun terrorismo [...] se apunta, que hay distintos tipos
¿con bala o con bomba?
¿ETA? ¿No decían que ya no existía?
#65 se busca banda terrorista que haya entregado las armad
De momento con la eta