Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#1 "eurofachas", les llamarán los del cara al lazo con la sonrisa nueva 
Pero vamos, que nadie se ha tragado la publicity stunt del catalangate.
Después de todo no era más que un batiburrillo que deja mucho que desear y estaba "hecho" por un reconocido catalafacha. Con metodología deficiente y muchas preguntas sin contestar.
Pero vamos, que nadie se ha tragado la publicity stunt del catalangate.
Después de todo no era más que un batiburrillo que deja mucho que desear y estaba "hecho" por un reconocido catalafacha. Con metodología deficiente y muchas preguntas sin contestar.
#8:
Las intervenciones de Puigdemont en el Parlamento Europeo están surtiendo efecto. Ya toda Europa les toma por el pito del sereno.
Comentarios
Europa ens ignora...
#1 Motivo más que suficiente como para rearmar la República y salir de ese nido de víboras represoras llamado Europa. Que se metan sus millones donde les quepa!
#3 Lo lógico sería solicitar en la Federación Rusa, como Crimea.
La verdad q es de agradecer que expongais tan de cara que os parece bien el espionaje a opositores politicos con recursos del estado.
Luego las caretas de demócratas costará mas ponerselas.
Como no #_1 me tiene mute.
Me cuelgo de #9 que para el caso defiende lo mismo
#10 Lo ordena un juez en el curso de un intento de golpe de estado. Bien no, me parece imprescindible.
#11 Un juez ordeno el uso de pegasus?
Que juez? Donde está la aprobación judicial?
en el curso de un intento de golpe de estado.
Esto NO es lo que dictaminaron los jueces. Lo sabes verdad? O "el juez" solo vale para lo que te sale de los cojones?
#12 Venga ya. Si está refrendado por los propios republicanos catalanes en la comisión de investigación. Les presentaron las obligadas consultas al juez y la firma de este.
Hay que entenderlo. Está en la ley. Todo intento de alterar la unidad de España permite al CNI investigar. Acción y reacción. Mi empresa es objeto de estafa y yo, muerto de hambre, me compro un BMW top. Si la policía se lo pide al juez y esta da su consentimiento, me investigarán las cuentas del banco. ¿Qué hay de raro?
#16 Lo preguntaba genuinamente.
Que juez y en que proceso? En que momento?
En que comisión se mostro esto?
#19 https://www.publico.es/videos/1007154/la-comision-de-secretos-oficiales-finaliza-sin-aplacar-la-indignacion-por-las-escuchas-de-pegasus
#20 Pero si precisamente lo que pasas es un enfrentamiento dentro del gobierno dado que Pegasus se lo pusieron a miembros del propio gobierno...
Ahi no hay ninguna prueba de que un juez haya aprobado el uso de pegasus.
#21 ¿Y si pongo un enlace de un medio que no le guste, se pondrá a dudar de la veracidad?
Mire, le he puesto en camino de comprobar lo que he dicho. Si no recuerda que por primera vez los de ERC entraron a la comisión de secretos oficiales y o bien estuvieron a punto o directamente dijeron a la prensa más de la cuenta, ya se lo digo yo. Ahora ponga usted algo de su parte. Yo ya he demostrado que no miento, pero estoy empezando a pensar que me está intentando marear la perdiz.
#23 Yo he pedido pruebas de que un juez había aprobado el uso de Pegasus.
Yo no he visto tales pruebas.
Las tienes, lo puedes documentar? Perfecto. Eso que he aprendido.
No las tienes, no lo puedes documentar? Pues es que no dices algo que sea cierto.
Ademas, menuda chorrada "poner sobre la pista". Tienes pruebas? Dalas. No las tienes? No te inventes mierdas.
Pon un enlace de lo que quieras mientras documente lo que afirmes. Asi al menos me queda claro de donde sacas tu posicion. Obviamente si a ti te sirve como prueba suficiente que rita la cantaora lo diga pues no sería igual de creible que si se puede por ejemplo consultar dicho documento. O si la aprobacion de pegasus es parte de un sumario.
Yo no quiero marear ninguna perdiz, quiero conocer si algun juez ha afirmado haber permitido el uso de Pegasus. Y tu que dices que asi es no das pruebas suficientes (ni de ningun tipo) de que asi sea.
Y no me trates de usted, que ni soy siervo ni soy caballero
#24 Empezando por el final, el uso que hago del trato, el usted, es algo que, como lo que escribo, depende exclusivamente de mi. Si uso el usted es porque me apetece y en cierta forma me identifica en esta web, así que seguiré usándolo.
Las tienes, lo puedes documentar? Perfecto. Eso que he aprendido.
No las tienes, no lo puedes documentar? Pues es que no dices algo que sea cierto.
En cuanto a que lo que diga no sea cierto porque no lo pueda documentar. Tenemos la frase "puedo mentir" que es necesariamente cierta, aunque no la pueda documentar. En consecuencia, su frase carece del mínimo valor.
Respecto a lo de aprender, aquí hay dos posibilidades. Una, que yo decida mostrar o enseñar algo a alguien. La otra, que me reclamen que muestre o enseñe algo que yo no quiero hacer. Para la segunda me acojo al dicho "Para aprender, a Salamanca". Para la primera, bueno, hoy me ha cogido con tiempo y ganas.
Así que ahí van unos cuantos enlaces:
Este de Elpais está con muro de pago, pero lo que muestra en el párrafo visible ya es suficiente.
https://elpais.com/espana/2022-05-21/la-exdirectora-del-cni-en-la-comision-de-secretos-sobre-el-pegasus-somos-unos-mandados.html
Uno centrado en las valoraciones políticas de la comparecencia. Obsérvese que nadie tacha de ilegal el espionaje realizado por el CNI.
https://www.publico.es/politica/diputados-trasladan-cni-espio-18-independentistas-autorizacion-judicial-motivaciones-politicas.html
Este es más de relatar los hechos.
https://www.elsaltodiario.com/espionaje/comision-secretos-oficiales-caso-pegasus
Y para finalizar, como usted pedía, uno que incluye el nombre del juez encargado de firmar las autorizaciones.
https://www.eldiario.es/catalunya/cuatro-horas-comision-secretos-oficiales-espionaje-aragones-avales-juez-10-nombres-tachados_1_8969690.html
Como puede observar, los enlaces son a medios con cierta aceptación en MNM, no vaya a ser que prefiera seguir en su desconocimiento porque no le gusten los medios que cito.
P.D. Si contesta a esto, no estaría demás hacer algún tipo de rectificación sobre las acusaciones que ha hecho de que me invento las cosas. A mi no me va a cambiar nada, pero a usted a lo mejor lo mueve del feo sitio donde ha quedado.
#25 Pues muy agradecido por el tiempo dedicado.
Si, parece claro que al menos parte del uso de pegasus se hizo bajo amparo judicial.
Encantado de rectificar. Sin duda alguna no te inventabas nada. Tampoco senhale que lo hicieses, simplemente que no dabas pruebas suficientes. Lo cual es un hecho dado que cuando has querido si que has dado pruebas suficientes.
No es culpa mia que cada vez haya mas troll soltando mierda inevntada y haber pillado en renuncios a muchos. Como comprenderás eso hace preferible un estado de escepticismo constante.
En cualquier caso, y a pesar de las apostillas y piques aqui y allá, gracias por el tiempo dedicado.
Buena semana!
#26 Su post le honra.
#1 "eurofachas", les llamarán los del cara al lazo con la sonrisa nueva
Pero vamos, que nadie se ha tragado la publicity stunt del catalangate.
Después de todo no era más que un batiburrillo que deja mucho que desear y estaba "hecho" por un reconocido catalafacha. Con metodología deficiente y muchas preguntas sin contestar.
Las intervenciones de Puigdemont en el Parlamento Europeo están surtiendo efecto. Ya toda Europa les toma por el pito del sereno.
Menuda basura de artículo. Para lo que ha quedado el periodismo...
#2 No falta ni Soros. Por si no quedaba claro de que pie cojea la interpretacion torticera de la nota de prensa que hacen.
Ya los van conociendo
#6 Debe ser eso, ya van viendo que si llueve, un independentista dirá que España perjudica a Cataluña, si no llueve, lo dirá otro independentista.
¿No enviara comision a España? Que raro... ¿no era la ultima version oficial que era Marruecos quien habia espiado a Pedro Sanchez y de rebote a los indepes? ¿No nos interesa saber porque Mohamed investiga al presidente del gobierno?
quiza tenga algo que ver con esto:
"La comisión Pegasus del Parlamento Europeo , que investiga los casos de espionaje en la UE con este software, ha paralizado la visita a España para “no avergonzar” a los políticos españoles , según explica Politico , uno de los medios más influyentes de Bruselas."
https://old.meneame.net/go?id=3692265
#13 En cambio, sí que los mandan a otros países. Supongo que no les preocupa que puedan avergonzar o no a EEUU, por ejemplo.
#14 pequeño detalle (con importancia):
" el diario señala que preocupa especialmente la situación del ex-ministro del Interior Juan Ignacio Zoido (en el cargo durante el 1-O), que es miembro de la comisión."
#15 Creo recordar que los tribunales europeos hace unos pocos días encontraron cloacas en Bélgica. ¿Me equivoco?
18 ciudadanos les parecen pocos