La falta de producción propia en el Viejo Continente le obliga a buscar fuera el suministro de gas natural. La dependencia de Rusia y las tensiones con el país añaden incertidumbre al mercado.
#3 no te llamo loco porque no te conozco, pero fíjate que haberlas las habría, pero serían por otras cosas y muy posiblemente más locales, y no tendríamos los problemas que tenemos porque una superpotencia en declive quiera liarla para evitar lo inevitable
#12 era un presidente pro-ruso, eso es evidente pero a USA le interesaba poner su marioneta pro-USA, algo que consiguió apoyando esas manifestaciones "dirigidas", y habiendo sospechas de que hubo tiradores que no eran precisamente del gobierno, había un sabio que se dedicaba a esto, a provocar guerras, decía que era "una línea de trabajo prestigiosa, con una larga y gloriosa tradición".
#15 La adhesión a la UE sé firmó en 2012. Yanukóvich la anuló, reconociendo presiones y ayudas económicas de Rusia, lo que dio origen a las protestas del Euromaidan.
Puedes seguir hablando de direcciones de EEUU todo el rato que quieras, pero aquí fue Rusia la culpable de intromisión.
#14 en efecto, no parece difícil de entender, lo que me parece difícil de entender es que hacía USA ahí, si me dijeses que era Alemania o Francia, pero era USA
#22 por tanto lo que a USA le interesa es robar ese mercado y hará lo que sea para conseguirlo, incluso sobornar a políticos o provocar tensiones militares inmiscuyéndose en zonas fronterizas de una potencia nuclear de un modo que ni ellos mismos tolerarían si Rusia o China se lo hiciese a ellos, como pudimos ver en Cuba en su día, y no se si estás considerando más legítima la venta de armas por parte de USA que la venta de armas por parte de Rusia
#24 ya que hablas de primos, permíteme que te diga que sus primos son los rusos, no los polacos ni los lituanos, y ya que estamos sería muy bonito que cuando queremos decir que determinadas élites quieren esto o aquello, no lo traslademos a la población de a pie que ni pincha ni corta en esas decisiones, ni allí, ni aquí
#27 suele ser interesante mirar el coste de la vida, no los salarios, y sí, Ucrania está empobrecida, entre otras cosas por la corrupción y porque no tiene recursos que explotar, situación que han aprovechado algunos para meterse a saco y dar por saco a Rusia (con fines geoestratégicos y comerciales), no por ayudar a los pobres ucranianos, quienes no son otra cosa que peones en las mismas mierdas que han sido siempre
#29 quizá te lo pregunto yo ¿pueden realmente decidir su futuro? ¿o tu aprobación solo depende de quién les dirija su futuro?, si Rusia te cae mal preferirás que les dirija USA o la UE, al final todo va en prejuicios, y los de abajo, a los que se usa como "personificación de la democracia" no son más que marionetas en manos de élites económicas, da igual el bando, es todo pura hipocresía
#30 Un razonamiento muy nihilista para justificar que estas de acuerdo con que Rusia use la fuerza contra Ucrania para que no entre dentro del sistema democrático/capitalista occidental tal como quieren sus ciudadanos.
Aderezado con teorías de la conspiración.
Todo por observar con disgusto que el mundo va en dirección diferente a la de tu ideología.
Los dirigentes europeos son una catástrofe.Hacen todo lo posible para enfrentarnos a quien sea que no les guste o les pueda hacer sombra a los usa.Volveremos al candil y al mechero chisquero.
#5 Malditos gobernantes que buscan firmar acuerdos comerciales con Ucrania, Moldavia y Georgia.
Seria una desgràcia que esos países progresen como los países bálticos y sus ciudadanos vivan mejor. Hay que mantenerlos dentro de sus economías anticuadas y sus regímenes autoritarios. No sea que implanten democracias liberales, con sus decadentes derechos individuales.
Por aquí en Menéame se ha infravalorado la importancia del gas y de las energías con frecuencia. Afirmando de forma naïf que es el mercado(, amigo) quién regula su reparto y flujo. De nuevo, España necesita un ejército potente y autónomo especialmente para garantizar su suministro esencial. Y su posición geopolítica. Básicamente los recursos no son infinitos.
Hace 20 años pensábamos que para estas alturas España estaría exportando electricidad de origen solar a toda europa y la realidad es que seguimos exportando pepinos que criamos en desiertos cubiertos de plástico a los que llevamos el agua a través de trasvases ...
Comentarios
las tensiones con Rusia que provocan desde USA para jodernos
#1 Y a mi que me da por pensar que si EEUU pasase de todo las tensiones serían similares... llámame loco.
#3 no te llamo loco porque no te conozco, pero fíjate que haberlas las habría, pero serían por otras cosas y muy posiblemente más locales, y no tendríamos los problemas que tenemos porque una superpotencia en declive quiera liarla para evitar lo inevitable
#4 Las tensiones con la entrada en la UE de Ucrania no tuvieron mucho que ver con EEUU, y sí con Rusia.
#6 entrada propiciada y apoyada por USA con la intención de generar precisamente esas tensiones
#7 No. La población ucraniana estaba totalmente de acuerdo con la adhesión.
#8 seguro
#9 Absolutamente.
#10 ya te digo
#11 Mayoría clara, con un presidente-marioneta proruso que reprimió manifestaciones pro-adhesión.
Pero claro, el culpable es EEUU.
#12 era un presidente pro-ruso, eso es evidente pero a USA le interesaba poner su marioneta pro-USA, algo que consiguió apoyando esas manifestaciones "dirigidas", y habiendo sospechas de que hubo tiradores que no eran precisamente del gobierno, había un sabio que se dedicaba a esto, a provocar guerras, decía que era "una línea de trabajo prestigiosa, con una larga y gloriosa tradición".
#15 La adhesión a la UE sé firmó en 2012. Yanukóvich la anuló, reconociendo presiones y ayudas económicas de Rusia, lo que dio origen a las protestas del Euromaidan.
Puedes seguir hablando de direcciones de EEUU todo el rato que quieras, pero aquí fue Rusia la culpable de intromisión.
#9 La población ucraniana observa su pobleza y como se han enriquecido los países del este de la UE. Por eso apuestan por acercarse a la UE.
No es tan difícil de entender que quieran vivir como la UE.
#14 en efecto, no parece difícil de entender, lo que me parece difícil de entender es que hacía USA ahí, si me dijeses que era Alemania o Francia, pero era USA
#16 Usa también quiere hacer negocios allí. Las empresas de EEUU hacen buenos negocios en la UE y con los países OTAN.
Por ejemplo, si esos países entran en la OTAN, seguro que ya no compraran armas a Rusia y probablemente sí a EEUU.
#22 por tanto lo que a USA le interesa es robar ese mercado y hará lo que sea para conseguirlo, incluso sobornar a políticos o provocar tensiones militares inmiscuyéndose en zonas fronterizas de una potencia nuclear de un modo que ni ellos mismos tolerarían si Rusia o China se lo hiciese a ellos, como pudimos ver en Cuba en su día, y no se si estás considerando más legítima la venta de armas por parte de USA que la venta de armas por parte de Rusia
#23 Nadie roba nada. Los ucranianos ven el nivel de vida de sus primos lituanos y polacos y quieren vivir igual.
Rusia es mucho más pobre que la UE, no puede igualar la oferta económica de occidente. Rusia tiene poderío militar, la UE económico.
Ucrania es libre de comerciar con quién quiera.
#24 ya que hablas de primos, permíteme que te diga que sus primos son los rusos, no los polacos ni los lituanos, y ya que estamos sería muy bonito que cuando queremos decir que determinadas élites quieren esto o aquello, no lo traslademos a la población de a pie que ni pincha ni corta en esas decisiones, ni allí, ni aquí
#25 Los ucranianos elegirán a quienes consideran sus primos y socios.
Y sí, tienen que ser los ciudadanos los que tomen esas decisiones, no Putin en nombre de Ucrania.
Mira los datos de salarios del Lituania y Polonia en la última década y verás porque Ucrania quiere entrar en la UE.
#27 suele ser interesante mirar el coste de la vida, no los salarios, y sí, Ucrania está empobrecida, entre otras cosas por la corrupción y porque no tiene recursos que explotar, situación que han aprovechado algunos para meterse a saco y dar por saco a Rusia (con fines geoestratégicos y comerciales), no por ayudar a los pobres ucranianos, quienes no son otra cosa que peones en las mismas mierdas que han sido siempre
#28 ¿Pero pueden los ucranianos decidir su futuro o no?
Todo sin excusas para justificar que sea Rusia quien decida su futuro.
#29 quizá te lo pregunto yo ¿pueden realmente decidir su futuro? ¿o tu aprobación solo depende de quién les dirija su futuro?, si Rusia te cae mal preferirás que les dirija USA o la UE, al final todo va en prejuicios, y los de abajo, a los que se usa como "personificación de la democracia" no son más que marionetas en manos de élites económicas, da igual el bando, es todo pura hipocresía
#30 Un razonamiento muy nihilista para justificar que estas de acuerdo con que Rusia use la fuerza contra Ucrania para que no entre dentro del sistema democrático/capitalista occidental tal como quieren sus ciudadanos.
Aderezado con teorías de la conspiración.
Todo por observar con disgusto que el mundo va en dirección diferente a la de tu ideología.
#33 que discurso más simplista empleas, y me acusas a mi de ello
#4 Quién la lía es Rusia y su intento de evitar perder el control sobre Moldàvia, Ucrania y Georgia.
A la UE, le conviene pagar más por el gas a cambio de poder hacer negocios libremente con esos países
Sin contar, que la UE quiere dejar de depender del gas ruso en exclusiva, por lo que hacer socios en el Cáucaso es conveniente a largo plazo.
Rusia solo tiene sus amenazas militares para evitar que sus antiguos países satélites vuelen hacia la UE
#1 #2 Europa decidió no producir gas y depender de terceros países.
Según vuestra teoría de la conspiración tanto USA como Rusia fueron los promotores de las campañas antifraking en Europa para vendernos su gas.
Ya que el problema es debido a que no somos productores de gas
#18 ya apareció la palabra "conspiración" con la intención de devaluar el debate
#18
Ahora sale el frackero .... otra genialidad "económica"
USA jode las relaciones entre Rusia y Europa y ahora hace dumping para regocijo de los palmeros.
Los dirigentes europeos son una catástrofe.Hacen todo lo posible para enfrentarnos a quien sea que no les guste o les pueda hacer sombra a los usa.Volveremos al candil y al mechero chisquero.
#5 Malditos gobernantes que buscan firmar acuerdos comerciales con Ucrania, Moldavia y Georgia.
Seria una desgràcia que esos países progresen como los países bálticos y sus ciudadanos vivan mejor. Hay que mantenerlos dentro de sus economías anticuadas y sus regímenes autoritarios. No sea que implanten democracias liberales, con sus decadentes derechos individuales.
A la UE le interesa más firmar acuerdos de libre comercio con Moldavia, Ucrania y Georgia.
Para el gas, ya se están construyendo gesoductos para traerlo de Israel, Egipto y Azerbayan.
Todo este lío no es por el gas, es para evitar los acuerdos entre occidente y antiguas repúblicas de la URSS, que dejen a Rusia fuera de juego.
Por aquí en Menéame se ha infravalorado la importancia del gas y de las energías con frecuencia. Afirmando de forma naïf que es el mercado(, amigo) quién regula su reparto y flujo. De nuevo, España necesita un ejército potente y autónomo especialmente para garantizar su suministro esencial. Y su posición geopolítica. Básicamente los recursos no son infinitos.
Ucrania no tiene gas
Hace 20 años pensábamos que para estas alturas España estaría exportando electricidad de origen solar a toda europa y la realidad es que seguimos exportando pepinos que criamos en desiertos cubiertos de plástico a los que llevamos el agua a través de trasvases ...