Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En menos de 24 horas y sin apenas contestación, los líderes Europeos han decidido imponer una férrea censura contra aquellos medios que van contra su relato de los hechos sobre lo que está pasando en Ucrania.
#3:
Voy a buscar envíos de rojo_separatista sobre la abundante censura de Putin de medios de comunicación rusos durante las dos últimas décadas:
#5:
#4 , intenta entrar aquí.
https://www.youtube.com/c/RTenEspa%C3%B1ol
https://www.youtube.com/c/RTenEspa%C3%B1ol
Comentarios
En menos de 24 horas y sin apenas contestación, los líderes Europeos han decidido imponer una férrea censura contra aquellos medios que van contra su relato de los hechos sobre lo que está pasando en Ucrania.
#2 Vaya férrea censura de mierda, que se puede ver lo censurado.
#4 , intenta entrar aquí.
#5
#5 ¿A los apologetas del nazismo a los que les chapan los canales también los crees víctimas de censura? YouTube es una empresa y no quiere manchar su marca asociándose con determinada purria.
#5 RT haría mejor poniendo una instancia de Peertube.
#5
1º Eso no es una compañía europea.
2º https://actualidad.rt.com/ En la web directa de RT se puede entrar sin problemas.
Bulo.
#5 Solo espero que no fueses de los "es una empresa privada" cuando chapaban a otros... Si no, bueno, es lo esperado.
#2 Título original: "Evitar la censura en línea – Cómo acceder libremente a Internet"
#2 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/02/25/elena-hodovaniuk-ucraniana-coruna-era-apolitica-politica-guerra-llamaron-puerta/00031645802575594230656.htm
De La Voz de Galicia. Luego que si Rusia tal.
#2 https://archive.is/ueb9h
Copia en archive.is.
#2 Contra medios que han mentido, mienten y mentiran. De verdad, me parece de coña que sigas diciendo que RT no ha mentido, que ha dado solo su opinión.
Voy a buscar envíos de rojo_separatista sobre la abundante censura de Putin de medios de comunicación rusos durante las dos últimas décadas:
#3, cómo va eso? Cuando lo hacen ellos, mal, cuando lo hacemos nosotros, bien?
#6 Acabas de descubrir que estáis cortados por el mismo patrón. No me lo agradezcas, te lo enseño gratis.
#8
Estoy en contra de la censura en ambos casos, por cierto.
#9 ¿Tú quién eres?
#13 Uno que ha leído el hilo. ¿Necesito pedigree para comentar? Pues soy MUCHO más veterano que tú
Lo que me faltaba, que alguien se rebote porque le estoy dando la razón.
#15 Si no estoy rebotado. Tan solo preguntaba. Simplemente no entendí a qué venía tu comentario, y sigo sin entenderlo.
#17 Que le has puesto frente a sus contradicciones y eso siempre mola.
#19 Coño, pues parecía lo contrario, la primera persona tiene sus cosas.
#20 Que va.
A ver... yo estoy completamente en contra de la censura. Ni en Rusia, ni en Europa, ni en ningún otro lado me gusta que se censure.
Sí creo en que se sancione a un medio si lo que dice no es verdad, dentro de los casos que contempla la ley (calumnia, delitos contra la salud pública, fraude, etc), según el asunto del que se trate, de forma que se ponga coto al "todo vale" en el que estamos metidos últimamente.
En este caso hay desinformación para manipular a la opinión pública de uno y otro lado. Yo os recomendaría anotar lo que se dice estos días y volver a verlo a cinco años vista. A veces es bastante curioso ver en qué quedan cosas en las que ahora mismo creemos fuertemente.
#6 Es lo de ser intolerante con los intolerantes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia#:~:text=La%20paradoja%20declara%20que%20si,ser%20intolerante%20con%20la%20intolerancia.
#14 Exactamente. Gran aporte. Tenemos un gobierno dictatorial que no permite la libertad de su país y sólo permite su mierda, pero aprovecha la libertad de expresión en los paises democráticos para meter su mierda. ¿Entonces? ¿No debería primero permitirse la libertad de expresión en Rusia? ¿O la basura financiada por Rusia la permitimos aquí para que laven el cerebro de parte de la población? Yo apoyo que RT Y Sputnik puedan libremente dar su "opinión" (que todos sabemos es la del Kremlin) siempre que yo pueda hacer lo mismo en Moscú aunque no le guste a las autoridades rusas. Ahora mismo hasta las manifestaciones pacíficas pueden ser reprimidas duramente y castigadas con cárcel.
#6 Cuando los rusos lo han hecho "mal" parece que los rojos_separatistas de turno no han intentado tumbar las noticias como sucede a menudo cuando los malos son más occidentales:
Putin controlará también la radio: el 50% de las noticias que se emitan habrán de ser "buenas noticias"
Putin controlará también la radio: el 50% de las n...
nytimes.comRusia prohibe la emisión de 'Los Simpson' y censura 'South Park' por dañar el desarrollo de los niños
Rusia prohibe la emisión de 'Los Simpson' y censur...
formulatv.comRusia tendrá una Intranet propia: ¿el fin de la www libre?
Rusia tendrá una Intranet propia: ¿el fin de la ww...
dw.com#23 ¿Quiénes propagan bulos además de la RT? ¿la CNN? definitivamente los anglosajones quieren que la opinión sea una, grande y libre.
#34 No, voy a ir mejor de liberal hipocrita que defiende la libertad individual, el libre mercado, el derecho a la información y voy a criticar que censuren a la empresa del Inda, y aplaudo que censuren al medio RT.
Eso SÍ que es enfermizo. Estos defensores de la libertad...
Pues ya estamos tardando en hacer los mismo aquí con el Alvisez, el pantuflo & Co, para evitar bulos, desinformaciones, proteger la democracia, la libertad y todo eso. ¿No? ¿O aplicamos lo de la doble y triple vara de medir según nos interesa?
#30 Que lo hagan, me parecerá perfecto. Lo apoyaras también tu o harías una defensa enfermiza de la necesidad de poder ver otras opiniones como con RT?
#37 No, lo digo por la defensa enconada que estáis haciendo de RT y medios propagandísticos similares. Que si, que ningún medio dice verdades absolutas, pero los de RT, en el tema de la invasión a Ucrania, solo dicen mentiras. Y lo sabes.
¿Y si empezamos con evitar la censura en redes sociales?
#1 Para que los propagadores de bulos, mentiras, propaganda selectiva, y divulgación de noticias interesadas a los que mejor pagan campen a sus anchas?.
Una cosa es la "censura", que había sin ir más lejos cuando el NO-DO y FRANCO , y otra controlar que la información sea verídica.
#23 Todis - todos - los medios de comunicación mienten en una u otra cosa. Y todos tienen noticias verídicas.
Lo que dices es simplemente que aceptas cerrar aquellos que no están de acuerdo con tu visión de las cosas.
Eso, es censura.
#40 Lo siento amigo pero no comparto tu punto de vista.
Si tu crees que la reputación y la forma de hacer las cosas de, por ejemplo, OKdiario, es la misma que la de, por ejemplo, Infolibre, es la misma porque "todos son iguales", te respeto la opinión, pero no te compro el relato.
#1 Esa es censura buena
/sarcasmo
Mientras tanto los ucranianos se refugian en los sótanos y apagan las luces para sobrevivir otra noche de bombardeos
#27 Y aquí
rojo_separatista y sus amigos lloran porque les cierran su Netflix de mentiras.
#32 Lo dices por Antena 3 y los videos de la explosion china intentando pasar por ataques rusos?Por las imagenes del videojuego Arma 3?
Si hicieran lo mismo con occidente no quedaba en pie ni la misa de 12.
#27
En el donbass llevan 8 años refugiandose en sotanos y apagando luces para sobrevivir.
Me avisas dentro de 8 años.
Se empieza censurando algunos medios y se acaba como en 1984 en una sociedad Orweliana.
¿Ya hemos ganado la guerra contra Eurasia?
#29 No, creo que era Rusia la que decía que no iba a invadir Ucrania, y los que se cachondeaban diciendo que les avisaran de cuando iban a invadir. Todo promocionado y publicado por esa basura propagandista de RT.