Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que CASUALIDAD que gane justo con el 0.5 % necesario para poder proclamarse victorioso en la primera vuelta
#16:
#14 Resulta un tanto sospechosa la detención en el recuento justo cuando ya se veia que iban a segunda vuelta y tras retomarlo, ya no hay segunda vuelta. Yo no me he caido de un guindo y no soy ningún ingenuo. Y desde luego en Bolivia ninguno es "de los mios" porque yo soy español. Pero sin duda prefiero que gane la izquierda siempre, así que has patinado al referirte a mi en esos términos. Eso si, soy de izquierdas pero no soy gilipollas ni un sectario y si algo huele mal, huele mal, lo haga quien lo haga.
#8:
Dictadorzuelo que juega sucio y cuyo ego ha crecido hasta hacerse museos a sí mismo. Leed, le han pillado manipulando las votaciones...
Análisis de la crisis de Bolivia tras las elecciones
Análisis de la crisis de Bolivia tras las elecciones
Comentarios
Que CASUALIDAD que gane justo con el 0.5 % necesario para poder proclamarse victorioso en la primera vuelta
#1 Hoy mismo se reúne el gobierno boliviano con la OEA (poco sospechosa de izquierdista) para acordar una auditoria.
#6 "Las alarmas saltaron durante la noche electoral cuando el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) se interrumpió durante más de 23 horas. Al reanudarse, se produjo un cambio a favor del oficialismo que muchos tildan de "inexplicable".
https://www.europapress.es/internacional/noticia-lunes-concretara-formula-auditoria-oea-elecciones-presidenciales-bolivia-20191027235644.html
Por no hablar de como se cepillo la limitacion de mandatos el Sr. Evo Morales...
cc #1
#9 Pues muy bien. Va a haber una auditoria de la OEA y Morales ha ofrecido lo mismo a la ONU y la UE.
#10 Bueno, No soy crítico de Evo, pero han saltado todas las alarmas, porque no tiene sentido que en mitad de un recuento cambien la forma de hacer las cosas. Huele muy mal.
#20 todas las alarmas deben saltar, eso es bueno. Si ha habido pucherazo, les deseo el mayor de los sufrimientos a los corruptos, pero dicho eso, te has planteado que pudiera ser al revés? Que hubiera algún fallo y al detectarlo y corregirlo los datos volvieran a su cauce? No creo que sea el caso, igual simplemente lo anunciarían y listo, pero a ver que dicen esas auditorías.
Con lo del mandato, no hay excusa! Una vergüenza y una falta de respeto hacia su constitución como mínimo.
#2 #9 #13 #15 El Tribunal Constitucional dio el visto bueno para retirar la limitación de mandatos en 2017 al no considerarlo anti-constitucional, puesto que la última palabra la tenían los votantes https://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-constitucional-bolivia-retira-limite-mandatos-permitiria-morales-buscar-reeleccion-20171129002656.html
#26 Y ahora opinión personal.
Limitar mandatos en general bueno o malo?
#40 Para mi debería ser obligatorio.
#31 #26 La limitación de mandatos fue establecida por el propio Evo Morales durante la creación de la constitución boliviana vigente desde 2009. ¿Qué ocurrió? Que el tribunal constitucional (electo por la porción de diputados del partido de Evo en el congreso) tumbó la norma.
Súper conveniente.
Estas cosas no son buenas para la izquierda. Evo pudo salir por la puerta grande pero se dejó tentar por el lado oscuro, así de simple. Ahora Bolivia está movilizada en las calles en contra del fraude. Felicitaciones, va a tener un país ingobernable.
#43 Vaya... que manera de criticar a los tribunales Constitucionales.. no serás Puigdemont disfrazado?... los argumentos sin los mismos.
#44 Pensé que hablaba con un adulto. Ciao...
#45 Ya ves...
Alli esta politizado. Aqui es un sacrosanto e incriticable tribunal. Separación de poderes y blah blah blah
#43 Supuesto fraude, porque pruebas, de momento, ninguna.
#47 El fraude se produjo desde el momento en que presentó su candidatura, porque básicamente LA LEY SE LO IMPEDÍA, la misma ley que el promovió en la constitución de 2009. No es tan difícil de entender...
#48 La ley no se lo impedía, esa ley se derogó en 2017 con el visto bueno del Tribunal Constitucional Evo Morales gana por cuarta vez la presidencia boliviana/c26#c-26
#49 Ahí está la trampa. Los miembros del tribunal constitucional fueron electos por la bancada de Evo en el congreso, y acomodaron la constitución a su conveniencia derogando la norma del límite de mandatos.
Pero ¿De verdad es tan difícil de entender? ¿No es evidente lo que están haciendo?
#50 No, los nueve magistrados fueron pre-seleccionados por dos tercios de la Asamblea Legislativa Plurinacional y después elegidos por voto secreto de cada uno de los departamentos (circunscripciónes) de Bolivia, que es lo que dicta la Constitución.
Otra cosa es que el partido de Evo Morales tenga mayoría en la Asamblea Legislativa, que es básicamente lo mismo que pasa en España dónde los doce miembros son elegidos por Congreso (dónde tiene mayoría quién gobierna), Senado, dónde tiene mayoría quién gobierna, Gobierno, y Consejo General del Poder Judicial (cuyos miembros son elegidos precisamente por Congreso y Senado). Pero eso dista mucho de lo que tú estás diciendo.
#51 Te fuiste a googlear? Los dos tercios de la Asamblea que mencionas, son precisamente los que controla el MAS, la bancada de Evo. Por cierto, se te está olvidando lo más importante, Evo hizo un referendo para que los bolivianos decidieran si podía presentarse... Y LO PERDIÓ. No hay por donde coger esto...
#52 No me olvido, ya lo he dicho yo (tú omitías que tenían mayoría), lo que olvidas tú es que esos dos tercios han sido elegidos democráticamente por los ciudadanos de Bolivia en unas elecciones democráticas. En esa Asamblea recae el poder legislativo.
¿Dónde está precisamente el pucherazo o el fraude? Todavía no has sido capaz de explicarlo.
#53 lo que olvidas tú es que esos dos tercios han sido elegidos democráticamente por los ciudadanos
El referendo también lo perdió democráticamente. Lo que está haciendo Evo se llama "estirar la cuerda". Cuando la rompa, verás de lo que están hechos esos indígenas andinos, puede correr sangre allí.
#54 Yo no he dicho que me guste o esté de acuerdo con lo que hace Evo Morales, solo estoy informándote, mediante datos, de que no ha habido ningún pucherazo ni ha cometido ninguna ilegalidad, como tú decías.
#55 Está muy bajo tu estándar de legalidad. Haber desconocido un referendo reeleccionista es la máxima ilegalidad, es una patada en la cara a los ciudadanos,
#56 No, no es ilegal, es poco ético, pero de ilegal no tiene nada.
No sueltas más que mentiras y demagogia.
#1 apesta a pucherazo
#1 #12 la democracia es buena cuando ganas los míos, cuando pierden es por pucherazos y/o el pueblo no sabe elegir..
#14 Resulta un tanto sospechosa la detención en el recuento justo cuando ya se veia que iban a segunda vuelta y tras retomarlo, ya no hay segunda vuelta. Yo no me he caido de un guindo y no soy ningún ingenuo. Y desde luego en Bolivia ninguno es "de los mios" porque yo soy español. Pero sin duda prefiero que gane la izquierda siempre, así que has patinado al referirte a mi en esos términos. Eso si, soy de izquierdas pero no soy gilipollas ni un sectario y si algo huele mal, huele mal, lo haga quien lo haga.
#16 ¿Qué izquierda? ¿Como la del PSOE?
#18 La que estarías montando si en mitad de un recuento en el que pierde el PSOE, se va la interné y a las 24 horas vuelve con el PSOE ganando.
#23 Interné en españa no pinta nada en el recuento. No pasaría nada.
#23 en España el conteo de hace manualmente. Es un sistema infalible, lo he oído mucho por aquí y nadie se plantea que haya habido tongo. Puedes revisar los comentarios y noticias de quienes lo reclamaban. Por tanto que haya internet o luz es irrelevante.
Por otro lado que gobierne cualquier cosa a la derecha de podemos o a la izquierda de Vox es indistinguible. Por tanto, poco estaría montando que no haya montado ya con el panorama político que tenemos y lo que ha pasado en el país.
#18 El psoe no es izquierda
#38 por eso lo digo.
#14 Bueno, en este caso ha existido una irregularidad bastante preocupante y poco habitual, ¿Por que interrumpir un recuento incomprensiblemente? ¿Por que los observadores de la UE expresan su preocupación? el hecho de que haya bandos no implica que no estén obligados a ser muchísimo más transparentes de lo que han sido. Y a mi personalmente Evo me cae bien, pero aquí algo huele muy mal.
#12 Hagamos de abogado del diablo y pensemos que los últimos votos en ser contados son de zonas rurales, con población mayoritariamente indígena y que vota masivamente a Evo Morales. Pongamos que el escrutinio de esos votos, al ser zonas alejadas, no pudieron computarse el mismo domingo y se comunicara el resultado el lunes; que por eso se paró el recuento y al "reanudarse" con esos votos, el resultado haya sido éste.
Podría ser que todo haya sido legal, pero las formas con las que se ha desarrollado el recuento y el escaso margen de victoria de Evo invitan a sospechar. Y sorprende que manipulen las elecciones, Evo habría ganado en una segunda vuelta sin problemas.
#17 Evo habría ganado en una segunda vuelta sin problemas. No estés tan seguro, la dinámica de las dos vueltas funciona de manera que en la primera votación votas a favor del que quieres y en la segunda votas en contra del que no quieres.
#1 Nos levantamos demócratas esta mañana, no?
#29 Elecciones en España:
10 Noviembre por la noche, recuento electoral. Va ganando el PP.
Se cae el sistema informático. No se sabe el motivo.
23 HORAS después se reaunuda el sistema informático y repentinamente el PSOE gana las elecciones, además con un el número mínimo de votantes para tener mayoría absoluta + uno.
¿sospechoso?¿casualidad?.
#33 Ni sospechoso ni casualidad. En españa no recuenta un sistema informático.
El que sospeche, lo tiene fácil para verificar.
Dictadorzuelo que juega sucio y cuyo ego ha crecido hasta hacerse museos a sí mismo. Leed, le han pillado manipulando las votaciones...
Análisis de la crisis de Bolivia tras las elecciones
Análisis de la crisis de Bolivia tras las eleccion...
discipuli.esIndependientemente de si te gusta Morales o no... Que pasó con la limitación de mandatos que el propio Morales introdujo en la Constitución?
#15 que solo es buena cuando limita a otros. Es como las comisiones de garantías o los círculos. O pagar la seguridad social de los empleados. O las penas por injurias...
#15 Si no recuerdo mal, Evo Morales presentó reclamación ante el Constitucional alegando que la limitación de mandatos vulneraba su derecho a la participación política. El caso es que el Constitucional le dio la razón.
Que fue de eso de lalimitacion de mandatos?
#2 Convenientemente olvidada.
#13 No te gustan las sentencias de los tribunales Constitucionales? Torra, eres tú?
#31 En este caso es como si Torra consiguiese la independencia y Luego fuese a llorarle al TC que quiere volver a España
Y se va a quedar como presidente. En Bolivia, la calle es de los sindicatos obreros, campesinos e indígenas, que en su mayoría son favorables a Evo Morales. Que una minoría violenta proteste, no va a hacer que caiga, y menos después de haber aguantado la revuelta de Santa Cruz.
Por cierto, 47% de los votos es su resultado más bajo desde que en 2005 llegó a la presidencia.
Si rabian es que algo está haciendo bien.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20191023/471153492709/protestas-en-bolivia-por-sospechas-de-fraude-electoral.html
"Se abre el telón, domingo noche: hay segunda vuelta en Bolivia pues el ganador de las elecciones, el presidente izquierdista Evo Morales, obtiene el 45% de los votos en el escrutinio preliminar y el segundo candidato más votado, el exmandatario centrista Carlos Mesa, el 38%. Se cierra el telón: el Tribunal Supremo Electoral (TSE) suspende el recuento preliminar. Se abre el telón, lunes noche: se retoma el escrutinio y concluye con el triunfo en primera vuelta de Morales ya que, como indica la Constitución, superaría el 40% de los votos y conseguiría los diez escasos puntos de ventaja sobre Mesa (46,86% versus 36,76%) necesarios para no tener que ir a segunda vuelta. Se cierra el telón: Mesa desconoce este resultado, denuncia fraude y llama a la movilización; las calles de Bolivia se incendian con protestas."
Aquí los rojos separatistas y cerdos justicieros ni se les esperan...
Dictador dictador, dictador te quierooooooo!!!
Ajuste fino,...
Esto que ha ocurrido en Bolivia solo tiene un nombre " Pucherazo ".
Al FMI y a la casa blanca les van a entrar una diarrea
Mira que no trago a los defensores de Maduro y la dictadura cubana. Pero Evo Morales y Chavez han beneficiado claramente a sus respectivos países y han convocado tantas elecciones como han hecho falta. Que esto no es un partido de fútbol , hay que dejar el fanatismo atrás y ser objetivos.
Evo ya ha dicho que accede a una auditoria externa y a la segunda vuelta. Así no hay dudas ni sanciones ni pollas varias. Lo de la limitación de mandatos es una corruptela obvia , por algo ha sacado su peor resultado , pero seguramente siga teniendo el apoyo de la mayoría de la población.
Desde que Evo es presidente la renta per cápita bolivariana no ha parado de subir, reducido la pobreza extrema un 20%, y con ello el índice Gini, así que no lo estará haciendo tan mal.
Supongo que Bolivia, al igual que Uruguay, no tiene nada interesante para los putos yanquis y les da igual que haya gobiernos de izquierdas.