Hace 8 años | Por Fliegende a rosamariaartal.com
Publicado hace 8 años por Fliegende a rosamariaartal.com

La Razón ha vuelto a pillar entre los dientes al concejal del Ayuntamiento de Madrid Guillermo Zapata. Es ahora un asunto nimio: que usa coche oficial hasta la puerta de su casa. Y eso, con fotos de gran tamaño, sirve para llenar su portada. El concejal ha explicado en Twitter que ha tenido un accidente, se ha dañado la rodilla y por eso usa el coche. A La Razón le da igual.

Comentarios

JackNorte

#1 lol

F

#2 Lo que tenía que haber hecho es ir con él a la peluquería. A hacerse allí unas rastas.

m

#2: Si llegan a pillarlo llevandolo a la tintorería, tienen una semana de editoriales.

Lo cual hubiera sido lo correcto, y que no se hizo cuando lo hacían los del PP.

En cuanto a Zapata, no está de más avisarlo con antelación para evitar malentendidos.

mente_en_desarrollo

#6 En realidad no tiene que avisar con antelación.
Bastante con que no se ha pillado la baja y trabaja, si por trabajo tiene derecho a coche oficial, lo puede usar.

Lo discutible está en si tiene que tener o no derecho, y si se piensa que no, actuar en consecuencia y usarlo lo mínimo indispensable (por supuesto tener dificultades al andar lo justifica).

Por supuesto estoy de acuerdo en que si lo usara para asuntos personales, si sería reprochable.

D

#6 ¿Conoces las bajas laborales de cada concejal de tu distrito?. Yo no. Y la Razon, tampoco.

m

#9: Pues si no lo saben, que no acusen sin saber, que en muchos periódicos primero disparan a cinco columnas y luego se disculpan en letra pequeña en la Fé de ratas en la página 15 esquina inferior izquierda.

D

#10 Bueno, es prensa. No esperes profesionalidad, dignidad o sinceridad. Salvo contadas ocasiones

JackNorte

La razon , nunca se ha preocupado por la verdad, se trata de lo que se trata. Les pagan bien por ello, es su trabajo hacer lo que hacen y siempre se ha hecho asi, es tradicion.

D

La sinrazón de la xtrema derecha, son integristas: sólo es verdad si lo dicen o hacen los suyos. Todo lo demás a la hoguera.

D

Había renunciado Zapata al coche oficial? Si es así por qué no coge un taxi?

ioxoi

#11 ¿te has planteado que los choferes eran personal de confianza de los anteriores políticos y la mayoría tienen su puesto "asegurado" y por tanto contratados y pagados se usen o no?
Pero si ves mas correcto pagarse un taxi y dejar a un tío cruzado de brazos y cobrando de la administración, me encantaría leer tu justificación.

D

#15 Hombre si ha renunciado al coche oficial, bastante le importaba entonces si trabaja o no el chófer. Y si ha renunciado al coche oficial la coherencia le ha de llevar a usar un taxi o su coche. Pero coherencia y ser de Podemos son antónimos y aquí está bien visto renunciar a coche oficial de boquilla y luego hacer lo que le parezca que ya habrá quien se lo justifique y que incluso lo eleve a los altares por no ser coherente con su propuesta inicial de renunciar a los coches oficiales.

A mí, personalmente como si va en avión, lo que no veo bien es que digan que renuncia a algo y luego cuando le pillan usando lo que ha dicho que no me vengan con las excusas de niño de colegio en plan mi perro se ha comido los deberes o ayer no vine porque me dolia aquí.

D

Que sea portada de la Razón es de risa pero que el coche suba toda la acera para recogerlo es también lamentable.

Socavador

Ahí, la máquina del fango fabricando mierda para alimentar a sus huestes.

D

Este concejal de Podemos hace lo que cualquier trabajador que se hace daño en una rodilla: llama al coche oficial, y que lo traigan y lo lleven.

Sin embargo, estos neoconservadores ultraliberales ultraconservadores neoliberales de la más extrema derecha del todo pretenden hacerle quedar mal.

D

Es muy de mi agrado, ver que hay un partido al que rebuscandole corrupcion, no se encuentra nada hasta llegar al coche que le lleva a su casa. Voy a votarles siempre.

Por otro lado, me parece risible que lo haga un medio afin a los politicos, que se quedan el coche oficial en propiedad y lo usan para ir de putas a nuestro cargo.

D

La verdad es que este tío debería haber sido cesado hace tiempo. No para de ponerse en evidencia:
1º Lo de los tweets: Soberana tontería.
2º Ficha a su expareja de asesora con un sueldazo: no se justifica en nada y se defiende dando pena ("gracias por utilizar el hecho más doloroso de mi vida para atacarme").
3º Se "olvida" de declarar su cuenta corriente en la declaración de bienes. Intentando explicarse dice que "tiene tanto dinero porque todavía no ha donado la parte del sueldo que le corresponde" (desde que empezó a cobrar no había donado nada, cuando ya iban varios meses).
4º Ahora usa coche oficial porque ¿le duele la rodilla?

No voy a entrar a cuestionar su honradez... pero es sencillamente estúpido: una persona cuyas acciones lo perjudican a él mismo y a los que lo rodean (según la definición de Carlo Cipolla en su breve texto: "las leyes fundamentales de la estupidez humana")