Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#14 Claro que sí, ya que eres tan vago como para no buscarlo por ti mismo, pero no suficientemente vago para ser un bocachanclas:
El art. 18.1 de la Constitución Española garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la a propia imagen.
[...] 3) Repercusiones en la estima social. [...]
– La gente profiere insultos obscenos u otras expresiones degradantes.
– Se hacen proposiciones sexuales e incluso se intentan roces y tocamientos.
http://www.tuabogadodefensor.com/mobbing-laboral/
La ley 1010 de 2006 en su artículo 7, ha tipificado como acoso laboral por parte del empleador una serie de conductas de este contra sus empleados:
[...] Las expresiones injuriosas o ultrajantes sobre la persona, con utilización de palabras soeces o con alusión a la raza, el género, el origen familiar o nacional, la preferencia política o el estatus social;
http://www.gerencie.com/conductas-que-constituyen-acoso-laboral.html
El art. 18.1 de la Constitución Española garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la a propia imagen.
[...] 3) Repercusiones en la estima social. [...]
– La gente profiere insultos obscenos u otras expresiones degradantes.
– Se hacen proposiciones sexuales e incluso se intentan roces y tocamientos.
http://www.tuabogadodefensor.com/mobbing-laboral/
La ley 1010 de 2006 en su artículo 7, ha tipificado como acoso laboral por parte del empleador una serie de conductas de este contra sus empleados:
[...] Las expresiones injuriosas o ultrajantes sobre la persona, con utilización de palabras soeces o con alusión a la raza, el género, el origen familiar o nacional, la preferencia política o el estatus social;
http://www.gerencie.com/conductas-que-constituyen-acoso-laboral.html
#5:
#2 ¿ Te parece que es un comentario soez...? País asquerosamente retrasado/inculto. Gente corriente (se entiende) que hace el juego a gentuza... Preguntale a estas 5 mujeres.
Según la información de la Cadena SER, cinco mujeres del servicio de otorrinolaringología enviaron en enero pasado una carta a la dirección del hospital en la que expresan su indignación por la tardanza en la resolución del expediente y afirman que no desean trabajar con dicho médico ante la "situación tan desagradable que están viviendo".
Según la información de la Cadena SER, cinco mujeres del servicio de otorrinolaringología enviaron en enero pasado una carta a la dirección del hospital en la que expresan su indignación por la tardanza en la resolución del expediente y afirman que no desean trabajar con dicho médico ante la "situación tan desagradable que están viviendo".
#38:
#36 Ay, pero perdona que te haya interpretado tan mal. De lo mal que interpretas tú que todo lo que le moleste a una mujer en este país es un delito, mejor ni hablamos, ¿no?
Cualquier cosa dicho a una mujer que ella se lo tome a mal, en este país es un delito
Porque eso también es una libre interpretación que te cagas, y con dos cojones.
¿Quieres que yo y otras mujeres te hagamos una lista de las barbaridades que nos han dicho y que, por mucho que nos hayan molestado, no son delito ni probablemente nunca lo serán?
Cualquier cosa dicho a una mujer que ella se lo tome a mal, en este país es un delito
Porque eso también es una libre interpretación que te cagas, y con dos cojones.
¿Quieres que yo y otras mujeres te hagamos una lista de las barbaridades que nos han dicho y que, por mucho que nos hayan molestado, no son delito ni probablemente nunca lo serán?
#21:
Venga, claro que sí chavales, es algo muy normal y nada del otro mundo hablar humillando en el trabajo a otras personas. Porque no se merecen respeto, eso es un lujo y no hay ley que garantice ser tratado como una persona y no un animal.
Espero no relacionarme con muchos de vosotros ni laboral ni personalmente. Y pobres de los que lo hagan, no desearía vuestra cercanía ni a mi peor enemigo.
Espero no relacionarme con muchos de vosotros ni laboral ni personalmente. Y pobres de los que lo hagan, no desearía vuestra cercanía ni a mi peor enemigo.
#40:
#39 Sí, bueno, una mujer puede ir a una comisaría a decir misa, que como la cosa no se sostenga, ya le pueden haber dicho que van a entrar en su casa a violarla con una barra de hierro oxidada, a ver si me entiendes.
No estamos hablando de ti ni de tu percepción de que las leyes son muy malas para los hombres, estamos hablando de que por lo visto no os habéis leído la noticia, en la que queda bastante claro que no sólo es denunciable lo que ha dicho el tipo, sino que le han abierto un expediente.
Así que a ver si dejamos de frivolizar con estas cosas, porque comentarios como los tuyos es justamente lo que hacen: quitarle hierro a problemas que son muy serios. Y que los hombres no sufráis tan habitualmente este tipo de situaciones no quiere decir que las mujeres no las suframos de manera cotidiana. Y no mola nada.
Pero eh, la empatía para quien se la pueda permitir.
No estamos hablando de ti ni de tu percepción de que las leyes son muy malas para los hombres, estamos hablando de que por lo visto no os habéis leído la noticia, en la que queda bastante claro que no sólo es denunciable lo que ha dicho el tipo, sino que le han abierto un expediente.
Así que a ver si dejamos de frivolizar con estas cosas, porque comentarios como los tuyos es justamente lo que hacen: quitarle hierro a problemas que son muy serios. Y que los hombres no sufráis tan habitualmente este tipo de situaciones no quiere decir que las mujeres no las suframos de manera cotidiana. Y no mola nada.
Pero eh, la empatía para quien se la pueda permitir.
#31:
#30 -Depende.
-No necesariamente, pero a lo mejor tienes que temer por tu puesto de trabajo, por tus niveles de estrés, por la posibilidad de desarrollar una depresión, etc.
-Depende.
Sí, tus preguntas son bastante tontas desde el momento en que no las haces con el más mínimo indicio de seriedad, sino con intención de quitarle hierro al problema que se expone en la noticia.
Aunque, claro, quizá me equivoque. Todo es posible en menéame, y especialmente en un hilo de comentarios de una noticia sobre machismo en el entorno laboral.
-No necesariamente, pero a lo mejor tienes que temer por tu puesto de trabajo, por tus niveles de estrés, por la posibilidad de desarrollar una depresión, etc.
-Depende.
Sí, tus preguntas son bastante tontas desde el momento en que no las haces con el más mínimo indicio de seriedad, sino con intención de quitarle hierro al problema que se expone en la noticia.
Aunque, claro, quizá me equivoque. Todo es posible en menéame, y especialmente en un hilo de comentarios de una noticia sobre machismo en el entorno laboral.
#85:
#76 Tiene gracia que acuses a @Blackheart de "no ver la realidad tal cual es" mientras te dedicas a especular cual sería la "realidad" si en la noticia que nos ocupa en lugar de una mujer hubiese sido un hombre blanco heterosexual.
"Realidad" que te inventas, porque en ese caso sería igual de grave. Si un superior se hubiese dedicado a insultar y vejar a 5 enfermeros, todos con polla que se ve que eso es muy importante para ti, dices que no sería noticia. Pues al contrario, lo sería y como, porque se da el caso que los machitos machistas son muy valientes con lo que ellos consideran "el sexo débil" y difícilmente se meterían con uno que les puede partir la cara ahí mismo. Así que sería un caso raro y por tanto noticia.
Sería noticia también porque el acoso sexual, por desgracia, es muy frecuente de hombres a mujeres y bastante menos frecuente de hombres a hombres y ya no digamos de mujeres a hombres.
Pero la REALIDAD, ya que te gusta dar carnets de quien la percibe y quien no, es la noticia que nos ocupa. Que un energúmeno se dedica a vejar a sus subordinadas, esa es la puta realidad, no tus pajas mentales de "qué pasaría sí...".
Y ciñéndonos a la realidad, ¿qué es lo que te molesta de la noticia exactamente? Porque cualquier persona con dos dedos de frente ve lógico que se expediente al tipo ese e ilógico que no le hayan despedido todavía. A mi (me meto en el terreno del egoísmo que es en el que te mueves) no me gustaría que me atendiera un equipo en esas condiciones, con un médico déspota (según la noticia encima a vejado también a pacientes, como no, femeninas porque es un puto cobarde) y unas enfermeras que, como mínimo, están muy a disgusto.
De verdad, háztelo mirar porque tus argumentos de mierda* (*esto tengo que especificarlo) no hay por donde cogerlos.
"Realidad" que te inventas, porque en ese caso sería igual de grave. Si un superior se hubiese dedicado a insultar y vejar a 5 enfermeros, todos con polla que se ve que eso es muy importante para ti, dices que no sería noticia. Pues al contrario, lo sería y como, porque se da el caso que los machitos machistas son muy valientes con lo que ellos consideran "el sexo débil" y difícilmente se meterían con uno que les puede partir la cara ahí mismo. Así que sería un caso raro y por tanto noticia.
Sería noticia también porque el acoso sexual, por desgracia, es muy frecuente de hombres a mujeres y bastante menos frecuente de hombres a hombres y ya no digamos de mujeres a hombres.
Pero la REALIDAD, ya que te gusta dar carnets de quien la percibe y quien no, es la noticia que nos ocupa. Que un energúmeno se dedica a vejar a sus subordinadas, esa es la puta realidad, no tus pajas mentales de "qué pasaría sí...".
Y ciñéndonos a la realidad, ¿qué es lo que te molesta de la noticia exactamente? Porque cualquier persona con dos dedos de frente ve lógico que se expediente al tipo ese e ilógico que no le hayan despedido todavía. A mi (me meto en el terreno del egoísmo que es en el que te mueves) no me gustaría que me atendiera un equipo en esas condiciones, con un médico déspota (según la noticia encima a vejado también a pacientes, como no, femeninas porque es un puto cobarde) y unas enfermeras que, como mínimo, están muy a disgusto.
De verdad, háztelo mirar porque tus argumentos de mierda* (*esto tengo que especificarlo) no hay por donde cogerlos.
Comentarios
#6 Es una agresión y podría considerarse una amenaza (de violación en este caso). Agravado con abuso de autoridad.
Y no sé cómo te habrán educado a ti, pero un comentario soez dirigido a una compañera en el entorno de trabajo no tiene cabida.
#13 ¿Y un comentario soez a un compañero en el entorno de trabajo tiene cabida?
Si a mi mi jefe viene y me dice "Te meto la polla por el culo hasta sacarte los ojos de las órbitas":
- ¿Tengo que temer por mi virginidad anal?
- ¿Va a violarme?
- ¿Me gustará?
Ains, que preguntas mas tontas me hago
#28 No hombre, no haces preguntas tontas. Son tan brillantes que podría haberlas formulado Rajoy mismo.
#29 Vale, pues respondemelas
#30 -Depende.
-No necesariamente, pero a lo mejor tienes que temer por tu puesto de trabajo, por tus niveles de estrés, por la posibilidad de desarrollar una depresión, etc.
-Depende.
Sí, tus preguntas son bastante tontas desde el momento en que no las haces con el más mínimo indicio de seriedad, sino con intención de quitarle hierro al problema que se expone en la noticia.
Aunque, claro, quizá me equivoque. Todo es posible en menéame, y especialmente en un hilo de comentarios de una noticia sobre machismo en el entorno laboral.
#31 Pues a medias. Yo, en estas noticias, suelo hacer el ejercicio de cambiar los sexos de los protagonistas. Si haciendo eso, la noticia se convierte en una soberana gilipollez, es que probablemente sea una soberana gilipollez
#73 Eh Cabre, ¿cómo va? Nah, lo que pasa es que somos muy aficionados a hacer el ejercicio que propone #33 para poner en evidencia el doble raserito nuestro de cada día.
#74 go to #69 y ves un par de ejemplos de por qué el insulto sistemático no es aceptable y da igual que sea contra mujeres, contra chinos, contra becarios o contra asistentes del Word.
#75 Buen comentario y muy sensato. Pero los hay que sabemos mirar un poco más allá del "manual". Ese médico ha sido expedientado con razón pero nos preguntamos, en caso de que se hubiese dado cualquier otra combinación de sexos (y digo cualquiera), si hubiese ocurrido alguna de estas dos cosas:
a) Si al faltón(ona) le hubiese caido el mismo puro.
b) Si hubiese sido noticia.
Me temo que ni lo uno ni lo otro.
#71 veo la realidad tal cual es, por eso veo que un montón de hijos de puta se dedican día sí y día también a culpabilizar a las víctimas, minimizar los asesinatos y malos tratos del machismo porque "algo habrán hecho" o a excusar de cualquier forma comportamientos deleznables de la escoria más inmunda de la sociedad. Seguramente por que empatizan con esos hijos de puta por proximidad de ideas.
Mira, como lo que acaba de hacer #76
#76 Vamos que tu único argumento es suponer lo que pasaría en una situación diferente.
#79 No es una situación diferente, es la misma situación.
#76 Tiene gracia que acuses a@Blackheart de "no ver la realidad tal cual es" mientras te dedicas a especular cual sería la "realidad" si en la noticia que nos ocupa en lugar de una mujer hubiese sido un hombre blanco heterosexual.
"Realidad" que te inventas, porque en ese caso sería igual de grave. Si un superior se hubiese dedicado a insultar y vejar a 5 enfermeros, todos con polla que se ve que eso es muy importante para ti, dices que no sería noticia. Pues al contrario, lo sería y como, porque se da el caso que los machitos machistas son muy valientes con lo que ellos consideran "el sexo débil" y difícilmente se meterían con uno que les puede partir la cara ahí mismo. Así que sería un caso raro y por tanto noticia.
Sería noticia también porque el acoso sexual, por desgracia, es muy frecuente de hombres a mujeres y bastante menos frecuente de hombres a hombres y ya no digamos de mujeres a hombres.
Pero la REALIDAD, ya que te gusta dar carnets de quien la percibe y quien no, es la noticia que nos ocupa. Que un energúmeno se dedica a vejar a sus subordinadas, esa es la puta realidad, no tus pajas mentales de "qué pasaría sí...".
Y ciñéndonos a la realidad, ¿qué es lo que te molesta de la noticia exactamente? Porque cualquier persona con dos dedos de frente ve lógico que se expediente al tipo ese e ilógico que no le hayan despedido todavía. A mi (me meto en el terreno del egoísmo que es en el que te mueves) no me gustaría que me atendiera un equipo en esas condiciones, con un médico déspota (según la noticia encima a vejado también a pacientes, como no, femeninas porque es un puto cobarde) y unas enfermeras que, como mínimo, están muy a disgusto.
De verdad, háztelo mirar porque tus argumentos de mierda* (*esto tengo que especificarlo) no hay por donde cogerlos.
#85 Si miras mis comments en ningún momento he hablado de esta noticia, asi que nada, la noticia no me molesta. Solo discutía con Blackhearth por sus siempre refinados modales, que si son lo que me molesta.
Vuelvo a preguntar... Que hace que sus "Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe" no sean para nada machistas ni reprochables pero el cuestionar que siempre insulte y etiquete a quien le sale de los huevos si lo sea
Me revienta la hipocresía, que quieres que le haga.
#85
"Realidad" que te inventas, porque en ese caso sería igual de grave. Si un superior se hubiese dedicado a insultar y vejar a 5 enfermeros, todos con polla que se ve que eso es muy importante para ti, dices que no sería noticia..
Sip, misma gravedad sobre el papel pero ni de coña con las mismas consecuencias en la práctica.
Y ciñéndonos a la realidad, ¿qué es lo que te molesta de la noticia exactamente? Porque cualquier persona con dos dedos de frente ve lógico que se expediente al tipo ese e ilógico que no le hayan despedido todavía. A mi (me meto en el terreno del egoísmo que es en el que te mueves) no me gustaría que me atendiera un equipo en esas condiciones, con un médico déspota (según la noticia encima a vejado también a pacientes, como no, femeninas porque es un puto cobarde) y unas enfermeras que, como mínimo, están muy a disgusto.
Uy, ¿acaso he sugerido que la noticia me moleste o que le den una medalla a ese tío? ¿Para qué gastas teclas en ese argumento... de mierda?
#33 seguro que si tu madre te dice un día que su jefe le ha dicho que le va a meter la polla hasta reventarla no le dices: "Eso es una soberana gilipollez, mamá". Pero como no es una mujer que conozcas, pues te la suda y escribes tonterías, que, total, no cobran por letras.
#30 Lo siento, pero no se trata de ti.
#32 Falta un cartel "Trump 2016" en la última viñeta.
#32 Esa viñeta está basada en hechos reales.
#13 Tienes razón pero a un compañero tampoco.
#14 Claro que sí, ya que eres tan vago como para no buscarlo por ti mismo, pero no suficientemente vago para ser un bocachanclas:
El art. 18.1 de la Constitución Española garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la a propia imagen.
[...] 3) Repercusiones en la estima social. [...]
– La gente profiere insultos obscenos u otras expresiones degradantes.
– Se hacen proposiciones sexuales e incluso se intentan roces y tocamientos.
http://www.tuabogadodefensor.com/mobbing-laboral/
La ley 1010 de 2006 en su artículo 7, ha tipificado como acoso laboral por parte del empleador una serie de conductas de este contra sus empleados:
[...] Las expresiones injuriosas o ultrajantes sobre la persona, con utilización de palabras soeces o con alusión a la raza, el género, el origen familiar o nacional, la preferencia política o el estatus social;
http://www.gerencie.com/conductas-que-constituyen-acoso-laboral.html
#15 vaya, y me citas la ley 1010 que es de Colombia
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1010_2006.html
uhm. Derecho al honor... Supongo que tus insultos (vago y bocachanclas, disfruta el negativo) lo vulneran. A menos que tengamos otro derecho, el de la libertad de expresión, sin el cual todo comentario negativo sobre otra persona valdría una condena.
El derecho a la libertad de expresión incluye de facto el derecho a ser gilipollas, maleducado, grosero... ¿Lo ves ahora?
El derecho al honor no es algo claro y es el TC quien debe determinar si se ha violado o no
http://derecho.isipedia.com/segundo/derecho-constitucional-ii/12-los-derechos-fundamentales-y-las-libertades-publicas-iv-los-derechos-del-articulo-18-de-la-constitucion
Por lo demás: los 2 ejemplos que pone pueden ser 2 cosas. Puede ser expresiones de deseo sexual (de forma jodidamente obscena), amparadas por la libertad de expresión.
O pueden tener la intención de humillar y degradar a las que lo reciben.
Supongo que habría que determinar, más allá de toda duda razonable, que se trata de lo segundo.
#15 El articulo 18.1 de la Constitucion española dice todo eso... Pues no me suena mas que la primera parte.
#11 Y es ilegal. Se llama acoso laboral.
#12 Acoso laboral. ¿Puedes citar el artículo de la ley que lo trata?
#14 Entonces, ¿qué? ¿Vas a seguir diciendo que ni es ilegal, ni es para tanto?
Y si tú y #10 no lo estás excusando, lo disimuláis estupendamente.
#16 Da gusto leer y ver la gente que bien interpreta. Dime donde lo estoy escusando. Simplemente destaco una realidad, cualquier cosa que una mujer, con razon o sin ella, interprete como una ofensan es delito y no solo eso es politicamente incorrecta. Te guste o no te guste mi opinión.
Vuelvo a decir que el tio es un mal educado, es posible que no tenga aptitudes para la enseñanza, y por lo que se puede deducir ni para ester con personas minimamente educada. QUe deberia ser sancionado por esos comentatios? Pues SI, ahora bien, seguro que si alguna le conterara dandole un buen corte, no hacia un comentario de este tipo, por lo menos en publico, o con alguna mujer cerca.
#36 Ay, pero perdona que te haya interpretado tan mal. De lo mal que interpretas tú que todo lo que le moleste a una mujer en este país es un delito, mejor ni hablamos, ¿no?
Cualquier cosa dicho a una mujer que ella se lo tome a mal, en este país es un delito
Porque eso también es una libre interpretación que te cagas, y con dos cojones.
¿Quieres que yo y otras mujeres te hagamos una lista de las barbaridades que nos han dicho y que, por mucho que nos hayan molestado, no son delito ni probablemente nunca lo serán?
#38 Es cierto, con que tu como mujer, te tomes a mal un comentario hecho por mi, me puedes acusar de violencia de genero, simplemente por llamarte tonta, que no es el caso.
Te hago una lista de todas las veces que me han dicho a mi barbaridades? Seguro que todas esas cosas que tu dices que no son delito, entran dentro de esa maravillosa ley de violencia de genero.
#39 Sí, bueno, una mujer puede ir a una comisaría a decir misa, que como la cosa no se sostenga, ya le pueden haber dicho que van a entrar en su casa a violarla con una barra de hierro oxidada, a ver si me entiendes.
No estamos hablando de ti ni de tu percepción de que las leyes son muy malas para los hombres, estamos hablando de que por lo visto no os habéis leído la noticia, en la que queda bastante claro que no sólo es denunciable lo que ha dicho el tipo, sino que le han abierto un expediente.
Así que a ver si dejamos de frivolizar con estas cosas, porque comentarios como los tuyos es justamente lo que hacen: quitarle hierro a problemas que son muy serios. Y que los hombres no sufráis tan habitualmente este tipo de situaciones no quiere decir que las mujeres no las suframos de manera cotidiana. Y no mola nada.
Pero eh, la empatía para quien se la pueda permitir.
#40 Esta claro que se tiene que sustentar lo que denuncien, y si he leido la noticia, y solo constataba un hecho, sin quitarle la razon a las 5 denunciantes.
Ahora lo que hay que preguntarse, porque no denunciaron en una comisaria y solo pretenden quitarselo de encima.
Ya se, suena a conspiracion, pero en los hospitales hay mucho aprovechado. Y lo que hay que hacer es denunciar para acabar con el problema, no pasarle el problema a otras, con un translado, como normalmente acaban los expedientes del personal estatutario
#41 Pues entonces, perdona mi suspicacia, pero si estás de acuerdo con lo que te estoy diciendo, y si además te parece que al tipo lo tenían que haber denunciado en una comisaría, no sólo dentro del centro médico, ¿por qué has hecho ese comentario, que teniendo en cuenta el contenido de la noticia, sólo puede interpretarse errónamente?
¿Me explico?
Si mañana sale una noticia diciendo que han condenado a una mujer por maltratar a su marido, a mí no se me ocurre entrar al hilo de comentarios a decir que eso no puede ser, porque las mujeres no maltratan a sus maridos.
#42 Simplemente respondia a un comentario sobre si lo soed es delito. Y lo siento, esa noticia que pones como ejemplo no es real, como mucho seria condenada por una falta de agresion y en muchas ocasiones ni eso.
#39 con que tu como mujer, te tomes a mal un comentario hecho por mi, me puedes acusar de violencia de genero, simplemente por llamarte tonta
Afortunadamente para ti, ser un cuñado tampoco es delito.
Pero haz el favor de mirarte en qué casos se aplica lo de la violencia de género, anda.
#14 Pues mira, puede encajar, por ejemplo, en el art. 184 del Código Penal:
Artículo 184
1. El que solicitare favores de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, en el ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicios, continuada o habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante, será castigado, como autor de acoso sexual, con la pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses.
2. Si el culpable de acoso sexual hubiera cometido el hecho prevaliéndose de una situación de superioridad laboral, docente o jerárquica, o con el anuncio expreso o tácito de causar a la víctima un mal relacionado con las legítimas expectativas que aquélla pueda tener en el ámbito de la indicada relación, la pena será de prisión de cinco a siete meses o multa de 10 a 14 meses.
#6 Pues nada, chaval, a ver si en tu trabajo te topas con un superior que todos los días te dice lindezas de ese tipo, a ver si entonces lo consideras agresión o no.
#9 Da igual lo que yo lo considere. Lo que importa es si es ilegal o contraviene alguna norma.
Parece que te estés llevando la impresión equivocada de que excuso el comportamiento del de la noticia...
#6 que se lo hagan a tu madre o a tu hija y luego vemos si sigues siendo tan diplomático.
Los de la pandilla basurilla machista estáis últimamente on fire.
#20 ¡Claro que si! ¡Paternalismo al rescate!
¿Estas diciendo que ellas solas no saben/pueden defenderse y debe salir un hombre en su defensa? O tal vez que como hombres "deben tomar el insulto como una afrenta a su honor" y partirse la cara?
Te hartas a repartir carnets pero deberías echar un vistazo a tus comments, apestan a paternalismo, pero solo es machismo cuando lo hacen otros, ¿Verdad?
Pq no se tu, pero las mujeres de mi entorno son completamente capaces de poner a cualquier gilipollas en su sitio sin necesidad de un "macho" que las proteja
#62 más tonto y no naces.
Y aprende a escribir, por favor.
#63 Anda que estas para dar lecciones, solo sabes responder con insultos y huidas hacia delante. Lo de argumentar y esas cosas... No van contigo.
No esperaba otra cosa de ti.
#64 yo tampoco espero mucho de ti. No pierdo el tiempo argumentando con lechugas.
Besis, campeón
#65 Claro que si! La gilipolleces de siempre!
Aparte de repartir carnets de machista e insultar a cualquiera que te conteste... ¿Alguna vez responderás?
La tonteria de "y si fuera tu madre", insisto... ¿Tratar a las mujeres como si fueran niños irresponsables y por lo tanto hay que protegerlos de este mundo malvado no es machismo? ¿Consideras que un hombre debe partir la cara de otro por el honor de su madre, hija o hermana? ¿Eso tampoco es machismo?
Por cierto, para ser el azote del machismo tienes una facilidad pasmosa para mencionar a las madres de quienes te replican. Como va eso, si eres tu quien llama puta a una mujer deja de ser machismo?
HIPOCRITA
Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe.
todo-apunta-unico-va-cambiar-proxima-legislatura-son-gafas-rajoy/c09#c-9
Todo apunta a que lo único que va a cambiar la pró...
mobile.twitter.comno, es tu puta madre, maldito enfermo.
elaboran-cuestionario-detectar-casos-hombres-maltratados-mujeres/c053#c-53
Elaboran un cuestionario para detectar casos de ho...
noticias.lainformacion.como podemos preguntárselo a tu puta madre.
mas-mitad-homicidios-mujeres-son-manos-parejas-exparejas/c010#c-10
Más de la mitad de los homicidios de mujeres son a...
eldiario.essi, tu puta madre. Con felaciones.
crucifixion-dos-miembros-nusra-siria-manos-isis/c027#c-27
Crucifixión de dos miembros de Al Nusra en Siria a...
youtube.comAsí ad infinitum
Y como colofon a la hipocresía...
te recuerdo que los insultos están prohibidos, así que agradecería que no nombres a mi madre. Si no eres capaz de escribir sin insultar, este no es tu sitio.
Si no me quieres ver, el ignore es tu amigo.
manana-tve-cuestiona-veracidad-denuncias-violencia-genero/c016#c-16
‘La mañana’ de TVE cuestiona la veracidad de las d...
infolibre.es#66 puedes comerme la polla y luego ir al
buambusub 
Ahhh el contexto, ese ser mitológico.
#70 Ahhhh el contexto!
Explicame que contexto hace que tu "hijo de puta" sea menos malo que el otro. ¿En que contexto no estas llamando puta a las madres de los demás mientras pides respeto para lo tuyo?
"Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe."
Ahora me explicas pq esto no es machista pero cualquiera que te discuta si.
Repito lo dicho y ahora con mas convicción aun HIPOCRITA
te recuerdo que los insultos están prohibidos, así que agradecería que no nombres a mi madre. Si no eres capaz de escribir sin insultar, este no es tu sitio.
manana-tve-cuestiona-veracidad-denuncias-violencia-genero/c016#c-16
‘La mañana’ de TVE cuestiona la veracidad de las d...
infolibre.esC/c
Lo dicho, por lo visto el machismo para vosotros depende mas de quien lo dice que de lo que se dice.
#82 abuse@meneame.net
Y por favor, vuelve a la escuela. Escribir bien es posible.
#83 Que si, que sigues con los ataques pero no contestas ni que te vaya la vida en ello. El día que argumentes en lugar de insultar o tirar de falacias te daré un azucarillo como premio.
Venga, me voy a comer, que te vaya bonito.
#66 No pierdas el tiempo. A mi también me parecía rara semejante fijación hasta que comentó por el nótame que su madre sufrió malos tratos.
Si encima lo juntas con que el pensamiento único te dice que las mujeres son seres de luz, pues imagínate el panorama. El pobre lleva un sesgo mental encima de tal calibre que probablemente nunca podrá ver la realidad tal cual es.
No le des importancia, deja que el pobre se desahoge tranquilo y no le sigas el rollo, que por mucho que te quejes a éste no le van a dar el toque.
#71 Los únicos que repetís "las mujeres son seres de luz" son los que estáis muy preocupados cuando se habla de las cosas malas que hacen los hombres.
Exáctamente igual que los únicos que repiten "el islam es una religión de paz" son los que están muy preocupados cuando se habla de violencia sin echarle toda la culpa al islam.
#73 Los únicos que repetís "las mujeres son seres de luz" son los que estáis muy preocupados cuando se habla de las cosas malas que hacen los hombres.
Por no mencionar a muchas feministas que dicen que el mundo funcionaría mejor si lo dirigiesen mujeres.
#73 Exáctamente igual que los únicos que repiten "el islam es una religión de paz" son los que están muy preocupados cuando se habla de violencia sin echarle toda la culpa al islam.
Sin contar a los islamistas que consideran que su religión es una religión de paz y protestan contra Isis
#66 Deja al chaval tranquilo con sus traumas, hombre, que le vas a provocar una recaida
#62 Lo que está diciendo es que muchos que dicen "no es para tanto" "está mal pero no sé si es delito" "esto ha pasado toda la vida" "las feministas se quejan mucho" no serían tan tibios si esto les pasase a alguien que conocen.
¿Lo entiendes?
Conozco mucho gilipollas que llama putas a sus ligues, estrechas a sus intentos de ligues, guarras a las chicas que llevan minifalda, pero ey, como alguien trate mal a su hermana/madre/prima...
Hay que tergiversar mucho para creer que decir "si fuese tu madre no te haría gracia" es paternalismo.
Venga, claro que sí chavales, es algo muy normal y nada del otro mundo hablar humillando en el trabajo a otras personas. Porque no se merecen respeto, eso es un lujo y no hay ley que garantice ser tratado como una persona y no un animal.
Espero no relacionarme con muchos de vosotros ni laboral ni personalmente. Y pobres de los que lo hagan, no desearía vuestra cercanía ni a mi peor enemigo.
#21 esta panda de mataos, en la vida real cuando les pasa eso, agachan las orejas y punto. Y como es lo que ellos hacen se piensan que el resto deben hacer lo mismo.
House...
#1 No, House es sarcástico y muy inteligente. Este es zafio y estúpido.
#22 Alguna vez también fue machista y engreído...
#24 Bueno, venga, engreído sí pues se sabe superior por intelecto y le encanta jactarse. Machista... no sé, ojo, no me escaqueo, recuerdo aquella estudiante de color, estupenda de verdad y con escotazo de vértigo... interrumpe a House en su despacho que está leyendo el periódico con las piernas en alto, no recuerdo que pregunta ella pero él responde algo acerca de su escote y si era un concurso de obviedades, es lo más cercano al machismo que recuerdo.
#25 Por lo menos no era soez como este...
Viene de #25, #26 Este es un egomaníaco aparte de pichicorta y/o impotente
#53 House - Concurso de obviedades
Granate, era granate
#25 ¿De qué color era?
#53 Jajaja. He pensado exactamente lo mismo.
#1 Ya le gustaría.
#46 perdon por el netqtivo, fue sin querer, te lo compenso
#60 Claro!
#58 A ver Gaueko, creo que todos sabemos diferenciar entre los insultos y faltas de respeto y los insultos y faltas de respeto sistemáticos.
Si un jefe (o jefa) te dice un día "voy a violarte hasta que se te caigan los huevos" puedes ofenderte o reírte, puedes tomar medidas o no.
Pero si eso te lo dices TODOS los días lo lógico es tomar medidas porque esa persona se está aprovechando de su superioridad para tratarte como un trapo.
Y aún más lógico si ese comportamiento lo tiene con más personas y siempre siguiendo un patrón (raza "los negros no valéis para nada, os contrato por la subvención, no os acerquéis que oléis a azufre", edad "putos abuelos, a ver si os jubiláis o os morís de una puta vez," o sexo "los tíos sois inútiles, si fuera por mi os ponía comerme la polla debajo de la mesa")
No creo que esté diciendo ninguna burrada feminazi radical anti hombres por creer que ese jefe debe ser sancionado por maltratar a sus trabajadores.
Lo contrario sería darle carta blanca para comportarse de forma inaceptable.
#35 Pues que se haga mirar esa carestía por un profesional de la salud mental, pero que no joda al personal y menos vayamos a justificarlo.
Que carestías puede tener cualquiera, y no por ello ir humillando a la gente por ahí.
Se dice que su agresividad se manifiesta con mujeres con las que tiene "relación de poder como residentes, enfermeras, secretarias y hasta pacientes."
Machista y cobarde.Un regalito.
#96 Un grupo ultramachista prepara un encuentro este sábado en Barcelona/c31#c-31
Egeon, deja de hacerte el digno que no cuela.
#97 Ahhhhhhhh, ESE comentario. Ya, una preguntita, ¿te dijo tu amiga exactamente lo qué ocurría cuando pasaba al lado los abuelos? Porque claro, dice la RAE:
acoso sexual
1. m. acoso que tiene por objeto obtener los favores sexuales de una persona cuando quien lo realiza abusa de su posición de superioridad sobre quien lo sufre.
¿Puedes contarme qué posición de superioridad y no digamos intenciones realistas de conseguir follarse gratis a alguien de 19 podían tener la panda de abuelos soltando miradas o como mucho piropos?
No sé si fue "gracioso" o no mi comentario, lo que tengo claro es que esa escena que me explicaste tiene de acoso lo que tú de habitante del planeta Marte.
#51 Hombre, votar sensacionalista esta noticia porque pone "Madrid" es quedarse mirando al dedo que señala, me parece a mí...
#89 Creía que sabías diferenciar entre Blackheart (que insulta a lo loco, jamas cede en nada y vota negativo sistemáticamente) y yo, igual que yo diferencio entre Egeon (que hace bromitas sobre el acoso y nos trata a los humanos como si fuésemos monos) y tú.
PS: y me parece muy fuerte que estés hablando con expertomilitar sobre razonar y argumentar cuando es un tío que se dedica por diversión (lo dice él, no yo) a tergiversar y faltar el respeto a los demás.
#91 ¿a los demas? ¿que te he dicho acerca de pensar que "algunos" sois "todos"?
Reirse de los memos siempre es divertido.. por eso lo hago.
#92 Que sí, que todos memos, que nos das lecciones, que eres el más listo por llevar la contraria a todos, todo un rebelde.
#93 ¿y entonces? ¿que te pica?
#91 Monos noooo, primaaaates. Que eso de que venimos del mono es una interpretación incorrecta de la evolución. Si alguna vez he dicho mono, mal. Caca.
Ah y por cierto, lo de las "bromitas sobre el acoso" no acabo de ver de qué comentario mío lo sacas. Claro que cada cual puede sacar de contexto lo que quiera según le venga bien para la discusión.
Usa la @ please que si no me pierdo las menciones.
#91 Os he nombrado juntos por afinidad ideológica. Y porque así como yo tengo "roces" con el innombrable expertomilitar parece tenerlos contigo. En cualquier caso No te estaba llamando troll.
Y sobre hablar con él: desconozco su historial como meneante y tampoco me importa demasiado. En este hilo sus respuesta a mis comentarios han sido razonadas y no ha tergiversado cosas que yo haya dicho ni me ha faltado el respeto. tampoco he mirado mucho sus respuestas a otros.
Te meto la polla por el culo hasta sacarte los ojos de las órbitas.
No sabía que el negro del whatsapp fuese médico.
Será todo lo médico que quieras pero de anatomía va justito...
#80 En fin...
#6 Suerte que no eres tú quien interpreta las leyes.
Un consejo, no apliques tus ideas centristas en la práctica, que luego te puedes llevar sorpresas por hacer comentarios como el de la noticia, y te encuentres apelando al juez que sólo eres tóxico y maleducado.
#54 A diferencia del de la noticia yo no soy maleducado ni grosero, de hecho tiendo a evitar las confrontaciones.
Por lo tanto si aplicase mis "ideas centristas" sería asumiendo que lo que alguna persona tóxica me dijera a mi no tiene importancia, que no tengo derecho a que el mundo me trate entre algodones y que si me ofendo es mi decisión y mi problema.
Eso si fuera un libertario, claro.
Una licencia poética, creo que es aplicar unos matices a unas frases de Romeo y Julieta
Eso le pasó por no ir a tiempo al urólogo, ahora vive frustrado
Lo que viene siendo un mierda.
Esto antes no pasaba. El hermano, marido o padre de la médica esperarían al individuo este a la salida del trabajo, le pondrían la cara morada a hostias y probablemente enmendaría su comportamiento.
Sería muy conveniente restaurar en nuestra sociedad un concepto de la violencia correctiva sanamente entendido.
No entiendo la relevancia de que el médico sea de Madrid, de Burgos o de Fuengirola. Las sacrosantas normas de la corrección política me obligan a votar sensacionalista.
#49 Sí, claro. Sensacionalista porque el titular menciona que es de Madrid
#50 No dude de mi imparcialidad... Si fuera de Burgos también votaría negativo.
Me pregunto de qué le han acusado exactamente y me quedo con el dato de que ahora un comentario soez equivale a una agresión.
#2 En la noticia está muy claro. Empieza por el "te voy a meter la polla...".
#2 ¿ Te parece que es un comentario soez...? País asquerosamente retrasado/inculto. Gente corriente (se entiende) que hace el juego a gentuza... Preguntale a estas 5 mujeres.
Según la información de la Cadena SER, cinco mujeres del servicio de otorrinolaringología enviaron en enero pasado una carta a la dirección del hospital en la que expresan su indignación por la tardanza en la resolución del expediente y afirman que no desean trabajar con dicho médico ante la "situación tan desagradable que están viviendo".
#5
Cita del artículo:
ha sido víctima de varios incidentes verbales graves. El primero fue el más soez. El facultativo le espetó a la joven: "te voy a meter la polla por el culo hasta sacarte los ojos de las órbitas". Fue de hecho esta agresión la que provocó la primera denuncia.
De ahí mi comentario. Comentario soez = agresión, según el artículo.
Personalmente: creo que hay gente tóxica. maleducados, malhumorados, faltones, sádicos que disfrutan puteando a los demás... Pero ser un gilipollas o un cabrón no es ilegal. Lo que me cuesta entender es por qué este caso es distinto.
#6 algunos abrís el buzón como el que va a cagar
#113
mi primer comentario: Me pregunto de qué le han acusado exactamente (goto #106) y me quedo con el dato de que ahora un comentario soez equivale a una agresión (goto #6).
#2 Ya puestos podrías contarnos como es eso de trabajar con Carmen de Mairena con ese ambiente.
Debe molar estar ahí todo el día faltándose al respeto entre compañeros.
En cambio en el mundo real, uno no suelta esas bastadas.
#48 Tiene que ser jodidamente desagradable.
Lo que me planteo es hasta qué punto el libertarianismo puede tener la razón. Hasta qué punto la libertad de expresión debería ser lo más sagrado, por encima del "derecho" de la gente a no sentirse ofendida. Porque en el momento en que se censuran palabras abres la puerta a abusos, a castigar a alguien por su ideología o por ser un energúmeno.
Mi postura no es clara. Mi reacción primaria es pedir la cabeza del gilipollas de la noticia en una pica. Pero intento ir más allá.
En la vida real pasa, todos hemos conocido a gente tóxica, grosera y desagradable. De ahí que me pregunte: ¿Es legítimo obligarles a tratar a los demás con educación? ¿O asumo que soy yo quien se ofende y el único que tiene poder para asignar valor a las palabras de otra persona?
Piensa por ejemplo en la procesión del santo coño insumiso. ¿Tienen los religiosos derecho a no ser ofendidos y por tanto debería censurarse?
¿Deberíamos despedir al energúmeno de la noticia? si es así ¿dónde ponemos el límite? ¿Estaría justificado el despido del premio nóbel Tim Hunt por bromear diciendo que "pasan 3 cosas con las mujeres en los laboratorios: te enamoras de ellas, ellas se enamoran de ti y lloran cuando las criticas"?
En fin. Intento defender una postura sobre la que no estoy totalmente de acuerdo para ver si, a través del debate, alguien me da argumentos que me hagan decantarme hacia un lado u otro. Pero viendo la reacción de la gente se me quitan las ganas.
#52 Bueno... puesto que has enfocado el tema con coherencia me parece adecuado invertir un momento en responderte.
Hace muchos años trabajé con una chica bastante gorda y que además olía muy mal en toda ocasión. No se como o por que fue contratada, pero era eficiente en su trabajo, que para una empresa es importante. Yo era un yogurín y apenas sabía lo que significaba tener un problema personal... Estaba rodeado de gente molona, que olía bien y que era apolínea.
En cuanto se daba la vuelta la insultabamos... la despreciabamos... se la decía de todo.
Un buen día alguien se tomó la molestia de hablar con ella y explicarle lo que ocurría. Me fuí de allí y no se si llegó a convertirse en miss mundo o no... pero tengo el convencimiento de que seguirá siendo una persona eficaz y fiable... y que muchos de los memos engominados que estaban conmigo entonces probablemente también se metían conmigo o entre si.
Hoy lamento cada maldita palabra que dije en su contra. Y solo de pensar que pudiera haberse enterado me avergüenza muchísimo. He madurado. Se que yo no era un monstruo... simplemente alocado... como cualquier joven que no sabe de que va el juego.
Supongo que a casi todo el mundo le pasa algo así en algún momento. ( Perdona la historia abuelo cebolleta, pero me parece relevante )
Este señor siendo un profesional y que debería ser maduro... no ha madurado. Debe pensar que está por encima de cualquiera para comportarse así... Simplemente está enfermo. Ha vulnerado lo que en un episodio de House se denominaba "el contrato social".
No se trata de despedirle, sino de educarle. Necesita un tratamiento de humildad... Atención sanitaria mental. Ponerse en el lugar de los demás... Vivir el hecho de que alguien a quien ame le diga que le ha ocurrido eso... Algo no está bien en él cuando ha actuado así, simplemente.
El punto está en que esto es Menéame... Aquí no se viene a debatir... Aquí se viene a exponer argumentos geniales creyendo que otros pueden formarse una opinión con ellos; pero el texto "me has convencido" lo leeras escasas veces.
Creo que te has equivocado de sitio. Si esperas debate constructivo... lo llevas crudo.
#72 JA JA JA JA JA JA JA JA JA
experto, no te pongas a dar lecciones de discurso y conversación cuando tú sistemáticamente arruinas conversaciones y meneos enteros a base de soltar ambigüedades para provocar, faltas de respeto, fingir que no lees los argumentos de los demás y poner ristras de risitas e iconos.
Todos te hemos visto un montón de veces ignorar datos y enlaces para luego tergiversar al de enfrente e insultarle.
Menos hipocresía, que eres un usuario que se divierte intoxicando y encima se jacta de ello.
#78 ¿"todos" quienes sois? ¿tú y algunos mas?
Los pringaos de los que me río y a los que humillo... JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#72 Respecto a tu historia: todos hemos sido gilipollas alguna vez. Pero date cuenta del peligro de tu postura: Si todo aquel que no piense y actúe en base a lo políticamente correcto estás eliminando el disentiemiento y la libertad de expresión e instaurando el pensamiento único. ¿Quién decide qué es lo correcto y se puede imponer a los demás? ¿Tú? ¿yo? ¿Cabre13 y Blackheart?
La libertad de expresión se basa en que será molesto y todos tendremos que tolerar y aprender a convivir con gente que enontremos prepulsiva, pero que eso es mejor que los peligros de no tenerla.
Por lo demás, me llama la atención que menciones a House: el ejemplo perfecto de alguien que trata como mierda a empleados y pacientes pero se le permite porque lo compensa con su genialidad.
Y por último: esto es Menéame... Aquí no se viene a debatir... Aquí se viene a exponer argumentos geniales creyendo que otros pueden formarse una opinión con ellos; pero el texto "me has convencido" lo leeras escasas veces.
Creo que te has equivocado de sitio. Si esperas debate constructivo... lo llevas crudo.
y sin embargo tú acabas de darme un debate constructivo. Y muchos otros antes que tú. Y he llegado a reconocer estar equivocado, cambiar de opinión o, al menos, dejar de estar seguro de mi postura en varias cosas.
En meneame hay de todo. Hay trolls. Hay fanáticos. Y hay gente capaz de razonar y argumentar.
#89 La libertad de expresión no existe. Es una ficción. Simplemente porque no se tolera para los demás.
House es un ejemplo clásico de como nos comportamos las personas cuando tenemos poder. Exactamente es como dices. Se hace ver que se le tolera porque es bueno en lo que hace... Si no fuera así, le echarían. En cambio otros compañeros son amables porque respetan y a la vez esperan respeto.
Algo así le hacían parecer al profesor Higgins de My Fair Lady... No respetaba a nadie porque no necesitaba a nadie. Estaba "por encima del sistema".
Y algo así me pasa a mí ahora... A mi me han ascendido recientemente y hago todo lo que puedo para putear a mi sucesora solamente por una cosa que se atrevió a decir "Lo que hace este inútil lo hago yo con una mano".
En realidad soy un vagazo... y no me da apuro reconocerlo... porque me paso el día en Menéame o jugando en el curro... pero a mi jefe le importa 3 cojones porque soy productivo. Aunque es posible que uno de estos días me den una patada en el culo que será portada.
Sin embargo, en la mayoría de los casos, las personas no pueden ir diciendo lo que piensan abiertamente, porque ya no es solo que los demás no no lo puedan aceptar, sino que nosotros mismos no aceptaríamos las críticas o los insultos.
¿quien decide que es lo correcto? Ahí estamos atados por el pensamiento buenrollista imperante... Lo políticamente correcto. Mi pareja a veces me ha preguntado eso... ¿que es normal?.
Daría para mucho... Pero lo normal es lo que la mayoría acepta. Es normal que una modelo lleve un vestido transparente... No es normal que un actor vaya a la gala de los Oscars con un vestido transparente... ¿cambiar eso? Difícil y muy lento... Piensa como ha evolucionado la sociedad en estos años... Racismo, homosexualidad, el papel de la mujer, la religión...
Aun así. El protagonista del artículo no era normal... No puede serlo que una persona en un puesto de trabajo ofenda o acose a sus compañeras... aun siendo un genio... No se puede tolerar. Y eso nadie va a cambiarlo en el futuro... porque no hay una tendencia que lo propugne o proponga.
#2 esos comentarios solo se hacen cuando se trata de la madre, la mujer, la hija o la hermana de otro.
Cualquier cosa dicho a una mujer que ella se lo tome a mal, en este país es un delito
#10 Cualquier cosa no, lo que esté tipificado como delito, en este caso acoso sexual y acoso laboral.
#17 Tambien puede ser simplemente que el tipo en cuestion sea un mal educado que no sea estar con gente en un ambiente civilado. Acoso sexual esta claro que lo es, ahora bien laboral no se que decirte, la noticia no hace mas que confirmar que el tio tiene una boquita que bien se la podia meter en el culo, y que es posible que tenga alguna carestia, en ambito personal.
#10 Lee primero, además, no lo dice una mujer, lo dicen 5 al menos...
#18 Es un mal educado que deberia esta en una cuadra o una pocilga. Pero lo que tambien es cierto, que todo lo que por una mujer es precibido, sea o no sea cierto, como acoso, de facto es delito, por lo menos en este país. Lo diga una o cinco, esta claro que si son mas de una falta de razon no las faltaria.
#10 No; el acoso sexual es delito, prenda