Expertos informáticos y abogados electorales urgen a Clinton a revisar las votaciones en 3 estados de los llamados (swing) .Creen que hay indicios de manipulación electoral en las máquinas de voto electrónico en los estados de Wisconsin, Michigan y Pennsylvania.
#1 Sigue habiendo mucho mal perdedor, de esos que solo reconocen las votaciones que ganan, por ejemplo, que Tsipras es un traidor por no cumplir el referendo, obviando que un par de meses después se presento a las elecciones con su fracaso y gano con un programa de tragar.
Además, la gente de la empresa que controla las votaciones, pueden hacer que gane el que ellos deseen. Por eso debe de haber varias empresas que realicen los cálculos, y que sean de diferentes signos políticos. Aquí en España es Indra, e Indra es parte del IBEX35.
Los votos se meten en la urna. Se recuentan los votos de la urna y se escriben en un acta que se mete en un sobre. Enonces las papeletas se destruyen. Otras dos copias se meten en sendos sobres y se llevan a la junta electoral o al juzgado donde posteriormente se abren y son computados en el escritinio general.
El sistema de Indra lo único que hace es ayudar a apuntar los totales y sirve para cuando los miembros de la junta electoral desplazados por colegios preguntan a los miembros de la mesa los resultados en la misma y estos los transmiten por teléfono o por medios telemáticos.
Si alguna empresa controla las votaciones, si es que eso es posible, es mediante control mental de la población en forma de publicidad y patrocinando mesajes en los medios de comunicación.
Creo que son 70 mil votos de diferencia en Pensilvania, unos 30 mil en Wisconsin y 10 mil en Michigan. Aunque le quitasen 2 de esos 3 estados, Trump seguiría llegando a 270. Aparte de que él podría pedir recuentos en New Hampshire y Minesota.
Comentarios
Van a hablar de putas con La Tacones.
#1 Sigue habiendo mucho mal perdedor, de esos que solo reconocen las votaciones que ganan, por ejemplo, que Tsipras es un traidor por no cumplir el referendo, obviando que un par de meses después se presento a las elecciones con su fracaso y gano con un programa de tragar.
#1 Tienen indicios fiables me consta, por que ellos lo han manipulado primero, por lo que con toda seguridad ellos las manipularon después.
#5 "me consta" ¿dónde están las pruebas? Gracias, lo trumpies, son así.
#1 no, va a hablar la puta del dao porculo.
Si hicieran eso, sentarían un precedente.
Además, la gente de la empresa que controla las votaciones, pueden hacer que gane el que ellos deseen. Por eso debe de haber varias empresas que realicen los cálculos, y que sean de diferentes signos políticos. Aquí en España es Indra, e Indra es parte del IBEX35.
#4 Ninguna empresa controla las votaciones.
Los votos se meten en la urna. Se recuentan los votos de la urna y se escriben en un acta que se mete en un sobre. Enonces las papeletas se destruyen. Otras dos copias se meten en sendos sobres y se llevan a la junta electoral o al juzgado donde posteriormente se abren y son computados en el escritinio general.
El sistema de Indra lo único que hace es ayudar a apuntar los totales y sirve para cuando los miembros de la junta electoral desplazados por colegios preguntan a los miembros de la mesa los resultados en la misma y estos los transmiten por teléfono o por medios telemáticos.
Si alguna empresa controla las votaciones, si es que eso es posible, es mediante control mental de la población en forma de publicidad y patrocinando mesajes en los medios de comunicación.
¿No era Trump el que si perdía no aceptaría los resultados?
A vueltas con el pucherazo
http://elpais.com/diario/2004/10/29/internacional/1099000816_850215.html
tema recurrente
Creo que son 70 mil votos de diferencia en Pensilvania, unos 30 mil en Wisconsin y 10 mil en Michigan. Aunque le quitasen 2 de esos 3 estados, Trump seguiría llegando a 270. Aparte de que él podría pedir recuentos en New Hampshire y Minesota.