Las exportaciones diarias de gas de la gigante estatal rusa Gazprom a sus mercados principales aumentaron en la primera mitad del mes de agosto. Esto implica el primer incremento mensual desde marzo, a pesar de la caída de los flujos del combustible a través del Nord Stream y a través de Ucrania. La gasística exportó una media de 213 millones de metros cúbicos diarios a países cuyas fronteras se encuentran más allá de los lindes de la antigua Unión Soviética. De acuerdo con los cálculos de Bloomberg
Comentarios
#4 ya se lo compramos a Rusia directamente
Esta noticia tiene que ser errónea, pero si llevo leyendo desde febrero al comando rublo que Rusia esá ganando más dinero que nunca. Y ahora dicen que por 1º aumentan????
Voto errónea que el comando rublo sabe más de estas cosas.
#8 Ventas ---> Beneficios.
Pueden aumentar los beneficios sin hacerlo las ventas. Incluso disminuyendo las ventas.
El gas se vendía el año pasado por estas fechas a unos 50€ ..... imagínate el margen. Si lo venden con "descuento" sobre el precio de mercado a unos 150€ están aumentando los beneficios a iguales ventas un 300%
No hay nada como vender el gas a pérdida para que te lo quiten de las manos.
#1 Confundes "vender a perdida" con "vender con descuento sobre el precio oficial".
#2 Perfecto, ahora ya podemos comprar el gas a esos paises que compran con descuento a los rusos. Se acabó la crisis!
#1 los presupuestos rusos estaban pensando con el petroleo a 44 dolares el barril, mira si pueden hacer descuento sobre el precio oficial.
#2
#6 Buen dato ese. Aunque se dijo en su momento, poca gente lo recuerda ahora. Efectivamente, los presupuestos de Rusia estaban basados en un barril a 44€. Así que tienen remanente muy de sobras. Tanto para no vender como para hacer descuentos
#2
Putin tiene de comunista lo mismo que de pelazo.
#1 Vender a pérdida es estúpido. Es mejor quemarlo.
De modo que dudo mucho que estén vendiendo a pérdida.
#9 Más pierden quemandolo, cosa que ya estaban haciendo en varios yacimientos
#1
Aqui nadie habla del fracking.
Vaya, las exportaciones diarias aumentan un 6% si se comparan con las semanas donde cerraron completamente el nord Stream a Alemania. Quien se lo iba a esperar
Igualmente las exportaciones ya llevan una caída del 30% este años.
Quien no se consuela es por qué no quiere.
#12 Y el precio ha aumentado un 300%.
Como bien dices quien no se consuela es porque no quiere.
#15 El precio TTF no es el mismo que el de los contratos a largo plazo. Influye en las renegociaciones pero que no te engañen las empresas para intentar justificar las subidas de precios exageradas.
#17 la ue no ha querido hacer contratos a largo plazo con rusia
#18 Cada empresa gasista de los distintos países de la UE tienen sus contratos a largo plazo.
#12 exportan menos, pero todo lo que exportan vale más, muchísimo mas.
No se puede agarrar el rabano por las hojas constantemente para no ver la realidad.
Hay que ir preparandose para un fracaso más que probable en el tema de la guerra económica a Rusia, hay que mentalizarse.
#20 Muy seguro pareces. Las tendencias no parece que vayan en esa dirección de manera tan clara como piensas.
Por ejemplo el petroleo ural se vende con un descuento de casi 30 dólares el barril, y teniendo en cuenta que a día de hoy ya ha bajado a 93 dólares el barril brent y que el ural está a 68 dólares, no es que valga muchísimo más que en años anteriores. Para nada: https://es.investing.com/commodities/crude-oil-urals-spot-futures-streaming-chart
Por otro lado habría que ver los precios de los contratos a largo plazo, no solo de los del mercado TTF para estar seguro de cuanto vale exactamente de más ese gas que exporta. Cada país tiene contratos distintos que se ven afectados por el valor de mercado pero no de manera totalmente directa. Por ejemplo estas estimaciones donde a julio a pesar de los altos precios ganaban lo mismo que antes y con una tendencia muy clara y continuada a reducir ganancias:
Ten en cuenta que la venta de gas a europa es el principal mercado de Gazprom y está hundiéndose más cada mes que pasa. Y vender a China la misma cantidad le llevará algunos años:
En definitiva, que viendo los datos, no parece todo tan claro como lo pintas.
#21 Resulta curioso que llames seguridad a mencionar la posibilidad de un fracaso.
Mas bien parecen demasiado seguros y quizas demasiado apoyados en una narrativa basada en el wihsfulthinking aquellos que siete meses despues no ven hacerse realidad "la profecía" que anunciaron el día uno de guerra.
Rusia tiene demasiado potencial y me temo que quienes disenaron estas sanciones, grandes estadistas no son... igual son grandes lobbistas, pero de estadistas tienen lo que yo de madre superiora. Estoy pensando en los Borreles y las Vonder Leyens. Veremos a ver si Septiembre es "el mes bueno" el mes en el que Rusia va a morder el polvo, lo que le hará retirarse de esta invasión, o si por el contrario tenemos que esperar tanto que ya Rusia termine de reorientar toda su economia mercantil, algo a lo que se puso manos a la obra el primer día. Hoy siete meses despues sigue invadiendo ucrania y mantiene un frente de 1000 km que corta el país en dos, estado de su lado toda la zona industrial ucraniana, perdida ya para su economía.
#23 Yo veo también muy wishfull thinking lo que dices de Rusia, pero bueno, el tiempo lo dirá.
#24 yo no digo que Rusia no sufra, lo que digo es que en ningun caso lo que se pensaba y puede no tener el efecto deseado.
#25 ¿Lo que pensaba quien? Por qué claro, no es lo mismo lo que pensaba alguien que pueda saber del tema que lo que pensaba un tertuliano de la tele.
#26 pues las autoridades con su relato, millones de personas piensan lo que les dice la tele, sea un tertuliano, el moderador o directamente el presidente del gobierno o de la comision europea, lo que tienen que pensar, porque no tienen otro imput que ese, por lo que sea.
Y en Rusia pasará tres cuartos de lo mismo.
#27 Como siempre no veo que el relato hay sido igual entre un tertuliano y otros. En tal caso la culpa será de las televisiones y programas basura por intentar manipular la información.
En el resto, siempre se habló que Rusia comenzaría a notar los efectos de las sanciones realmente a partir del verano, incluso desde el Banco de Rusia afirmaron lo mismo.
#28 Pero los efectos sirven o no sirven para el fin deseado?
yo veo poca tele y lo poco que veo en alemania, la radio y tv publica acoge todas las opiniones, pero a la hora de transmitir la información en un noticiero se transmite desde la oficialidad. En general veo noticias económicas que muestran la poca efectividad de las sanciones, porque estas han de ser siempre comparadas tanto con la relación exito tiempo como con los costes, costes en los que sólo ahora tras meses y meses se pone el acento, porque evidentemente las consecuencias a corto plazo son inminentes. Por un lado da la impresión de un alto nivel de improvisacion, cuando se ha tratado con las cosas de comer. Por otro lado alarma que los costes comparados con los éxitos teniendo en cuenta que el objetivo es que Rusia desista en su ambición de invadir y seguir avanzando, sean tan altos como se está avisando ya desde la misma oficialidad. Por otro lado y echando la vista atrás preocupa que al final la cuota de responsabilidad en cómo se ha llegado hasta aquí que pueda tener la UE la tengan que pagar ademas de los miles de refugiados ucranianos los curritos de abajo como siempre, personas que no es que viviesen en el lujo ni ahora ni antes.
El tiempo es de gran importancia, no es lo mismo que las sanciones empiecen a mostrar efectos a que sean exitosas, pues el objetivo es el que es, si el objetivo va cambiando, eso es hacer trampas al solitario, si el objetivo es que Rusia se va deslizando a que se rinda dentro de dos anos, has de pensar dónde estará la linea del frente para entonces y has de pensar si Rusia ha tenido tiempo de cambiar el orden de las cosas y si ha sido capaz de reorientar toda su economía. Tambien has de pensar si se completa ese tiempo como un conflicto puede contagiar otros formandose una escalacion de inciertas consecuencias.
se recuperarán, es cuestión de tiempo, y si Ucrania no avanza sino que retorcede lentamente, pero retrocede, perdiendo terreno, lentamente, pero perdiendolo... esto es un fracaso brutal para nosotros, por los costes y por los objetivos incumplidos.
Se lleva tiempo diciendo, por parte de quienes no comulgan con las ruedas de molino que dicta la propaganda y sabe un poco como funciona esto, Rusia tiene una gran resiliencia potencial, ni está endeudado, ni depende exclusivamente del mercado occidental y su población esta breada en crisis económicas superiores a esta. Puede abrir sus exportaciones a otros horizontes ya que los países con más crecimiento y por lo tanto potencialmente importadores estan en el mercado BRICS. Un entorno al que naturalmente pertenece Rusia a nivel mercantil, Su potencial de recursos es un misterio pero es presumiblemente superior a lo imaginado, dada la extensión de su territorio y su know-how en materia de minería y extracción, sin contar con su peso alimenticio, forestal etc.
Winter is coming
P.D: Me parece que esta frase va a volver a hacerse comun.
No os fieis, es para que nos relajemossss