La muestra, bajo el título “La Guardia Civil al servicio de la ciudadanía” fue inaugurada por el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez en el Museo de Semana Santa de León, relata en uno de sus paneles dedicados al Franquismo el fenómeno del “maquis” que “hasta 1952 no se eliminará como amenaza”, dice textualmente. La exposición resalta que a su final contribuyó el éxito de las llamadas “contrapartidas”, formadas por guardias civiles que se hacían pasar por guerrilleros en las mismas zonas por donde se movían los auténticos.
Comentarios
Hostia puta, los sublevados contra los previamente sublevados. Y ahora es cuando un bucle espacio temporal nos hace desaparecer a todos
#1 quieren reescribir la historia
#17 ya lo han hecho
#40 Pero su versión es infumable
#41 Puedes liarla, pero no puedes fumártela.
Lo asombroso es que lo hayan hecho sin faltas
#3 ¿Para que escribir "arcén" si de una patada lo transformas en "cuneta"?
Así murió un familiar mío, primo hermano de mi abuela.
Se suicidó atandose las manos a la espalda, dándose una paliza y saltando a un pozo, se ve que se arrepintió de ser maqui.
Al lado del pozo había huellas de botas, curiosamente solo la guardia civil del pueblo se podía costear botas a finales de los 40.
Por lo que tengo entendido se rieron bastante con lo del suicidio.
Gente de bien, los guardias civiles.
No creo que hayan evolucionado mucho desde esos tiempos, ni la guardia civil ni los nacionales.
#16 no puedes hablar de sublevados cuando son los restos del ejército leal que luchó contra los sublevados. No es un error de interpretación, es simple adoctrinamiento.
#20 Una vez rendido el bando republicano se constituye la dictadura franquista y su gobierno ilegítimo, llamar sublevados a los que luchaban contra los opresores no me parece un mal, pero no es un termino del todo correcto ya que en realidad son un reducto del conflicto que no quiso/pudo rendirse (a los rendidos o los pasaron por el paredón o los esclavizaron).
https://dle.rae.es/sublevar?m=form
Quizá el término más correcto sería resistencia o guerrilleros.
CC a #16
#24 estoy de acuerdo. No se sublevaron contra nadie, simplemente no aceptaron al gobierno ilegítimo.
#21 Así es. En #24 he expuesto el mismo argumento.
El bando de los ganadores.
#2 Según te lo mires en muchos sitios la guardia civil se posicionó con la legalidad en contra del golpe. El mal es que luego a los leales a la republica los pasaron por los armas.
#7 La mayor parte de la Guardia Civil, junto con sus mandos, se mantuvo leal a la República, siendo una de las razones de que el golpe no prosperara inmediatamente. Y la República vino tras las elecciones de 1931 porque la Guardia Civil se mantuvo pasiva por orden de Sanjurjo.
Dicho esto, nada de lo que se dice en esa exposición es falso. Obviamente, el makis era un intento de sublevación desde el punto de vista del gobierno de la época. Estos frikis de eldiario.es son incapaces de utilizar las palabras sin darles carga política desde sus ideas
#2 "Ganar casi siempre no significa tener la razón, solo la fuerza"
#2 No serán tan ganadores si sus intentos de reescribir la historia fracasan estrepitosamente.
Hay que asumir que estar del lado genocida ya no aporta las ventajas que daba en otros tiempos.
#42 ojala tengas razon y la ultraderecha no crezca enn toda Europa, despues de gestionar toda la riqueza en España desd hace decadas
#2 El lado bueno de la historia.
Toma memoria histórica de esas
Ejemplo máximo de que la propaganda y los bulos continuados en el tiempo, calan en los cerebros débiles.
La típica y habitual neutralidad de las FFCCSE.
Ninguna sorpresa.
Un sublevado es el que se levanta contra el poder establecido.
Si nunca se sometió no es un sublevado, no se subleva.
Por lo tanto, no, no vale ese argumento de que la historia blabla bla.
Eran resistentes, díscolos, indomables, lo que sea, pero no sublevados.
ACABáramos.
Cómo nos gusta manipular la historia, durante la puta dictadura los maquis eran sublevados para el régimen y la historia se cuenta desde los documentos que la validan, en esta caso los del gobierno impuesto a sangre.
#15 bueno, siguiendo tu lógica y teniendo en cuenta que en nuestra democracia que es la vigente y la que valida la historia, el golpe de estado de Franco y sus cuarenta años posteriores son ilegales, incluso estando 40 años en el poder no les da legitimidad democrática, y tal y como se sublevaron contra el gobierno democrático de la época, pues Sublevados fueron y son.
Así que ya sabes, como el que manda es el que dicta los términos de la historia, ahora como mándanos nosotros nos permitimos el lujo de decir que Franco y su chusma son sublevados y cualquiera que luchase contra ellos u nos demócratas.
A ver si ahora unos fascistas golpistas anti españoles van a imponerme su marcó histórico 40 años después de muertos, y van a venir a decirme como tenemos que llamarles.
el que vea un error que despierte, es adoctrinamiento de manual
Es gente que llama "tricornio" a un sombrero con dos picos; tampoco se les puede pedir mucho.
#8 El del frontal esta cortado, no? Yo si veo un tricornio, una mierda de tricornio.
#10 Está cortado y por lo tanto no existe. Ergo, bicornio.
#12 pero eso no es un orinal pa cuando se supone que están de guardia/bares y les da un apretón?
#12 Yo siempre he visto un trapecio, llamadme loco...
Sublevado va en el tiempo, es una cuestión cronológica.
Da igual si el gobierno es legítimo o no, si luchas contra él, te manifiestas o protestas, eres un sublevado.
Vamos, que lo dice la RAE. Te puede gustar más o menos pero no está mal.
Me recuerda a Putin y su operación militar especial. Nos quieren engañar dándole la vuelta a lo que pasó
#4 a ver, desarrolla eso, que a lo mejor resulta que no tienes ni puta idea de lo que pasó.
#19 pues que los sublevados fueron los que dieron el golpe en el 36
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Espa%C3%B1a_de_julio_de_1936
#35 eso ya me lo imagino, me refería a la analogía con el conflicto ucraniano…
Terrorista = luchador por la libertad.
Las palabras y los contextos etc etc.
¿Todavía no se han enterado que los sublevados eran ellos?
Algún iluso pensará que en la Guardia Civil ha cambiado algo, aparte del importe de las multas.
La guardia civil es un cuerpo de torturadores y asesinos.
fachas haciendo cosas de fachas, nada nuevo
“La Guardia Civil al servicio de la ciudadanía” que piense como nosotros, al resto caña.
Es momento de desnazificar la guardia civil y el resto de caspa rancia militar
#22 Eso no va a ocurrir, de echo, vamos en la dirección contraria.
#28 de hecho
#38 Gracias.