Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Expropiar? Malditos bolivarianos de la Junta de Extremadura....
#2:
#1 Creo que la noticia no es tan buena como puede parecer. De hecho, diría que no es más que un método para desviar la atención. Una "pista falsa". No quiero decir con ello que no sea conveninte... pero las reclamaciones de las plataformas y ciudadanos contrarios a la mina no se reducen a la cuestión económica, sino, sobre todo, a su impacto ambiental. Algo en lo que este decreto no influye.
Y, ya, si tenemos en cuenta, como afirma la propia noticia, que Extremadura no tendría competencias para llevar a cabo dichas expropiaciones, apaga y vámonos: Si el Estado (se pronuncie ahora, o no; afirmativamente, o no) te niega el derecho a la expropiación cuando las empresas no cumplan, este decreto se convertirá en lo que ya es: papel mojado. La Junta ni pincharía ni cortaría y tendría que agachar la cabeza, y gritar muy fuerte para, únicamente, evitar que el impacto ambiental se vea reflejado en el electoral.
Los extremeños no necesitan promesas que se puedan desvanecer de la noche a la mañana, necesitan la seguridad de que van a ser dueños de sus recursos, y no SOLO de las reservas de litio. Ya han sido victimas de las mismas en otras ocasiones, y del "tirón de orejas del Estado", y han terminado pagando doblemente el pato como en el caso de Valdecañas. Y esto es muchísimo más serio que la chapuza aquella.
Este decreto no es suficiente. No es más que un cebo. Migajas. Y lo que es peor: ilusorias.
Aun así meneo porque creo que es relevante, y porque se deben conocer las intenciones de la Junta: seguir adelante, sí o sí, sea como sea, con los proyectos de extracción de litio.
Y, ya, si tenemos en cuenta, como afirma la propia noticia, que Extremadura no tendría competencias para llevar a cabo dichas expropiaciones, apaga y vámonos: Si el Estado (se pronuncie ahora, o no; afirmativamente, o no) te niega el derecho a la expropiación cuando las empresas no cumplan, este decreto se convertirá en lo que ya es: papel mojado. La Junta ni pincharía ni cortaría y tendría que agachar la cabeza, y gritar muy fuerte para, únicamente, evitar que el impacto ambiental se vea reflejado en el electoral.
Los extremeños no necesitan promesas que se puedan desvanecer de la noche a la mañana, necesitan la seguridad de que van a ser dueños de sus recursos, y no SOLO de las reservas de litio. Ya han sido victimas de las mismas en otras ocasiones, y del "tirón de orejas del Estado", y han terminado pagando doblemente el pato como en el caso de Valdecañas. Y esto es muchísimo más serio que la chapuza aquella.
Este decreto no es suficiente. No es más que un cebo. Migajas. Y lo que es peor: ilusorias.
Aun así meneo porque creo que es relevante, y porque se deben conocer las intenciones de la Junta: seguir adelante, sí o sí, sea como sea, con los proyectos de extracción de litio.
Comentarios
¿Expropiar? Malditos bolivarianos de la Junta de Extremadura....
#1 Creo que la noticia no es tan buena como puede parecer. De hecho, diría que no es más que un método para desviar la atención. Una "pista falsa". No quiero decir con ello que no sea conveninte... pero las reclamaciones de las plataformas y ciudadanos contrarios a la mina no se reducen a la cuestión económica, sino, sobre todo, a su impacto ambiental. Algo en lo que este decreto no influye.
Y, ya, si tenemos en cuenta, como afirma la propia noticia, que Extremadura no tendría competencias para llevar a cabo dichas expropiaciones, apaga y vámonos: Si el Estado (se pronuncie ahora, o no; afirmativamente, o no) te niega el derecho a la expropiación cuando las empresas no cumplan, este decreto se convertirá en lo que ya es: papel mojado. La Junta ni pincharía ni cortaría y tendría que agachar la cabeza, y gritar muy fuerte para, únicamente, evitar que el impacto ambiental se vea reflejado en el electoral.
Los extremeños no necesitan promesas que se puedan desvanecer de la noche a la mañana, necesitan la seguridad de que van a ser dueños de sus recursos, y no SOLO de las reservas de litio. Ya han sido victimas de las mismas en otras ocasiones, y del "tirón de orejas del Estado", y han terminado pagando doblemente el pato como en el caso de Valdecañas. Y esto es muchísimo más serio que la chapuza aquella.
Este decreto no es suficiente. No es más que un cebo. Migajas. Y lo que es peor: ilusorias.
Aun así meneo porque creo que es relevante, y porque se deben conocer las intenciones de la Junta: seguir adelante, sí o sí, sea como sea, con los proyectos de extracción de litio.
#2 Yo no soy un experto en el sector, pero apostaría a que no es muy común que la empresa que extrae un material lo transforme.
#13 En este caso han llegado a un acuerdo con la empresa australiana "Infinity Lithium", la cual ha creado una filial en Cáceres: "Extremadura New Energys". Se llamaban "Extremadura Minning" pero habrán decidido hacer un
rebrandingwashing:San José Valdeflórez es el segundo mayor depósito (tipo “hard rock”) de Litio del continente, por eso el proyecto de ENE no se plantea sólo como un proyecto minero, sino que es un proyecto integrado de reconversión industrial.
Con lo de "reconversión industrial" se refieren a tratarlo aquí, nada más. Pero, sí, la misma empresa (su filial) se va a encargar de la extracción y transformación.
Porque, como dice la Consejera de Transición Ecológica y Sostenibilidad en este vídeo: "Sostenemos la necesidad de que el valor añadido derivado del aprovechamiento del litio, se quede cerca de quienes SUFREN LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE SU EXPLOTACIÓN COMO LA MEJOR Y MAYOR MEDIDA COMPENSATORIA"...
Ya que "he hecho spam de la empresa", dejo aquí a la contraparte [el punto de vista de la plataforma "Salvemos la montaña" (8/6/22)]:
"...deseamos tener al completo el nuevo proyecto para estudiarlo tan profundamente como el anterior y dejar claras las afecciones ambientales y para la salud que sufriríamos las cacereñas y cacereños, en el hipotético caso de que se llevara a cabo. De hecho, hemos pedido en varias ocasiones a través de las redes sociales y en distintas entrevistas, que la empresa lo publique cuanto antes para que cualquier persona interesada pueda consultarlo y sacar sus propias conclusiones”. (...)“Esta empresa minera nunca lo ha hecho y eso hace sospechar y desconfiar, están vendiendo algo que no existe, y las sospechas se agravan con el conocimiento de los antecedentes y de la trayectoria que hemos venido observando de esta empresa extractiva durante estos cinco años de acumulación de expedientes sancionadores y multas pecuniarias”(...)“Somos el colectivo ciudadano que mejor y más profundamente ha estudiado el proyecto de mina a cielo abierto, el único que se ha registrado oficialmente hasta la fecha”(...)“lo que se conoce del proyecto es únicamente lo que muestran en sus presentaciones comunicativas y de marketing en nuestra ciudad, y sobre todo en Australia, país donde Infinity Lithium tienen que dar cuentas más detalladas a sus inversores por las imposiciones de la bolsa australiana, para que sigan confiando en sus acciones y con la obligación de hacer creer que el proyecto va a comenzar a instalarse de manera inminente. Ni el alcalde ni nadie que conozcamos ha tenido acceso o ha visto este proyecto completo o sobre documento técnico u oficial”"no parece un proyecto realista como ya hemos ido detallando en diferentes mensajes en redes sociales. No existe ninguna mina con estas características tan 'sostenibles' en ningún lugar del mundo, ni está desarrollada eficientemente la maquinaria eléctrica pesada que prometen que utilizarían en el procesado 'verde' que dicen, pese a la gran cantidad de minas que existen”“¿por qué no se están aplicando en la actualidad estos procedimientos de bajas emisiones en CO2 en otros lugares?”(...)“ni Tecnología Extremeña del Litio, ni Extremadura Mining, ni Extremadura New Energies, ni Infinity Lithium, ni ninguna de sus empresas pantallas han sido admitidas en el PERTE del vehículo eléctrico y conectado, ni están dentro del consorcio creado al efecto, denominado Venergy+; porque el proyecto San José de Valdeflores no tiene “valor añadido”, según los criterios de la Comisión Europea, por eso no se va a beneficiar de los fondos europeos para la recuperación, transformación y resiliencia, Next Generations”(...)“Nos intentan vender que no habrá afección en la superficie, pero no se detallan en la presentación las parcelas donde se ubicaría la planta de transformación del litio, ni las carreteras de acceso, ni los desmontes necesarios para que pase la maquinaria pesada por la Montaña, ni dónde sitúan las zonas de acopio de material, ni las escombreras, ni las bocaminas, ni la planta de tratamiento, ni nada... Por la información dada sabemos que lo que planean hacer de manera intensiva los primeros años es la extracción, para luego centrarse en el procesado del mineral el resto de los años, siempre que el litio no sea sustituido por otros materiales como el hidrógeno o el precio baje en los mercados bursátiles, y abandonen el proyecto al poco tiempo de comenzar, como acaba de ocurrir en la mayor mina de wolframio de Europa, La Parrilla, en Almoharín, o hace pocos años en la de níquel de Aguablanca, en Monesterio” (...) "La Ley de Minas es preconstitucional y otorga demasiados derechos para las empresas mineras, es muy laxa con las exigencias medioambientales, tenemos claros ejemplos. Otorgar el permiso de explotación conllevaría graves e irreversibles consecuencias para la población, la ciudad y el entorno verde de la Montaña y la Sierra de la Mosca que se encuentra en tramitación para ser declarada Paisaje Protegido por su gran biodiversidad”.
https://www.elsaltodiario.com/mineria/plataforma-salvemos-montana-contesta-luis-salaya
#1 si si, lo van a expropiar cuando nos pongan el ave, que también nos lo prometen en cada una de las elecciones de los últimos 20 años
#5 pero eso lo hace el gobierno de España, no el de la Junta
#1 A los muertos de hambre se les puede expropiar a precio de risa para que empresas privadas se forren.
Es "el bien común" .
#1 Pista: el hijo del presidente de la región es consejero de Iberdrola.
Aquí no quieren porque no quieren gastarse el dinero en hacer las cosas bien.
Como se dice aquí: pan pa hoy, hambre para mañana.
Expropiarán...y luego regalarán a algún amiguito. No va a haber ningún bolivarismo.
No sé yo si competencia estará muy de acuerdo con ello, incluso la UE tiene algo que decir.
Tanto derecho tiene una empresa de Génova a procesar el Litio como una de Badajoz.
#4 O nadie si el dueño de la tierra no quiere.
Que comunistas somos para algunas cosas, eh?
#7 a eso no le llaman ser comunista, le llaman "interés general" "por el bien común". Es importante no confudir términos.
#7 si no me equivoco el subsuelo es propiedad del Estado
Dictadura de partidos
#11 con Franco esto no pasaría.
Extremadura está harta de exportar mano de obra, bienes de primera necesidad, y recibir muy poco a cambio.