Hace 2 años | Por blodhemn a niusdiario.es
Publicado hace 2 años por blodhemn a niusdiario.es

Según el acuerdo oficial firmado entre el vendedor y el Ayuntamiento, el precio de cada par era de dos dólares. Sin embargo esa factura, que se puede ver en el artículo, presentaba un precio de compra de 0.09 dólares, es decir, un coste 22 veces menor al pactado para cada pareja. Esa documentación serviría para engañar a las autoridades chinas, y por eso el precio de venta reflejado era menor. En las partes siguientes de la conversación, presentada ante Anticorrupción, no figura reproche alguno por parte de la responsable municipal.

Comentarios

pingON

#2 PP+ ??

obmultimedia

#1 Ahora se entiende porque no denunciaron la mala calidad del material comprado.

t

#26 Exacto.
Ojalá hubiera más puñaladas traperas entre políticos, así nos enteraríamos de más cosas

e

#1 paranoias, tu no denuncias a la policia un camello que esta en una esquina de tu calle, te puede salir el tiro por la culata

D

#1 las mamandurrias del espionaje se producen desde la alcaldía. IDA no está dejando títere con cabeza. Se ve que el sacrificio de Carromero no ha sido suficiente.

X

#5 El problema es que era un material que en principio era supernecesario en aquella epoca. Independientemente de que luego se dieran cuenta de la calidad del producto.

n

#34 No estan justificando las facturas falsas en que hacia mucha falta sino en que asi pagaban menos en China.

ochoceros

#5 A ver si tenemos que extraditar a China a nuestros comisionistas estafadores para que les apliquen allí la justicia típica que aplican a los corruptos

n

#38 Pues no es mala idea, a si lo mismo otros listos se lo piensan dos veces.

ochoceros

#40 Esa es la idea. Otros, porque estos no repetirían

Pedagogía a las bravas. La letra con sangre entra.

x

Yo cada día tengo claro que el problema de la corrupción es que no paga quien debiera de pagar toda la multa.
Que ese par de sinvergüenzas se han lucrado a costa de todos los españoles es claro pero también debería ser la gente de compras del ayuntamiento de Madrid quién pague también por ello y si el Almeida está implicado pues también.
Ya verías como procurarían en futuras compras ir más a lo seguro en lugar de como el dinero no es de nadie.

o

#13 os suena malversación? Lo que pasa que se necesitan jueces valientes que no les importe quedarse en su judicatura pero como hay pocos y los pocos que tenemos ya se encargan ellos de jubilar los o movetles la silla y el pueblo no salimos en su defensa pues así nos va

Imaginaos que los jueces del supremo los votarse la gente y no los políticos y que tuvieran que responder ante el pueblo de aplicar bien o mal las leyes, más de uno le molaría meter presos a los políticos ladrones para ganar popularidad

j

#21 #22 Responsabilidad teórica la que quieras, práctica ninguna. Y no solo me refiero al caso de cometer un delito, sino también a la incompetencia (por ejemplo, que adjudique un contrato de ese tipo no por maldad sino por inutilidad).

M

#13 Te equivocas a medias. Es cierto que la parte política no tiene responsabilidad, a menos que quede documentado que haya estafa y sea un agente indispensable, pero los funcionarios si tienen responsabilidad.

Existe la figura de responsable del contrato, que tiene que fiscalizar y dar seguimiento a lo pactado, y en casos así puede pringar, ya que firma.

Ahora bien, aquí pasa lo de siempre de "la fiscalia te lo afina". Cuando hay amigos/ parte de la maquinaria de un partido implicada ( ergo comisiones millonarias para el partido, que es de lo que tiene pinta esto) los fiscales, la judicatura y hasta el oso y el madroño miran hacia otro lado.

Eso sí, no dudes que si ese funcionario implicado tiene los padrinos equivocados o no tiene, le van a pedir hasta prisión permanente revisable.

yonky_n13

#22 Eso viene a ser un eufemismo para no dejar claro directamente, que la justicia en España, está podrida por la politización que sufre.

D

Y pensar que las multas del Madrid bajas emisiones van a parar a estos sinvergüenzas !

N

Ese precio seguramente es tan bajo para no pagar en España tasas muy altas de la aduana. Es algo que se hace más habitualmente de lo que parece (Shein mismamente lo usa como política habitual).

Por otro lado, si el precio de los guantes era de 2€/unidad (una absoluta barbaridad), en aduanas seguramente habrían parado el envío para preguntar qué era eso, porque sería una desviación de más del 2000% del precio normal (pongamos que el mismo era 0,09€).

La realidad es que en la pandemia muchos desaprensivos se aprovecharon para lucrarse a costa de nuestra desesperación, ahora bien, esto no sé si es con ánimo de ocultar esa estafa o simplemente por lo que comento (no pagar tasas de aduanas astronómicas).

C

#8 Eludir la aduana es un fraude. No se por qué haces la distinción cuando son igual de fraudulentas ambas cosas.

N

#18 No está permitido ninguna de las dos cosas, pero las motivaciones, gravedad y los castigos son distintas.

De hecho comenta #36 (yo no lo sabía) que estaba exento y podría ser por el lado chino.

Yo sólo lo comento porque es algo habitual. El tema de cómo funcionan las aduanas daría para una reflexión más larga, pero lo resumo en que básicamente son un peaje de acceso a todo lo que entra; tenga sentido que las cobren o no, muchas veces tienes que pagar sin que en teoría te corresponda (en ocasiones no habría que pagar aduanas y sin embargo, piden la tasa igualmente).

raistlinM

#8 Toda esta gente tiene como mantra eso de una crisis es una oportunidad, donde los demás vemos sufrimiento y problemas ellos están pensando en como aprovecharse de la desesperación de la gente.
Va en el ADN de toda esta chusma, ahora... El problema es toda la gente que los vota y se pone la venda

capu

#8 Creo que al ser un pedido para la administración en ese momento estaba libre de aduanas e IVA.

https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/medidas-tributarias-covid-19/informacion-sobre-impuestos-censos-identificacion-electronica/preguntas-frecuentes.html?faqId=38e2f3fc56781710VgnVCM100000dc381e0aRCRD

También estaría el caso jacer esto para pagar menos en la exportación de China, también para justificar ante el ayuntamiento el coste de los guantes y que así el beneficio no pareciera tan grande si no que estuvo dentro de unos límites normales,

i

#8 Ese tipo de guantes que recibieron, comprados al por mayor suelen andar por los 2,60€-2,80 la caja de 100, iva incluido. Entregados en el almacén.
Lo que pretendían comprar no tienen nada que ver con lo que recibieron.
El momento era muy delicado y el precio se podía multiplicar X2 o incluso X3.
Los guantes que se venden por pares vienen envasados de 2 en 2 y normalmente son estériles. Los que ellos solicitaban eran además de manga larga.
Pero es como comparar un vespino con un ferrari.
Cada tipo de guante tiene su uso.
En ese momento para el uso llegaba con los de nitrilo normales en cantidad suficiente. (Habría que asegurarse del largo de manga).
Pero pagados a 0,06-0,07€ máximo en aquel momento.

Black_Txipiron

¿Nadie se ha planteado que posiblemente, su precio original fuese 0,09 y terminase a 2 dólares porque durante sus horas de viaje en el avión hubo una crisis-cataclismo-apocalipsis mundial de guantes que cambio su precio y estamos aquí culpando a gente buena y honrada?

He.vuelto

#12 Del PP imposible.

He.vuelto

Ayuso la choriza familiar se ha encargado de echar como sea a ese presunto corrupto alcalde de su mismo partido, el lleno de mentirosos, ladrones, sinvergüenzas y ahora protectores de narcos, ademas de amigúitos y compinches de los nazis de Vox

D

#10 es que, que una factura de un chino para fuera de china se considere prueba de algo me hace gracia

almadepato

Y a esta mafia se le vota señores, ¡se le vota!

D

Un chino falsificando... "Algo". Buah, notición

Kurtido

#7 Ya ves. Vaya pérdida de tiempo denunciando un delito eh ?

t

#23 Había una cosa que se llamaba libertad de prensa.

#24 Había exactamente había.

La libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta.

Es decir, hoy por hoy en los periódicos se dice lo que los dueños/accionistas quieren.

yonky_n13

#24 Pretérito imperfecto #33 A eso me refiero yo en #48

Lamantua

Hostiasssss, le voy a pasar un ppt 2003 para que me paguen 1000000 en concepto de cámaras de bicis. Total en ese Ayto y el chino son gilipollas y pagan. lol lol lol lol lol

Jajjajajjajajja

Que chorprecha

L

Puedo entender que el precio de los guantes de multiplicarse por X debido a la falta de material en todo el mundo, pero paga dos dólares por par???

De todas maneras no me cabe duda de que este tipo de cosas van a salir en toooodas las administraciones, porque en esos meses el caos era total y estoy seguro de que mucha gente se aprovechó para hacer negocios. Ya hubo algo raro con Ábalos y las empresas que facturaron más de 50M sin tener actividad previa, no sé qué quedó de eso.

D

Creo que de toda esta historia vergonzosa me falta parte de información, a ver si alguno me lo explica. ¿De donde y cómo han salido todas estas filtraciones de conversaciones?

claro, cómo no, todo super legal y super fiable.

BRAT84

Se hace muchísimo en china para evitar pagar impuestos de exportación.... Llevo importando productos de china desde 2012.

D

#32 esto lo saben todos los comentaristas, pq pedirán por aliexpress o similares y sabe. Eso.
Pero da igual, el discurso es el discurso, y la enésima noticia de lo mismo

Los medios de comunicación a calzón quitao para machacar al PP y alzar a Vox...

Vamos a vivir tiempos muy interesantes...

o

#9 que no se publique na que llenen las prisiones con políticos corruptos con penas ejemplarizantes, policías y jueces que hacen la vista gorda lo mismo y empecemos a tener por una vez en la vida servidores públicos y no ladrones chapuzas

t

#19 Si se publica normalmente se ven obligados a tomar alguna medida, aunque sea cosmética.
Totalmente de acuerdo en que no fueran tan cosméticas.

C

#9 Otro que se piensa que los medios de comunicación se dedican a informar a la gente y no a manipularla...

Manipularon a la gente con las noticias sobre Podemos y ahora lo hacen con las del PP, que sea verdad da igual. Su trabajo es manipular.

yonky_n13

#23 ¿Por eso no se habla en este tipo de hilos, de los contratos evidentemente bastante más elevados, que realizó en su día, Salvador Illa?
Porque muchos nos acordamos de como lo "tangaron" dos veces y no siquiera recuperaron el dinero.
Eso sí, es para mi, impresentable, tanto por los que publican solo lo que le interesa al que paga, como los que conociendo la "verdad" entera, se callan lo que pueda dañar al que paga.

Últimamente, la prensa española, deja mucho que desear.

He.vuelto

#3 Y mientras el gallego diciendo en las entrevistas que los votantes de Vox votaran al PP porque es la única manera de echar a Sánchez. lol lol