Hace 5 años | Por Stiller a elsaltodiario.com
Publicado hace 5 años por Stiller a elsaltodiario.com

La campaña electoral del Partido Popular y Ciudadanos se basó en decir lo que revertirían de la era de Manuela Carmena. Sus medidas estrella comprendían una insólita bajada de impuestos y la supresión de varias medidas que había adoptado el consistorio de Ahora Madrid. En el acuerdo de 80 puntos que sirvió para hacer alcalde a José Luis Martínez Almeida, el Partido Popular y Ciudadanos pactaron varias medidas económicas que no podrán cumplir en los términos en los que las publicitan.

Comentarios

x

#1 Igual tus amigos no viven en el centro de Madrid...

Stiller

#8 Pues sí, da la casualidad de que uno vive en la zona centro.

¿Por?

x

#9 porque en el centro sí ha invertido Carmena. En los barrios muy poco o nada*, pero en el centro sí se ha visto algo. Supongo que el centro es más que Gran Vía e inmediatos alrededores, y que tu amigo tiene una visión más cercana de lo que es el centro, o estará en una parte que sigue.... "castiza"...

* en el mío no voy a decir que nada porque, como cada verano, hubo obras para arreglar calles. Pero poco más.

albertiño12

#1 Por un lado, Montoro intervino el Ayuntamiento de Carmena porque gastaba más de lo que indicaba la ley según la "interpretación" del PP.

Y por otro lado, mientras el PP intervenía el Ayuntamiento por "gastar de más", PP y Ciudadanos acusaban al Ayuntamiento de gastar poco.

Lo triste es que haya gente tan ciega que se lo crea. Pero por lo visto, sigue funcionando muy bien la frase de Göbbels de "una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad".

#10 ¿De dónde has sacado los datos para hacer esa afirmación?

Stiller

Otra de las claves (manda cojones):

"Ni una sola referencia a la vivienda pública o protegida en el acuerdo de Ciudadanos y el Partido Popular. Tampoco mencionan la Operación Chamartín (ahora llamada Madrid Nuevo Norte), donde hay un porcentaje de las viviendas que pueden tener algún tipo de protección, pero que no son realmente viviendas públicas. "

HansTopo

Es que no se trata de construir de nada, si no de destruir.

No hacen falta políticas que beneficien a una mayoría, al contrario, no hay problema en legislar en contra de los intereses mayoritarios de la población bajo ciertas siglas puesto que te seguirán votando por terribles que sean las consecuencias.

Con acabar con el legado de los filoetarras comunistas, por positivos que hayan sido algunos avances, basta. Aquí se trata de destruir al otro, no de proponer nada útil ni de actuar en base a los hechos ni a la realidad.

A la gente le vale con el revanchismo y el odio al contrario, la disonancia cognitiva y la ignorancia se encargan del resto.

D

Las únicas promesas económicas que pueden cumplir los socios de los neonazis, Pptarras y CuñaVox, es robar a manos llenas todo lo que puedan lol lol lol lol lol lol lol

Belu84

Las falsas promesas de PP y Ciudadanos. PUNTO.
Da igual que sean económicas, sociales, ecológicas, "patrióticas", de pactos,,, Sólo saben que mentir y mentir.

D

Y porqué no cita las falsas promesas del PSOE?

Stiller

#2 ¿Y por qué no las falsas promesas de VOX? ¿O del PNV? ¿Y de ERC? ¿Y de Podemos? ¿O de Bildu?

Pues porque el artículo no va del PSOE, ni de VOX, ni del PNV, ni de ERC, ni de Podemos ni de Bildu. Va del PP y Cs en Madrid.

Si quieres informarte sobre un tema distinto del que trata cada artículo que mande alguien, no te va a satisfacer absolutamente ninguno.

Chico, relájate, lee sobre las promesas falsas de CS y PP, y disfruta. Que pedirle peras al olmo, literalmente, acaba resultando frustrante.

Liet_Kynes

#2 Porque está hablando del ayuntamiento de Madrid

D

#2 Porque el artículo lo ha escrito alguien que no tiene que preguntarte a ti sobre lo que debe escribir.