La Sala de lo Civil y Penal ha fijado para el próximo 19 de marzo la vista oral para escuchar los recursos de las tres acusaciones –pública, particular y popular. La defensa también ha recurrido el fallo, pero en su caso es para que se eliminen las agravantes de alevosía y motivos ideológicos y la responsabilidad civil de 200.000 euros que el juez impuso al procesado.
De la noticia, por si alguien intenta ladrar antes de leer: "La defensa también ha recurrido el fallo, pero en su caso es para que se eliminen las agravantes de alevosía y motivos ideológicos y la responsabilidad civil de 200.000 euros que el juez impuso al procesado."
Vamos, que ha debido de ser un chiringuito de juicio que pa qué.
#1 Hombre, para bien o para mal al caso lo conocen como "el asesinato de los tirantes".
Y eso aunque se haya dicho en la sentencia que no existe ni la más mínima prueba de que Laínez llevase ningún tipo de tirantes (fue su amigo y acompañante el que monto la historia después del suceso)
#4 Si. Lainez era un fascista constatado, que agredió verbalmente a Lanza por motivos racistas.
Asi que fascismo es una etiqueta mas que correcta.
Lanza no se defiende por "motivos ideológicos" sino porque le agrede un fascista.
Comentarios
#5 ¿Estabas allí?
De la noticia, por si alguien intenta ladrar antes de leer: "La defensa también ha recurrido el fallo, pero en su caso es para que se eliminen las agravantes de alevosía y motivos ideológicos y la responsabilidad civil de 200.000 euros que el juez impuso al procesado."
Vamos, que ha debido de ser un chiringuito de juicio que pa qué.
Si en la pelea se hubiesen matado mutuamente hubiese ganado la sociedad.
Un puto asesino reincidente en el talego. Donde debería haber estado tras el primero.
Tiene la etiqueta "tirantes" que nada tiene q ver con el caso.
#1 Hombre, para bien o para mal al caso lo conocen como "el asesinato de los tirantes".
Y eso aunque se haya dicho en la sentencia que no existe ni la más mínima prueba de que Laínez llevase ningún tipo de tirantes (fue su amigo y acompañante el que monto la historia después del suceso)
#1 ¿Y las ideologías si? Lo digo por la defensa de Lanza y los motivos ideológicos. Pero parece que todo el mundo tiene claro los motivos.
#4 Si. Lainez era un fascista constatado, que agredió verbalmente a Lanza por motivos racistas.
Asi que fascismo es una etiqueta mas que correcta.
Lanza no se defiende por "motivos ideológicos" sino porque le agrede un fascista.