En el video publicado se ve a uno de los dos prisioneros de guerra hablando por videoconferencia con su familia, mientras lo golpean, insultan y le obligan a leer un texto preparado en el que se afirma que, si la familia del soldado no paga 25.000 dólares, él morirá. *tiene enlace al video.
#1:
esos Ucranianos están luchando por la democracia los derechos humanos y la justicia que tenemos en la "comunidad internacional" $
#35:
#25 Hola. En el texto de las Convenciones de la Haya y de Ginebra no hay nada que mencione una diferencia de consideración entre atacante y atacado. Por mucho que los ucranianos sean los agredidos, estos actos en concreto siguen siendo criminales.
#23:
#13 pues tú nivel justificando saltarse todas las reglas de una guerra también se las trae.
Esa acción no es de guerra, es terrorismo. Las guerras tienen sus normas escritas y no te las puedes saltar.
De lo que caben posibilidades es de que esos que secuestran y piden rescates bajo amenaza de muerte terminen en una corte Internacional. Su hubiese algo de dignidad.
#43:
#37 Qué tiempos aquellos en los que sólo estaban Polaroid54 y Samay como representantes de la política antirrusa y antichina. Desde la guerra aparte de haber mutado decenas de veces, alguno de ellos (el segundo) porlaroid sólo 2, les han salido decenas de sosías.
Ya no solo por la carnicería y las consecuencias para Europa, esta guerra debería terminar para reducir un poco el ruido entre los comentarios. Entre tanto clon, troll y renacido, de ambos colores, esto parece la guerra de los clones.
#73:
#71 No, la noticia es de intentar deshumanizar a los ucranianos, como se hacía con los judíos.
Es de primero de propaganda.
Porque te tragas sistemáticamente todo lo que haga parecer malo a los ucranianos, pero niegas cualquier atrocidad que pueda haber cometido el ejército ruso.
Eso es una visión racista. Como el empleo de la palabra "ukro", está diseñada para insultar y deshumanizar a todo un país.
¿Y si llamáramos gitanos a los rusos?
#95:
#77 Cualquiera diría que no se conoce al personaje.. de lo peorcito de menéame justificando burradas de los ucronazis.
Y eso con el nick principal, a saber con los clones.
#17:
#13 simplemente me rio sin dedicar mucho tiempo a los comentarios con mentiras como por ejemplo el tuyo.
yo nunca he defendido la guerra, y que me importa lo que escribe o piense un mentiroso, no puedo perder mi limitado tiempo con esa clase de gente.
#45:
#44 en este sentido existen dos clases de personas:
1-las que paran en una pelea cuando el oponente esta en el suelo y se rinde (se les conoce como nobles)
2- las que en el momento que el oponente esta en el suelo y se rinde le da patadas en la cabeza hasta que muera. (se les conoce como miserables)
ya no son prisioneros de guerra, son soldados secuestrados y torturados por los que se pide a los familiares un rescate en dólares.
#4:
#1 Hacen cosas que los rusos nunca harían, como invadir a un país vecino.
Esos ucranianos deberían rendirse civilizadamente y dejar de pelear.
Pero cuando se entra en guerra con alguien, cabe la posibilidad de que te hagan frente y pasen estas cosas.
Podrían haberlo pensado antes, pero quienes decidieron iniciar la guerra no pensaron mucho. Error de cálculo, y éstas son las consecuencias. Que agradezcan a Putin lo que les pase a los rusos.
#32:
#24 No, en blanco y negro como los retarded que cuando les preguntas porque existen invasiones buena y malas, atentados buenos y malos o injerencias buenas y malas, solo saben repetir mantras imbuidos en sus cabezitas de pájaros por los massmierda, pero bah, tú a lo tuyo, ya sabia que con determinados zombis es imposible dialogar, agur "campeón".
#31:
#29 pues va a ser que si había terroristas fascistas de verdad, que piden rescates a las familias ,(que no pintan nada en esto), en vez de dirigirse a las autoridades y tratar con los gobiernos los intercambios de soldados ...
Que cosas oye.
#7:
actualidad-rt.com ... una fuente totalmente fiable e imparcial donde las haya.
De todos modos si el criminal de putin no hubiera enviado a esos soldados a invadir otro país estas cosas, aunque fueran ciertas, no ocurrirían
#16:
#11 No he justificado nada, sino todo lo contrarío.
Si Putin no hubiera comenzado esta guerra, no habrían pasado estas cosas.
No puedes enviar cientos de miles de soldados con intenciones asesinas, y quejarte de que les responden con el mismo nivel de hostilidad.
¿Esperabas que los recibieran con besos y abrazos? ¿Después de todo lo que le han hecho a la población civil, deben poner la otra mejilla y amar al invasor?
#8:
El defensor del pueblo Ruso se queja de lo que le hacen a los soldados que van a invadir Ucrania y asesinar a quien se tercie de que no les traten bien.... ¡Vale, mensaje recibido! Retirad a vuestros asesinos fascistas y no pasará eso. Mientras tanto, esto no le importara a nadie. Sin embargo, sobre el porqué están esos soldados rusos en Ucrania no tienen ninguna queja y seguramente lo apoyara.
#1 Hacen cosas que los rusos nunca harían, como invadir a un país vecino.
Esos ucranianos deberían rendirse civilizadamente y dejar de pelear.
Pero cuando se entra en guerra con alguien, cabe la posibilidad de que te hagan frente y pasen estas cosas.
Podrían haberlo pensado antes, pero quienes decidieron iniciar la guerra no pensaron mucho. Error de cálculo, y éstas son las consecuencias. Que agradezcan a Putin lo que les pase a los rusos.
#13 pues tú nivel justificando saltarse todas las reglas de una guerra también se las trae.
Esa acción no es de guerra, es terrorismo. Las guerras tienen sus normas escritas y no te las puedes saltar.
De lo que caben posibilidades es de que esos que secuestran y piden rescates bajo amenaza de muerte terminen en una corte Internacional. Su hubiese algo de dignidad.
#28 Son peones pero Putin los ha metido en una guerra.
Ya sabes, como en el ajedrez, donde el rey se queda enrocado en una esquina y hace avanzar a los peones, ya sean soldados, familiares, etc. Carne de cañón.
Ese es Putin, y por supuesto ya sabía que esto le pasaría a los desgraciados que ha enviado a la guerra, porque no es nada nuevo.
En una guerra de la que te haré spoiler: la va a perder. Y todos los muertos rusos, para nada.
#25 Hola. En el texto de las Convenciones de la Haya y de Ginebra no hay nada que mencione una diferencia de consideración entre atacante y atacado. Por mucho que los ucranianos sean los agredidos, estos actos en concreto siguen siendo criminales.
#70 La noticia es sobre la mezquindad de los ukros y parece, de algunos meneantes, no de guerra, las guerras en su atrocidad, tiene normas esto es terrorismo puro y duro.
#71 No, la noticia es de intentar deshumanizar a los ucranianos, como se hacía con los judíos.
Es de primero de propaganda.
Porque te tragas sistemáticamente todo lo que haga parecer malo a los ucranianos, pero niegas cualquier atrocidad que pueda haber cometido el ejército ruso.
Eso es una visión racista. Como el empleo de la palabra "ukro", está diseñada para insultar y deshumanizar a todo un país.
#70 la pobre vive en otra realidad, lo mejor es no hacerle mucho caso, a estas alturas aún se ceee la estupidez que dice... No es broma, cada tontería que dice se lo cree de verdad, con cada degramo de su cuerpo y con la mayor fe en sus amados líderes, tiembla cada vez que habla y una que otra lágrima le suege al escribir. Cosas del fanatismo.
Es que hasta los más tontos putinistas evitan hablar de Bucha o mandan otra noticia... Ésta señora aún lo niega.
#25 " en vez de dirigirse a las autoridades y tratar con los gobiernos los intercambios de soldados "
jaja ¡Sois la monda, de verdad! ¿Se pueden dirigir los ucranianos a las autoridades rusas para que estas dejen de asesinarlos, truncar su futuro y destruir sus ciudades? Así, de forma educada: ¿Crees que les harán caso? Me refiero sin tener que arrodillarse ante el amo ruso y conservando su independencia como país.
Las familias rusas no pintan nada, pero evidentemente pintan más que las ucranianas en la invasión fascista que ha organizado su gobierno.
De nuevo, te quejas de los "terroristas fascistas de verdad" ,pero ni una mención al gobierno ruso, este si fascista, que ha organizado todo esto. Pos vale.
#23 No hay ninguna guerra, sólo una "operación especial" que el tiempo ha demostrado que era para asesinar ucranianos y intentar robarles el territorio.
Para mi esto son hechos sin importancia, evidentemente están mal, pero carecen de relevancia y no van a hacer que retiremos el apoyo al pueblo ucraniano , que es lo que se busca en este tipo de noticias realmente (algunas veces directamente y otras de forma velada).
Además.. ¿ Putin, que es el que ha montado esta carnicería , tendría que ir a una corte internacional para ser juzgado por criminal? Porque , por dignidad, debería ser este el primero.. pero me da que a muchos "equidistantes" (guiño guiño) , esto no les parece necesario... y sin embargo que se castigue a los de la noticia es prioritario. Cosas de equidistantes jeje
#41 aquí a la única equidistancia es la que justifica cualquier acto ilegal por qué hay una guerra. Lo mismo te vale un secuestro que apalizar gitanos o el tráfico de drogas.
Ya estaba tardando tonto de la operación especial. A ver si nos dejamos de soplapolleces, que Europa a intervenido por qué hay una guerra. Y si no, que saque sus manos del conflicto.
Una guerra tiene unas normas y quien se las salta tiene que responder. Independientemente de quien ha empezado o quién sigue. Eso es argumento de niñato!.
#11 No he justificado nada, sino todo lo contrarío.
Si Putin no hubiera comenzado esta guerra, no habrían pasado estas cosas.
No puedes enviar cientos de miles de soldados con intenciones asesinas, y quejarte de que les responden con el mismo nivel de hostilidad.
¿Esperabas que los recibieran con besos y abrazos? ¿Después de todo lo que le han hecho a la población civil, deben poner la otra mejilla y amar al invasor?
#29 pues va a ser que si había terroristas fascistas de verdad, que piden rescates a las familias ,(que no pintan nada en esto), en vez de dirigirse a las autoridades y tratar con los gobiernos los intercambios de soldados ...
Que cosas oye.
#59 Claro, porque es muy normal que un ladrón entre con un machete y de pronto se rinda.
Hay que confiar en la buena voluntad del ladrón, porque aunque haya entrado en una casa ajena por la noche y con un machete, no hay que suponer que tenga intenciones malévolas. Va en son de paz y sólo quiere jugar.
En cambio, el que dispara es el auténtico malvado, porque llevaba años esperando que alguien le asaltara para poder dispararle a traición.
Esta es la lógica psicopática que utilizáis los que os empeñáis en defender al agresor cuando hay un conflicto. De acuerdo con esta lógica el que empieza siempre tiene las de ganar, porque si le va mal puede exigirle a la víctima que ceda, y le traslada a ella toda la responsabilidad.
#24 No, en blanco y negro como los retarded que cuando les preguntas porque existen invasiones buena y malas, atentados buenos y malos o injerencias buenas y malas, solo saben repetir mantras imbuidos en sus cabezitas de pájaros por los massmierda, pero bah, tú a lo tuyo, ya sabia que con determinados zombis es imposible dialogar, agur "campeón".
#1 La peña lo flipa, ¿Se olvida lo que es una puta guerra? La guerra es el infierno, por ambos bandos, hasta que uno desaparece. Ni justicia, ni derechos, ni hostias, cuando te defiendes solo se trata de salir vivo y ganar esa mierda como sea porque perder no es opción.
Hay que ser cínico para andar queriendo imponer el cumplimiento de normas morales a quienes han sido invadidos.
Ucrania lo hizo mal, claro, pero la guerra no puede ser la opción o volvemos al s.XX de cabeza. Ese en el que enumerábamos las guerras mundiales.
#44 en este sentido existen dos clases de personas:
1-las que paran en una pelea cuando el oponente esta en el suelo y se rinde (se les conoce como nobles)
2- las que en el momento que el oponente esta en el suelo y se rinde le da patadas en la cabeza hasta que muera. (se les conoce como miserables)
ya no son prisioneros de guerra, son soldados secuestrados y torturados por los que se pide a los familiares un rescate en dólares.
#45 Entonces los soldados rusos, que llevan ya casi 1 año atacando a la población civil ucraniana para que sufran hasta morir, se conocen según tu propia terminología como miserables.
#45 Si me permites un consejo: patea
Si te ves en la noche, solo/a ante una agresión y tienes la suerte de que tu agresor cae al suelo, patea porque te va la vida en ello. Patea cabeza, cuerpo, piernas, pateale hasta el alma para asegurarte de que no se levante.
La alternativa es que se levante navaja en mano y todo termine en tu contra.
No hay honor ni mierdas de esa en la lucha por vida, sobrevivir es infinitamente más sucio que vivir.
actualidad-rt.com ... una fuente totalmente fiable e imparcial donde las haya.
De todos modos si el criminal de putin no hubiera enviado a esos soldados a invadir otro país estas cosas, aunque fueran ciertas, no ocurrirían
#3 Negar los crímenes que comete el ejército ruso (invasor) y centrarse en los posibles errores del ejército que se defiende es mentalidad psicopática.
#62 Errores al mismo nivel que lo de Bucha, que siempre lo habéis negado.
En una guerra la gente comete errores, fruto del estrés y el riesgo de morir en cada momento.
Pero si un día irrumpen en tu casa unos marroquíes que quieren invadir España, porque les pertenece, tú reaccionarías de forma pacífica, aunque supieras que a tus vecinos los habían masacrado el día antes.
#74 La misma ONU que archivo el caso Bucha, porque segun ellos, y ya se sabe que significa, no habia pruebas claras, lo mismo que el misil en Polonia o los sabotajes a los oleoductos.
#3 Lo son. No obstante nos pasamos por el hilo y tenemos a personas que dentro de su fanatismo consideran que son licitos e incluso lo defienden. Siempre es de agradecer que una persona se “descubra” de esa manera y demuestre sus principios y valores
#3 ¿Quien ha dicho que sea gente del ejercito ucraniano quien hace eso?
No me extrañaría que fueran delincuentes rusos de la Wagner aprovechándose de los movilizados rusos.
Putin es el responsable de la guerra y de todas las desgracias que derivan de ella. El dió la orden de invasión en febrero.
#85 La diferencia entre tú y yo es que desde el 2014 yo he querido un acuerdo entre la zona rusa y la ucraniana, olvidais que el Dombass no quería secesión sino garantías de mantener su identidad dentro de una autonomía, pero fue MASACRADA, he denunciado las atrocidades y limpieza étnica del gobierno de Kiev contra los pueblos indefensos del Donbass desee hace ¡¡¡9 años!!!, pero los que apoyáis a los ukronazis sólo deseáis destruir a Rusia y lo que significa, tergiversar sumhistoria, su cultura y su existencia, así que sí somos muy diferentes, de lo cual me alegro, me daría nauseas parecerme.
#100 Hitler también daba la excusa de protección de las minorías germanas para invadir Polonia.
El conflicto del Dombas lo inicio Putin tras invadir Crimea, con objeto de impedir la entrada de Ucrania en la UE y perder el control sobre ella.
La idea de que los ucranianos que hablan rusos son rusos es una idea absurda y fascista. Es como decir que los irlandeses son ingleses por hablar inglés.
Los informes de la ONU indicaban que las víctimas en el Dombas estaban en mínimos con Zelenski. Quien mata, viola, bombardea ciudades, arrasa pueblos y comete crímenes contra la humanidad es el ejército de Putin.
El defensor del pueblo Ruso se queja de lo que le hacen a los soldados que van a invadir Ucrania y asesinar a quien se tercie de que no les traten bien.... ¡Vale, mensaje recibido! Retirad a vuestros asesinos fascistas y no pasará eso. Mientras tanto, esto no le importara a nadie. Sin embargo, sobre el porqué están esos soldados rusos en Ucrania no tienen ninguna queja y seguramente lo apoyara.
A Putin y a la mayoría de rusos se la pela lo que le pase a estos pringaos. Si han destruido un par de edificios y han matado a ucranianos ya han cumplido.
#81 ¿Pero tú de qué vas? ¿Toma? ¿Crees que alguien puede justificar esta mierda? Yo no soy un baboso miserable capaz de justificar ese abominable crimen de guerra, como si lo están haciendo algunos usuarios en esta noticia. De ahí mi comentario.
Es la última vez que me diriges la palabra, me has demostrado la clase de persona que eres. Qué asco.
#77 Cualquiera diría que no se conoce al personaje.. de lo peorcito de menéame justificando burradas de los ucronazis.
Y eso con el nick principal, a saber con los clones.
#83 Batalla perdida, porque estos quinta columnistas creen que de verdad Rusia hace lo correcto en su invasión fascista y asesinando a todo el que no se arrodile ante la gran madre patria Rusia. Supongo que esto es lo que pasa cuando tragas RT/ Sputnik y demás discursos del Kremlin asiduamente.
#60 Conclusiones de la propaganda para los que no pueden pensar por si mismos.
- No hay rusos malos, todos son buenos.
- No hay ucranianos buenos, todos son malos.
Como ejemplo un caso de malas personas en Ucrania. Esto convierte a todos los ucranianos en...
Hay ciertos usuarios que ignoran por completo que existen los convenios de Ginebra. Estos se firmaron por los países para que no ocurran abominaciones como estas. Por supuesto, estos convenios siguen totalmente vigentes. Tanto Rusia como Ucrania son firmantes de estos convenios. Las torturas están explícitamente prohibidas por los convenios de Ginebra.
Esto es un caso de crímenes de guerra. Ucrania debe actuar de inmediato para impedir que se den estos actos inaceptables.
Tratar de justificar las torturas por el hecho de que dos países estén en guerra o bien que uno haya invadido al otro, es de ser una persona completamente ignorante y de baja catadura moral como poco.
#37 Qué tiempos aquellos en los que sólo estaban Polaroid54 y Samay como representantes de la política antirrusa y antichina. Desde la guerra aparte de haber mutado decenas de veces, alguno de ellos (el segundo) porlaroid sólo 2, les han salido decenas de sosías.
Ya no solo por la carnicería y las consecuencias para Europa, esta guerra debería terminar para reducir un poco el ruido entre los comentarios. Entre tanto clon, troll y renacido, de ambos colores, esto parece la guerra de los clones.
No te imaginas la cantidad de burlas que he visto en noticias donde se explicaba que la población civil ucraniana se había quedado sin energía, a oscuras, y estaban pasando frío.
Y las veces en que se llama ukros o ukronazis a los ucranianos.
O las justificaciones y posicionamientos a favor de la guerra.
Y ni una llamada de atención a los admin para avisar de que eso es racismo e incitación al odio.
Comentarios
esos Ucranianos están luchando por la democracia los derechos humanos y la justicia que tenemos en la "comunidad internacional" $
#1 Hacen cosas que los rusos nunca harían, como invadir a un país vecino.
Esos ucranianos deberían rendirse civilizadamente y dejar de pelear.
Pero cuando se entra en guerra con alguien, cabe la posibilidad de que te hagan frente y pasen estas cosas.
Podrían haberlo pensado antes, pero quienes decidieron iniciar la guerra no pensaron mucho. Error de cálculo, y éstas son las consecuencias. Que agradezcan a Putin lo que les pase a los rusos.
#4 hazte unas lentejas o una paja, lo que mas te agrade.
#5 Y éste es el nivel de los que defienden la guerra. Si no puedo argumentar:
"Caca culo peo pis"
#13 simplemente me rio sin dedicar mucho tiempo a los comentarios con mentiras como por ejemplo el tuyo.
yo nunca he defendido la guerra, y que me importa lo que escribe o piense un mentiroso, no puedo perder mi limitado tiempo con esa clase de gente.
#17 Si lo limitado fuera solo tu tiempo habrías enviado otro tipo de comentario.
#13 pues tú nivel justificando saltarse todas las reglas de una guerra también se las trae.
Esa acción no es de guerra, es terrorismo. Las guerras tienen sus normas escritas y no te las puedes saltar.
De lo que caben posibilidades es de que esos que secuestran y piden rescates bajo amenaza de muerte terminen en una corte Internacional. Su hubiese algo de dignidad.
#23 Ahora imagina que no son ucranianos, sino vietnamitas defendiéndose de USA.
Eso ya pinta mejor, no? Porque EEUU es el mal.
#25 no, igual. No puedes pedir rescate económico por un soldado apresado. Punto.
Y menos A LA FAMILIA. Ellos son peones.
Ni cuando el ISIS secuestrado soldados americanos (o me da igual de donde, no es cuestión de origen. Creía que eso ya estaba superado).
#28 Son peones pero Putin los ha metido en una guerra.
Ya sabes, como en el ajedrez, donde el rey se queda enrocado en una esquina y hace avanzar a los peones, ya sean soldados, familiares, etc. Carne de cañón.
Ese es Putin, y por supuesto ya sabía que esto le pasaría a los desgraciados que ha enviado a la guerra, porque no es nada nuevo.
En una guerra de la que te haré spoiler: la va a perder. Y todos los muertos rusos, para nada.
#39 lo que tú quieras, pero esos terroristas ucranianos deben rendir cuentas con la ley.
Y justificar eso es ponerse a la altura de terroristas.
#25 Hola. En el texto de las Convenciones de la Haya y de Ginebra no hay nada que mencione una diferencia de consideración entre atacante y atacado. Por mucho que los ucranianos sean los agredidos, estos actos en concreto siguen siendo criminales.
#35 Ah, pero las Convenciones se respetan cuando lo pide uno de los bandos, y se ignora al resto, olvidando ya lo de Bucha.
¿Y de qué guerra hablas? Esto es una operación especial para liberar a Ucrania de nazis.
#38 ¿Qué coño hablas de Bucha, si hasta la ONU lo tiene sin investigar?
#69 Claro, es que crímenes de guerra solo los comete Ucrania, y nunca Rusia.
Porque Ucrania = nazis y Rusia = libertadores.
Y cuidado con salirse de este guión.
#70 La noticia es sobre la mezquindad de los ukros y parece, de algunos meneantes, no de guerra, las guerras en su atrocidad, tiene normas esto es terrorismo puro y duro.
#71 No, la noticia es de intentar deshumanizar a los ucranianos, como se hacía con los judíos.
Es de primero de propaganda.
Porque te tragas sistemáticamente todo lo que haga parecer malo a los ucranianos, pero niegas cualquier atrocidad que pueda haber cometido el ejército ruso.
Eso es una visión racista. Como el empleo de la palabra "ukro", está diseñada para insultar y deshumanizar a todo un país.
¿Y si llamáramos gitanos a los rusos?
#73 Los qué hacen esto NO SON HUMANOS, deja de blanquear a TERRORISTAS.
#93 Dijo la sartén al cazo.
De los crímenes de los rusos contra la población civil ucraniana, no comentas nada?
#94 El artículo es sobre ello?, pues eso.
#98 El artículo es sobre las cosas que pasan cuando se cometen atrocidades contra la población civil.
#99 El artículo es sobre cómo unos TERRORISTAS utilizan a prisioneros y muertos para conseguir dinero, lo demás está solo en tu mente.
#70 la pobre vive en otra realidad, lo mejor es no hacerle mucho caso, a estas alturas aún se ceee la estupidez que dice... No es broma, cada tontería que dice se lo cree de verdad, con cada degramo de su cuerpo y con la mayor fe en sus amados líderes, tiembla cada vez que habla y una que otra lágrima le suege al escribir. Cosas del fanatismo.
Es que hasta los más tontos putinistas evitan hablar de Bucha o mandan otra noticia... Ésta señora aún lo niega.
#25 " en vez de dirigirse a las autoridades y tratar con los gobiernos los intercambios de soldados "
jaja ¡Sois la monda, de verdad! ¿Se pueden dirigir los ucranianos a las autoridades rusas para que estas dejen de asesinarlos, truncar su futuro y destruir sus ciudades? Así, de forma educada: ¿Crees que les harán caso? Me refiero sin tener que arrodillarse ante el amo ruso y conservando su independencia como país.
Las familias rusas no pintan nada, pero evidentemente pintan más que las ucranianas en la invasión fascista que ha organizado su gobierno.
De nuevo, te quejas de los "terroristas fascistas de verdad" ,pero ni una mención al gobierno ruso, este si fascista, que ha organizado todo esto. Pos vale.
#23 No hay ninguna guerra, sólo una "operación especial" que el tiempo ha demostrado que era para asesinar ucranianos y intentar robarles el territorio.
Para mi esto son hechos sin importancia, evidentemente están mal, pero carecen de relevancia y no van a hacer que retiremos el apoyo al pueblo ucraniano , que es lo que se busca en este tipo de noticias realmente (algunas veces directamente y otras de forma velada).
Además.. ¿ Putin, que es el que ha montado esta carnicería , tendría que ir a una corte internacional para ser juzgado por criminal? Porque , por dignidad, debería ser este el primero.. pero me da que a muchos "equidistantes" (guiño guiño) , esto no les parece necesario... y sin embargo que se castigue a los de la noticia es prioritario. Cosas de equidistantes jeje
#41 aquí a la única equidistancia es la que justifica cualquier acto ilegal por qué hay una guerra. Lo mismo te vale un secuestro que apalizar gitanos o el tráfico de drogas.
Ya estaba tardando tonto de la operación especial. A ver si nos dejamos de soplapolleces, que Europa a intervenido por qué hay una guerra. Y si no, que saque sus manos del conflicto.
Una guerra tiene unas normas y quien se las salta tiene que responder. Independientemente de quien ha empezado o quién sigue. Eso es argumento de niñato!.
#4 muy bien, justificando crimenes de guerra.
#11 No he justificado nada, sino todo lo contrarío.
Si Putin no hubiera comenzado esta guerra, no habrían pasado estas cosas.
No puedes enviar cientos de miles de soldados con intenciones asesinas, y quejarte de que les responden con el mismo nivel de hostilidad.
¿Esperabas que los recibieran con besos y abrazos? ¿Después de todo lo que le han hecho a la población civil, deben poner la otra mejilla y amar al invasor?
#16 hombre, lo que están pretendiendo es hacer NEGOCIO.
Si me lo vendes como que los ejecutan como venganzas de X, te lo compro. Pero pedir rescate.... Y tu justificarlo.... Ole tus huevos morenos.
#26 Qué cosas pasan en una guerra.
Es el precio de la desnazificación.
Por cierto, ¿Cuánto queda por desnazificar? ¿Qué porcentaje de desnazificación de Ucrania han conseguido ya?
#29 pues va a ser que si había terroristas fascistas de verdad, que piden rescates a las familias ,(que no pintan nada en esto), en vez de dirigirse a las autoridades y tratar con los gobiernos los intercambios de soldados ...
Que cosas oye.
#16 "Si Putin no hubiera comenzado esta guerra, no habrían pasado estas cosas."Estás justificando, no digas más tonterias
#53 Suceso A --> Suceso B.
Es una cadena lógica de acontecimientos.
Es como si un ladrón entra a robar en un chalet con un machete en mitad de la noche, y el dueño le dispara con una escopeta.
Si no hubiera entrado, no le habrían pegado un tiro. No justifico nada, pero explico la situación.
#56 No, es como si un ladrón entra a robar con un machete, pero cuando se rinde y abandona el machete le pego un tiro
#59 Claro, porque es muy normal que un ladrón entre con un machete y de pronto se rinda.
Hay que confiar en la buena voluntad del ladrón, porque aunque haya entrado en una casa ajena por la noche y con un machete, no hay que suponer que tenga intenciones malévolas. Va en son de paz y sólo quiere jugar.
En cambio, el que dispara es el auténtico malvado, porque llevaba años esperando que alguien le asaltara para poder dispararle a traición.
Esta es la lógica psicopática que utilizáis los que os empeñáis en defender al agresor cuando hay un conflicto. De acuerdo con esta lógica el que empieza siempre tiene las de ganar, porque si le va mal puede exigirle a la víctima que ceda, y le traslada a ella toda la responsabilidad.
#4 Cuando me señalan la Luna, hablo del dedo.
Este es el nivel de los que solo veis en blanco y negro: 🙈 🙉 🙊
#20 En blanco y negro como los que llaman ukronazis a los ucranianos y se divierten cuando bombardean a los civiles?
#24 No, en blanco y negro como los retarded que cuando les preguntas porque existen invasiones buena y malas, atentados buenos y malos o injerencias buenas y malas, solo saben repetir mantras imbuidos en sus cabezitas de pájaros por los massmierda, pero bah, tú a lo tuyo, ya sabia que con determinados zombis es imposible dialogar, agur "campeón".
#32 Ah vale, esta invasión es buena. Esta guerra es buena. Lo de Bucha bien también. Pero lo que hagan los ucranianos mal.
Así que no todo mal, unas cosas bien y otras mal. Esa es la mente profunda y crítica.
Si atentan los tuyos bien, si son los otros mal.
#4 Lo que tú digas, pero son crímenes de guerra que debieran tambien investigarse.
#1 Hace tiempo que se comportan peor que daesh o los nazis. para que luego algunos les vayan definiendo como occidentales y mundo libre
#1 La peña lo flipa, ¿Se olvida lo que es una puta guerra? La guerra es el infierno, por ambos bandos, hasta que uno desaparece. Ni justicia, ni derechos, ni hostias, cuando te defiendes solo se trata de salir vivo y ganar esa mierda como sea porque perder no es opción.
Hay que ser cínico para andar queriendo imponer el cumplimiento de normas morales a quienes han sido invadidos.
Ucrania lo hizo mal, claro, pero la guerra no puede ser la opción o volvemos al s.XX de cabeza. Ese en el que enumerábamos las guerras mundiales.
#44 en este sentido existen dos clases de personas:
1-las que paran en una pelea cuando el oponente esta en el suelo y se rinde (se les conoce como nobles)
2- las que en el momento que el oponente esta en el suelo y se rinde le da patadas en la cabeza hasta que muera. (se les conoce como miserables)
ya no son prisioneros de guerra, son soldados secuestrados y torturados por los que se pide a los familiares un rescate en dólares.
#45 Entonces los soldados rusos, que llevan ya casi 1 año atacando a la población civil ucraniana para que sufran hasta morir, se conocen según tu propia terminología como miserables.
Gracias por ponerlo tan fácil.
#50 Se les conoce con el mismo término que a los usanos en Irak, Siria, Afganistan, Vietnam, Corea....
#55 Pero cuando los rusianos hacen lo mismo que los usanos, se les perdona.
#57 Lo mismo pero al reves cari
#58 Entonces comprendes que los ucranianos se defiendan.
#61 ¿a torturar y llamar a los familiares le llamas defenderse? Estas muy mal
#45 Si me permites un consejo: patea
Si te ves en la noche, solo/a ante una agresión y tienes la suerte de que tu agresor cae al suelo, patea porque te va la vida en ello. Patea cabeza, cuerpo, piernas, pateale hasta el alma para asegurarte de que no se levante.
La alternativa es que se levante navaja en mano y todo termine en tu contra.
No hay honor ni mierdas de esa en la lucha por vida, sobrevivir es infinitamente más sucio que vivir.
#44 Pero si lo hacen los rusos son crimenes de guerra ¿verdad?
#47 Claro, igual que cuando lo hacen los Ucranianos, pero los crímenes de guerra no los determinan los perdedores, así que...
#1 Familias de 2 militares americanos capturados en Irak reciben imágenes de cómo son torturados y exigencias de dinero
Y tu comentario sería, Eso les pasa por invadir un país soberano
#48 la ficción de tu cabeza con esos supuestos imaginarios es un asunto tuyo no mío.
*creo que no te saldrá bien eso de comentar, pienso que es mejor que te centres en lo de los negativos para tumbar noticias.
#1 Madre de dios. En Ucrania también hay algunas malas personas como en el resto del mundo.
actualidad-rt.com ... una fuente totalmente fiable e imparcial donde las haya.
De todos modos si el criminal de putin no hubiera enviado a esos soldados a invadir otro país estas cosas, aunque fueran ciertas, no ocurrirían
Eso, ¿no son crímenes de guerra?
#3 Negar los crímenes que comete el ejército ruso (invasor) y centrarse en los posibles errores del ejército que se defiende es mentalidad psicopática.
#9 Defender la guerra ya es psicopatía.
#9 ¿quién está negando nada?
#54 pues acá en menéame y si no mira a la fanática de #74 diciendo que la ONU niega lo de Bucha...
#9 ¿Errores llamas a esto?, no tenéis vergüenza.
#62 Errores al mismo nivel que lo de Bucha, que siempre lo habéis negado.
En una guerra la gente comete errores, fruto del estrés y el riesgo de morir en cada momento.
Pero si un día irrumpen en tu casa unos marroquíes que quieren invadir España, porque les pertenece, tú reaccionarías de forma pacífica, aunque supieras que a tus vecinos los habían masacrado el día antes.
#68 Lo de Bucha lo niega hasta la ¡¡¡ONU!!!
#72 ¿La misma ONU que condenó la invasión?
¿Qué hay de esa parte?
#74 La misma ONU que archivo el caso Bucha, porque segun ellos, y ya se sabe que significa, no habia pruebas claras, lo mismo que el misil en Polonia o los sabotajes a los oleoductos.
#3 ¿No era una operación especial para asesinar ucranianos y quedarse con su territorio? Todavía no la ha llamado guerra el invasor.
#3 No, es que esto no es una guerra. Es una operación especial de 3 días de duración.
#3 Lo son. No obstante nos pasamos por el hilo y tenemos a personas que dentro de su fanatismo consideran que son licitos e incluso lo defienden. Siempre es de agradecer que una persona se “descubra” de esa manera y demuestre sus principios y valores
#3 ¿Quien ha dicho que sea gente del ejercito ucraniano quien hace eso?
No me extrañaría que fueran delincuentes rusos de la Wagner aprovechándose de los movilizados rusos.
Putin es el responsable de la guerra y de todas las desgracias que derivan de ella. El dió la orden de invasión en febrero.
#18 Qué asco das.
#63 El asco es mutuo. Me asquea quienes buscan dar legitimidad y blanquear una invasión imperialista.
#85 La diferencia entre tú y yo es que desde el 2014 yo he querido un acuerdo entre la zona rusa y la ucraniana, olvidais que el Dombass no quería secesión sino garantías de mantener su identidad dentro de una autonomía, pero fue MASACRADA, he denunciado las atrocidades y limpieza étnica del gobierno de Kiev contra los pueblos indefensos del Donbass desee hace ¡¡¡9 años!!!, pero los que apoyáis a los ukronazis sólo deseáis destruir a Rusia y lo que significa, tergiversar sumhistoria, su cultura y su existencia, así que sí somos muy diferentes, de lo cual me alegro, me daría nauseas parecerme.
#100 Hitler también daba la excusa de protección de las minorías germanas para invadir Polonia.
El conflicto del Dombas lo inicio Putin tras invadir Crimea, con objeto de impedir la entrada de Ucrania en la UE y perder el control sobre ella.
La idea de que los ucranianos que hablan rusos son rusos es una idea absurda y fascista. Es como decir que los irlandeses son ingleses por hablar inglés.
Los informes de la ONU indicaban que las víctimas en el Dombas estaban en mínimos con Zelenski. Quien mata, viola, bombardea ciudades, arrasa pueblos y comete crímenes contra la humanidad es el ejército de Putin.
#3 ¿Que guerra? Es una operación es especial que se ha alargado un poco
Y asumimos que están secuestrados por ucranianos?
#14 A ver.. la noticia es de actualidad-rt.com ¿cómo puedes dudar de una fuente tan fidedigna e imparcial?
#19 La noticia, si la hubieras leido, veroas que es la defensora rusa en un escrito a la ONU, qué tu odio no te deja ver más allá de tu ombligo.
#14 Si hablan ucraniano, tiene uniforme ucraniano y son militares ucranianos con nombre y apellidos, pues si, parece que son ucranianos.
#64 O son rusos disfrazados, para que parezca que son ucranianos.
Que los ruskis son astutos.
#78 Los ukros asesinos fascistas.
El defensor del pueblo Ruso se queja de lo que le hacen a los soldados que van a invadir Ucrania y asesinar a quien se tercie de que no les traten bien.... ¡Vale, mensaje recibido! Retirad a vuestros asesinos fascistas y no pasará eso. Mientras tanto, esto no le importara a nadie. Sin embargo, sobre el porqué están esos soldados rusos en Ucrania no tienen ninguna queja y seguramente lo apoyara.
A Putin y a la mayoría de rusos se la pela lo que le pase a estos pringaos. Si han destruido un par de edificios y han matado a ucranianos ya han cumplido.
Y aquí los de la cena escandalizados.
#76 ¿De qué cojones te ríes? ¿Te hace gracia que se torture a las personas?
#77 De tu falta de compresión lectora.
Tomate una tila, anda.
#80 Falta de comprensión lectora mis pelotas. A ver si te crees que he nacido ayer.
#77 Toma, vete a invocar aquí también los convenios de Ginebra: El escalofriante vídeo de tres soldados ucranianos asesinados en una trinchera por un mercenario ruso del Grupo Wagner
El escalofriante vídeo de tres soldados ucranianos...
larazon.es#81 ¿Pero tú de qué vas? ¿Toma? ¿Crees que alguien puede justificar esta mierda? Yo no soy un baboso miserable capaz de justificar ese abominable crimen de guerra, como si lo están haciendo algunos usuarios en esta noticia. De ahí mi comentario.
Es la última vez que me diriges la palabra, me has demostrado la clase de persona que eres. Qué asco.
#81 No te molestes, que a algunos sólo saben llamar babosos a los que no piensan como ellos y si les sacas de hay....
#77 Cualquiera diría que no se conoce al personaje.. de lo peorcito de menéame justificando burradas de los ucronazis.
Y eso con el nick principal, a saber con los clones.
#0 Russia Today diciendo lo malos que son los ucranianos.
Lo próximo qué sera ¿Mandar de Fox sobre lo mala que es Hillary Clinton?
#27 Dice mucho sobre tu catadura moral, que te rías de torturas a prisioneros.
#96 Un Putinejo manipulando.
Se te ve el plumero, que no es la primera vez: PANFLETO Del día 124
PANFLETO Del día 124
revistaejercitos.comSi no fueran a otro país a matar gente, quizás no les pasarían esas cosas.
#21 Ya se encargaban los ukros de ASESINAR a los suyos impunemente.
#67 en una guerra civil se matan entre los dos bandos.
#86 No lo era en 2014, el golpe de estado y las matanzas por los ukronazis desembocaron en la guerra.
Cualquiera diría que hay una guerra desigual por esas tierras
#2 La miseria moral es desigual, los rusos no hacen éstas y otras aberraciones.
#60 Es irónico no?
#83 Es REAL.
#83 Batalla perdida, porque estos quinta columnistas creen que de verdad Rusia hace lo correcto en su invasión fascista y asesinando a todo el que no se arrodile ante la gran madre patria Rusia. Supongo que esto es lo que pasa cuando tragas RT/ Sputnik y demás discursos del Kremlin asiduamente.
#60 Conclusiones de la propaganda para los que no pueden pensar por si mismos.
- No hay rusos malos, todos son buenos.
- No hay ucranianos buenos, todos son malos.
Como ejemplo un caso de malas personas en Ucrania. Esto convierte a todos los ucranianos en...
Propaganda para críos.
Hay ciertos usuarios que ignoran por completo que existen los convenios de Ginebra. Estos se firmaron por los países para que no ocurran abominaciones como estas. Por supuesto, estos convenios siguen totalmente vigentes. Tanto Rusia como Ucrania son firmantes de estos convenios.
Las torturas están explícitamente prohibidas por los convenios de Ginebra.
Esto es un caso de crímenes de guerra. Ucrania debe actuar de inmediato para impedir que se den estos actos inaceptables.
Tratar de justificar las torturas por el hecho de que dos países estén en guerra o bien que uno haya invadido al otro, es de ser una persona completamente ignorante y de baja catadura moral como poco.
#75 ¿Guerra?
El pobre ruso que denuncie crímenes de guerra va a ser encarcelado por Putin, porque esto es sólo una operación especial.
@admin hay usuarios que están justificando las torturas. Me parece que esto es incitación al odio.
Parece que tenemos nuevos clones
#37 Qué tiempos aquellos en los que sólo estaban Polaroid54 y Samay como representantes de la política antirrusa y antichina. Desde la guerra aparte de haber mutado decenas de veces, alguno de ellos (el segundo) porlaroid sólo 2, les han salido decenas de sosías.
Ya no solo por la carnicería y las consecuencias para Europa, esta guerra debería terminar para reducir un poco el ruido entre los comentarios. Entre tanto clon, troll y renacido, de ambos colores, esto parece la guerra de los clones.
#43 el informe de EEUU sobre Ucrania muy meneado el informe de EEUU sobre Rusia votado tan negativa qué ni se puede menear, no tenemos verguenza
#79 Y por qué me lo dices exactamente a mí?
Vaya, se te ha olvidado indignarte ahí.
Presumiendo de superioridad moral, pero luego sólo te ofendes con lo que hace un único bando.
Ya hay que ser baboso y miserable para reírse en una noticia como esta. Que gentuza más asquerosa pulula por esta web
No te imaginas la cantidad de burlas que he visto en noticias donde se explicaba que la población civil ucraniana se había quedado sin energía, a oscuras, y estaban pasando frío.
Y las veces en que se llama ukros o ukronazis a los ucranianos.
O las justificaciones y posicionamientos a favor de la guerra.
Y ni una llamada de atención a los admin para avisar de que eso es racismo e incitación al odio.
En las guerras hay barra libre para los delincuentes y sinvergüenzas que los hay en todos lados