La candidata demócrata a la presidencia de EEUU ha quedado exonerada, de nuevo, en el caso de los emails según el comunicado del FBI publicado por el congresista republicano Jason Chaffetz: "Basándonos en nuestra revisión, hemos cambiado la postura que comunicamos en julio con respecto a la secretaria Clinton".
Se puede ofender y tener razon, y ofender errando de arriba a abajo.
Y no, equivocarse no merece la pena de muerte. Merece un castigo alentar a la violencia contra gente no culpable. Y eso lo hace muy bien Trump, que, de paso, protege a sus amigos extranjeros, por cierto.
#6, no sé por qué la sexta habla todo el rato de exonerar.
Sencillamente el FBI dice, tras su investigación, que no va a recomendar (que es muy distinto) que se presenten cargos criminales. Eso es todo. Clinton fue descuidada pero no se ve mala intención.
Y si el hecho de haber enviado correos gubernamentales desde servidores privados "no justifica una imputación", para qué coño montaron tanto teatro? es que no se saben las leyes?
De todas maneras... que la pava ésta no sepa ni nadie de su entorno le diga, que es una violación grave de seguridad... es de traca.
Comentarios
#12 Como si ofender fuera tener razon...
Se puede ofender y tener razon, y ofender errando de arriba a abajo.
Y no, equivocarse no merece la pena de muerte. Merece un castigo alentar a la violencia contra gente no culpable. Y eso lo hace muy bien Trump, que, de paso, protege a sus amigos extranjeros, por cierto.
Se han dejado un "no" muy relevante en la entradilla y en el primer párrafo de la noticia
#9 Trump malcriado?. Mi vecino de 8 años es un malcriado. CR es un malcriado.
Trump es un criminal pasado y,probablemente, futuro.
No digo que Hillary no lo sea, no. Toca elegir entre el caos o algo peor.
#11 En el contexto de la política, Hillary es mucho peor.
Pero entendo que Trump dice cosas ofensivas para la mayoría, y para la izquierda eso es un crimen que merece la pena de muerte,
- ¿No son los jueces quienes exoneran?
- No, es el poder ejecutivo y su brazo armado quien exonera.
- ¡Bien, vamos aviados!
#6, no sé por qué la sexta habla todo el rato de exonerar.
Sencillamente el FBI dice, tras su investigación, que no va a recomendar (que es muy distinto) que se presenten cargos criminales. Eso es todo. Clinton fue descuidada pero no se ve mala intención.
Y si el hecho de haber enviado correos gubernamentales desde servidores privados "no justifica una imputación", para qué coño montaron tanto teatro? es que no se saben las leyes?
De todas maneras... que la pava ésta no sepa ni nadie de su entorno le diga, que es una violación grave de seguridad... es de traca.
#4 Creo que si lo sabia, pero quería, o creía que podía conseguir que no quedara constancia de lo que decía en esos emails.
Lo que haga falta
Buena campaña de lavado de imagen.
#1 ni así. Te juro que cada día que pasa más ganas tengo de que gane Trump...
#2 Les toca elegir entre psicópata o sociópata. Es dificil, si..
Pero por ayudar que no quede:
#3 El vídeo es bastante partidista, por qué de las filtraciones de Clinton puedes sacar mil mierdas y lo han resumido en simplemente una.
#8 Si que es partidista, si.
#3 Nom nos toca elegir entre un malcriado y una criminal.
#3 Da bastante asco el vídeo.