Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bartomeu tiene la misma credibilidad que Inda hablando de Podemos
A ver cuantas entrevistas vas a dar en la cárcel
A ver cuantas entrevistas vas a dar en la cárcel
#4:
#3 Es irrelevante porque este señor miente más que habla, te lo dice hasta la gente que trabajaba con él, dedicándose todo su mandato a comprar periodistas.
https://www.diaridebarcelona.cat/w/albert-roura-vaig-rebre-pressions-per-premiar-periodistes-estan-a-favor-bartomeu?redirect=%2F
Y ahora sigue con la misma táctica de siempre, culpar a la herencia recibida y dejar mierda a los que reciben su herencia.
Florentino al menos es un mafioso listo en los negocios, sabe con quien tiene que relacionarse para trincar, este es un payaso que ha trincado el dinero de su club para él y sus amigos de la forma más chapucera posible
https://www.diaridebarcelona.cat/w/albert-roura-vaig-rebre-pressions-per-premiar-periodistes-estan-a-favor-bartomeu?redirect=%2F
Y ahora sigue con la misma táctica de siempre, culpar a la herencia recibida y dejar mierda a los que reciben su herencia.
Florentino al menos es un mafioso listo en los negocios, sabe con quien tiene que relacionarse para trincar, este es un payaso que ha trincado el dinero de su club para él y sus amigos de la forma más chapucera posible
Comentarios
Bartomeu tiene la misma credibilidad que Inda hablando de Podemos
A ver cuantas entrevistas vas a dar en la cárcel
#1 Joer, pues si que estás picado con este tema, a pesar de enviar noticias de deportes, la consideras irrelevante.
Pero realmente no cuenta ninguna mentira. El cortó la relación, supongo que porque vería que no ganaba nada.
Y mira que fue un mal gestor. Pero en esto tiene razón.
Supongo que serás Laportista, quien también tiene sus claros y oscuros.
PD: Al igual que el tito Floren, que tiene más oscuros que claros, antes de que salten los barcelonistas al cuello. Supongo que los del mandril harían lo mismo
A mi me mola que salgan todas estas mierdas del furbo
#3 Es irrelevante porque este señor miente más que habla, te lo dice hasta la gente que trabajaba con él, dedicándose todo su mandato a comprar periodistas.
https://www.diaridebarcelona.cat/w/albert-roura-vaig-rebre-pressions-per-premiar-periodistes-estan-a-favor-bartomeu?redirect=%2F
Y ahora sigue con la misma táctica de siempre, culpar a la herencia recibida y dejar mierda a los que reciben su herencia.
Florentino al menos es un mafioso listo en los negocios, sabe con quien tiene que relacionarse para trincar, este es un payaso que ha trincado el dinero de su club para él y sus amigos de la forma más chapucera posible
#3 #4 Que triste tener que defender a los corruptos. Si fuese mi club estaria pidiendo la cabeza de los dirigentes de los ultimos 20 años. En vez de ponerme a hablar de los de la acera de enfrente
Tampoco me importaria que me quitasen los titulos (total no tenemos ninguno)
#6 Si fuese mi club estaria pidiendo la cabeza de los dirigentes de los ultimos 20 años. ¿Perdón? ¿Y quien no lo está haciendo? Lo que es una gilipollez es pretender vender que los pagos eran para influir en los arbitrajes. Que aquí han estado robando y chupando gente del club y de fuera durante años nadie lo está negando.
#11 Mas alla de quien haga que, por dignidad, los aficionados del Barcelona debeis pedir una investacion interna transparente. El honor del Barcelona es mucho mas importante que cualquier otra cosa. Asi es como se defienden los valores y no diciendo que es la caverna, que otros tambien lo hacen, que ya esta prescrito, ...
El Barca es uno de los equipos mas grandes del mundo y tiene que autoexigirse excelencia en todos los ambitos.
#14 El club tiene los mecanismos como la moción de censura que hizo dimitir a Bartomeu y mira que costó, pero joder, es que hace 3 días de la noticia, de una investigación de Hacienda que hace 3 años empezó, donde el Barça no es parte acusada de nada ¿a santo de qué se puede pedir la cabeza de Laporta cuando nadie tiene datos corroborados de cuando empezó todo, cuanto se pagó, por qué se pagó y a donde fue el dinero? Primero el club tendrá que hacer la investigación interna (ya anunciada) y luego el resto de partes que sigan sus investigaciones y entonces, cuando tengamos los datos suficientes, se podrá exigir que la masa social se mueva.
#15 Hombre, que digo yo que está bien que el club haga su investigación interna, pero eso de que los demás estamentos la hagan luego... como que no.
Que los demás estamentos investiguen QUIEN MAS pagaba al de los árbitros, y que de ahí se diriman las distintas consecuencias: legales si cometieron delitos societarios, económicas si robaron, con dimisiones en los órganos colegiados, etc.
Que se haga la luz sobre esta mierda, salpique a quien salpique. Sean dirigentes del Barcelona o de otros clubes.
Que algunos lo tomais como un ataque al club de vuestros amores, liderado ahora por el figura del Laporta. Cuando en Italia se cargaron a unos cuantos equipos grandes.
#19 No me he expresado bien, quiero decir que todas las partes sigan con la investigación para que sigan saliendo pruebas para que los socios puedan realizar acciones, pero el primero que debe responder es el club con su investigación interna.
Sobre sí hay otros clubes, el mismo Caneda (presidente del Compostela) te lo dice https://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2023/02/17/caneda-regalaban-relojes-oro-arbitros/00031676657084932568505.htm
Habia trapicheos así a montones en los 90-00s, de hecho por eso es aún menos creíble lo que ha hecho el Barça si el objetivo era manipular arbitrajes, contactan a un tío que dentro del comité arbitral era el que menos pintaba en el tema de la designación arbitral y encima le hacen un contrato en vez de hacer pagos en B.
#21 Claro, y como los del Barcelona son tan tontos le pagan una pasta a un don nadie.
No se lo cree ni quien asó la manteca.
Todo pinta a que el Barça manipuló, como harían otros clubes con pasta.
Yo no creo que lo primero es que los socios puedan hacer lo que sea. Lo primero es la justicia, con sus penitas de carcel para todos estos mafiosos. Y ya después vosotros como socios hareis lo que considereis con vuestro club. Y los de los otros clubes igual.
Pero para los que no somos socios ni fans de un equipo, sino meros espectadores, pues que veamos justicia.
#22 No se si no lo entiendes o no lo quieres entender, el que tiene que responder a los socios es EL CLUB, porque el club es de los socios, no la justicia que puede tardar 10 años en decidir nada, ahí tienes a Bartomeu, suelto y sin haber sido condenado por nada todavía. Son los socios los que le echaron, no la justicia.
Y sí, este tipo era un don nadie en el comité arbitral, todo el mundo que ha trabajado con él lo dice. Si quieres buscar las entrevistas de las últimas horas a López Nieto o Urizar Azpitarte ahí te explican quien tomaba las decisiones en la designación de los árbitros y el papel que tenía este señor, te lo adelanto: nulo. Pero obviamente, no tener poder de decisión no quiere decir que no se enterara de lo que pasaba por allí, él mismo lo dice, que el Barça lo había contratado para que hubiera neutralidad, vamos, que su papel era más de espía y no pasara lo que pasaba con José Plaza. Otro asunto es que el precio se va de madre, pero es que estoy convencido que aquí ha trincado más gente, dentro del club, y acabará saliendo.
#23 A ver si va a ser que eres tan barcelonista que no te has dado cuenta todavía que esto no va de persecución de la caverna, sino que han levantado la alfombra y han empezado a repartir mierda.
Estoy deseando que la mierda salpique a todos estos mierdas (y a ver si te das cuenta de una vez que me refiero a varios equipos)
Así que aquí lo de un club como que sobra, es algo que adultera toda la competición. Ya puede ir diciendo Tebas lo que quiera, que esto tiene que ir más allá, como en Italia.
Pero bueno, tu actitud es algo común, muy endogámica, sin querer mirar más allá de los intereses subjetivos. No te lo tomes a mal.
#4 Añado sobre la noticia en si: Gaspart ha negado que sepa nada de esto, cuya palabra me creo cero pero al menos es un tipo que siempre ha buscado el bien del Barça, de hecho las informaciones unos dicen que los pagos empezaron en 2001 y otros en 2003, como para fiarse si no se ponen de acuerdo entre las fuentes. Segundo Cuando Laporta llegó al club las facturas eran de cerca de 150.000 euros y cuando Sandro es nombrado presidente eran de mucho más de medio millón de euros. Lo único que puedo decir es que yo le corté el grifo a Negreira y Laporta le había cuadruplicado el sueldo, debería explicarlo lo dice como si él no tuviera nada que ver, CUANDO BARTOMEU Y ROSELL ENTRARON CON LAPORTA, es más, es que me jugaría un riñón que la orden de subir esos pagos, si es que existían, vino de la corriente Bartorosellista. De hecho en el Burofax de chantaje del 2019 a Laporta no se le cita por ningún lado, solo se cita Rosell y Bartomeu.
#10 Bartomeu miente, fue presidente desde el 2014 hasta el 2020, dejaron de pagar en 2018. Eso son 4 años pagando, y dejan de pagar cuando deja el CTA, no cuando Bartomeu quiere. Opino como tu, esto ha sido por parte de los de siempre, los que han intentado convertir el Barça en SAD para apropiarse de el.
#16 >> Los que han intentado convertir el Barça en SAD
Lo de convertir el Barca (o el Madrid, me da igual) en SAD es de ser miserables. Al final, me temo, que se saldran con la suya.
#4 has votado negativo absolutamente todas las noticias sobre el tema. Tápate un poco, hombre
#28 Negativo por mentir, ninguna de estos enlaces he votado negativo
Negreira amenazó por burofax al Barcelona: "Si no hay acuerdo, saldrán todas las irregularidades"
Negreira amenazó por burofax al Barcelona: "S...
elmundo.esComunicado del FC Barcelona en relación a las acusaciones de pago de árbitros por $1.5 millones [CAT]
Comunicado del FC Barcelona en relación a las acus...
fcbarcelona.catEl FC Barcelona pagó al vicepresidente de árbitros Enríquez Negreira siete millones desde 2001 por supuestas asesorías verbales
El FC Barcelona pagó al vicepresidente de árbitros...
elpais.comSi la gente envía medios sensacionalistas o que meten bulos en el contenido de la noticia en medios de mierda o columnas de opinión de mierda no es mi problema
#1 hombre como expresidente algo más de credibilidad tiene que Inda. Que ahora todos se empiecen a tirar mierda los unos a los otros nos demuestra que la cosa es bastante turbia.
El tipo que arruinó al Barça con la anuencia del jefe de la Liga, señor Tebas. Tiene mucho mas que explicar él de su nefasta gestión.
#5 El caso de los pagos viene de mucho antes de que el agente Bartomeu tomase el poder del club. Son 22 años de sobornos (segun el mundo)
#8 lo de sobornos lo habrá que demostrar, chato
#13 bueno hay unas facturas de bastante dinero a una SL del hijo del vicepresidente del comité técnico de árbitros. Aquí el que tendrá que dar muchas explicaciones es el Barça y no #8, chato.
#24 En el estado de derecho uno no tiene que probar su inocencia, al contrario, es el acusador el que debe probar la culpabilidad.
#5 Ojala las explique y salgan todas sus mierdas.
Pero que cuente también las del Laporta.
Y las del Floren
Valors.
#2 #BarcaDNA
#25 Éste ya había hecho el dinero fuera. Creo que en el club buscaba reconocimiento social. ("creo"... Yo no se nada de nadie)
Soy culé pero creo que todos los presidentes que ha tenido el Barça después de Núñez lo han sido para trincar.
#17 menudo has ido a poner de ejemplo. El capo di tutti capi.
Más que un club.
Far$a mas que nunca