Los nuevos medicamentos para humanos ya no tendrán que ser probados en animales para recibir la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés). Esto no significa que ya no se experimentará con especies de fauna, sino que la entidad podrá autorizar un fármaco sin esa exigencia. Con el cambio de normativa, que regía desde 1938, el Congreso parece haber respondido a la aparición de nuevos métodos de ensayo clínico y al creciente sentimiento público en contra de la investigación con animales.
Comentarios
#4 Que hay avances en ese sentido es conocido, pero a día de hoy ninguna alternativa está lo suficientemente madura para sustituir a animales en experimentación biomédica.
Seguro (y espero que sea así) que será cuestión de tiempo que los haya, pero todavía no es una realidad que se pueda usar.
#5 Lo sé, no voy a decir que no. Pero las barreras más importantes a día de hoy son las burocráticas, que con este paso de la FDA están más cerca de caer. Un microorgano en muchos casos es bastante mejor que un animal para realizar ensayos.
#6 Desgraciadamente le falta un poco de madurez a las técnicas con microorganos, o in silico, u otras similares. Es cuestión de tiempo
#7 Creo que es inminente
#6 siempre pueden volver a usar a África para pruebas y vacunas
Dopesick
Hay muchocientas técnicas que hacen innecesaria la experimentación con animales.
#2 Ojalá fuera así, pero en la noticia ya explica justo lo contrario:
Jim Newman, director de comunicaciones de Americans for Medical Progress, dice que las tecnologías sin animales están aún “en pañales” y no podrán sustituir a los modelos actuales hasta dentro de muchos años
#3 Los Yankees no están al tanto de la tecnología que tenemos a este lado del charco. Afortunadamente
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26333066/