#9:
#1 en realidad no es tan sensacionalista el título. Podría haber dicho, por ejemplo, "estoy con Hitler en que la sopa se come mejor con cuchara". No creo que haya un solo economista decente que no piense que los déficits, así en general, no son sostenibles. Otra cosa es cuando entramos a diferenciar entre déficits estructurales o coyunturales con costes medios ponderados de capital menores de los efectos multiplicadores de la inversión. Ahí sí habría más carga ideológica liberal o socialdemócrata
Por un lado, Felber es un gran economista y es una entrevista interesante...
Por otro, Elespañol muy en su linea, intenta (por una frase) hacer parecer que su economía del bien común es cercana a Trump por ir en contra del liberalismo...
O llamar la atencion para despues decir otra cosa o lo contrario del titular en la practica, como hacer el pino. O el del psc bailando para intentar viralizar.
#1 en realidad no es tan sensacionalista el título. Podría haber dicho, por ejemplo, "estoy con Hitler en que la sopa se come mejor con cuchara". No creo que haya un solo economista decente que no piense que los déficits, así en general, no son sostenibles. Otra cosa es cuando entramos a diferenciar entre déficits estructurales o coyunturales con costes medios ponderados de capital menores de los efectos multiplicadores de la inversión. Ahí sí habría más carga ideológica liberal o socialdemócrata
Deficit de justicia y justicia social es mucho mas grave tambien (de hecho quizas se incurre en deficits economicos por existir estos), o exceso de injusticias.
¿Exceso de desigualdad? Deficit de lo contrario. Deficit de igualdad de oportunidades creo que no es exactamente aunque insisten en ello unos. Es otro tipo de igualdad tipo a la de la implicita en la ley de jante quizas la que falta (de la que hay deficit) Una enfermedad matará a 30 millones de personas en 2019, advierte Bill Gates/c47#c-47
Y hay momentos en que si se usan constantemente los trucos (¿ sucios ?) de sensacionalismo, clickbait, engaño, pues te pasa lo de pedro y el lobo. Te pasa que satura, te pasa que ya no te creen y no te clickan nunca. Ya la gente no hace click y comenta con el titular y la entradilla y ya. (¿La gente se cansa de que les engañen?)
Igual es como aquello del marketing de que si pones la oferta de 30% de descuento (o 30% de cantidad gratuita adicional en el envase) constantemente en la caja, bote o envase, durante un largo periodo, al final ya no hace efecto.
Y despues el adoctrinamiento cultural/religioso historico quizas es dificil de implantar o trasladar. Se requiere tiempo, igual una generación o mas.
El adoctrinamiento luterano calvinista o derivados en lo que supuestamente afecta al mundo del trabajo, o al efecto sobre lo igualitaria que es una sociedad dejó un poso diferente del adoctrimamiento católico, o el adoctrinamiento musulman y el poso que deja cuando se va modernizando o se va convirtiendo mas al laicismo.
El supuesto igualitarismo nordico que tiene un poco de la ley de jante en la superficie, o disuelto implicito, vendrá en origen de un adoctrinamiento cultural/religioso historico. O de una situación geografica y climática determinada que llevó a que el marco institucional se desarrollase de una forma y no de otra. A una influencia historica de guerras, invasiones, nacionalismos, ideologias, religiones, ...
Deficit de ser igualitarios puede ser. Igual hay que incurrir en deficits económicos hasta conseguir los beneficios igualitarios, de un bien común igualitario.
Lo mismo que las empresas incurren en deficits, siguen sin beneficios durante muchos años, porque los acreedores e inversores siguen teniendo esperanzas en que dará beneficios. Pues yo creo que los deficits economicos habrá que mantenerlos con la esperanza de conseguir los beneficios del bien común y estos solo se dan de verdad en una sociedad igualitaria y ética tipo ley de jante. Sin esa sociedad igualitaria, ni con impuestos progresivos que incluyan al capital y que no se disminuya la desigualdad trabajo-capital. Sin resolver estos otros deficits, resolver los deficits economicos nos llevan a conflictos, guerras, racismo, nazismo, terrorismo, nacionalismo, defaults, dejar de pagar la deuda, aislacionismo, ...
"Manifiesto contra la usura y la servidumbre del interés del dinero" (1919) Gottfried Feder. http://www.defenderlapatria.com/manifiesto%20contra%20la%20usura.pdf
Después entran las teorias tipo sistema mundo de wallerstein. No se pueden contar los países de forma independiente si hay libre circulación de capitales, y otros tipos de libre circulación, libre circulación de mercancías (suele llamarse "libre" comercio e incluye lo de los capitales), libre circulación de contaminación, libre circulación de co2, libre circulación de externalidades, libre circulación de bytes, libre circulación de personas, libre circulación de trabajadores, libre circulación de esclavos blandos, libre circulación de cerebros (la paradoja del robo de cerebros), ...
Estaba viendo en la tv de fondo algo de lo de las pensiones, epsv etc y lo de rescatar al de 10 años (el programa de klaudio).
¿El que mete capitales golondrina al pais por qué no se le establece tambien la norma de los 10 años para poder rescatarlo?
Despues no hablan de basar las comisiones de los planes de pensiones privados en los beneficios obtenidos (supongo que ya será así) habra una comisión fija, y una comisión en base a los beneficios obtenidos por el fondo. Es como la parte fija y la parte variable de la factura electrica, telefónica/internet, gas pero un poco diferente. Pero la parte variable si el gestor no te obtiene beneficios y te da perdidas tendrá que ser negativa. Y la parte fija tendrá que ser minima o cero. (se parece a las comisiones de algunos bufetes de abogados o abogados en que si ganan la demanda y la indemnización ellos se quedan con un porcentaje de la indemnización)
Todos los comparadores legitimos de estos asuntos tendrán que comparar en base a eso y no con trampas. Movistar, Orange y Vodafone suben los precios de sus tarifas/c17#c-17
#11 En la ue es así, (en la union estadounidense tambien, en china creo que no, no te dejan tan libremente moverte a la ciudad si el cupo de la ciudad se ha alcanzado, o si el pcch decide quien puede o no puede ir a vivir a una provincia o ciudad segun algunos criterios, aunque no debe limitar mucho, a veces son los gobiernos municipales) en eso se basa.
Si la libre circulación de capitales tiene beneficios, la libre circulación de personas tambien. Si no, igual hay que poner en duda los beneficios de la libre circulación de capitales y poner algun tipo de reglas adicionales.
#15 Entre los ciudadanos de dentro de la ue me referia, y hasta schengen quizas. Es una ampliación del concepto de ciudadanos de las "democracias" de la antigua grecia, los que podían votar.
#16 Libre circulación es libre circulación. Si restringes quien puede circular y quien no, ya no es libre circulación. En Europa no se permite la libre circulación de los trabajadores, y en prácticamente ningún país. Y ni los liberales son liberales en este punto.
#17 ¿Cómo que no se permite la libre circulación de trabajadores en la ue?
Si precisamente UK puso lo del brexit en parte porque no estaba de acuerdo con eso. O eso decian.
La libre circulación de trabajadores es un principio fundamental establecido en el artículo 45 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y desarrollado en el Derecho derivado europeo y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. Los ciudadanos de la UE tienen derecho a:
buscar empleo en otro país de la UE
trabajar en otro país sin necesidad de permiso de trabajo
residir en otro país por motivos de trabajo
permanecer en el mismo cuando hayan dejado de trabajar
recibir el mismo trato que los ciudadanos de ese país en lo que respecta al acceso al empleo, las condiciones de trabajo y las ventajas sociales y fiscales.
Comentarios
No se si menear o votar sensacionalista...
Por un lado, Felber es un gran economista y es una entrevista interesante...
Por otro, Elespañol muy en su linea, intenta (por una frase) hacer parecer que su economía del bien común es cercana a Trump por ir en contra del liberalismo...
Es jodido...
#1 ¿Pruebas AB o falsos dilemas?
La noche temática - ¿Por qué hacemos clic?
La noche temática - ¿Por qué hacemos clic?
rtve.esEstamos construyendo una distopía solo para que las personas hagan clic en los anuncios [ENG]
Estamos construyendo una distopía solo para que la...
ted.comSi uno no va, se prueba con otros AB diferentes.
https://www.theguardian.com/world/2014/jul/08/darpa-social-networks-research-twitter-influence-studies
Cospedal insiste en el peligro de 'fake news' y propone crear grupo de trabajo en Congreso para combatirlas/c20#c-20
O llamar la atencion para despues decir otra cosa o lo contrario del titular en la practica, como hacer el pino. O el del psc bailando para intentar viralizar.
#1 en realidad no es tan sensacionalista el título. Podría haber dicho, por ejemplo, "estoy con Hitler en que la sopa se come mejor con cuchara". No creo que haya un solo economista decente que no piense que los déficits, así en general, no son sostenibles. Otra cosa es cuando entramos a diferenciar entre déficits estructurales o coyunturales con costes medios ponderados de capital menores de los efectos multiplicadores de la inversión. Ahí sí habría más carga ideológica liberal o socialdemócrata
#9 Eso de los deficits se lo explicas a los hermanos Garzón y adlateres.
#12 he dicho economistas serios, no se puede incluir ahí a esa pandilla mediática
Pero como no hay ética, ni democracia, los deficits son el menor de los problemas. Los deficits se han creado porque no hay ni ética ni democracia. Trump es lo contrario de la ética y lo contrario de la democracia. Si Trump tiene razón, se demuestra que la democracia no sirve o no existe.
Trece empresarios constituyen el nuevo Consejo que asesorará al Ministerio de Justicia en materia de innovación/c14#c-14
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
dw.comPropaganda e influencers
"Influencers" o engañabobos /c12#c-12
Es la visión un poco Lippman. Lippmaniana
España no tiene Separación de Poderes/c9#c-9
Deficit de justicia y justicia social es mucho mas grave tambien (de hecho quizas se incurre en deficits economicos por existir estos), o exceso de injusticias.
¿Exceso de desigualdad? Deficit de lo contrario. Deficit de igualdad de oportunidades creo que no es exactamente aunque insisten en ello unos. Es otro tipo de igualdad tipo a la de la implicita en la ley de jante quizas la que falta (de la que hay deficit)
Una enfermedad matará a 30 millones de personas en 2019, advierte Bill Gates/c47#c-47
Este tío es justo lo contrario de Trump aunque en el titular manipulado parezca lo contrario.
"Los deficits comerciales"
Titular clickbait, sensacionalista y que en cierta forma quizas engaña, explota sesgos cognitivos.
¿Puedes ponerte en la piel del otro?/c4#c-4
Y hay momentos en que si se usan constantemente los trucos (¿ sucios ?) de sensacionalismo, clickbait, engaño, pues te pasa lo de pedro y el lobo. Te pasa que satura, te pasa que ya no te creen y no te clickan nunca. Ya la gente no hace click y comenta con el titular y la entradilla y ya. (¿La gente se cansa de que les engañen?)
Igual es como aquello del marketing de que si pones la oferta de 30% de descuento (o 30% de cantidad gratuita adicional en el envase) constantemente en la caja, bote o envase, durante un largo periodo, al final ya no hace efecto.
Y despues el adoctrinamiento cultural/religioso historico quizas es dificil de implantar o trasladar. Se requiere tiempo, igual una generación o mas.
El adoctrinamiento luterano calvinista o derivados en lo que supuestamente afecta al mundo del trabajo, o al efecto sobre lo igualitaria que es una sociedad dejó un poso diferente del adoctrimamiento católico, o el adoctrinamiento musulman y el poso que deja cuando se va modernizando o se va convirtiendo mas al laicismo.
Las causas políticas y económicas de la Reforma protestante
Las causas políticas y económicas de la Reforma pr...
despuesnohaynada.blogspot.ieTrece empresarios constituyen el nuevo Consejo que asesorará al Ministerio de Justicia en materia de innovación/c15#c-15
Pero el adoctrinamiento tecnocrata tambien debería cambiar.
33 tesis para una reforma de la disciplina de la economía
33 tesis para una reforma de la disciplina de la e...
ctxt.esEl supuesto igualitarismo nordico que tiene un poco de la ley de jante en la superficie, o disuelto implicito, vendrá en origen de un adoctrinamiento cultural/religioso historico. O de una situación geografica y climática determinada que llevó a que el marco institucional se desarrollase de una forma y no de otra. A una influencia historica de guerras, invasiones, nacionalismos, ideologias, religiones, ...
Deficit de ser igualitarios puede ser. Igual hay que incurrir en deficits económicos hasta conseguir los beneficios igualitarios, de un bien común igualitario.
Lo mismo que las empresas incurren en deficits, siguen sin beneficios durante muchos años, porque los acreedores e inversores siguen teniendo esperanzas en que dará beneficios. Pues yo creo que los deficits economicos habrá que mantenerlos con la esperanza de conseguir los beneficios del bien común y estos solo se dan de verdad en una sociedad igualitaria y ética tipo ley de jante. Sin esa sociedad igualitaria, ni con impuestos progresivos que incluyan al capital y que no se disminuya la desigualdad trabajo-capital. Sin resolver estos otros deficits, resolver los deficits economicos nos llevan a conflictos, guerras, racismo, nazismo, terrorismo, nacionalismo, defaults, dejar de pagar la deuda, aislacionismo, ...
"Manifiesto contra la usura y la servidumbre del interés del dinero" (1919) Gottfried Feder.
http://www.defenderlapatria.com/manifiesto%20contra%20la%20usura.pdf
El presidente del Parlamento de Alemania alerta contra caer en los errores del pasado ante el auge de la extrema derecha/c2#c-2
Después entran las teorias tipo sistema mundo de wallerstein. No se pueden contar los países de forma independiente si hay libre circulación de capitales, y otros tipos de libre circulación, libre circulación de mercancías (suele llamarse "libre" comercio e incluye lo de los capitales), libre circulación de contaminación, libre circulación de co2, libre circulación de externalidades, libre circulación de bytes, libre circulación de personas, libre circulación de trabajadores, libre circulación de esclavos blandos, libre circulación de cerebros (la paradoja del robo de cerebros), ...
Estaba viendo en la tv de fondo algo de lo de las pensiones, epsv etc y lo de rescatar al de 10 años (el programa de klaudio).
Estaba pensando en que si con la libre circulación de capitales los planes de pensiones crean capitales golondrina en otros paises. Y aumenta la dependencia de la deuda con otros paises. (o interdependencia Las mentiras de Vandana Shiva: cómo las luchas campesinas acabaron convirtiéndose en una cruzada contra la ciencia/c9#c-9 ) Disminuye la seguridad nacional.
El Gobierno quiere introducir la seguridad y la defensa nacional en el temario de Primaria/c53#c-53
¿El que mete capitales golondrina al pais por qué no se le establece tambien la norma de los 10 años para poder rescatarlo?
Despues no hablan de basar las comisiones de los planes de pensiones privados en los beneficios obtenidos (supongo que ya será así) habra una comisión fija, y una comisión en base a los beneficios obtenidos por el fondo. Es como la parte fija y la parte variable de la factura electrica, telefónica/internet, gas pero un poco diferente. Pero la parte variable si el gestor no te obtiene beneficios y te da perdidas tendrá que ser negativa. Y la parte fija tendrá que ser minima o cero. (se parece a las comisiones de algunos bufetes de abogados o abogados en que si ganan la demanda y la indemnización ellos se quedan con un porcentaje de la indemnización)
Todos los comparadores legitimos de estos asuntos tendrán que comparar en base a eso y no con trampas.
Movistar, Orange y Vodafone suben los precios de sus tarifas/c17#c-17
#5 Lo de la libre circulación de personas no se le pasa por la cabeza a nadie. Ni al rey de los "liberales"
#11 En la ue es así, (en la union estadounidense tambien, en china creo que no, no te dejan tan libremente moverte a la ciudad si el cupo de la ciudad se ha alcanzado, o si el pcch decide quien puede o no puede ir a vivir a una provincia o ciudad segun algunos criterios, aunque no debe limitar mucho, a veces son los gobiernos municipales) en eso se basa.
Si la libre circulación de capitales tiene beneficios, la libre circulación de personas tambien. Si no, igual hay que poner en duda los beneficios de la libre circulación de capitales y poner algun tipo de reglas adicionales.
#14 No, en la UE no "es asi". Pregúntale a los refugiados de oriente medio o a los muertos de las pateras.
#15 Entre los ciudadanos de dentro de la ue me referia, y hasta schengen quizas. Es una ampliación del concepto de ciudadanos de las "democracias" de la antigua grecia, los que podían votar.
En parte de Africa tambien hay cierta libre circulación, si no, no podrian llegar hasta las costas del meditereaneo para las pateras.
https://www.arte.tv/en/videos/067846-025-A/migration-within-africa/
#16 Libre circulación es libre circulación. Si restringes quien puede circular y quien no, ya no es libre circulación. En Europa no se permite la libre circulación de los trabajadores, y en prácticamente ningún país. Y ni los liberales son liberales en este punto.
#17 ¿Cómo que no se permite la libre circulación de trabajadores en la ue?
Si precisamente UK puso lo del brexit en parte porque no estaba de acuerdo con eso. O eso decian.
Europa es una cosa y la ue otra.
#18 No, no se permite. En la frontera tenemos una bonita valla y centros de detencion de extranjeros.
#19 Venga no me jodas puto troll. Si eres ciudadano español puedes ir a trabajar a Francia, Alemania, Belgica, Luxemburgo, Portugal, Rumania, Paises Bajos, Italia, ...
https://europa.eu/european-union/about-eu/countries_es
Libre circulación: nacionales de países de la UE
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=457&langId=es
La libre circulación de trabajadores es un principio fundamental establecido en el artículo 45 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y desarrollado en el Derecho derivado europeo y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. Los ciudadanos de la UE tienen derecho a:
buscar empleo en otro país de la UE
trabajar en otro país sin necesidad de permiso de trabajo
residir en otro país por motivos de trabajo
permanecer en el mismo cuando hayan dejado de trabajar
recibir el mismo trato que los ciudadanos de ese país en lo que respecta al acceso al empleo, las condiciones de trabajo y las ventajas sociales y fiscales.
#20 Eso no es libre circulación.
Estoy contrariado... ¿el de la foto no es el de muchachada nui?