Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Nos ha jodido mayo, si no tiene ningún gasto lo raro sería que no ahorrase.
#19:
#18 S&P500 es el probablemente el principal indice internacional, pero hay muchos sectores que han crecido por encima del 5% anual en los ultimos 25 años.
Imagino que si eres el rey te puedes permitir tener a los mejores asesores financieros del pais y que te ayuden a diversificar y mover el dinero de un lado a otro. Un 5 o 10% anual no es nada del otro mundo con un buen asesoramiento sin necesidad de entrar en inversiones de alto riesgo.
No se, igual piensas que ese 5% viene de que el rey metio 4000 euros a plazo fijo en una cuenta en la Caja Rural.
Imagino que si eres el rey te puedes permitir tener a los mejores asesores financieros del pais y que te ayuden a diversificar y mover el dinero de un lado a otro. Un 5 o 10% anual no es nada del otro mundo con un buen asesoramiento sin necesidad de entrar en inversiones de alto riesgo.
No se, igual piensas que ese 5% viene de que el rey metio 4000 euros a plazo fijo en una cuenta en la Caja Rural.
#49:
#13 Inviolable porque nadie ha tenido los cojones de elevarlo al constitucional. Hay debate y dudas jurídicas sobre la inviolabilidad del rey, pocos juristas afirman que sea al rey como persona física, y la mayoría piensa que es sólo para la figura institucional, y que no se le puede imputar por ninguna de sus obligaciones y funciones como jefe del estado pero si como persona jurídica.
Es decir, nadie puede imputar al rey por sancionar una ley contraria a derecho, o por llamar a consultas de gobierno cuando le salga de los huevos tras unas elecciones, pero si por ejemplo cuando cometa una falta grave o un delito.
Es decir, nadie puede imputar al rey por sancionar una ley contraria a derecho, o por llamar a consultas de gobierno cuando le salga de los huevos tras unas elecciones, pero si por ejemplo cuando cometa una falta grave o un delito.
#7:
Mas alla de que las cifras sobre el patrimonio que la Casa Real publique y me puedan parecer una charlotada para limpiar imagen y vender transparencia, el articulo es chorrada para captar clicks.
Dice en la primera linea que ese dinero esta parcialmente invertido (yo diria que una parte importante) y luego hace un calculo sobre el neto que ha recibido en 25 años para deducir que ha ahorrado un 90% sobre lo recibido.
La cifra de 2.6 millones es relativamente facil de alcanzar (y sobrepasar) en 25 años con inversiones a un 5-10% de retorno si puedes hacer contribuciones de 50000 euros anuales, que no es ni mucho menos el 90% del sueldo del rey.
Dice en la primera linea que ese dinero esta parcialmente invertido (yo diria que una parte importante) y luego hace un calculo sobre el neto que ha recibido en 25 años para deducir que ha ahorrado un 90% sobre lo recibido.
La cifra de 2.6 millones es relativamente facil de alcanzar (y sobrepasar) en 25 años con inversiones a un 5-10% de retorno si puedes hacer contribuciones de 50000 euros anuales, que no es ni mucho menos el 90% del sueldo del rey.
#10:
A ver, si tu primera "vivienda", de 1800 m2, no la pagas tú, imagínate cómo será el resto de tu vida.
Poca sorpresa creo que haya sobre sus ahorros 20 años después.
No hay mucha noticia en este envío, la verdad
Poca sorpresa creo que haya sobre sus ahorros 20 años después.
No hay mucha noticia en este envío, la verdad
Comentarios
Nos ha jodido mayo, si no tiene ningún gasto lo raro sería que no ahorrase.
#2 Yo creo que ha publicado la máxima cantidad "creible" que podía.
Nadie que razone, se cree que su padre tenga ese tinglao de comisiones y paraisos fiscales, desde hace décadas, y su primogénito solo tenga un cerdo-hucha
#6 Sino esta a su nombre y esta al de un testaferro.
#11 Por supuesto.
La única diferencia con su padre, es que tendrá mas cuidado al esconderlo.
Aun así, sigue siendo inviolable.
Una auténtica barbaridad en una supuesta democracia de mediana calidad.
#13 no se, yo creo que si le das por el culo lo revientas seguro, pero vamos, que sí. Inviolable.
#13 Inviolable porque nadie ha tenido los cojones de elevarlo al constitucional. Hay debate y dudas jurídicas sobre la inviolabilidad del rey, pocos juristas afirman que sea al rey como persona física, y la mayoría piensa que es sólo para la figura institucional, y que no se le puede imputar por ninguna de sus obligaciones y funciones como jefe del estado pero si como persona jurídica.
Es decir, nadie puede imputar al rey por sancionar una ley contraria a derecho, o por llamar a consultas de gobierno cuando le salga de los huevos tras unas elecciones, pero si por ejemplo cuando cometa una falta grave o un delito.
#49 Efectivamente, pero nos pretenden hacer creer que la constitución pone que puede violar niños y aquí no ha pasado nada.
Lo hacen porque ahora interesa tapar sus chanchullos y no llevarlo a juicio. En el futuro, si hay mucho ruido en protesta por esa interpretación de la inviolabilidad, ya aclararán que no, que es solo para su cargo institucional. Pero mientras y no el emérito ya se habrá ido de rositas, sus delitos habrán prescrito, ya se habrá muerto o lo que sea. Misión cumplida y tira para delante.
Es increíble lo que se ríen de los ciudadanos desde la oligarquía institucional y todo lo que tragamos.
#13 A ver que su Padre ya hace anos que pidió (y pago por) no salir en la Lista Forbes 🎩 Donde lo pusieron
Y cual es el mínimo 💰 💰 💰 para salir?
one Billion (USA)
#71 eso son mil millones de nada.
Espera que ahora levantó los cojines del sofá y miro cuanto saco yo.
#13 Pero és que no és inviolable, no? Al menos legalmente. Otra cosa es que todas las cloacas (incluyendo justicia, medios, servicios secretos, políticos, etc) lo protejan.
#6 Sólo tiene un cerdo-hucha porque no tiene otra alternativa.
#20 Tienes toda la razón
Gracias a las leyes y las personas que velan por su cumplimiento, en España hace ya muchos años que todo el dinero está fiscalizado, y no existe el lavado de dinero, empresas offshore, testaferros y demás instrumentos de ingeniería fiscal que hacían ocultar el dinero al fisco
Buena aportación
#6 Nos toman por tontos y lo gracioso esque muchos lo creen
#6 El tinglado de comisiones, favores y negocios dudosos hay que mantenerlo engrasado, se arriesga mucho a encontrar la cabeza de su caballo en la cama
#6 Ganó Corinna 65 millones en un día tonto
#6 Pues ya está la derecha presumiendo de rey austero.. campaña patrocinada por el gobierno "progresista". Espera sentado a que se investigue algo. Pero oye, que si viene Vox la culpa será de los que no pactan con el Psoe.. Vaya tomadura de pelo.
#6 Ojalá tuviera yo un cerdo-hucha de 3 millones.
#6 Lo mas probable es que falte algún 0, eso sería más creíble en mi opinión.
#2 Es que no es tan raro, en mi barrio había uno que tampoco trabajaba, no tenía ingresos conocidos y tenía casa y un Mercedes nuevo de gama alta, el problema que tenéis los españoles que criticais la monarquía es la envidia
#26 en el barrio de la Mina de Barcelona hay muchos así. Seguro que han ido a la misma escuela.
#63 Vivo enfrente de dicho barrio y puedo confirmar la veracidad de esta afirmacion
#63 Tantos no hay, más bien diría que son una especie en extinción, porque esos acaban en la carcel, y solo quedan los que solo tienen deudas.
#63 la escuela de la vida
#2 Si cualquier gasto lo pagan los ministerios directamente. es de vergüenza que hablen solo de la asignación directa cuando el palacio lo paga Patrimonio Nacional, los viajes los paga Exteriores, la seguridad la paga Interior, etc
Solo el dispositivo del rey emirato en Sanxenxo ya costaría esos dos millones
Aprended plebeyos.
#1 Pues si le sobra el 90% de lo que le damos... es que con un 10% ya tiene suficiente, el resto a sanidad y educación desde ya... ¿no?
#12 Tendría que salir de el mismo invertir ese dinero en su país.
#47 JAJAJJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJA Un Borbón está incapacitado genéticamente para eso
#64 son las taras de la endogamia
#47 que le pongan la casilla "Invertir en el estado español" en su declaración de la renta
#12 Eso habrá que votarlo no? No estamos en una democracia? Yo voto porque me bajen los impuestos.
#56 Pues si las bajadas de impuestos vienen por cosas relativas a bajarle el sueldo al rey y no a recortes en sanidad/educación estoy muy de acuerdo con ello!
#72 Es es un win win, bajamos impuestos y ponemos de jefe de Estado a Aznar en vez de a Felipe.
#12 #14 Se pule mas bien un 35%. Eldiario tiene gente de letras y para ellos "65%", "mucho" y "90%" son sinónimos. 2,8/4,3=0,65.
#59 Los 4,3 millones brutos lo convierten a 2,8 millones netos después de impuestos. El cálculo del 90 por 100 lo hacen sobre ese neto.
#82 Ya veo. Habría que hacer bien las cuentas porque hay revalorización de bienes, etc.
#86 Revalorización de bienes, solo por la parte adicional de las obras de arte (300.000 euros). También están los rendimientos de los fondos, etc, pero Casa Real manifiesta que el patrimonio del Rey está constituido principalmente por la suma de las retribuciones recibidas en los últimos 25 años.
#59 Lee como hacen el cálculo, que pareces de esos que no pagan impuestos ...
#59 Sabes ese dicho de mejor no abrir la boca y despejar las dudas? Pues llegas tarde.
#12 O los sinvergüenzas de comprar mascarillas y si no a los ayuntamientos para que se repartas mas sobres.
#12 justo, eso sólo demuestra que cuando alguien vive a gastos pagados, ese sueldazo es innecesario y debería reducirse. O que incluso podría donarlo al Estado o utilizarlo aportando a la sociedad en lo que quisiera a través de una fundación...
Pero supongo que ahorran por si son exiliados y tienen que empezar a pagarse la vida con sus ahorros.
#12 más lo que heredará de su padre al morir, que también le sobra a él y sobre todo al
ladróncampechano.#12 Ya. Pero, ¿Te imaginas que aplicamos esa lógica a cualquiera que ahorre? Sería la mayor campaña nunca jamás diseñada para desincentivar el ahorro.
#1 Y Letizia ahorra otro tanto. Y Leonor. Familia de ahorradores.
#1 Viviendo todavia en casa de sus padres a pension completa, cualquiera.
#27 de sus padres nada, que el la declaración no salen inmuebles. Que son todo tuyos igual que suyos, vamos.
#40 Igual no.
Que yo sepa no puedo hacer uso de esos inmuebles y ellos si.
No es lo mismo.
#73 ahí es donde vamos.
#81
yo pago
tu pagas
el paga
nosotros pagamos
vosotros pagais
ellos disfrutan
#1 A mi me parece que hasta ahorra poco teniendo en cuenta que vive a gastos pagados
#1 es que con esa formación es fácil. Él por lo menos puede comprarse una casa con tanto ahorro, encima seguro que será grande como un castillo incluso.
Mas alla de que las cifras sobre el patrimonio que la Casa Real publique y me puedan parecer una charlotada para limpiar imagen y vender transparencia, el articulo es chorrada para captar clicks.
Dice en la primera linea que ese dinero esta parcialmente invertido (yo diria que una parte importante) y luego hace un calculo sobre el neto que ha recibido en 25 años para deducir que ha ahorrado un 90% sobre lo recibido.
La cifra de 2.6 millones es relativamente facil de alcanzar (y sobrepasar) en 25 años con inversiones a un 5-10% de retorno si puedes hacer contribuciones de 50000 euros anuales, que no es ni mucho menos el 90% del sueldo del rey.
#7 podrías decirme dónde puedo meter mi dinero y que me dé un 5% / 10%?
#18 S&P500 es el probablemente el principal indice internacional, pero hay muchos sectores que han crecido por encima del 5% anual en los ultimos 25 años.
Imagino que si eres el rey te puedes permitir tener a los mejores asesores financieros del pais y que te ayuden a diversificar y mover el dinero de un lado a otro. Un 5 o 10% anual no es nada del otro mundo con un buen asesoramiento sin necesidad de entrar en inversiones de alto riesgo.
No se, igual piensas que ese 5% viene de que el rey metio 4000 euros a plazo fijo en una cuenta en la Caja Rural.
#19
Pues si lo hubiera metido en cualquier fondo asociado a un índice debería tener bastante más pasta por esas cosas del interés compuesto y demás.
Con la cantidad declarada, se parece más un fondo en la Caja Rural. Mi pregunta es ¿le dieron la gorra verde?
#37 Yo creo que que tambien deberia (y debe) de tener mas dinero. Ya dije en mi primer comentario que me parecia una charlotada de la Casa Real para limpiar imagen y hacer publicidad de transparencia.
Tampoco mi comentario era un analisis serio ni cuantitativo. Solo queria hacer ver que el articulo era un clickbait y que dedica 10 parrafos (no se cuantos en realidad) para decir que como en neto en todo este tiempo ha cobrado 2.8M y tiene en la cuenta 2.6M, entonces ha ahorrado el 90% de lo que ha ganado. Lo cual es una estupided para poner un titular que exalte a la gente.
Yo siempre fui mas de la gorra azul y amarilla de la Caja de Ahorros de Asturias. https://en.todocoleccion.net/vintage-fashion/gorra-caja-ahorros-asturias-nueva-ver-fotos~x123090563
Eso si, nada en contra de la Caja Rural. Creo que mi hermana tiene cuente con ellos. No se si le dieron gorra...
#57
Pero esa ¿no la daban en la Feria de Muestras de Gijón?
#18 Prueba con fondos de inversión indexados. Y dejar ahí el dinero unas décadas.
#18 Vanguard VOO, a 10 años vista.
https://finance.yahoo.com/quote/VOO/
#18 ¿Puedes conseguir licencia de broker o entrar en una SICAV de las buenas*? Pues eso.
*No de las que hay accesibles para plebeyos mindundis
#18 5/10% no es nada del otro mundo, yo diría que 5% incluso se queda corto.
Por ejemplo, las acciones de Telefónica ahora mismo están a 4,7€ y reparten 0.3€ de dividendo anual por acción, eso es un 6,4% de rendimiento solamente con dividendos. Y eso sin entrar a especular con que el precio de la acción suba.
Y, aunque no tengo ni puta idea, yo diría que invirtiendo 50.000€/anuales debería darte para un equipo de asesores decente que te consiga cerca de 10% la mayoría de años.
(Si yo cobrara 300.000€/anuales y tuviera los mismos gastos que el rey esos 50.000€ serían más bien 200.000€ anuales que invertiría. Aunque, la verdad, no tengo ni puta idea de para qué cojones me pondría a invertirlos teniendo ya la vida resuelta)
#58 mi mujer tenía (unas pocas) acciones de Telefonica. Se las regaló su padre por su 16 cumpleaños. En 2 décadas, pasaron de valer bastante dinero a una ridiculez. Al final decidió venderlas porque con el dividendo apenas llegaba a pagar el broker del banco (vale, ya se que hoy en dia hay brokers mas baratos y blablabla, pero hace 10 años no existia eso, operabas a traves del banco o nada).
#99 Claro, esa es la parte de especulación que menciono: el valor de la acción puede cambiar muchísimo en 2 décadas y es lo que ha pasado con muchos nombres gordos del Ibex. Puede salirte muy bien o muy mal. Lo normal es que, si te lo lleva un asesor, esa parte te salga en verde.
#7 El MSCI, el S&P500 como apunta otro usuario... Hay varios índices que dan buena rentabilidad, pero vaya, que tengo claro que ese dinero probablemente sea el máximo de chanchullos que ha podiddo blanquear.
#7 La propia Casa Real afirma que el patrimonio del Rey está constituido principalmente por la suma de las retribuciones recibidas en los últimos 25 años.
#85 No se porque me acusas como si yo estuviera aportando datos falsos cuando el articulo dice en todo este tiempo el rey cobro 2.8M netos. Como tiene cerca de 2.6M en patrimonio llega a la conclusion magica de que el rey ahorra el 90% de su salario (literalmente lo que dice el titular!).
Yo simplemente puse un ejemplo cutre para demostrar que el articulo es un clickbait de libro.
No puedes coger el salario neto, y utilizar con ese valor junto con tu patrimonio incluyendo joyas y obras de arte para decir que ahorras el 90% del salario. Eso es hacer trampas a las matematicas y al sentido comun.
https://elpais.com/espana/2022-04-25/el-rey-felipe-vi-hace-publico-su-patrimonio-25-millones-de-euros.html
De los datos de la noticia dice que son:
- 2.267.942,80 euros en “depósitos en cuentas corrientes o de ahorro y valores representativos de la participación en fondos propios de cualquier entidad”
- 305.450 euros en “objetos de arte, antigüedades y joyas de carácter personal”
Perfectamente puede tener de los 2.2M:
- Directament de retribuciones, 1.5M en cuentas de ahorro (supongo, y bien, que el interes de la cuenta de ahorro del Felipe es bastante generoso, pero dando un modesto 3.5% eso es una contribucion total de 1M que ha generado 0.5M)
- 0.7M procediente de inversiones (con un alto % de retorno, cerca de un 10%, a lo largo de 25 años eso implica una contribucion de 10000 euros anuales)
En total de contribuciones directas 1.25 M en cuentas de ahorro e inversiones que han generado 1M extra en todo este tiempo. Es decir, siguiendo el analisis del articulo, de los 2.8M cobrados netos 1.25M es lo que ha dedicado a ahorrar de su salario (45%)*. Como ves, muy lejos de ese 90%.
*Es cierto que no he incluido impuestos sobre ganancias para hacer el calculo mas sencillo, pero los numeros que presento dan margen de sobra para incluirlos y seguir desmontando el titular del articulo.
A ver, si tu primera "vivienda", de 1800 m2, no la pagas tú, imagínate cómo será el resto de tu vida.
Poca sorpresa creo que haya sobre sus ahorros 20 años después.
No hay mucha noticia en este envío, la verdad
No va a bares ni usa transporte público 😂 😂 😂
#16 ¿Te parece bien también que la mitad de su sueldo sea en concepto de "gastos de representación", es decir, una retribución libre de impuestos? Porque los gastos de representación son para aquellos que adelantan dinero de su bolsillo en su función de representación de una institución o marca comercial, y lo que hace esa institución o marca es restituirles el dinero que han puesto, que ya tenían, en concepto de dietas, combustible, alojamiento, etc., por lo que no tributan, ya que no es un "pago en especias", es restitución de dinero (o la institución/marca les pone una tarjeta para gastos que después tienen que justificar).
Pero es que resulta que el rey, éste y el anterior, cuando han viajado y asistido a eventos en los que han representado a España, han ido a mesa puesta, no han pagado NADA, pero NADA DE NADA, entre otras cosas porque van con secretarios, escoltas, séquito, personal todo pagado por el Estado, los medios de transporte los pone el Estado, los hoteles/alojamientos los paga el Estado, las comidas las paga o nuestro Estado o el anfitrión que los recibe, así que los únicos gastos que pagan son los personales.
A ver si va a ser un truquito para ahorrarse un 50% de los impuestos…………
#52 Yo como autónomo presentó un gasto de 28€ de una comida para 2 personas y la hacienda me pide más documentación que la hostia.
Hoja de viaje firmada por el cliente y un largo etc… y si no es cliente que me fastidie.
Y ese tío sin necesidad de justificar nada se da por echo que la mitad de su sueldo son gastos de representación
¿y ese dinero ahí muerto en una cuenta corriente para que nos sirve a los españoles? ¿No sería mejor pagarle simplemente con dietas ya que se lo pagamos todo y ese dinero usarlo para otras cosas?
Me explico si no se entiende, imagina que trabajas en una empresa que te garantiza el trabajo de por vida y te paga la comida, las casas que te quieras comprar e incluso las putas, ¿para que quieres un sueldo?
#17 Exacto, si no lo necesitas, porque ya tienes todos los gastos pagados ¿QUé sentido tiene pagar un sueldo tan elevadísimo?¿Para qué, si no tiene que vivir de el ni pagar nada?
#21 Coño, su padre le soltó 65 millones a la guarrilla. Algunas cosas si quehay que pagarlas.
El presupuesto de la Casa Real es mayor que el 'salario' que se adjudique el Rey. Vaya bobada de información.
La verdad es que poco patrimonio me parece.
#4 Eres libre de cederle a tu hermana hasta que llegue Vox al gobierno y restituya el derecho de pernada
#8 no hace falta cederle nada. A mi me parece suficiente y bien la asignación que ya tiene la jefatura del estado.
A mi me gustaría saber en qué se gasta el 10% del sueldo cuando va a gastos pagados... me suena raro...
#14 Propinas, tragaperras, tabaco de la máquina, el ABC en el kiosko de la esquina... Esos pequeños gastos.
No parece Español. Lo suyo seria pedir un crédito a Cofidis con una segunda hipoteca para comprarse un coche mejor que el de su vecino o para hacerse tatuar las pantorrillas
#3 teniendo varios ferraris regalados en el garaje?
#23 también le gustan los Bentley
#46 y a mi, pero no me cabe un bentley en la raya del garaje...
#80 maniroto si ahorrarás como el rey
A los curritos nos querian cobrar como retribuición en especie hasta el portátil de empresa, la silla de teletrabajo. Pero a este no le cuentan ni los palacios ni los coches que tiene en usufructo.
Somos unos pringaos.
#41 que asienda semos tos!!!
Nos escupen en la cara y ni siquiera se molestan en decirnos que llueve
Si es que sois pobre porque quereis. Haced como el Rey y ahorrad, manirrotos, que sois unos manirrotos.
Si era una campaña de blanqueo les ha quedado como escupir a la cara. No te jode, aun tendremos que aplaudir cuando vive a gastos pagados, por todos nosotros.
Como su cargo es vitalicio, la consecuencia evidente es que el 90% de lo que se le asigna podría derivarse a otras partidas del Estado y no tendría ningún efecto negativo en Casa Real.
Como está la cosa en España que los reyes Felipe VI y Letizia son las personas que mas me gustan dentro del panorama institucional.
Y eso que considero la monarquía como algo anacrónico, prefiero de momento esto a otra cosa rara dentro del circo de la "democracia".
Normal, este no lleva cartera a ningún lado...
Aquí tenemos una imagen reciente de estos trabajadores elegidos democráticamente.
Pues hala, que se vayan él, su dinero y su familia a vivir en el país que quieran y aquí tan contentos.
Sí que está bien preparao, solo gasta del dinero negro, el que contaban y repartían con las máquinas de contar efectivo del palacio.
Si sólo se tiene que pagar de su bolsillo los cafés de la cafetería de zarzuela (que encima estarán subvencionados y costarán 50 céntimos) así cualquiera ahorra
Ya me gustaría a mi ver al 'preparao' cobrando el SMI y pagando luz, agua, gas, comida, alquiler, colegio de las niñas...
Esta noticia pretende ser un blanqueamiento de la monarquía y se ha quedado en algo tan esperpentico y absurdo que sólo consigue hacer ver lo ridículo de que tenga una asignación
siquiera... como si él tuviese que pagarse nada o si ese dinero fuese fruto de un trabajo productivo tal cual se entiende para el resto de los mortales.
Como decía el dicho ese del rey cojo tan simpático que todos hemos estudiado?... "entre el clavel y la rosa, su majestad, me puede comer los huevos por detrás" (o algo así, que mi memoria es muy mala)
Mucho que aprender de los ingleses
Ingleses - 14.000M€-14.300 a 76.000M€
vs
Españoles - 2,5M€
La Corona inglesa, pero resulta casi imposible establecer un número exacto. El ranking del 'Sunday Times' llega a cuantificar 412 millones de euros de patrimonio privado, mientras que otros cálculos que suman las propiedades de la Corona estiman que el patrimonio real asciende a unos 14.300 millones de euros.
https://www.elmundo.es/internacional/2021/02/08/60215584fdddff46118b4658.html
Vamos que tiene un sueldo y luego la tarjeta King Spain para todo lo demas
Felipe el Finanzas
#65 Pues lo que pasa siempre.
#55 Ya. Siempre es el mismo problema con esta mierda. Los partidos que lo suelen llevar, también llevan otras cosas con las que cuesta tragar. Tenemos reyes para rato...
#61 Exacto, ves partidos que tienen cosas que dices "esto está bien" pero luego igual también tiene otras cosas en su programa electorial que te chirría, al final tienes que votar al mal menor, es un poco frustrante, deberíamos poder votar democráticamente cosas sueltas, no tragarnos todo, a mí hay cosas que me gustan de un partido pero otras de otro y tal.
Los españoles siempre hemos sido mucho de "más vale malo conocido", más de 40 años de dictadura y otros tantos de gobiernos PP-PSOE robando a espuertas así lo atestiguan.
Cuanto daño ha hecho ese refrán de mierda.
#44 cuando es imposible salir del bipartidismo( o de la anterior dictadura) evita las consecuencias de la violencia y relaja los ánimos.
Esta to pagao¡¡¡¡¡
Ahorrar? pero si hay CIENTOS DE PARTIDAS donde se le paga TODO.
#65 Absolutamente nada por supuesto
No tienen ninguna obligacion de cumplir las promesas electorales
Si fuera cierto sería todo un ejemplo de frugalidad, que tanta falta nos hace.
Que publique el cirbe, que lo mismo el pobre tiene un montón de deudas. Tiene a una hija estudiando en el extranjero y eso es un estipendio importante
Esa institución cuanto más quiere hacer creer que es transparente más opaca es
Lo que no entiendo es por qué, en una democracia, no se puede "votar" si queremos una monarquía o por el contrario resulta que la mayoría de los españoles pasan olímpicamente de tener que soportar la carga que les supone una monarquía, institución anacrónica dodne las haya, otro cantar sería si encabezase a caballo las guerras al grito de "a por ellos mis valientes!" pero no es el caso.
En todo caso, si la mayoría vota que NO quiere reyes, ¿no se les puede sacar de la ecuación?
#34 Primero habrá que conseguir que se vote. Y para eso hay que votar primero a partidos que lo lleven en su programa.
#48 Ni me fijé en qué partidos lo puedan llevar en su programa, pero si son los típicos nacionalistas, sabemos que siempre serán minoría, así que veo lejano lejano, no quiero que el psoe se meta en fregaos y la derecha sabemos que ama estas cosas de reyes, iglesias y castas.
#48 Y que pasa si esos partidos que lo llevaran en su programa incumplen?
#48 la gente trabajadora tiene sus ahorros, su negocio o algo de patrimonio, no permitirá que vengan los comunistas a quitárselo a cambio de perder de vista a los Borbones.
#34 Si se puede
Esto.... 2,8/4,3=0,65.
Tiene en bienes un 65% (que no 90%) de lo que le pagamos durante 25 años, cuando vive con cadi todos los gastos pagados.
Es decir, se ha fusilado en gastos reales 1/3 de lo que gana y ha invertido/ahorrado 2/3 en patrimonio.
Son cifras muy razonables para su situación.
No quiero reyes, y no se si es corrupto y ladrón como juanca, ya se verá, pero le han asesorado bien en estas cuentas, no hay nada sospechoso.
#54 Desde el momento que acepta ser rey sin ser refrendado por el pueblo, ya comienza la corrupción (en este caso moral)
#69 Eso es cierto. Lo mínimo sería votar monarquía o republica.
Pero esa moral la comparte con media España.
#54 Los 4,3 millones brutos lo convierten a 2,8 millones netos después de impuestos. El cálculo del 90 por 100 lo hacen sobre ese neto.
ahorra porque esta muy preparao, no como vosotros que habéis tenido una educación de mierda y ahora no sabéis ni sumar, además su padre era campechano, el vuestro solo se partía el lomo para traer pan a casa, que no aprendéis joder...
#77 "A ver hestudiao!!!!"
#77 está claro que si los rusos llegan con su ejército a los alrededores de Madrid será el Preparado( y no yo) el que se suba a la cabina de un caza a darles su merecido.
Este ejercicio de blanqueamiento es muy obvio y muy absurdo conociendo la familia en cuestión.
Supongo que tendrán sus asesores y pensarán que este ejercicio les beneficia de alguna manera.
#100 está claro que mucho dinero y patrimonio no declarado lo tienen la emérita y Leticia, cosa que en la práctica imposibilita un divorcio legal de un matrimonio muerto y enterrado.