Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"No confundamos el informar con el influir, por más que esa sea una de las debilidades del oficio."
Ferreras diciendo que el bulo sería una buena vacuna contra podemos.
Ferreras diciendo que habían matado a monedero con una noticia.
Ferreras diciendo que pronto le tocaría bofetada a Sánchez justo tras pedírselo
No tengo claro quién confunde el informar con el influir señor evole, no creo que seamos nosotros, la verdad.
Ferreras diciendo que el bulo sería una buena vacuna contra podemos.
Ferreras diciendo que habían matado a monedero con una noticia.
Ferreras diciendo que pronto le tocaría bofetada a Sánchez justo tras pedírselo
No tengo claro quién confunde el informar con el influir señor evole, no creo que seamos nosotros, la verdad.
#2:
Pueden hacer todo el control de daños que quieran, a Ferreras el único espacio que le queda en público es junto a la silla de Federico, Herrera u otras variantes. Es lo más parecido a Benedict Arnold para la izquierda española.
Hasta mi tía que tiene el carnet del PSOE junto a la foto de sus nietos le ha sentado oír los audios como enterarse que sus hijos han caído en la drogadicción más dura.
Hasta mi tía que tiene el carnet del PSOE junto a la foto de sus nietos le ha sentado oír los audios como enterarse que sus hijos han caído en la drogadicción más dura.
#11:
Evole, me encantaría escuchar los audios contigo. Me encantaría que me dijeras lo que escribes estando a mi lado, después de haber escuchado los audios juntos, al mismo tiempo, a la vez.
Me encantaría decirte después que te vayas a tomar por culo, que no se puede defender la manipulación mediática. Que los audios demuestran planificación e intención. Que no se puede ser demócrata y " sabotear " la democracia ( por decirlo de la forma más humilde y bien intencionada con la que puedo interpretar los audios)
No he podido leer entero el articulo entero por ser muro de pago, no se si concluye de forma diferente a lo que da a entender sus dos primeros párrafos. Pero si tengo claro que cualquiera que defienda basura acabará en la basura.
Me encantaría decirte después que te vayas a tomar por culo, que no se puede defender la manipulación mediática. Que los audios demuestran planificación e intención. Que no se puede ser demócrata y " sabotear " la democracia ( por decirlo de la forma más humilde y bien intencionada con la que puedo interpretar los audios)
No he podido leer entero el articulo entero por ser muro de pago, no se si concluye de forma diferente a lo que da a entender sus dos primeros párrafos. Pero si tengo claro que cualquiera que defienda basura acabará en la basura.
#12:
#10 Partamos del hecho de que mis opiniones políticas son única y exclusivamente de mi incumbencia, a usted ni le va ni le viene si yo soy de derechas, de izquierdas, de arriba o abajo. O si me molesta o no coincidir con una postura política en particular. Su necesidad de otorgarme una etiqueta para poder usarla cual muñeco de paja resulta tan risible como infantil.
Una vez dicho esto, ni siquiera ha entendido la naturaleza de mi comentario: visto lo visto nada puede demostrarme ahora que el apelativo de "secta" no sea más que otra manera de tener a la gente engañada, precisamente, sean de izquierdas o derechas. Ya que serviría para ganarse la afainidad de las personas de derechas, así como para afianzar la mentira de que la cadena es de izquierdas.
Que usted no se de cuenta de que pueden haber jugado con usted tanto como con "los de izquierdas" es una demostración del poco tiempo que ha invertido en pensar en ello.
Una vez dicho esto, ni siquiera ha entendido la naturaleza de mi comentario: visto lo visto nada puede demostrarme ahora que el apelativo de "secta" no sea más que otra manera de tener a la gente engañada, precisamente, sean de izquierdas o derechas. Ya que serviría para ganarse la afainidad de las personas de derechas, así como para afianzar la mentira de que la cadena es de izquierdas.
Que usted no se de cuenta de que pueden haber jugado con usted tanto como con "los de izquierdas" es una demostración del poco tiempo que ha invertido en pensar en ello.
#8:
#2 A mi madre pSociata de toda la vida llevo diciéndoselo años. Que lo de la sexta y el Ferri era todo una mentira y un show. Y ella convencida que lo que estaba haciendo era informarse. Y yo le decía, cómo puede ser que te parezca serio un programa en el que está todos los días opinando el Pantuflo de las patillas. Si, pero es que hay que escuchar a todo el mundo, me decía.
Gracias a los audios está empezando a quitarse la venda de los ojos, y como mi madre hay mucha gente igual . Creo, ojalá, espero. Tengo esperanzas. Stop.
Gracias a los audios está empezando a quitarse la venda de los ojos, y como mi madre hay mucha gente igual . Creo, ojalá, espero. Tengo esperanzas. Stop.
#7:
Vaya castaña de artículo Sr. Évole. Sensacionalista es quedarse muy corto teniendo en cuenta que recurre hasta al 11M para lanzar una excusa tan tibia como tibio está el cadáver del periodismo que el Sr. Ferreras ha dejado.
Gracias por recordarnos que es usted cómico y no periodista. Algunos ya se habían olvidado.
#6 "La derecha" es sólo otro actor en esta mala telenovela, no nos vengan con cuentos para niños pequeños.
Gracias por recordarnos que es usted cómico y no periodista. Algunos ya se habían olvidado.
#6 "La derecha" es sólo otro actor en esta mala telenovela, no nos vengan con cuentos para niños pequeños.
Comentarios
"No confundamos el informar con el influir, por más que esa sea una de las debilidades del oficio."
Ferreras diciendo que el bulo sería una buena vacuna contra podemos.
Ferreras diciendo que habían matado a monedero con una noticia.
Ferreras diciendo que pronto le tocaría bofetada a Sánchez justo tras pedírselo
No tengo claro quién confunde el informar con el influir señor evole, no creo que seamos nosotros, la verdad.
#3 A ver, es que el mismo Évole admite esto:
"Seguro que yo tampoco saldría bien parado de una grabación robada con Villarejo. Alguna de mis frases y el tono de colegueo que él practica me sacarían los colores"
Así que imagínate la de conversaciones que tienen toda esta gente, totalmente injustificables y abochornantes. Que ni el mismo Évole conseguiría librarse.
Y eso les pasa por jugar con fuego. Que eso de tener a Villarejo en una entrevista exclusiva casi al momento de empezar a conocerse su existencia, obviamente es porque se conocían hacia años ya. Es decir, las "cloacas" han sido siempre su vida y sin duda se han lucrado con ellas.
#27 la de conversaciones que tienen toda esta gente, totalmente injustificables y abochornantes
Sin defender a ninguno de estos. Todos tenemos ese tipo de conversaciones en sitios de confianza y de colegueo. Con dos copas de mas ni te cuento.
#36 Pues sí.
Así que si la campaña ahora no toca contra Évole, es porque aún no está en la diana.
Pero se ve de un modo u otro protegido, ya que admite que si lo desean, podrían enviar material contra él del nivel del material que han encontrado contra Ferreras.
Aunque bueno, es lo de siempre. Cuando quieres quitar importancia a algo que otros sí se lo dan, le das tono de normalidad.
#c-42" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3695666/order/42">#42 Creo que acertaste bastante en tu comentario de ayer en la noticia de cultura sobre el aporte de Wyoming en # 70.
#3 Ferreras dijo que lo de Granadinas, si fuera real mataba a Podemos, pero que si era falso era una vacuna para ese partido.
Vamos, que entendía que lo que no te mata te hace más fuerte
Pueden hacer todo el control de daños que quieran, a Ferreras el único espacio que le queda en público es junto a la silla de Federico, Herrera u otras variantes. Es lo más parecido a Benedict Arnold para la izquierda española.
Hasta mi tía que tiene el carnet del PSOE junto a la foto de sus nietos le ha sentado oír los audios como enterarse que sus hijos han caído en la drogadicción más dura.
#2 A mi madre pSociata de toda la vida llevo diciéndoselo años. Que lo de la sexta y el Ferri era todo una mentira y un show. Y ella convencida que lo que estaba haciendo era informarse. Y yo le decía, cómo puede ser que te parezca serio un programa en el que está todos los días opinando el Pantuflo de las patillas. Si, pero es que hay que escuchar a todo el mundo, me decía.
Gracias a los audios está empezando a quitarse la venda de los ojos, y como mi madre hay mucha gente igual . Creo, ojalá, espero. Tengo esperanzas. Stop.
#8 No se si ha salido por aquí pero está entrevista a Patricia López de Tamayo es muy buena. Y parece que vienen todavía más audios.
Como decían no es lo mismo que te cuenten en las noticias que un oso ha matado a una persona que ver y oír directamente como el oso le arranca la cabeza de un bocado a un hombre.
Cuando oyes cada audio estás oyendo conversaciones berlanguianas con copas de pacharán de fondo, no es un mal día o un error, estás viendo su como es esa persona sin careta.
#14 Intenté subir el contenido esta tarde, pero Menéame no me ha dejado. Decía que hay un ban con ese servidor. No entiendo la causa de banear youtube pero bueno...
#15 Veo que, a pesar de tomarme tiempo y esfuerzo en intentar explicarle su error, sigue empeñado en continuar con sus falacias y que no pretende dedicar un sólo minuto a pensar por si mismo en este asunto, y yo no tengo ninguna obligación de educarle. Saludos.
#16 Tu error es hablar de peras cuando yo hablo de manzanas. Aprende a seguir un hilo, chaval.
""La derecha" es sólo otro actor en esta mala telenovela, no nos vengan con cuentos para niños pequeños."
Aparte de ser un maleducado, ese comentario no tiene NADA que ver con el mío. No soy yo quien rabia como un crío.
#17 Su error es creer que una corporación puede tener ideología. Dado tal hecho ¿quién es más chaval aquí?
#18 Ves? Ya te inventas cosas jajajaj madre mía qué nivel ¿Cuándo he dicho eso?
De todas formas cualquier medio informativo tiene editorial. Negarlo es de niños pequeños.
Evole, me encantaría escuchar los audios contigo. Me encantaría que me dijeras lo que escribes estando a mi lado, después de haber escuchado los audios juntos, al mismo tiempo, a la vez.
Me encantaría decirte después que te vayas a tomar por culo, que no se puede defender la manipulación mediática. Que los audios demuestran planificación e intención. Que no se puede ser demócrata y " sabotear " la democracia ( por decirlo de la forma más humilde y bien intencionada con la que puedo interpretar los audios)
No he podido leer entero el articulo entero por ser muro de pago, no se si concluye de forma diferente a lo que da a entender sus dos primeros párrafos. Pero si tengo claro que cualquiera que defienda basura acabará en la basura.
#11 Pues termina justificando que, si le hubieran grabado a él con Villarejo, dado el tono distendido y tal, pues que también hubieran sacado los colores.
Y añado yo: pues no, Évole, no. Confesar que vas a sacar información falsa a sabiendas no es simplemente sacar los colores, es conspiración.
#30 no solo confiesa, se jacta, se pavonea de haber cumplido su objetivo. Delante de Villarejo, confiesa, se jacta, se pavonea, y presume de realizar un buen trabajo, de cumplir objetivos!!!
Este tío está muerto profesionalmente. Más le vale salir del país y comenzar una nueva vida o arrastrará a toda persona que esté a su lado.
#32 que va, casi seguro que a Ferreras no le va a pasar nada. Y eso es porque todos tienen su mierda en el armario y se protegen entre ellos. Esto es un drama ahora porque ha pasado en temporada de vacaciones y hay menos noticias para apantallarlo, pero pasa en setiembre y dura 3 dias.
Mal que me pese, por cierto, que no ocurra lo que dices.
#48 Un conocido me comentó que la unica manera que tiene ferreras, de salvarse es sacar algo gordo, que joda las futuras elecciones a la derecha, pero ya te digo yo que no.
#10 Partamos del hecho de que mis opiniones políticas son única y exclusivamente de mi incumbencia, a usted ni le va ni le viene si yo soy de derechas, de izquierdas, de arriba o abajo. O si me molesta o no coincidir con una postura política en particular. Su necesidad de otorgarme una etiqueta para poder usarla cual muñeco de paja resulta tan risible como infantil.
Una vez dicho esto, ni siquiera ha entendido la naturaleza de mi comentario: visto lo visto nada puede demostrarme ahora que el apelativo de "secta" no sea más que otra manera de tener a la gente engañada, precisamente, sean de izquierdas o derechas. Ya que serviría para ganarse la afainidad de las personas de derechas, así como para afianzar la mentira de que la cadena es de izquierdas.
Que usted no se de cuenta de que pueden haber jugado con usted tanto como con "los de izquierdas" es una demostración del poco tiempo que ha invertido en pensar en ello.
#12 ¿Entonces por qué te ofende mi afirmación? ¿Si no te pones etiquetas que más te da coincidir con la derecha en algo? Además, era un comentario que no iba dirigido a ti y te das por aludido.
Si te das por aludido es fácil deducir que eres de izquierdas ya que mi mensaje iba dirigido a una persona de izquierdas.
Si ahora me dices que tu contestación no tenía nada que ver con mi mensaje pues pasaré de ti, no me apetece que jueguen conmigo.
Vaya castaña de artículo Sr. Évole. Sensacionalista es quedarse muy corto teniendo en cuenta que recurre hasta al 11M para lanzar una excusa tan tibia como tibio está el cadáver del periodismo que el Sr. Ferreras ha dejado.
Gracias por recordarnos que es usted cómico y no periodista. Algunos ya se habían olvidado.
#6 "La derecha" es sólo otro actor en esta mala telenovela, no nos vengan con cuentos para niños pequeños.
#7 ¿Te fastidia coincidir con la derecha? A ver, no me lo invento yo, es la realidad. No pasa nada por reconocer que todos estos años tenían razón, rectificar es cosa de sabios.
#6 ¿Tienes pruebas de que la derecha paga a La Sexta? Lo pregunto en serio.
Hace años que no veo La Sexta ¿Ahora hacen propaganda de PP y Vox?
#10 no sé si les pagan, pero si que juntan y conspiran, de ahí los audios y todo lo demás. “Aquí los datos, suyas las conclusiones”.
#13 Yo en esos audios veo a dos compañeros de trabajo discutiendo por los contenidos del programa.
Ferreras dice que esa información no tiene credibilidad mientras Inda está 100% convencido de su veracidad. En el momento de dar la noticia siempre la ponen en duda y permiten a Iglesias dar su versión. Hasta Villarejo en los audios critica a Inda por creerse el bulo.
Si esa es toda la conspiración la cosa está flojita.
Ni siquiera Inda fabrica la noticia, le viene de otra fuente.
#19 De lo que escribe se extrae que usted no sabe qué es el periodismo, a partir de ahí todo lo demás.
#21 Otro comentario tuyo sin argumentos. Nivelón. En fin, al ignore.
#19 Inda no busca publicar la verdad y a Ferreras eso no le importa y lo lleva a su programa, eso junto a las escuchas y alguna que otra difamacion contra la izquierda... blanco y en botella.
#24 Inda creía que la noticia era cierta porque sus fuentes eran creíbles. De hecho Pablo Iglesias le denunció por esta información y perdió, el juez consideró que la Inda no actuó a mala fe ya que era información cotrastada y que él no había fabricado nada. Simplemente se hizo eco de la información de otros.
Para que haya difamación tiene que haber mala fe.
#28 A Inda le importa poco la veracidad de nada porque el mismo vive de crear mentiras.
#29 Pero en este caso Inda creó ninguna mentira, en los audios se cita la fuente. Todas las pruebas eran veraces según el juez, estaban muy bien fabricadas.
De hecho Ferreras, con buen criterio, duda de la noticia porque no tiene sentido que Iglesias use una cuenta a su nombre para recibir pagos de regímenes socialistas. Hay otras formas de colar dinero, como hizo Monedero. Se montan sociedades inventando trabajos inexistentes y allá van los pagos.
Inda ha ganado todas las denuncias interpuestas por Podemos, curiosamente.
Estáis haciendo una montaña de un grano de arena, pero vosotros sabréis, es vuestra cadena.
Hay otros audios más bestias dónde se confiesan prácticas ilegales, pero os centráis en un relato pequeñito montado por una periodista por pura venganza.
#19 esa es la técnica enmierda que algo queda. Se usa bastante en el mundo del corazón.
Emites el bulo sin contrastar o a sabiendas de que es falso, y luego le vas preguntando por la calle o en el plató al implicado sobre ello. No responde porque no puede estar constantemente desmintiendo bulos y al espectador se le queda la semillita del bulo en la cabeza. Para cuando desmiente es tarde.
#33 No es necesario inventar bulos para enmierdar a Podemos, ellos solos se lo buscan.
La gente no tiene ni idea de la cuenta bancaria de Iglesias en Granadinos. Pero si se acuerda de su apoyo a ETA, a los independemtistas, a los manteros, a los ocupas , el chaletazo, sus políticas feministas....
Culpar a Ferreras de la ruina de Podemos me parece un análisis muy infantil. Y más cuando Podemos existe gracias a La Sexta.
Ahora los votantes de Podemos creen que el partido va a resurgir de las cenizas gracias a los audios, y no es así. Esto es una pequeña anécdota que solo sirve para rellenar horas mediáticas con salseo.
#34 ¡Claro! la mafia del ministro Fernandez, la vicepresidenta Cospedal, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, Inda, Ferreras, trabajando para hundir a Podemos ... no tiene ninguna repercusion en su caida ... por eso en Valencia el pitufeo y en Madrid el p´aquí p´alla rcaudando dinero para pagar la propaganda en la tele es tirar el dinero ... ¡no diga usted tonterias!
#37 No tiene nada que ver, la gente no los vota por sus políticas.
A Vox se le ataca mil veces más y no para de ganar votos. No es excusa.
Yo creo que algunos vivís en un mundo paralelo. Podemos creció con unos principios y los ha pisoteado todos. Este escándalo de lo audios es una polémica fabricada que no le importa a nadie.
#39 A Vox no paran de lamerle el ojete. Es de los suyos. De vez en cuando hacen GUAU para que no se note que son de sus amos.
#40 Quién lame el ojete a Vox ??? En todos los medios les llaman "ultra derecha" y difunden todo tipo de bulos.
Vivís en una cámara de eco.
#43 Le blanquean en todos los KKnales públicos y privados. Solo faltaba que dijeran que es conservador o extrema izquierda. Es ultraderecha franquista. Al menos no es una cámara de gas. Feliz finde. Imagina como blanquean el resto de KKMEDIOS a los nazis.
https://www.cuatro.com/todoesmentira/tintorerias-vox-blanquear-extrema-derecha_18_3319848706.html
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200213/ccoo-rtve-blanqueo-santiago-abascal-entrevista-vox/467203724_0.html
https://www.elnacional.cat/es/politica/television-planeta-blanquea-vox-debate-elecciones-generales_358629_102.html
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20211206/blanqueamiento-vox-partido-popular-articulo-ernest-folch-12949562
#46 Pero si todos los enlaces que has puesto critican a Vox jajajajaj Dónde está el blanqueamiento jajajajaj
Y según ponen, "blanquear" es que se entreviste a Vox en la TV pública y participe en debates electorales, dos actividades que la ley obliga a los medios ya que tiene representación parlamentaria. Dónde está el blanqueamiento jajajajaj
Dejar que hablen partidos es blanquear jajajaja
#34 aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid menudo discursito contra podemos te has marcado. La gente se acuerda de lo que tu quieres que se acuerde ¿no?
Aquí se acusa a Ferreras de hacer manipulación contra Podemos, no de su 'ruina' como tu dices.
E igual los votantes que Podemos lo que quieren es que esta gente no siga manipulando desde su púlpito con total impunidad.
#45 La gente se acuerda de los Granadinos, di que sí campeón
#34 ¡Muy bueno! Defiende a gente como ETA o... ¡los manteros!
#50 Presidente del sindicato de manteros en la asamblea de Madrid. Podemos apoya una actividad ilegal que destroza a las empresas.
https://www.elespanol.com/reportajes/20210330/senoria-serigne-mbaye-puesto-sol-pablo-iglesias/569694237_0.amp.html
Podemos defendiendo a ETA. Hay decenas de declaraciones en internet.
http://www.nuevaeconomiaforum.org/noticias/pablo-iglesias-dice-que-la-violencia-de-eta-tiene-explicaciones-politicas
Pero oye !!! Resulta que odiamos a Podemos por no se qué de Ferreras jajajaj
Aps, ya me he encontrado a varios que solo escriben comentarios repitiendo las palabras del interlocutor,será que no tenéis argumentos.
#51 Al hablar de la financiación de Podemos siempre se menciona a Venezuela, a veces a Irán y menos a ETA. Nadie se acuerda de la aportación del Sindicato de Manteros. Menos mal que hay gente como tú, que estás en todo.
#56 Conozco más gente de derechas que tú y sé cómo piensan, no vivo en una cámara de eco. Tú hablas por lo que ves por la tele y el filtro que hacen los medios de izquierdas.
Por cierto, cobrar dinero de Iran es otra de sus hipocresías, por tanto es normal que la gente se acuerde.
Perdieron el poco crédito que se ganaron, yo a La Sexta ya no la toco ni con un palo. Caballo de Troya de la derecha.
#1 La derecha lleva años criticando a "La Secta", me alegro que por fin les deis la razón, en algo coincidís.
#6 Si, y ademas hay que felicitarles por haber conseguido comprar la información de una cadena más.
Ohhhhhh. Cuanto socialista ofendidito. Según mi entorno socialdemócrata (socialista no existe) Resulta que llegaban al orgasmo mientras Ferri y su séquito manipulaba contra Podemos e Iglesias. Sin embargo, desde que se han enterado que esa mafia pedía CALZAR UNA OSTIA A PEDRO, ya no aguantan ARV. Soportais a Angélica Rubio…?
Menudo hipócrita. Me acuerdo cuando le decía a Inda que era él uno de los fabricantes de independentistas
Y el Ferreras se reía. Pues ahora a chuparla al que le pagaba la nomina para difundir esa basura.
Me jode porque me interesa, pero miro de pago.
Gracias, me hace usted un gran favor.
#23 Y no sabes lo que sales ganando es el decimo clon ideológico, #_10 B_iiso viene a soltar su metadiscurso -el mismo, y como siempre vacío, repletito de nada excepto falacias que dan sonrojo verlas utilizar en un adulto, no les sacaras de ahí ...- pero con con esta cuenta de mayo...recién orneada para la campaña de chorradas de siempre: ya tu sabes..
Otro payaso cobarde acabado. Un colaboracionista más de la una grande y libre. Púdrete, escoria
Nos quedamos sin saber nada de lo que piensa porque muro de pago. Supongo que Ferreras no quería, es mi colega, enverdá ej güena henteh, ejque no le comprendéis...
O no. No sé porque no lo puedo leer. Y no me voy a suscribir por un artículo
que si señora, que si
Todo es un guiñol, os recomiendo que no perdáis el tiempo y la paciencia debatiendo cuáles son los buenos y cuáles los malos.
Es peor el corporativismo mal entendido o por interés del propio Évole que la corrupción del periodismo de Ferreras, no solo hay que hacer linchamiento, ex-follonero, tiene que ser ejemplar, nada equidistante.