Hace 9 meses | Por dmeijide a twitter.com
Publicado hace 9 meses por dmeijide a twitter.com

Un organismo de control de la policía de Seattle está investigando a los dirigentes sindicales de base por las grabaciones de las cámaras corporales en las que se ríen, bromean y restan importancia a la muerte de una joven atropellada por un coche patrulla, sugiriendo que su vida tenía un "valor limitado" y que la ciudad debería "limitarse a extender un cheque". El agente Daniel Auderer, vicepresidente del Gremio de Agentes de Policía de Seattle, dejó inadvertidamente encendida su cámara corporal después de acudir el 23 de enero a South Lake U

Comentarios

dilsexico

#2 All Cops Are Bonkers

KevinCarter

Si hicieran tests psiquiátricos la mitad estaría fuera. De hecho, el día que se explique bien que hay una cantidad gigantesca de sociópatas ahí fuera, la gente (que no lo es) alucinará.

MasterChof

#4 y la otra mitad suspendería...

f

#4 Hay gente que suspende los test por ser demasiado inteligentes.

CerdoJusticiero

Anda, allí también tienen Jusapol.

daviz494

ACABo de flipar con la noticia

totope

Luego no quieren revueltas… es que no me jodas.

Mushhhhu

la psicopatía sí que es una pandemia

Nómada_sedentario

Te esperas que en Seattle, ciudad que podriamos considerar "progresista" para ser EEUU (alcalde demócrata de padre afroamericano y madre japonesa), y limítrofe con Canadá, no sucedan estas cosas...y ya ves.

arcangel2p

#20 Pues imagínate conforme vayas bajando al sur.

Nómada_sedentario

#23 esa es la idea

sofazen

¿Veremos a los nuestros llevar cámaras?

Kurtido

#6 Que poli iba a querer llevar cámara teniendo presunción de veracidad?

S

#9 El que sabe que la presunción de veracidad en ámbito penal no existe y que el hecho de llevarla hace que las pruebas que aporta refuerzan su versión y que no pueda ser desvirtuada.
Repito, en ámbito penal no existe presunción de veracidad. De haberla no se tendría que ir a juicio.

Kurtido

#17 Repito, en ámbito penal no existe presunción de veracidad.
Gracias por la obviedad.

Cuantas actuaciones de la local acaban en juicio? En cuantas incautaciones desaparecen cosas? Cuantas veces se pilla por los pelos delinquiendo a las FCSE? Y los antidisturbios si eso ya tal lol

Hay muchísimas razones para no quererla. Dejad de repetir el mismo mantra.

GamusinoAtomico

#17 Pareces abogado de la madera, amigo. No todos los procesos son penales, así que tu aseveración es errónea por tomar una parte por el todo.

Por supuesto que existe, se aplica y es el pan nuestro de cada día para los policías españoles en procesos administrativos.

Que no debiera existir es otra cosa.

devilinside

#17 Técnicamente no existe, pero en la práctica casi todos los jueces de lo penal la aplican de forma implícita

Aokromes

#6 #9 algunos cuerpos policiales en españa ya las llevan.

Ronin11

No necesito una filtración para saber que son así en todos los países

Technics

Que mal rollo, me ha dejado mal cuerpo.

starwars_attacks

Al paro con ellos, a trabajar cargando muebles como esclavos, a la de una, dos y tres.

D

no entiendo. Estos escombros no saben que tienen cámaras?

Trolencio

#14 Así son de listos...

d

#14 Las cámaras se activan y desactivan. Supuestamente cuando están en una intervención deben activarlas.

Yo lo primero que he pensado es que el policía que graba se ha escandalizado por lo que está oyendo y ha decidido grabarlo.