Finetwork deja tirada a la Liga F (femenina): no paga el patrocinio a pesar de poner el nombre a la competición

El primer año de profesionalización del fútbol femenino va a dejar un nuevo escándalo. Si al principio fue el convenio colectivo, luego las árbitras, y luego los derechos televisivos, ahora la Liga F se ve sacudida por la falta de pago por parte de su patrocinador principal: Finetwork. El que ha dado nombre tanto a la competición como a las camisetas, publicidades, retransmisiones, cromos... no ha pagado los 4 millones de euros que pactaron al inicio de la temporada en concepto de patrocinio.

[#4 jonolulu]

No tenían ningún contrato segun Finerwork, pero publicaban tuits como este

[#21 AbiRN]

#4 Vaya jetas.

[#5 Desactivado]

Supongo que pensarían que las audiencias de fútbol femenino irían como un cohete y ha resultado que no lo ve ni el tato.

A las mujeres no les gusta el fútbol y a los hombres les gusta el fútbol masculino.

[#8 Ratoncolorao]

#5 Pero luego hay que ver la de escándalos que provoca en las masas si una mujer trans se pone a jugar en alguna competición....Qué cosas...

[#19 Wir0s]

#6 ¿Entonces tan sencillo como enseñar el contrato por parte de la liga no? Pq si es el caso, alguien la ha cagado mucho mucho

#8 ¿Que tiene que ver una cosa con la otra? Si el deporte femenino tiene menos tirón entre las propias mujeres, hacerlas competir con mujeres trans ya es decirles que se vayan a casa.

[#23 hablador_pasivo]

#8 que tiene que ver cuánta gente lo vea con que eso sea un escándalo?

[#10 frg]

#5 Si lees la noticia verás que no solo no pagan este patrocinio, sino otros más que tenían, por lo que la posibildad mayor es que sean unos jetas, haciendo negocio cogiendo el dinero y corriendo. ¿No han aparecido todavía noticias de la venta de dicha empresa?

[#2 Desactivado]

No tardará el gobierno, o sea los ciudadanos, en pagarlo

[#22 oliver7]

#2 pues sí, porque no las ven ni en su casa.

[#6 woody_alien]

La empresa argumenta que no tienen obligación de pago porque no se llegó a firmar nada

Buah ... aquí alguien se ha columpiado mucho.

[#20 Desactivado]

#6 Los contratos de facto y verbales también son vinculantes y mas con todas las "pruebas"que se pueden presentar y son publicas.
El dep. legal de Finetwork creo que se ha jugado un Ordago a la grande con rey-caballo-pito doble.

[#1 Desactivado]

Supongo que irán a los tribunales y le va a salir caro, cuando se ofrezcan a patrocinar otras cosas lo mismo les ganan otros ofertantes con mejor reputación.

[#16 ElChepas]

#14 mejor no

[#7 ElChepas]

Si pones de patrocinador a "Fibra Paco el Barriga-Escroto" pues al final pasa lo que pasa

[#14 g3_g3]

#7 En realidad ni ponen ni quitan a nadie. Venden su espacio publicitario al mejor postor.

"Fibra Paco el Barriga-Escroto" fue el mayor interesado. No quieras saber del resto.

[#3 gelatti]

Pues ayer Fernando Alonso publicó un anuncio de Finetwork, pasta deben tener

[#9 g3_g3]

Alguien habrá calculado el retorno de la inversión publicitaria y el resto es simplemente la solución más económica.

[#11 MarlonBlando]

#9 Me parece que no valoran bien el retorno publicitario de portarse como unos jetas,

[#12 g3_g3]

#11 ¿Si? Eso es lo que a ti te parece.

Mira a ver si te contratan.

[#13 MarlonBlando]

#12 Voy a pedir una orden de alejamiento para que me prohiban acercarme a menos de 50 km de esos .

[#15 g3_g3]

#13 Para esas chorradas no está la justicia.

Con no contratar sus servicios lo tienes hecho.

[#17 Molari]

#15 Yo desde luego no pienso contratar nada con ellos, no son gente seria y yo necesito que los bytes fluyan como la especia...

[#18 g3_g3]

#17 Yo ni aunque patrocinasen la nueva venida del mesías de turno. Semejante chiringuito.