El fiscal considera que en el juicio del caso ERE “ha sido plenamente acreditado” que el expresidente andaluz José Antonio Griñán, como consejero de Hacienda del 2004 al 2009, era destinatario de los informes del interventor y ante sus avisos de irregularidades “pudo y debió” parar las ayudas investigadas. En el caso de Griñán, para el que pide 6 años de cárcel y 30 de inhabilitación por prevaricación y malversación, ha señalado que “no cabe la menor duda” de que como consejero de Hacienda era uno de los destinatarios previstos en la norma..
Comentarios
El ladrón pudo y debió parar de robar...
#1 Los del PP no sabrían.
#2 "sabían"
#5 ¿ Sabían si sabrían?
¿Pero cómo? ¿Eso de los cargos no era para cobrar sueldo, dietas y pirarse con pensión? Si hubiese sospechado que había que hacer algo se habría doblado el sueldo y habría enchufado otro ayudante.
3.000m€ - 740m€ - 680m€ para gente que lo necesitaba y mucho, a parar en prostitutas, y todo lo demás..... (sería que cobraban poco?) los han pillado y después de toooooooodo la condena más grande no llega ni a los 6 años????? pero qué justicia y qué política en qué país????