Pedro Rubira ha mostrado este martes sus dudas de que la causa por rebelión y sedición pueda investigarse y juzgarse con 'imparcialidad' si se envía a la jurisdicción catalana. '¿Puede haber imparcialidad y serenidad si la causa de rebelión y sedición se manda a Catalunya?', se ha preguntado durante la vista que examinaba la competencia de este tribunal.
#1:
A ver, que me estoy haciendo un taco. ¿No se juraba y perjuraba que la justicia española era imparcial e independiente ? ¿o es que los tribunales catalanes no son españoles? ¿pero esto no daria la razón a los indepes? ¿O es que la justicia española es independiente fuera de Cataluña, y dependiente dentro? Uy qué lio me estoy haciendo...
#2:
Ni la propia justicia se fía de su independencia. Uy, uy, uy.
A ver, que me estoy haciendo un taco. ¿No se juraba y perjuraba que la justicia española era imparcial e independiente ? ¿o es que los tribunales catalanes no son españoles? ¿pero esto no daria la razón a los indepes? ¿O es que la justicia española es independiente fuera de Cataluña, y dependiente dentro? Uy qué lio me estoy haciendo...
#1 El hecho de que un fiscal lo plantee, con la estructura que tiene la fiscalía, debería hacerte pensar que el poder judicial es imparcial e independiente. El lío está en que quizás piensas que la fiscalía es poder legislativo o constituyente.
#1 hay que leer. No dicen que los tribunales sean malo, sino que los civilizados miembros de la CUP, la ANC... los lazis en general, se van a dedicar a repartir hostias a los jueces a la salida de los restaurantes y así no hay quien juzgue como es debido.
O sea, que el problema no son los jueces, sino los lazis...
#10 Supongo que por lazis te refieres a las bandas de nazis con estiletes que viajan en autobuses fletados por tu partido a poblaciones catalanas para "limpiar" lazos ¿no?
#10 En la noticia no se habla de la CUP ni de ANC, das porhecho algo que no ha ocurrido,que van a hostiar a jueces. Si esa situación fuera una amenaza real no habria que aplicar el 155, habria que aplicar la ley marcial. Y la situación no tiene nada que ver con eso. Menos lobos, caperucito.
Comentarios
A ver, que me estoy haciendo un taco. ¿No se juraba y perjuraba que la justicia española era imparcial e independiente ? ¿o es que los tribunales catalanes no son españoles? ¿pero esto no daria la razón a los indepes? ¿O es que la justicia española es independiente fuera de Cataluña, y dependiente dentro? Uy qué lio me estoy haciendo...
#1 El hecho de que un fiscal lo plantee, con la estructura que tiene la fiscalía, debería hacerte pensar que el poder judicial es imparcial e independiente. El lío está en que quizás piensas que la fiscalía es poder legislativo o constituyente.
#4 ¿y porqué iba a pensar yo tal absurdo? No sé que tiene que ver con mi comentario lo que dices.
#6 responde a la única con sentido que has hecho.
#14 te explicas como un libro en arameo, y cerrado.
#4 lo trágico aquí es que sólo hay un poder
#9 Si, el legisejecudicial...
#1 hay que leer. No dicen que los tribunales sean malo, sino que los civilizados miembros de la CUP, la ANC... los lazis en general, se van a dedicar a repartir hostias a los jueces a la salida de los restaurantes y así no hay quien juzgue como es debido.
O sea, que el problema no son los jueces, sino los lazis...
#10 qué imaginación....
#11 pero tienes que leer. En serio.
#10 Supongo que por lazis te refieres a las bandas de nazis con estiletes que viajan en autobuses fletados por tu partido a poblaciones catalanas para "limpiar" lazos ¿no?
#10 En la noticia no se habla de la CUP ni de ANC, das porhecho algo que no ha ocurrido,que van a hostiar a jueces. Si esa situación fuera una amenaza real no habria que aplicar el 155, habria que aplicar la ley marcial. Y la situación no tiene nada que ver con eso. Menos lobos, caperucito.
#17 Pregúntale al juez Llarena.
Ni la propia justicia se fía de su independencia. Uy, uy, uy.
Entonces podemos cuestionar la imparcialidad de los tribunales españoles para juzgar a los presos catalanes ¿no?
Espero que la Fiscalía lo haga
Anda! Lo mismo que dice el otro lado, pero al revés.
¡que no pare el espectáculo!!
#3 Solo que el TSJC está bajo la jerarquía del CGPJ español. No se fían ni de los suyos. Y no me extraña porque este proceso es un engendro legal.
Españoles dudando de la justicia española excelente
En el auto remitido al Tribunal Constitucional para que se pronuncie la Audiencia de Barcelona se explica que la difusión de esas ideas está amparada por la libertad de expresión y que, por tanto, el Código Penal no puede castigar la apología del genocidio en su artículo 607.2.
El conocido librero filonazi Pedro Varela Geiss, dueño de la polémica Librería Europa de Barcelona, ha sido condenado por la Audiencia de Barcelona a siete meses de prisión por un delito de apología del genocidio. Sin embargo, se ha acordado absolverle de los delitos que se le imputaban de incitación al odio, a la discriminación y a la violencia por motivos raciales o religiosos.
El TS dice que no es delito de odio difundir ideas favorables al nazismo y genocidios varios. La sentencia del TS, de la que ha sido ponente el magistrado Miguel Colmenero, sostiene que la difusión de este tipo de ideas justificatorias del genocidio nazi, solo sería delictiva cuando suponga una incitación indirecta a ejecutarlas, y cuando la difusión, atendiendo a la forma y ámbito en que se lleva a cabo "implique un peligro cierto de generar un clima de hostilidad que pueda concretarse" en actos violentos. La audiencia de Barcelona los condenó y el TS los exculpó.