Álvaro García propone su nombramiento en medio de un agrio enfrentamiento con las asociaciones conservadoras, que no han participado en la votación y lo acusan de hacer una “burda maniobra” para designar a su predecesora
#7:
Dolores delgado, la pareja del ex juez garzón, el abogado de los narcos, que ha pasado de ministra a jefa de fiscales, que ha puesto a dedo a quien ahora la nombra fiscal de memoria democrática, con un gobierno en funciones y a las puertas de las elecciones.
Es una noticia terrible.
#1:
"Memoria democrática" lo llaman en un estado que ni tiene separación de poderes ni mandato imperativo.
No sé si se ríen en nuestra cara o de verdad se creen que somos una democracia.
Dolores delgado, la pareja del ex juez garzón, el abogado de los narcos, que ha pasado de ministra a jefa de fiscales, que ha puesto a dedo a quien ahora la nombra fiscal de memoria democrática, con un gobierno en funciones y a las puertas de las elecciones.
Es una noticia terrible.
"Memoria democrática" lo llaman en un estado que ni tiene separación de poderes ni mandato imperativo.
No sé si se ríen en nuestra cara o de verdad se creen que somos una democracia.
El mandato imperativo está específicamente prohibido en la Constitución. Pero se lo pasan por el forro y gobiernan CON mandato imperativo. Lo cual es una salvajada, como el no tener separación de poderes.
El mandato imperativo implica que no tienes un representante en el congreso y es el jefe de su partido el representado, quien le dice qué debe de votar.
El hecho de que esté prohibido pero antes de cada votación el partido indique a todos sus representantes qué deben de votar, hace que todas las leyes aprobadas en el Congreso desde el 78 sean de facto ilegales y denunciables.
#12 Debería. Pero tampoco... Por eso, lo mínimo que se les puede exigir es que presenten un programa y luego se recise a ver si lo han cumplido o no.
Con el PP por ejemplo, ya se que lo presenten o no, no son de fiar (el programa de Rajoy de salir de la crisis bajando impuestos y después hacer la subida de impuestos más alta de la historia)
Pero por ejemplo Sumar, si llega a las elecciones con lo que tiene ahora en la web (no más que un manifiesto de intenciones) nos está pidiendo un cheque en blanco.
Y repito, es lo mínimo mínimo, el programa electoral. Pero imprescindible.
Y no, no hay Democracia en España, en eso estoy de acuerdo.
#13 El cumplimiento de un programa político no se puede dejar al azar de la "confianza" eso no existe en democracia y política.
La única forma que hay de asegurar su cumplimiento (y que no se hagan otras cosas) es:
1. Diputado a sueldo de SUS votantes y no del estado. Quien paga manda.
2. Mecanismo de revocación de mandato por parte de los votantes a un representante.
Es así de simple, no hay más, otras cosas son cuentos e historias para vender motos. #12
Aunque sea legal me parece que es poco etico seguir nombrando a esta señora para que encadene cargos. Entiendo que sabe de mas y que no quieren que tire de la manta, mas siendo la pareja de quien es, pero a un mes de las elecciones no parece muy practico ni tan siquiera sugerir su nombramiento.
Debieran ser un poco más listos en el gobierno con estos nombramientos a mes y poco de unas elecciones. No me parece un movimiento que vaya atraer votantes al PSOE
Comentarios
Dolores delgado, la pareja del ex juez garzón, el abogado de los narcos, que ha pasado de ministra a jefa de fiscales, que ha puesto a dedo a quien ahora la nombra fiscal de memoria democrática, con un gobierno en funciones y a las puertas de las elecciones.
Es una noticia terrible.
#7 El gobierno no está en funciones.
#10 Ah, entonces todo bien.
#7 Federico, eres tú?
"Memoria democrática" lo llaman en un estado que ni tiene separación de poderes ni mandato imperativo.
No sé si se ríen en nuestra cara o de verdad se creen que somos una democracia.
#1 ?Te has hecho un lío.
El mandato imperativo está específicamente prohibido en la Constitución. Pero se lo pasan por el forro y gobiernan CON mandato imperativo. Lo cual es una salvajada, como el no tener separación de poderes.
El mandato imperativo implica que no tienes un representante en el congreso y es el jefe de su partido el representado, quien le dice qué debe de votar.
El hecho de que esté prohibido pero antes de cada votación el partido indique a todos sus representantes qué deben de votar, hace que todas las leyes aprobadas en el Congreso desde el 78 sean de facto ilegales y denunciables.
#8 Mandato imperativo de los votantes, no de los partidos.
Y eso implica designación directa de representantes.
#8 Creo que se refiere a que debería haber un mandato imperativo de los ciudadanos a los políticos.
Es lo que diferencia a las democracias de otros sistemas de mierda, los representantes están subordinados a la voluntad del pueblo.
Creo que está claro que este país, donde los representantes se mean a diario en la voluntad del pueblo, no es una democracia.
#12 Debería. Pero tampoco... Por eso, lo mínimo que se les puede exigir es que presenten un programa y luego se recise a ver si lo han cumplido o no.
Con el PP por ejemplo, ya se que lo presenten o no, no son de fiar (el programa de Rajoy de salir de la crisis bajando impuestos y después hacer la subida de impuestos más alta de la historia)
Pero por ejemplo Sumar, si llega a las elecciones con lo que tiene ahora en la web (no más que un manifiesto de intenciones) nos está pidiendo un cheque en blanco.
Y repito, es lo mínimo mínimo, el programa electoral. Pero imprescindible.
Y no, no hay Democracia en España, en eso estoy de acuerdo.
#13 El cumplimiento de un programa político no se puede dejar al azar de la "confianza" eso no existe en democracia y política.
La única forma que hay de asegurar su cumplimiento (y que no se hagan otras cosas) es:
1. Diputado a sueldo de SUS votantes y no del estado. Quien paga manda.
2. Mecanismo de revocación de mandato por parte de los votantes a un representante.
Es así de simple, no hay más, otras cosas son cuentos e historias para vender motos.
#12
#16 si
Paguitas y carguitos, as always con dinero público.
Aunque sea legal me parece que es poco etico seguir nombrando a esta señora para que encadene cargos. Entiendo que sabe de mas y que no quieren que tire de la manta, mas siendo la pareja de quien es, pero a un mes de las elecciones no parece muy practico ni tan siquiera sugerir su nombramiento.
Debieran ser un poco más listos en el gobierno con estos nombramientos a mes y poco de unas elecciones. No me parece un movimiento que vaya atraer votantes al PSOE
#2 lo que trae es un sueldaco para la banda, que es el principal objetivo de todos.
Eso lo acordaron en aquella comida con Villarejo y sus colegas…?
Casta
Al final esta tipa se sale con la suya y se hace con el cargo. Increíble la poca vergüenza