Hace 8 años | Por Ze7eN a elespanol.com
Publicado hace 8 años por Ze7eN a elespanol.com

La Fiscalía ha pedido a los Juzgados de Madrid que Eduardo Leira, marido de la alcaldesa de la capital, Manuela Carmena, sea citado a declarar en calidad de investigado (antes, imputado) por un presunto delito contra los derechos de los trabajadores por el trato salarial y profesional dado a sus ex empleados en el estudio de arquitectura del que Leira era dueño.

Comentarios

Black_Diamond

#10 Espero que el fiscal actúe igualmente contra el resto de empresarios en la misma situación.

D

#13 Ya... Saludos.

sotillo

#1 Si son de podemos seguro que lleva tiempo en el asunto

m

#1 Espero que decirse Bolche en este país no sirva para ser tratado de forma distinta.

En todo caso para que todos reconozcamos la hipocresía moral de su sistema ideológico.

c

#15 ¿En Canarias ese fiscal, cómo actúa en los casos de corrupción del PP y construcciones ilegales?

ummon

¿No habría que cambiar el nombre de Fiscal a comisario político?

D

#5 ¿Porque imputa a alguien ideológicamente puro y eso no debería pasar?

D

Bueno, ¿y cuándo meten de por vida a Zapata en la cárcel?

Que este fiscal se nos dispersa. Todo a su orden, hombre. No ataquemos a todos los rojeras a la vez...

Ze7eN

Lo que piden investigar: "imponer a sus trabajadores la firma de un contrato laboral en el que fijaba que éstos tenían una categoría inferior a la que les correspondía por razón de las actividades laborales que realizaban en el seno de la empresa, pudiéndoles así en los derechos laborales de estos, en particular en el derecho a percibir la retribución adecuada conforme a los servicios realmente prestados y pudiendo aprovechar también de la situación coyuntural existente en ese momento acerca de la crisis que se vivía en el sector inmobiliario en la fecha de la firma de esos contratos"

andando

#8 ostias voy corriendo a la fiscalía, me se un par de miles de sitios donde realizas más funciones de las establecidas

Ze7eN

#7 O será que ya fueron a juicio y se archivó la denuncia, y que no sabes leer.

El Ministerio Público descarta el alzamiento de bienes basándose en que otro Juzgado de Instrucción, el número 15, tramitó una querella por los mismos hechos presentada por los trabajadores de i3Consultores, querella que acabó en un archivo provisional. "No apreciándose por el magistrado que dictó dicho auto indicio alguno de alzamiento de bienes, procede la aplicación del principio non bis in ídem que prohíbe la existencia de dos procedimientos sobre los mismos hechos, por lo procede inadmitir la querella en lo que respecta a dicho delito de alzamiento de bienes imputado a Eduardo Leira y Manuela Carmena", señala el informe de la Fiscalía.

J

#9 Eso es muy habitual. Un compañero de facultad tenia a su nombre el chalet en el que vivia con su familia. La empresa del padre quebro, casualmente, dejando dinero por pagar a los trabajadoeres. A el tampoco le paso nada.

Ze7eN

#18 Quizás tenga que ver con lo que dice la Ley de Emprendedores, que considera el hogar familiar como inembargable desde hace ya unos años: https://www.legalitas.com/actualidad/Existe-Ley-Considera-Vivienda-Inembargable

J

#22 Tenia varias.

Ze7eN

#23 Vaya, justamente

J

#24 Tampoco es que fuese un potentado, como el marido de Carmena, pero no vivia mal.

En todo caso. A mi el que Carmena ponga a su nombre los bienes del marido para que no puedan ser embargados no me parece nada del otro mundo. Otra cosa es que luego vaya por ahi dando lecciones de moral.

Ze7eN

#40 En mi opinión eso es describes es un alzamiento de bienes, y ya se juzgó. Goto #9

D

#41 Cierto, pero no era sentencia firme y oler huele muy mal.

D

Errónea el fiscal debería guardase la energías para defender a los imputados como vienen haciendo los últimos años...

D

Ya estamos con las cazas de brujas...

D

#20

No, si a Carmena no la han hecho nada, es a su marido

D

#21 !!!Qué bueno¡¡¡



Para algunos todo lo que sea denunciar, multar, o juzgar a cualquiera de su partido o seres allegados de hasta 6 grado es producto de una caza de brujas.

D

#25 ppsoe style

hijolagranputa

Cuando el tiempo permita contemplar los sucesos de esta época con una perspectiva más obejtiva, las generaciones venideras se echarán las manos a la cabeza.

siyo

#12 no podran ya que trabajaran 24h al día y realizar otra función con las manos que no sea trabajar ,será causa de despido.

J

Tarde. Ya puso todo su patrimonio a nombre de Carmena.

J

#3 Sera casualidad lo del traspaso de bienes entonces.

powernergia

#7 Que moral, no te vale con el zasca de #3 que buscas (y consigues), otros dos mas.

J

#32 ¿?

De hecho su respuesta nada tiene que ver con mi comentario.

Tras el traspaso de bienes, sea alzamiento o simple coincidencia casual, los trabajadores no van a cobrar un duro del marido. De ahi el que diga que llega tarde la peticion del fiscal.

Pero nada, los podemitas aplaudiendo con las orejas porque un juez ha dicho que no es alzamiento; que les jodan a los trabajadores.

A ver que opinais de la justicia cuando exoneren a la infanta porque estaba enamorada y no sabia lo que firmaba...

Ze7eN

#36 Yo ahí no veo nada de lo que has dicho.

Veo una sentencia dando por extinguida una relación laboral, lo que parece una liquidación de una empresa, pero nada de lo que has dicho. Es más, si así fuera, si hipotéticamente tuvieras razón, entonces el fiscal, igual que ha hecho con la denuncia de alzamiento de bienes, también la habría descartado aplicando el principio non bis in ídem.

D

#37 En el punto primero se dice que los arquitectos contratados por la empresa de Leire estaban contratados como técnicos de cálculo, una categoría notablemente inferior a la suya.

En los puntos 3 y 4 se recoge como hecho probado que los trabajadores estuvieron contratados como "falsos autónomos" entre uno y cinco años, según el caso.

La irregularidad de su contratación como técnicos de cálculo se pone de manifiesto en el punto séptimo al comprobar que, en sus propios proyectos, el marido de Carmena reconocía que los demandantes trabajaban en calidad de arquitectos.

Por último, se hace constar en el décimosexto punto que, desde agosto de 2010, Eduardo Leira no pagaba a sus trabajadores. Es decir, que en el momento en el que se hizo pública la sentencia, éstos llevaban casi un año sin cobrar su sueldo.

Por todo ello, tal y como se puede comprobar en el fallo de la sentencia, el Juzgado de lo Social Nº40 de Madrid condenó al marido de Manuela Carmena a despedir a sus trabajadores, como ellos mismos solicitaban, y a aplicarles las correspondientes indemnizaciones, pero también a pagarles todas las nóminas retrasadas, más la diferencia de salario entre la categoría de técnicos de cálculo en la que estaban contratados y la de arquitectos, a la que realmente pertenecían.

Ze7eN

#38 Repito que si eso es así (no soy ningún experto), la defensa lo va a tener fácil para solicitar que no se admita a trámite la denuncia, puesto que la ley prohíbe la existencia de dos procedimientos sobre los mismos hechos.

D

#39 Eso ya está juzgado y sentenciado. El problema es que el maridín de Carmena jamás llegó a pagar ni un euro de lo que le ordena pagar en la sentencia a los currantes porque justo dos meses antes de ir a juicio puso todos sus bienes y dinero a nombre de Carmena e hicieron una separación de bienes. Y eso es lo que se está juzgando, pues posiblemente es un fraude de ley.

En términos jurídicos pudo incurrir en alzamiento de bienes y Carmena ser su cómplice.

D

En sentencia firme ya se lo condenó por contratar a sus empleados bajo la figura del falso autónomo (fraude de ley), y por no pagarles los últimos 8 meses ni las indemnizaciones tras traspasar todo su dinero a nombre de su mujer.

DonaldTrump

#31 Eso es porque en España no hay democracia, el PP es heredero del franquismo, gobierna el Ibex y los fiscales son comisarios políticos a sueldo de EEUU y el TTIP.

Ze7eN

#31 #34 ¿Tienes alguna prueba que respalde esa afirmación? Más que nada porque yo estoy leyendo todo lo contrario.

Existe un auto de noviembre de 2015 donde se archivó una querella presentada contra su marido, Eduardo Leira, acusado de un delito contra los derechos de los trabajadores, que es el mismo por el que ahora quiere el Ministerio Fiscal que declare como investigado. "sin embargo, el Juzgado de Instrucción número 15 ya dictó en fecha 19 de noviembre de 2015 un auto por el que mantenía la decisión de sobreseimiento y archivo de las diligencias incoadas para dicho delito"

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/03/30/la_fiscalia_pide_imputar_marido_carmena_por_delito_contra_los_derechos_los_trabajadores_47072_1012.html

D

#35 Aquí tienes los trozos más sabrosones

martins

El marido de fulanita pide imputar al marido de Carmena por un delito contra los trabajadores

PedroMateu

Imputado no existe ya

D

me da que esta noticia no llega a portada... y si lo hace sera para criticar a la fiscalia