Hace 3 años | Por x.y.z a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por x.y.z a 20minutos.es

Según han informado fuentes jurídicas, el Ministerio Público ha acordado abrir diligencias para investigar si la campaña impulsada por Vox puede constituir un delito de odio. La formación lanzó "Stop Islamización" a través de las redes sociales en vísperas de la campaña de las elecciones catalanas del 14F, durante la que han repetido mensajes para alertar del "peligro de la islamización" de las costumbres de España y de Europa.

Comentarios

balancin

#48 menuda lloriqueada.

D

#11 con lo bien que te lo han explicado en #7 y en #10 te empeñas en decir esas tonterías. Si es que no se hizo la miel para la boca del asno.

D

#10 No, o catolicismo o todos, ninguno no es una opción para los políticos. Por eso todos los fanatismos tienes las de ganar, en cuanto a que los gobiernos les hagan caso.

armadilloamarillo

#10 Eso es precisamente a lo que se refieren con islamización, lo que no quieren es que se trate al islam como si fuera la religión cristiana, del mismo modo que no quieren que se trate a los homosexuales como si fueran heterosexuales, o a que las mujeres sean tratadas igual que los hombres.
Cuando esta gente pide igualdad se refiere a dejar las cosas igual que como estaban antes.

Ryouga_Ibiki

#10 Buenas profeso una antigua religion que requiere sacrificios humanos, pueden enseñarle en el colegio a mis hijos a arrancar corazones y sacrificar virgenes?

D

#7 Pues por ejemplo en cataluña se imparten clases de islam en los colegios desde septiembre
https://www.abc.es/espana/abci-cataluna-empezara-impartir-clases-islam-desde-primaria-colegios-publicos-202009210927_video.html

D

#1 Es muy simple, cuando PSOEmos habla de laicismo se refiere en exclusiva a la iglesia catolica; otras religiones les parecen bien y llegan al extremo de tratar de ilegalizar su critica como es este caso.

#9 Da lo mismo la legislacion vigente; si esos sectores pensasen realmente que hay que sacar la religión de las escuelas, estarian en contra de que se metiesen más religiones dentro. Pero como la motivación real es "que se jodan los catolicos" pues ningún problema.

D

#28 Lógico, no tinen ninguna Iglesia. ¿Quién lo va a reclamar? ¿El rey de marruecos que es líder de la fe en dicho país?

G

#11 y quién dice que estén de acuerdo con meter el islam en la pública? Simplemente cumplen lo que la ley dice.

F

#11 reportado por bulo

D

#64 ¿Por dar su opinión?

No sabía que había comisarios políticos en MNM

F

#70 Por mentir

D

#70 "No sabía que había comisarios políticos en MNM"

Los hay, los hay...

D

#70 Por mentir, a sabiendas.

GranTipo

#11 > cuando PSOEmos habla de laicismo se refiere en exclusiva a la iglesia catolica
Invent

Enésimo_strike

#9 eso viene impuesto por un boe aprobado por mariano con apoyo de ciudadanos en la anterior legislatura. Solo cumplen con un mandamiento que no ha sido iniciativa suya, y hacer otra cosa sería incumplir la ley.

Esto no quita que me parezca bien, pero la culpa de esto es de quien es, no de cataluña.

c

#19 Mentira.
El islam ya tenía currículum en la escuela pública https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1996-1225 (desde 1996, lo de ahora es actualización)
Y viene de los acuerdos firmados con la comunidad islámica en 1992 https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1992-24855

milkarri

#32 Esta en la Puñetera Constitución, parece que os da alergia leer libros.

Te buscas tu el artículo

milkarri

#44 #32 Perdon

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=27&tipo=2

Seccion 1º Articulo 27 punto 3. Los poderes politicos estan en la obligacion de legislar para el cumplimiento de la constitucion

Enésimo_strike

#9 eso viene impuesto por un boe aprobado por mariano con apoyo de ciudadanos en la anterior legislatura. Solo cumplen con un mandamiento que no ha sido iniciativa suya, y hacer otra cosa sería incumplir la ley.

Esto no quita que me parezca bien, pero la culpa de esto es de quien es, no de cataluña.

BM75

#9 Cosa que el PP lleva promulgando desde 2017...

EL GOBIERNO DEL PP ACUERDA LA ENSEÑANZA DEL ISLAM EN LAS ESCUELAS
https://www.radioya.es/631140686/El-Gobierno-del-PP-acuerda-la-ensenanza-del-Islam-en-las-escuelas.html

La Rioja, gobernada por el PP, impartirá clases de Islam en los colegios
https://gaceta.es/espana/la-rioja-gobernada-por-el-pp-impartira-clases-de-islam-en-los-colegios-20180321-0502/

PS: todos los casos me parecen mal.

D

#50 Pues muy mal por el PP

D

#9 Me imagino que menos que catolicismo, ¿o no?

D

#7 #12 Podemos pide el fin de todas las religiones EN LAS ESCUELAS. Decir eso es pura manipulación POR PARTE DE ESTA CUENTA, Y ES LA PRIMERA VEZ QUE LO HACE EN SUS COMENTARIOS (RESALTO, NO CHILLO).
#13 @_Litomaikel esto no lo pone podemos ni Cataluña, Y QUE LO USE ES PURA MANIPULACION :
"Uno de los derechos recogidos en el acuerdo de cooperación entre el Estado y la Comisión islámica de España es el de enseñanza religiosa islámica”, señala a Maldita.es la Comisión Islámica de España, órgano representativo de las comunidades religiosas islámicas ante la Administración en España. En el acuerdo firmado entre esta organización y el Estado español en 1992 y que recoge y aprueba la Ley 26/1992, de 10 de noviembre, “se garantiza a los alumnos musulmanes, a sus padres y a los órganos escolares de gobierno que lo soliciten, el ejercicio del derecho de los primeros a recibir enseñanza religiosa islámica en los centros docentes públicos y privados concertados”. Este derecho lo recoge la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación en la que se señala que “la enseñanza de otras religiones se ajustará a lo dispuesto en los Acuerdos de Cooperación celebrados por el Estado español con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, la Federación de Comunidades Israelitas de España, la Comisión Islámica de España y, en su caso, a los que en el futuro puedan suscribirse con otras confesiones religiosas”. Este derecho también está recogido en la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.

D

#49 ,* Y NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LO HACE EN SUS COMENTARIOS (RESALTO, NO CHILLO).

D

#49 ¿y?. Podemos no tiene ningún problema (faltaría más) en criticar leyes y situaciones derivadas de las mismas. Sobre la entrada del islam en las aulas no dicen absolutamente nada y callan por que no les importa en absoluto.

D

#7 oponerse al proselitismo tanto de islam como de cristianismo (como de cualquier otra religión) es logico para quien se dice laico, el problema viene cuando se tolera al islam lo que no se tolera al cristianismo desde hace mucho; lo logico seria que podemos(o la izquierda en general) se opusiese a una ideologia (las religiones son ideologias) como el islam, bastante peor que el cristianismo, tanto o mas que lo que se opone al cristianismo. pero esto no es asi, una pena.
el problema de que los fascistas de vox tengan un discurso contrario al islam no es que les de votos de catolicos (esos ya les votan), es que les de votos de gente que sean ateos/agnosticos, no necesariamente afines a vox, que hayan viajado a cualquier pais de mayoria musulmana y no quieran aqui nada de esa ideologia ¿que los fachas de vox son unos indeseables que diran lo que sea con tal de que les voten y que ellos darian un poder mayor del actual a la iglesia catolica? desde luego, ese es precisamente el problema, que oponerse al islam es lo razonable y dejas en manos de un partido fascista como vox un discurso razonable como es la oposicion a la ideologia llamada islam.
y que conste que mi critica no es solo a podemos por tibios con el islam sino al resto de partidos que no se oponen frontalmente al islam, que insisto, es lo razonable.


https://unwatch.org/walk-shame-swedens-first-feminist-government-don-hijabs-iran/

emilio.herrero

#7 Que tiempos aquellos en los que las concejalas de Más Madrid entraban semidesnudas a las iglesias durante el culto al grito de "arderéis, como en el 36!!!"
Y ni mucho menos estoy defendiendo a Vox, es más, me uno a la denuncia contra Vox al señalar a un colectivo por su fe religiosa. Pero por supuesto que ha existido cristalofobia y ese "stop cristianismo" que señalabas por parte de cierto sector de la izquierda con total impunidad y silencio de los medios.
CC:#12

D

#7 Sí lo es si a la vez fomentas que haya clases de islam

Ryouga_Ibiki

#7 todas las religiones son iguales?
Es lo mismo ser creyente budista, protestante, cristiano o sintoista que respetan la supremacia de las leyes del estado y los derechos humanos que otras religiones que piden ahorcar homosexuales y matar a quien dibuje a su profeta.

Seguid con la equidistancia que nos va a ir muy bien.

D

#7 Depende de qué sectores laicos, lo que yo veo es que en españa los laicos suelen tener tendencias anticlericales, es decir una postura laica pero con cierta perspectiva de rencor al catolicismo por motivos historicos/sociales/etc, pero luego tiene una visión un poco más romántica con otras religiones.

D

#8 Totalmente de acuerdo

D

#12 Lo naif es quedarse en los eslogans y las apariencia. Podemos tiene una actitud hostil hacia el cristianismo pero en vez de usar "stop cristianización", ladinamente usa lemas laicos. Lemas laicos que se evaporan cuando entra el islam en la habitación. En ese momento se mira hacia otro lado o se buscan excusas retorcidas.

Respecto a la islamización en Europa es un fenomeno real y se puede estar en contra o querer ponerla alguna cota en sus manifestaciones. Y esto lo puedes hacer siendo de extrema derecha o no. Ya ves, en Francia el gobierno ha tomado medidas que hace unos años eran descalificadas de "extrema derecha" y es posible que lleguen tarde para frenar la islamización.

D

#31 "pero en vez de usar X, usan Y", implica que no usan X. De nada.

D

#31 Te lees los comentarios?

Autarca

#31 Precisamente el comentario dice que no utilizan lo de "Stop Cristianización"

D

#13 no te enteras de nada. ¿ Tú dónde te informas?

D

#13 Esto es como cuando tiras basura en un solar, al día siguiente la gente tira más basura porque ve que hay basura. Primero habrá que descristianizar para desislamizar, si dejas entrar una religión vienen todas detrás.

D

#98 Esa opinion no se corresponde a la dinámica religiosa actual. De hecho actualmente es mucho más fuerte y avasallador el Islam, aún teniendo muchos menos fieles .
De todas maneras te recuerdo que en Francia se descristianizo y tener esas leyes laicas no impidio la entrada de la islamizacion. Entre otras razones, por que esas leyes laicas se hicieron por y para el cristianismo, que mal que bien acabo aceptándolas.

B

#12 Yo no simpatizo con Vox, pero lo de que "proviene de la extrema derecha" no es un argumento. Si la izquierda tuviera cojones y/o coherencia, también lo apoyaría.

D

#12 Es una forma de decir que unos se dedican a reducir la influencia del catolicismo en el Estado (con todo mi apoyo) y los otros se centran en reducir la influencia del islamismo (con todo mi apoyo)

a

#1 Es que hay leer la letra pequeña, entender de qué va cada uno en este mundo y no quedarse en el slogan. No es lo mismo abogar por una sociedad laica, donde las religiones queden relegadas al ámbito personal y familiar, que pedir que una religión debe ser la preponderante y expulsar a las demás del país.

Varlak

#1 ¿Pero qué inventais?

Rembrandt

#37 son mensajes para que se lo traguen los más gilipollas, no necesitan esforzarse mucho....

D

#41 si fuera así tú te lo hubieras tragado.

Berlinguer

#86 El espejo carinho, quitate el espejo de delante.

c

#1 son iguales, pero una es la base de nuestra cultura y la otra no, por lo que dentro de la mierda que son, una de ellas se vuelve más aceptable para nuestra sociedad que la otra.

D

#42 VOX no criminaliza. Es la estadistica lo que lo hace que es fascishthaaa.

D

#42 Era una forma de decir que Podemos se centra en reducir el papel del catolicismo en el Estado (y me parece bien) y VOX se centra en reducir el papel del islamismo (y también me parece bien)

Keldon82

#1 Como simpatizante de PODEMOS es la primera vez que leo lo de "stop cristianización". ¿Qué fumáis?

D

#54 Era una forma de decir que Podemos se centra en reducir el papel del catolicismo en el Estado (y me parece bien) y VOX se centra en reducir el papel del islamismo (y también me parece bien)

g

#1 "La verdad es la verdad dígala Agamenón o su porquero"

J

#1 El problema es que los partidos políticos son muy hipócritas. VOX solo ve inapropiado que se vaya en contra del cristianismo, y Podemos solo ve inapropiado que se vaya en contra de todo lo que no sea cristianismo.
Religiones fuera de la escuela y del estado YA!!

D

#61 Estoy de acuerdo

D

#1 ¿Donde esta lo del "stop cristianización" de Podemos? un link! algo! ¡que me apunto!

D

#63 Era una forma de decir que Podemos se centra en reducir el papel del catolicismo en el Estado (y me parece bien) y VOX se centra en reducir el papel del islamismo (y también me parece bien)

perrico

#1 Soy simpatizante de Podemos. No quiero islamización ni quiero cristianización.
Todas las religiones fuera de las instituciones públicas.
Y como yo todas las personas de izquierda que conozco.
Infórmate mejor.

F

#1 Reportado por bulo

Amino_Menhires

#1 La lucha de Vox no es religiosa, ni siquiera social... si no económica. Si se acaban las religiones se les quita otro símbolo de poder que les da de comer. Según ellos, los moritos son los que nos roban el trabajo y ponen bombas donde van. No me parece comparable lo que pide Podemos a lo que pide Vox ni por asomo

angelitoMagno

#1 ¿Cuando ha sacado Podemos la campaña "stop cristianización"? He buscado en Google y el primer resultado es tu comentario.

tetepepe

#1 ¿ Dónde has oído o leído tú lo de "stop cristianización"?

D

#1 Yo soy ateo beligerante así que celebro que se erradique la lacra de la religión, pero nunca me veras ir de la mano de los que usan eso como forma de excusar de su más que obvio y patente racismo, no dejes que te la cuelen

D

#53 pero es que esos son islamistas ricos.

ochoceros

#68 Al final todo su odio se reduce a la aporafobia.

K

#3 Yo creo que Cs se deben estar llevando pasta también o no tiene sentido lo que aguantan al PP. No les veo siendo cómplices sin ganar un €.

vvega

#3 Pues lo que ha sido siempre la derecha en todos los sitios: Una panda de ladrones descarados, oligofrénicos sociópatas, y catetos retrógados sazonando a una panda de privilegiados que se benefician de todos los demás. Lo que pasa es que como estos últimos no abultan (si no ya no serían privilegiados) no tienen partido.

D

>
¿Y acaso no es cierto? ¿No hay barrios controlados por la sharia en Inglaterra, Francia o Suecia? ¿Acaso no se están vulnerando derechos en R.U. segregando niños y niñas esgrimiendo la basura del islam? ¿No salió acaso en la sexta un vídeo de dos periodistas francesas grabando cómo las echaban de una cafetería en París, en un barrio musulmán, por entrar sin hombres?

Que la comunidad musulmana de Cataluña denuncie a Vox pero no al prune (partido islamista de Barcelona que propugna la sharia por encimaa de todo) de entrada ya deja ver que tienen un sesgo de la hostia.

No creo que absolutamente nadie con dos dedos de frente quiera que esto se convierta en un pozo islamista donde el nombre de Pehugá esté por encima de todo y el corán por encima de la ley.

Y que la fiscalía ande haciendo el gilipollas con este tema no va a hacer sino reforzar la postura de vox. único partido grande que habla abiertamente de esto, y que mucha gente vea cómo el Estado alienta el ponerle el culo al islam.

CerdoJusticiero

#16 ¿No hay barrios controlados por la sharia en Inglaterra, Francia o Suecia?

No, no hay barrios en los que la legislación nacional haya sido sustituida por la sharia.

Recoja su premio al bulo evidente del día.

D

#62 Nada como cerrar los ojos, taparse las orejas y repetir "es mentira" para que la realidad cambie, ¿eh?

D

#16 no es cierto, son bulos la mayoría y casos puntuales el resto. Donde se segrega en los colegios por sexo es en España, los colegios religiosos.

A vox lo hinchsran a denuncias por extender el odio y tendrán que pagar compensaciones. Gente que miente tanto es una mina de oro.

Berlinguer

#16 Que clase de comentario de barra de bar es este?

Lo de los bulos en meneame de verdad eh...

No no hay barrios controlados por la sharia en Suecia (y estoy convencido que tampoc en Inglatera y Francia) pero hablo especificamente de Suecia porque literalmente vivia en uno de ellos. Frölunda, los nazis de otras aprtes del mundo lo llaman no-go-zone en base a un informe de la policia sueca que hablaba de que habia una criminalidad mas elevada que en otras zonas... y de ahi saltaron los nazis a decidir que era por la Sharia. Porque patatas.

Estas repitiendo el discurso fascista (no es una exageracion , literalmente viene de agrupaciones fascistas) que es sencillamente falso.

Es lamentable encontrarse con esto en meneame.

Almirante_Cousteau

Todavía estamos en la época en la que podemos permitirnos un poco de superioridad moral jugando a que no pasa nada. En unos años, replicados los errores de los franceses, el gobierno hará lo contrario de lo que dice ahora y a casi nadie le parecerá que ha sucedido algo extraño.

Macron anuncia su nuevo plan para combatir el “separatismo islámico” en Francia

Hace 3 años | Por Meneador_Compul... a larazon.es

G

#4 cualquier laico tiene actitud hostil hacia el cristianismo, por que está profundamente incrustado en los diferentes poderes, a diferencia del islam.

D

#51 Es que esta sociedad incluidos los derechos que disfrutas proviene del Cristianismo.

Almirante_Cousteau

#55 Según los datos del Informe Anual del Observatorio Andalusí correspondiente a 2006,10 vivían en esa fecha 1 080 478 musulmanes en España; equivalente al 2,41 % de la población total.11El censo publicado en 2015 por la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE)12 da la cifra de 1 858 409 musulmanes residentes en España, equivalente al 3,97 % de la población total.

1. No sé de dónde sacas que España tiene un 2,6% de musulmanes. Tu propio enlace te desmiente. Tenido esto en cuenta, no parece prudente acusarme de hacer un discurso de asustaviejas, más bien podría reprocharte que haces un discurso de engañabobos.

2. Ni el Observatorio Andalusí ni la Unión de Comunidades Islámicas de España una autoridad inapelable para mí. Los datos que proporcionan pueden ser ciertos, o no.

3. Observa cómo están en Francia. A ti no te parecerá que un 8,8% de población musulmana (si el dato es cierto, que no lo sé) sea mucho, pero no quisiera llegar a tener los problemas que puedes leer en el enlace que he puesto. También puedes seguir con la táctica del avestruz, tú verás. O no.

Varlak

#73 la cifra actual viene de aquí:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Islam_por_pa%C3%ADs

En todo caso, si tienes otros datos porque los míos no te gustan adelante, soy todo ojos

Almirante_Cousteau

#77 pues ya te los he puesto. Según tu propio enlace, en 2015 el porcentaje era del 3,97 pc.

Varlak

#95 pues no sé, la verdad es que un artículo de wikipedia contradice al otro, en eso te doy toda la razón

D

#55 Cueando me enseñes los barrios cristianos donde no puede ni entrar la policía hablamos.

jobar

#4 Señor! No se si sabes que en las sociedades avanzadas y libres hay un proceso bastante fuerte que se llama SECULARIZACIÓN, pasa con todas las religiones y el Islam no es una excepción. O un musulmán que no práctica la religión, como los Españoles de origen cristianos no practicantes o ateos, ya deja de ser musulmán, salvo que lo que te moleste es su tono de piel y sus apellidos. CC #55

m

#238 ¿Pero no ves el gráfico de #55? El porcentaje sube, no puedes decir que es mentira un número que se incrementa año tras año en todos los países de europa y no tiene visos de estabilizarse y muchísimo menos de bajar. No puedes decir mentira a un porcentaje.

balancin

#55 para ser justos, ese 8% tampoco se reparte homogéneo geográficamente.
En algunas ciudades hay mucha más presencia.

D

Ya estan persiguiendo la libertad de expresión

hasta_los_cojones

¿No se puede estar en contra de la islamización?

Si estás a favor de que los inmigrantes se integren, estás en contra de la islamización.

hasta_los_cojones

#56 ¿Sabes qué significa islamización?

Si un inmigrante viene a europa y no quiere dar la mano a una mujer o pretende obligar a que su hija lleve velo, no está integrándose en europa está islamizando europa.

Islamización no es que crean en el amigo imaginario que les apetezca, sino que sigan las costumbres machistas y homófobas de su amigo imaginario, e incluso peor aún que intenten imponerlas a los demás inmigrantes musulmanes que sí se integran.

Varlak

#71 Entonces para ti la islamización es no querer darle la mano a una mujer... Entiendo cuál es el problema entonces.

Todo el mundo está en contra de las actitudes machistas que describes, pero no es necesario condenar a todo un colectivo por su religion para ello, es el discurso xenófobo de vox el que está jodiendo a "los demás inmigrantes musulmanes que sí se integran"

hasta_los_cojones

#80 Habrá que ver qué entiende VOX por islamización concretamente y cual es su campaña.

Me parece más plausible que estén en contra del islam radical e intolerante que de los musulmanes moderados e integrados en el humanismo europeo.

Y me parece también muy plausible que como es una campaña de vox, sus rivales ideológicos hagan una caricatura grotesca y se inventen cualquier fascistada, porque nadie va a perder el tiempo en escuchar el alegato de unos nazis, con lo que el bulo jamás será desmentido.

Varlak

#91 Da igual a qué se refiera vox, su discurso es claramente ambiguo y señala a toda persona islámica, desde el imán que radicaliza a las masas hasta el chaval nacido en Tarragona al que le importa la religión lo mísmo que a cualquier otro chaval, cero. Es el problema en señalar a la gente en función de su raza o credo en vez de en función de si da o no "problemas", que lo que fomentas es la xenofobia generalizada, no la resolución de problemas.

Y estoy segurisimo que en algún sitio han escrito un disclaimer explicando que en realidad ellos quieren mucho a los musulmanes y que solo se refieren a los "problemáticos", pero su táctica es como lo que me decías antes elegir una definición de machismo para definir su extensión y otra para definir los problemas

D

#56 Se te olvida decir que el islam mucho más que una religión ya que impregna a la sociedad al completo.

Sin ir mas lejos ahí tienes a la sharia que maneja el sistema judicial y se asegura que no interfiera y potencie el religioso.

D

#56 #108 la sharia no es la ley en la mayoría de países de mayoría musulmana, y no existe una sóla sharia ni en extensión, ni en calidad, cada sharia depende de las distintas escuelas islámicas y de cada pueblo o país e incluso de cada etnia dentro de cada país. Wiki: "su identificación con su religión es matizable: aunque está en el Islam, no es un dogma ni algo indiscutible (como pudiera serlo el texto del Corán), sino objeto de sus interpretaciones". Se pueden desactivar las sharias con el propio Corán, y se puede hacer cualquier interpretación con el Corán siempre que no sigamos dando dinero y monarcas a los salafistas, y VOX no va a renunciar a eso.

perrico

#5 Se te ve el plumero. ¿Que pasa, que integrarse significa dejar el islam para convertirse en cristiano?
Integrarse es tener la religión que te dé la gana y cumplir las leyes del país.
Si por mí fuese la gente no creería en Dios. Pero mientras la gente evoluciona hay libertad de culto.
Eso sí. Todas las religiones fuera de las instituciones.

hasta_los_cojones

#76 ¿Dónde he dicho yo eso?

Puedes tener la religión que te dé la gana, pero hay ciertas costumbres que no se pueden tolerar en europa, como la homofobia o la misoginia, y menos aún la costumbre de imponer la homofobia y la misoginia.

perrico

#79 ¿La homofobia y la misoginia no es una característica también de los cristianos?
Entonces que hacemos. ¿Prohibimos el catolicismo?

hasta_los_cojones

#84 Yo estoy en contra de la cristianización de europa, ¿Tú no?

¿He dicho algo de prohibir el islam?

D

Alucinante. Alucinante la dictadura en que vivimos. Luego nos llenamos todos la boca hablando de China. Hay menos libertad de expresión que cuando Franco. Pues nada, prohibido estar en contra de la islamización, solo se puede estar a favor.

m

#14 Una pregunta, ya que mencionas a China ¿crees que su política de destrucción de mezquitas y reeducación forzosa de la población musulmana será finalmente aceptada en el programa de VOX? Te lo pregunto en tu papel como simpatizante de ambos VOX y el Partido Comunista Chino.

D

#60 Ni soy simpatizante de Vox ni existe esa política china.

D

#14 A ver si te crees que la izquierda es amante de las libertades.

La propaganda izquierdista ha trabajado durante años y este es el resultado.

El resultado aquí. En los países excomunistas tienen bien claro quién está en contra de la libertad. Por eso ahi los comunistas no se comen un rosco.

sieteymedio

Vox dice que "Islamistas no"

Los medios le dan publicidad

La fiscalia abre investigación

Los medios le dan más publicidad

Se archiva la investigación o multa de 50 euros

Otra campañita de publicidad gratis.

Profit!

cutty

#40 Es posible que tengas razón pero a mí de pequeño me enseñaron que el que calla otorga, y todavía creo que nadie ha solucionado ninguna injusticia callando.

Enésimo_strike

Se ve el plumero.

Ahora, que el que diga “por una laicidad auténtica” que cuente con mi voto.

porto

#2 Si que se le ve el plumero, pero este tipo de noticias le vienen muy bien a Vox.
Yo les contestaría (en vez de sacando el engendro del delito de odio) que de acuerdo... empecemos por sacar de los colegios a las religiones.

Necrid

Estar en contra del machismo es positivo
En contra del racismo también
En contra de la homofobia por supuesto.

Pero estar en contra de una religión machista, racista y homófoba no, porque... bueno, ¡porque mi lider y no me preguntes más, so facha!

M

#46 Que abran una investigación nunca es algo negativo. Es obvio que no hay delito alguno.

Necrid

#52 Nunca dije lo contrario.

fugaz

#46 Las tres primeras es cierto. Y con esto te llega para EXIGIR que las interpretaciones de TODAS las religiones en España cumplan esos criterios.

Estar en contra de una religión en concreto (en este caso, el Islam) es islamofobia. Y eso es negativo.

Tu eres la enfermedad.

D

#46 El cristianismo no deja de ser las tres cosas que has destacado.

XtrMnIO

Gracias a la existencia de los voxemitas no me estoy islamizando.

D

#15 Por supuesto que es así. Si fuera por Podemos llevarias un chador como minimo pero eso sí, Pablo iglesias te habría convencido que lo haces porque quieres y para potenciar tu feminismo.

D

La sharia dictamina pena de muerte para los ateos pero luego los tienes criticando a VOX. Van a gozarlo algun dia

D

#21 ¿ Dónde dictamina eso? ¿ Te lo inventas?

#90 Y este es el nivel de la izquierda de este país. Defiende cosas porque así se lo mandan sus amos sin tener ni idea de lo que va el tema.

D

#100 no, que no te enteras. Que la saria no dice que hay que matar a los ateos.

D

#100 Se cree el ladrón que todos son de su condición.

D

#90 Los países en los que ser ateo está castigado con la muerte

Antía CastedoBBC Mundo

12 diciembre 2014

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY

Pie de foto,

En Pakistán ha habido protestas contra las leyes que castigan la blasfemia.

Declararse ateo o rechazar la religión dominante puede acarrear una condena a muerte en 13 países del mundo.

En estos países, todos musulmanes, las leyes castigan con la muerte a aquellos que deciden abandonar el Islam apostatar o criticar la religión de forma considerada blasfema, según los datos recopilados para el último Informe de Libertad de Pensamiento.

El informe, presentado este jueves, fue elaborado por la Unión Internacional Humanista y Ética (IHEU, por sus siglas en inglés), una organización con base en Londres que aglutina grupos ateos y secularistas de todo el mundo.

Aunque en la mayoría de los casos los gobiernos no aplican la ley de forma literal, su existencia incita a que algunas personas o grupos extremistas adopten "actitudes justicieras" y cometan asesinatos "extrajudiciales", explica a BBC Mundo Bob Churchill, editor del informe de IHEU.

D

#90 Versiculo de la espada principalmente, buscalo, pero te dejo otra lista util para que te entretengas leyendo la palabra textual de Ala

Sura 2, versículo 191
Sura 2, versículo 193
Sura 2, versículo 216
Sura 2, versículo 218
Sura 2, versículo 244
Sura 3, versículo 157
Sura 3, versículo 158
Sura 3, versículo 169
Sura 3, versículo 195
Sura 4, versículo 56 y 57
Sura 4, versículo 71
Sura 4, versículo 74
Sura 4, versículo 84
Sura 4, versículo 89
Sura 4, versículo 91
Sura 4, versículo 101
Sura 4, versículo 144
Sura 5, versículo 33
Sura 5, versículo 35
Sura 8, versículo 12
Sura 8, versículo 17
Sura 8, versículo 39
Sura 8, versículo 60
Sura 8, versículo 65
Sura 8, versículo 74
Sura 8, versículo 75
Sura 9, versículo 5
Sura 9, versículo 14
Sura 9, versículo 20
Sura 9, versículo 24
Sura 9, versículo 29
Sura 9, versículo 36
Sura 9, versículo 38
Sura 9, versículo 39
Sura 9, versículo 41
Sura 9, versículo 73
Sura 9, versículo 111
Sura 9, versículo 123
Sura 22, versículo 58
Sura 22, versículo 78
Sura 25, versículo 52
Sura 29, versículo 6
Sura 47, versículo 4
Sura 49, versículo 15
Sura 61, versículo 4
Sura 61, versículo 11 y 1
Sura 66, versículo 9

https://www.religionenlibertad.com/blog/51004/los-versiculos-del-coran-que-inspiran-los-terroristas-del-estado.html

Aqui tienes una entrevista a un ateo viviendo en territorio sharia
"There are two places for an atheist in sharia communities: the closet or the grave"
https://newhumanist.org.uk/articles/4732/there-are-two-places-for-an-atheist-in-sharia-communities-the-closet-or-the-grave

Y este articulo habla de 13 paises donde el ateismo se castiga con la muerte, adivina que tienen en comun
https://www.autobild.es/noticias/13-paises-los-que-ser-ateo-se-condena-con-pena-muerte-289297

Mltfrtk

La libertad de culto o libertad religiosa es un derecho fundamental que se refiere a la opción de cada ser humano de elegir libremente su religión, de no elegir ninguna (irreligión), o de no creer o validar la existencia de un Dios (ateísmo y agnosticismo) y ejercer dicha creencia públicamente, sin ser víctima de opresión, discriminación o intento de cambiarla a la fuerza.

Leyes españolas sobre libertad religiosa
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1980-15955

Ese partido de fascistas debe ser ilegalizado por delito de odio de inmediato.

jewel_throne

¡¡¡Racismo NO!!!
¡¡¡Negros TAMPOCO!!!

No creo que haga falta poner lo de porque ya sería la hostia......

M

Ser un machista o desear la muerte al infiel no es ningún derecho fundamental.

Según tu argumento (anda que vaya nivel...) podría desear la muerte de todos los inmigrantes si lo amparo en mi libertad religiosa lol

A los fascistas de verdad os ciega el odio contra VOX, os carcome que alguien tenga el valor de haceros entender que la democracia no se basa en elegir entre lo que la izquierda considera moralmente correcto. Pero es lo que hay, os toca apechugar. Tuvisteis vuestros años de gloria con el auge de Podemos pero ahora os toca volver a esconder debajo de la alfombra con vuestras paridas del siglo pasado.

D

VOX no comete delitos de odio...solo constata lo perdida que esta la moral y la justicia en ESPAÑA.

Se iran de rositas y el juez en la calle.....

Mltfrtk

¡Ilegalización de Vox ya!

D

#22 En ese caso seria un argumento racista que acusa a personas solo por su ancestros, no querer las instituciones e ideas que trae el islam me parece tan legitimo como discutir cualquier otro tipo de ideas sociales o políticas. (en las estrictamente teleogicas los partidos deberian apartarse y lo más comentar sus manifestaciones socialpoliticas)
Sobre el argumento me refiero que estos partidos se basan en echar la culpa de los males al resto de los españoles, ellos dicen que si estuvieran en un país sin ellos todo seria mucho mejor. Esto se dice implicitamente, pero se trata de evitar decirlo explicitamente por que da mala imagen, de ahí declaraciones tan estramboticas como "nos independizamos de España, no de los españoles" (dicho por lumbreras de la CUP)

7

#24 Repito porque parece que no se entiende. Son dos debates distintos, yo me centraré en el que nos ocupa en esta noticia. Vox no sólo arremete contra religiones e ideologías sino que lo hace señalando como causa de un problema a colectivos concretos. Eso no es constitucional ni admisible en democracia.

D

#25 "Vox no sólo arremete contra religiones e ideologías sino que lo hace señalando como causa de un problema a colectivos concretos."

Si arremetes contra una religión o una ideología, implícitamente arremetes al colectivo de partidarios de dicha religion o ideología.

7

#26 Correcto y aunque eso tampoco es constitucional, no tiene nada que ver con señalar a personas por su procedencia o situación legal, que es lo que está haciendo vox. Cuando se dice que los inmigrantes representan un problema, se está haciendo un peligroso discurso que no tiene fin. Abriendo las puertas a que otros vengan detrás a señalar a cualquier otro colectivo como causa de los males de un país o sencillamente como un problema.
Hoy son los inmigrantes pero mañana podríamos ser tu o yo.

M

#29 Deja de manipular tan alegremente.

VOX se queja de que la inmigración ILEGAL es un problema grave. ¿Acaso miente? Es un problema y lo lleva siendo muchos años.

D

Esto nos hace mas mal que bien.

Venga visibilidad y venga a hacer el papel de víctimas.

D

Y el feminismo que se comporta como otra religipn más.

Pilar_F.C.

Joder si parecen los musulmanes radicales, o los judíos ortodoxos .Sabiendo quienes están detrás...del catolicismo que ellos defienden, no me extraña.

7

Este tipo de discursos no son admisibles en política. No es sensato permitir que cualquiera pueda hacer política señalando a colectivos concretos como causa de un problema. Eso tiene in nombre y se equivocan los medios de comunicación y las instituciones al permitirlo.
No existe debate posible en relación a la libertad de expresión, sencillamente no se puede considerar libertad de expresión manifestaciónes que estigmaticen a colectivos ni personas concretas señalandolos como la raíz de un problema. Además de ser inconstitucional, es dañino para la democracia, que debe defenderse de ello.
Vox debería ser ilegalizado porque de lo contrario no podremos protestar cuando otros hagan demagogia estigmatizando a los (ponga aquí el colectivo que prefiera).

D

#17 Te recuerdo que el gobierno esta investido por partidos cuyo fin último es convertir a millones de compatriotas suyos en extranjeros.

7

#18 Y yo insisto en hacerte comprender que si yo mañana monto un partido y baso mi estrategia en decir que los negros son la causa de los problemas que tenemos en este país, estaría haciendo lo mismo que vox . Y todos sabemos como se llama eso y no creo que nadie quiera un país donde ese tipo de discursos se permitan en política.
En cuanto a tu afirmación, podríamos discutir si es procedente que partidos que piden la independencia de parte del territorio nacional deberían tener cabida en el arco parlamentario, pero ese es otro debate.

hasta_los_cojones

#17 Y si un colectivo concreto es la causa de un problema concreto, ¿se le puede señalar o no?

Porque estás señalando a los fachas como causa de la xenofobia.... lol

D

#17 " No es sensato permitir que cualquiera pueda hacer política señalando a colectivos concretos como causa de un problema."

En esta web se dice todo el día y a todas horas que la derecha es un problema. ¿la derecha no es un colectivo concreto?

kumo

#17 Vete a Francia y les explicas ese rollo buenista que te traes.

1 2 3 4