...los contratos con Neurona La Fiscalía Provincial de Madrid ha respaldado el archivo de la investigación en relación a las obras en la sede de Podemos al no ver delito de administración desleal. Entiende que los testigos interrogados al respecto han dado "cumplida explicación" del desfase entre el proyecto inicial de reforma y la ejecución, y añade que el hecho de que haya diferencias de ese tipo es "frecuente en la ejecución de obras".
#2:
No vemos delito pero vamos a insistir e insistir, que en algún momento aparecerá alguna limpiadora sin dar de alta y ya tenemos escándalo nacional para cuatro meses.
#1:
Lo que se llama técnicamente investigación prospectiva.
No vemos delito pero vamos a insistir e insistir, que en algún momento aparecerá alguna limpiadora sin dar de alta y ya tenemos escándalo nacional para cuatro meses.
#3 Sí sí, que investiguen lo que quieran, me parece estupendo. Pero echo de menos el mismo celo para investigar a conocidas bandas criminales que también se presentan a las elecciones.
A no ser que el objetivo no sea hacer justicia sino derribar a un enemigo político. Que no creo, ¿verdad? Con lo sanas y limpias que están demostrando ser nuestra democracia e instituciones.
#7 Lo es, por supuesto. Pero convertir eso en un escándalo nacional durante meses... tú me dirás a qué se debe.
#6 Así a bote pronto, se me ocurre PP y PSOE. Y no digo investigar los escándalos mayúsculos que ya no hay forma de esconder, sino ir factura por factura, email por email, buscando el más mínimo desliz, como lleva años pasando con Podemos. El problema es que eso resultaría tener varias generaciones de políticos, militantes y patrocinadores metidos en la cárcel de una tacada.
#11 Si hubieran investigado al PP de modo prospectivo como a Podemos, sólo por si acaso, no sería posible que lleven decadas ocultando mierdas como lo hacen. No te dejes engañar por el gran escándalo del momento, porque por cada uno de esos hay un puñado de casitos pequeñitos. Pues cada uno de esos casos pequeñitos habría sido suficiente para derribar a Podemos, que al fin y al cabo es lo que se busca.
#11 Sí. Por ejemplo lo que hizo el mismo tribunal de cuentas que acusa a podemos. Que publicó los resultados sobre la financiación ilegal del pp cuando ya habían prescrito los delitos.
#7 El caso de Echenique es la típica excepción a la regla.
-La situación de intimidad personal personal que se da entre el y el cuidador y que hace que cambiar sea algo bastante traumático.
-Que el cuidador le dijo que se iba a dar de alta como autónomo cuando cerró la empresa y continuo prestándole sus servicios
-Que Echenique le pagaba lo mismo que pagaba antes a la empresa por sus servicios (siendo suficiente para que el cuidador pagase su cuota de autónomos además de percibir su salario) lo cual no ocurre nunca cuando se tiene un trabajador en negro.
Que quieres que te diga, el juez dirá que es fraude a la seguridad social, pero en esa situación yo habría actuado igual. Y sigo pensando que que el fraude lo cometió el cuidador que se quedaba con su salario y con el dinero destinado a pagar las cuotas de la seguridad social. ¿Sino de que le iba a pagar Echenique más de lo que es el salario tipo en esos trabajos?
¿Se ahorro algo Echenique?
Comentarios
Lo que se llama técnicamente investigación prospectiva.
#1 un rebusca a ver si encuentras algo que estamos quedando como la gocha de toda la vida.
No vemos delito pero vamos a insistir e insistir, que en algún momento aparecerá alguna limpiadora sin dar de alta y ya tenemos escándalo nacional para cuatro meses.
#2
Obras en la sede =/= Neurona.
En serio que tristes sois los fanboys. Todo es siempre una conspiración judeomasónica contra les amades líderes.
#3 Sí sí, que investiguen lo que quieran, me parece estupendo. Pero echo de menos el mismo celo para investigar a conocidas bandas criminales que también se presentan a las elecciones.
A no ser que el objetivo no sea hacer justicia sino derribar a un enemigo político. Que no creo, ¿verdad? Con lo sanas y limpias que están demostrando ser nuestra democracia e instituciones.
#5 Pero echo de menos el mismo celo para investigar a conocidas bandas criminales que también se presentan a las elecciones.
¿Por ejemplo?
#7 Lo es, por supuesto. Pero convertir eso en un escándalo nacional durante meses... tú me dirás a qué se debe.
#6 Así a bote pronto, se me ocurre PP y PSOE. Y no digo investigar los escándalos mayúsculos que ya no hay forma de esconder, sino ir factura por factura, email por email, buscando el más mínimo desliz, como lleva años pasando con Podemos. El problema es que eso resultaría tener varias generaciones de políticos, militantes y patrocinadores metidos en la cárcel de una tacada.
#8 #9 Hombre, que me digáis en serio que no han investigado al PP, como mínimo es gracioso.
#11 Si hubieran investigado al PP de modo prospectivo como a Podemos, sólo por si acaso, no sería posible que lleven decadas ocultando mierdas como lo hacen. No te dejes engañar por el gran escándalo del momento, porque por cada uno de esos hay un puñado de casitos pequeñitos. Pues cada uno de esos casos pequeñitos habría sido suficiente para derribar a Podemos, que al fin y al cabo es lo que se busca.
#11 Sí. Por ejemplo lo que hizo el mismo tribunal de cuentas que acusa a podemos. Que publicó los resultados sobre la financiación ilegal del pp cuando ya habían prescrito los delitos.
#6 Especulando a lo bestia puede que se refiera al PP. Al antiguo, claro
#6 La financiación del ppsoe y de c's y de vox por ejemplo.
#2 A ver, es que es una vergüenza tener trabajadores sin pagarles la seguridad social.
Las cosas como son.
#7 El caso de Echenique es la típica excepción a la regla.
-La situación de intimidad personal personal que se da entre el y el cuidador y que hace que cambiar sea algo bastante traumático.
-Que el cuidador le dijo que se iba a dar de alta como autónomo cuando cerró la empresa y continuo prestándole sus servicios
-Que Echenique le pagaba lo mismo que pagaba antes a la empresa por sus servicios (siendo suficiente para que el cuidador pagase su cuota de autónomos además de percibir su salario) lo cual no ocurre nunca cuando se tiene un trabajador en negro.
Que quieres que te diga, el juez dirá que es fraude a la seguridad social, pero en esa situación yo habría actuado igual. Y sigo pensando que que el fraude lo cometió el cuidador que se quedaba con su salario y con el dinero destinado a pagar las cuotas de la seguridad social. ¿Sino de que le iba a pagar Echenique más de lo que es el salario tipo en esos trabajos?
¿Se ahorro algo Echenique?
Duplicada y antigua La Fiscalía de Madrid sigue sin ver indicios de financiación irregular en Podemos pero pide que siga como investigado
La Fiscalía de Madrid sigue sin ver indicios de fi...
europapress.esLa Cortina de Humo...Película muy recomendable. Tanto tienen que tapar y/o afinar de sus amos PPeros...? Como para creer en la justicia de españistán.