Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Después de ver cómo se libró Ana Botella de pagar los veintitantos millones de multa por haber REGALADO vivienda pública pagada por todos al fondo buitre en el que trabajaba su hijo para que especulase exprimiendo y echando a las familias necesitadas, ya dejé de creer en la justicia del sistema judicial cuando hay peperos implicados.
Tienen carta blanca para robar y el beneplácito de una barbaridad de personas que están sosteniendo con sus votos que nos roben a todos.
Cuando salgan casos de corrupción del PP habría que seguir sacándolos en las noticias, pero al menos abstenerse de pasarlos por el juzgado para ahorrar dinero. Y así igual se iban a la calle la mitad de corruptos del sistema judicial por quedarse sin trabajo.
Tienen carta blanca para robar y el beneplácito de una barbaridad de personas que están sosteniendo con sus votos que nos roben a todos.
Cuando salgan casos de corrupción del PP habría que seguir sacándolos en las noticias, pero al menos abstenerse de pasarlos por el juzgado para ahorrar dinero. Y así igual se iban a la calle la mitad de corruptos del sistema judicial por quedarse sin trabajo.
#17:
#1 #2 #3 #12 #5 #7 #9 #11 #13 os lo explico yo, Alejandro Luzón es el fiscal respònsable de anticorrupción, fue puesto a dedo por Rafael Catalá (ministro de Justicia del PP) en 2017 y es el mismo que no vio alzamiento de bienes en el caso de la empresa de la familia de Ayuso
2017: Así es Alejandro Luzón, nuevo fiscal jefe de Anticorrupción
https://www.libertaddigital.com/espana/2017-07-12/asi-es-alejandro-luzon-nuevo-fiscal-jefe-de-anticorrupcion-1276602748/
Fiscalía Anticorrupción
Dirección Alejandro Luzón Cánovas
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiscal%C3%ADa_Anticorrupci%C3%B3n
Espero que esto aclare vuestras dudas u os valga cuando alguien os suelta la soplapuertez de "¿quien controla la fiscalía?" ( La general es Dolores Delgado, pero la fiscalía anticorrupción es Alejandro Luzón)
2017: Así es Alejandro Luzón, nuevo fiscal jefe de Anticorrupción
https://www.libertaddigital.com/espana/2017-07-12/asi-es-alejandro-luzon-nuevo-fiscal-jefe-de-anticorrupcion-1276602748/
Fiscalía Anticorrupción
Dirección Alejandro Luzón Cánovas
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiscal%C3%ADa_Anticorrupci%C3%B3n
Espero que esto aclare vuestras dudas u os valga cuando alguien os suelta la soplapuertez de "¿quien controla la fiscalía?" ( La general es Dolores Delgado, pero la fiscalía anticorrupción es Alejandro Luzón)
#6:
#2 Aparte de compartir tu sabía opinión más de 100 veces al día. ¿Tú entras alguna vez a leer algún párrafo de lo que comentas?
A petición de la acusación popular que ejerce Más Madrid, el juez Adolfo Carretero solicitó la incorporación del citado informe a la causa, a lo que la Fiscalía responde: “No se aporta para ser incorporado el informe por estar expresamente prohibido por el artículo 46.1 de la Ley de Prevención de Blanqueo de Capitales”.
Artículo 46. Informes de inteligencia financiera.
1. El Servicio Ejecutivo de la Comisión analizará la información recibida de los sujetos obligados o de otras fuentes, remitiendo, en tiempo oportuno, si apreciara la existencia de indicios o certeza de blanqueo de capitales, delitos subyacentes conexos o de financiación del terrorismo, o a petición de las autoridades competentes, el correspondiente informe de inteligencia financiera al Ministerio Fiscal o a los órganos judiciales, policiales o administrativos competentes. En ejercicio de sus funciones de inteligencia financiera, será independiente y autónomo en el plano operativo, con autoridad y capacidad para desempeñar sus funciones libremente, pudiendo decidir de forma autónoma analizar, pedir y transmitir información específica.
La información y documentación de que disponga el Servicio Ejecutivo de la Comisión y los informes de inteligencia financiera tendrán carácter confidencial, debiendo guardar reserva sobre los mismos toda autoridad o funcionario que acceda a su contenido. En particular, no será en ningún caso objeto de revelación la identidad de los analistas que hayan intervenido en la elaboración de los informes de inteligencia financiera ni la de los empleados, directivos o agentes que hubieran comunicado la existencia de indicios a los órganos de control interno del sujeto obligado.
Los informes de inteligencia financiera no tendrán valor probatorio y no podrán ser incorporados directamente a las diligencias judiciales o administrativas.
A petición de la acusación popular que ejerce Más Madrid, el juez Adolfo Carretero solicitó la incorporación del citado informe a la causa, a lo que la Fiscalía responde: “No se aporta para ser incorporado el informe por estar expresamente prohibido por el artículo 46.1 de la Ley de Prevención de Blanqueo de Capitales”.
editado:
El artículo 46.1:Artículo 46. Informes de inteligencia financiera.
1. El Servicio Ejecutivo de la Comisión analizará la información recibida de los sujetos obligados o de otras fuentes, remitiendo, en tiempo oportuno, si apreciara la existencia de indicios o certeza de blanqueo de capitales, delitos subyacentes conexos o de financiación del terrorismo, o a petición de las autoridades competentes, el correspondiente informe de inteligencia financiera al Ministerio Fiscal o a los órganos judiciales, policiales o administrativos competentes. En ejercicio de sus funciones de inteligencia financiera, será independiente y autónomo en el plano operativo, con autoridad y capacidad para desempeñar sus funciones libremente, pudiendo decidir de forma autónoma analizar, pedir y transmitir información específica.
La información y documentación de que disponga el Servicio Ejecutivo de la Comisión y los informes de inteligencia financiera tendrán carácter confidencial, debiendo guardar reserva sobre los mismos toda autoridad o funcionario que acceda a su contenido. En particular, no será en ningún caso objeto de revelación la identidad de los analistas que hayan intervenido en la elaboración de los informes de inteligencia financiera ni la de los empleados, directivos o agentes que hubieran comunicado la existencia de indicios a los órganos de control interno del sujeto obligado.
Los informes de inteligencia financiera no tendrán valor probatorio y no podrán ser incorporados directamente a las diligencias judiciales o administrativas.
#7:
Almeida de criticar a la fiscalía "roja" a alabarla en 3,2,1...
La pregunta que no se ha contestado aun es ¿Si el Ajustamiento fue estafado, y lo sabían, porque no lo denunciaron ante la justicia? recordemos que todo esto salto desde de los protocolos anti blanqueo de la banca al informar de incremento de patrimonio sin justificación.
Llega a estar Carmena en el ayuntamiento y ya la tendrían en Guantánamo ... y lo sabéis queridos kamaradas de extremo centro .
La pregunta que no se ha contestado aun es ¿Si el Ajustamiento fue estafado, y lo sabían, porque no lo denunciaron ante la justicia? recordemos que todo esto salto desde de los protocolos anti blanqueo de la banca al informar de incremento de patrimonio sin justificación.
Llega a estar Carmena en el ayuntamiento y ya la tendrían en Guantánamo ... y lo sabéis queridos kamaradas de extremo centro .
Comentarios
Después de ver cómo se libró Ana Botella de pagar los veintitantos millones de multa por haber REGALADO vivienda pública pagada por todos al fondo buitre en el que trabajaba su hijo para que especulase exprimiendo y echando a las familias necesitadas, ya dejé de creer en la justicia del sistema judicial cuando hay peperos implicados.
Tienen carta blanca para robar y el beneplácito de una barbaridad de personas que están sosteniendo con sus votos que nos roben a todos.
Cuando salgan casos de corrupción del PP habría que seguir sacándolos en las noticias, pero al menos abstenerse de pasarlos por el juzgado para ahorrar dinero. Y así igual se iban a la calle la mitad de corruptos del sistema judicial por quedarse sin trabajo.
#4 Aceptado la ingenua posibilidad de que los medios de comunicación publicasen mucha mierda de los corruptos, exactamente en que crees que les influiría esas letras escritas en los periódicos ? A parte de que quizás a alguno le piten los oídos ?
#12 Pues que se acabaría dando mucho más bombo al tema de la corrupción y volveríamos a ver a Chevy Chase haciendo chistes con los fascistas patrios:
#1 #2 #3 #12 #5 #7 #9 #11 #13 os lo explico yo, Alejandro Luzón es el fiscal respònsable de anticorrupción, fue puesto a dedo por Rafael Catalá (ministro de Justicia del PP) en 2017 y es el mismo que no vio alzamiento de bienes en el caso de la empresa de la familia de Ayuso
2017: Así es Alejandro Luzón, nuevo fiscal jefe de Anticorrupción
https://www.libertaddigital.com/espana/2017-07-12/asi-es-alejandro-luzon-nuevo-fiscal-jefe-de-anticorrupcion-1276602748/
Fiscalía Anticorrupción
Dirección Alejandro Luzón Cánovas
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiscal%C3%ADa_Anticorrupci%C3%B3n
Espero que esto aclare vuestras dudas u os valga cuando alguien os suelta la soplapuertez de "¿quien controla la fiscalía?" ( La general es Dolores Delgado, pero la fiscalía anticorrupción es Alejandro Luzón)
#17 ¿a este se referían cuando se filtró el mensaje de uno del PP diciendo “controlaremos la fiscalía por la puerta de atrás”?
Lo mismo estoy mezclando temas que no tienen nada que ver.
#34 No, esa era la sala segunda del tribunal supremo, no la fiscalía
#4 Eso me pareció criminal:
https://www-eldiario-es.translate.goog/madrid/sentencia-tribunal-cuentas-ana-botella_1_1434789.html?_x_tr_sl=es&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=op,sc
La absolución de Botella, por dos votos contra uno, la firman dos consejeros propuestos por el PP, una de ellas, una exministra de José María Aznar, marido de la exregidora de la capital.
Margarita Mariscal de Gante.
Y ojo, que esto no es problema del PP.
Con la aquiescencia del PSOE actual tenemos en la Fiscalía a la amiguísima de las Cloacas:
https://www.publico.es/politica/vinculos-dolores-delgado-protagonistas-caso-villarejo-complicarle-mandato.html
Cuando le han preguntado a P. Sánchez que si quiere una justicia menos politizada, ha sido muy claro:
https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/la-conversacion-del-fiscal-del-supremo-viada-con-sanchez-la-despolitizacion-de-la-justicia-no-estaba-en-su-ideario_20210124600ddfac461e9900014f27b6.html
#16 "Y ojo, que esto no es problema del PP."
Esa es una apreciación muy subjetiva, dados los integrantes del "tribunal". Y a pesar de eso el equipo del ayuntamiento de Carmena recurrió y sólo faltó pagar 5.000€ al procurador. PERO RECIÉN ENTRADO ALMEIDA AL AYUNTAMIENTO ENCARGÓ CON DINERO PÚBLICO UN INFORME "A MEDIDA" DE 14.500€ QUE DECÍA QUE ERA MUY CARO PAGAR LOS 5.000€ DE PROCURADOR PARA COBRAR LOS 27 MILLONES Y PICO DE LA MULTA.
Y eso sí es problema del PP, de nuevo: Primero con la corrupción y nepotismo de
la ventaEL REGALO, luego con el tribunal de cuentas y finalmente con el informe para no recurrir la condena que ya estaba en firme y que con prevaricación echó para atrás el Tribunal de Cuentas.Es una acumulación de delitos tan flagrantes y evidentes que dejan al sistema judicial con el culo muy al aire.
#20 Sí, pero no es exclusiva del PP, ni de sus CCAA y Ayuntamientos.
Además, sus votantes son mucho de "poco nos roba para lo guapa que es".
#23 ¿Si tuvieses que nombrar al partido político que más politizada y controlada tiene la justicia en España no dirías que es el PP? Incluso tienen bloqueada la renovación del CGPJ durante años y años hasta que les convenga volver a hacerlo a su medida de nuevo. Son los del "controlaremos la sala segunda desde atrás". Son los que tenían el Tribunal de Orden Público que se transmutó de un día para otro en la Audiencia Nacional. Son los especialistas en retorcer leyes para hacer cosas como disminuir plazos de instrucción en procesos de corrupción que son especialmente largos y complicados, así como dar facilidades para salir de rositas (o marear muchos años hasta después de la muerte de sus implicados) en todos los casos posibles porque tienen a ¿casi? toda la judicatura en el bolsillo.
Y respecto a la Fiscalía "del PSOE" que comentas en #16, en #_17 explican con fuentes que la Fiscalía Anticorrupción está en manos del PP por nombramiento a dedo de un corrupto pepero tan de poco fiar por su imparcialidad u honorabilidad como Rafael Catalá, metido en negocios que se aprovechan de la ludopatía a los que favoreció descaradamente.
Edito porque #_17 me tiene ignorado
#4 Otra prueba a la lista del argumento de la "justicia" franquista española
#26 😱 No les llames eso que se ofenden. Como mucho "herederos" o "nostálgicos". Incluso "constitucionalistas" si te refieres a la Constitución de 1978 y no a la de 1931.
¡Jolines! cualquiera pensaría que quieren proteger a los ladrones o a lo mejor es que soy mal pensada,la fiscalía siempre,siempre actúa contra los malos...
Almeida de criticar a la fiscalía "roja" a alabarla en 3,2,1...
La pregunta que no se ha contestado aun es ¿Si el Ajustamiento fue estafado, y lo sabían, porque no lo denunciaron ante la justicia? recordemos que todo esto salto desde de los protocolos anti blanqueo de la banca al informar de incremento de patrimonio sin justificación.
Llega a estar Carmena en el ayuntamiento y ya la tendrían en Guantánamo ... y lo sabéis queridos kamaradas de extremo centro .
Perro no come perro.
#1 si la madre ve que no hay comida se come a las crías
#1 me has copiao la idea
¿Qué artículo de qué ley?
#2 Eso mismo me preguntaba yo y cuántas piruetas hay que hacer para interpretarlo de esa manera.
#2 Aparte de compartir tu sabía opinión más de 100 veces al día. ¿Tú entras alguna vez a leer algún párrafo de lo que comentas?
A petición de la acusación popular que ejerce Más Madrid, el juez Adolfo Carretero solicitó la incorporación del citado informe a la causa, a lo que la Fiscalía responde: “No se aporta para ser incorporado el informe por estar expresamente prohibido por el artículo 46.1 de la Ley de Prevención de Blanqueo de Capitales”.
Artículo 46. Informes de inteligencia financiera.
1. El Servicio Ejecutivo de la Comisión analizará la información recibida de los sujetos obligados o de otras fuentes, remitiendo, en tiempo oportuno, si apreciara la existencia de indicios o certeza de blanqueo de capitales, delitos subyacentes conexos o de financiación del terrorismo, o a petición de las autoridades competentes, el correspondiente informe de inteligencia financiera al Ministerio Fiscal o a los órganos judiciales, policiales o administrativos competentes. En ejercicio de sus funciones de inteligencia financiera, será independiente y autónomo en el plano operativo, con autoridad y capacidad para desempeñar sus funciones libremente, pudiendo decidir de forma autónoma analizar, pedir y transmitir información específica.
La información y documentación de que disponga el Servicio Ejecutivo de la Comisión y los informes de inteligencia financiera tendrán carácter confidencial, debiendo guardar reserva sobre los mismos toda autoridad o funcionario que acceda a su contenido. En particular, no será en ningún caso objeto de revelación la identidad de los analistas que hayan intervenido en la elaboración de los informes de inteligencia financiera ni la de los empleados, directivos o agentes que hubieran comunicado la existencia de indicios a los órganos de control interno del sujeto obligado.
Los informes de inteligencia financiera no tendrán valor probatorio y no podrán ser incorporados directamente a las diligencias judiciales o administrativas.
#6 Un informe que daria veracidad a la acusacion pero que se niegan a darlo por que patata.
Todo atado y bien atado.
#18 Es muy probable que así sea. Por eso los tribunales anti-corrupción son la mejor opción de los corruptos... se ponen a investigar, dilatan las pesquisas, cometen errores de procedimiento y al final hay que absolver, in dubio pro reo, ya se sabe, hay que ser garantista:
https://www.elmundo.es/espana/2016/12/16/5853f12722601dfc428b4610.html
'Caso Emperador'
La Audiencia Nacional absuelve a los seis policías vinculados con la red del empresario chino Gao Ping
https://elpais.com/espana/2022-01-12/la-fiscalia-pide-47-anos-de-carcel-para-gao-ping-por-el-caso-emperador.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-30/sin-el-rastro-tributario-de-gao-ping-el-fiscal-reclama-una-prueba-clave-aun-no-practicada_1912322/
Es muy interesante este caso... han pasado 10 años y las diligencias NO se han practicado aún para acreditar el delito.
#6 Yo entiendo que es para proteger a las fuentes. Y que la idea es evitar incluir el informe completo con los nombres y apellidos de todos los informantes y enviar al juzgado una version censurando nombres. De ahi a lo que dice la fiscalia hay un abismo, claro.
#6 ¿Tú entras alguna vez a leer algún párrafo de lo que comentas?
¿Es una pregunta retórica?
#2 La de los pillos para favorecer a los pillos.
#2 El artículo 46.1 de la ley de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo:
"Artículo 46. Informes de inteligencia financiera.
1. El Servicio Ejecutivo de la Comisión analizará la información recibida de los sujetos obligados o de otras fuentes, remitiendo, si apreciara la existencia de indicios o certeza de blanqueo de capitales o de financiación del terrorismo, el correspondiente informe de inteligencia financiera al Ministerio Fiscal o a los órganos judiciales, policiales o administrativos competentes.
La información y documentación de que disponga el Servicio Ejecutivo de la Comisión y los informes de inteligencia financiera tendrán carácter confidencial, debiendo guardar reserva sobre los mismos toda autoridad o funcionario que acceda a su contenido. En particular, no será en ningún caso objeto de revelación la identidad de los analistas que hayan intervenido en la elaboración de los informes de inteligencia financiera ni la de los empleados, directivos o agentes que hubieran comunicado la existencia de indicios a los órganos de control interno del sujeto obligado.
Los informes de inteligencia financiera no tendrán valor probatorio y no podrán ser incorporados directamente a las diligencias judiciales o administrativas."
Y queda patente que hay aprecio...
...con los implicados
#2 El 46.1 , basta con leer un poco en la noticia
¿Y que esperáis de una #Democraciaplena? ¿Acaso que la fiscalía obre de forma democrática?
Más votos para el Partido Podrido.
Pena de país, y la cruz que vivimos los que tenemos que soportar a los GILIPOLLAS que votan a los ladrones que nos roban a todos. Y se mean en nuestra cara cada día.
El Fiscal Afinador Mayor del Reino . . . El hedor que hoy desprende Madriz es indescriptible.
Pues a la puta cárcel el fiscal y perdida permanente del empleo. Ya basta de cachondeos politicos.
Fiscales Defensores, alguien tiene que explicarmelo
.
#13 Toda la mierda judicial de alta esfera está corrompida... por eso los jueces del supremo deberían ser elegidos por meritos (o sea un puto examen y el que más nota saque ese se queda la plaza) y no la mierda de enchufismos que hay.
Nos toman por gilipollas y nos gusta.
Lo siguiente es la recusación del juez, que le lleven a un sitio donde no moleste y luego que pongan en su lugar a uno que no haga solicitudes incómodas.
Este país es un mal chiste.
El Fiscal Defensor ataca de nuevo
>> La Fiscalía se niega a entregar el informe de Antiblanqueo que apunta al Ayuntamiento de Madrid en el caso mascarillas
He intentado leerlo y no consigo enterarme de nada. Parece escrito para los que ya conocen el caso y están puestos en antecedentes. Si alguien hace una versión abreviada lo agradecería.