Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Venga va, sácate de la manga que tú mismo con tus ojitos viste la patada voladora letal de Errejón a esa persona criatura patria... y además con intención de destriparlo. 
Tú suelta ese bulo, ¡qué cuela!... que los de derechas son de amplias tragaderas.
#_3 Además, mira, ya está aquí uno de los de la legión gaviota, para apoyarte.
Tú suelta ese bulo, ¡qué cuela!... que los de derechas son de amplias tragaderas.
#_3 Además, mira, ya está aquí uno de los de la legión gaviota, para apoyarte.
Comentarios
Ahora es cuando toca decir eso de la fiscaliia lo afina, o es según el caso de que se trate
#3 Eres primo de Ramiro?
#3 En este caso lo afinó la jueza, otro colectivo bajo sospecha de favorecer a los mismos de siempre:
La forense "no considera acreditadas" las lesiones por parte del denunciante de Iñigo Errejón
Otro denuncia falsa más
Hombre, pues casi es una pena ( que no le diera la patada de marras) porque a decir verdad y tal como se contaban los hechos, si alguien te va a tocar los cojines así cualquiera tiene derecho a darla, en fin, parece que se queda el beodo vacilón con las ganas, y no es que me caiga bien errejon, pero...
#14 de MAS Madrid
#15 Habla con Inda, que te meta de becario aunque sea.
#15
Hasta ahora todo lo que ha declarado el denunciante ha quedado demostrado: la hora, el lugar, el encuentro, la presencia de Errejón, la existencia de la agresión, los testigos... mientras que Errejón ha mentido es sus diferentes versiones.
Demostrado que fué a una hora en un lugar, que hubo una agresión, que Errejón estaba por allí, que hay testigos que dicen que la patada y que lo contrario ... y, por supuesto que Errejon miente, por que tú lo vales ...
#16
#17 ¿Y? Todo eso es circunstancial.
#17 Errejón miente porque ha cambiado la versión varias veces mientras que con el tiempo se ha demostrado la versión del denunciante. Según tú es mentira porque lo dice el que miente... Ajam.
La fiscalía dice que retira la acusación por falta de indicios cuando hay unos cuantos. Pero la verdad no te interesa, de hecho estoy esperando a que des un argumento.
#21 Simplemente, la presunción de inocencia pesa más que todos los "indicios" que enumeras.
#22 Yo no he dicho que no tenga presunción de inocencia, de hecho denuncio a diario lo que sucede en los tribunales de género (espero que hagas lo mismo). Yo lo que digo es que con los indicios que hay, la fiscalía no tiene motivos para retirase. Errejón tiene un trato privilegiado por ser político.
#24 La presunción de inocencia no es motivo, claro, estamos hablando de un maldito (ex)podemita, esos tienen presunción de culpabilidad ...
#25 Emmm la fiscalía ha retirado la acusación ¿Dónde está la presunción de culpabilidad?
#26 ¿No querías argumentos?
#27 Argumentos lógicos. Decir que Errejón tiene presunción de culpabilidad es absurdo, no le juzgan por violencia de género.
#28 En "el primo de torrente contra Errejón" ¿Qué tipo de violencia de género ves tú?, del género tonto será ..
#29 Yo he dicho "que no le juzgan por violencia de género" y tú entiendes lo contrario 😑 Aps, y negativo por insultar.
#30 Te lo devuelvo por pielfinista, y por apología del torrentismo, elige lo que quieras.
#31 Te recuerdo que el negativo existe para señalar mensajes con insultos, no es pielfinismo, es cumplir las normas.
Has metido la pata con un comentario que no tiene sentido y en vez de reconocer el error sigues insultando.
Te retratas solito.
#32 Sr. Abril del 22, ¿Cuantos usuarios has quemado ya?.
En "el primo de torrente contra Errejón" ¿Qué tipo de violencia de género ves tú?, del género tonto será ..
Insultao quedas ...
#33 Vuestro argumento es un ad hominem 😂 😂 😂 Me parto, NIVELÓN.
#34 ¿Vuestro?, ¿de organización a organización? Entonces si, te he insultado ...
Pero alguien en su sano juicio sabiendo quién es Errejón se va a creer esta mierda....bueno , viendo a Olona hablar en el Congreso veo que sí, que hp en este pais hay para 50 escaños, por lo menos.
Que presente el parte médico o al propio médico que lo atendió. AH, que no hay.
Esto le ocurre al de Galapagar y viven durante tres meses un montonazo de tertulianos/as muertosdehambre.
#5 Buahh, con eso Inda ya se paga un yate y se jubila.
Que yo sepa hay un parte médico que acredita la patada, Errejon está en el lugar de los hechos, hay testigos que lo afirman...
Fiscalía pide la absolución porque es Errejón, en cualquier otro caso estaría pidiendo un condena.
Recordemos que Errejón cambio de versión varias veces a medida que iban saliendo pruebas. Ya solo por eso tiene muchas papeletas de ser culpable.
#12 Y seguro que el parte médico dice que el pié era de Errejón y la zapatilla de Errejón... y si pasaba por allí también queda acreditado que fué Errejón quien le dio la patada ... Pero la fiscalía protege a los comunistas pateadores de pokemon.
#13 Yo hablo de lo que he visto que he seguido el caso de cerca.
Pocos delitos quedan registrados en cámara y se resuelven por un cúmulo de indicios o pruebas que determinan la culpabilidad.
Hay delitos que incluso con solo el testimonio de la mujer ya se puede condenar a un hombre, es jurisprudencia del Tribunal Supremo.
En este caso hay pruebas de sobras para que la denuncia sea tomada en serio. Aún no he escuchado un solo argumento que desacredite esas pruebas.
Hasta ahora todo lo que ha declarado el denunciante ha quedado demostrado: la hora, el lugar, el encuentro, la presencia de Errejón, la existencia de la agresión, los testigos... mientras que Errejón ha mentido es sus diferentes versiones.
Si para tí todo esto no tiene importancia está claro que no eres objetivo. Si el denunciado fuese de Vox seguro que ya habrías sacado la antorcha, verdad? En fin.
#12 ¿Eh? ¿Qué cambios de versión de Errejón?
De quien depende la fiscalía, eh?
Pues eso
#2 Venga va, sácate de la manga que tú mismo con tus ojitos viste la patada voladora letal de Errejón a esa
personacriatura patria... y además con intención de destriparlo.Tú suelta ese bulo, ¡qué cuela!... que los de derechas son de amplias tragaderas.
#_3 Además, mira, ya está aquí uno de los de la legión gaviota, para apoyarte.
#4 pero de quien depende?
Pues eso
#2 de quién depende? Si lo que Milkhaus ha dicho en el juicio es verdad....que se fue corriendo porque a veces los negros de Lavapiés le persiguen.