Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No puede ser, la fiscalía no dependía de gobierno? Ah, ya, que solo para cuando interesa para echar el muerto sobre el gobierno.
Cuando avalo no bajar las condenas a los violadores de quién dependía? Es que no me queda claro
Cuando avalo no bajar las condenas a los violadores de quién dependía? Es que no me queda claro
Comentarios
No puede ser, la fiscalía no dependía de gobierno? Ah, ya, que solo para cuando interesa para echar el muerto sobre el gobierno.
Cuando avalo no bajar las condenas a los violadores de quién dependía? Es que no me queda claro
#2 La fiscalía depende del libre mercado, el que tengo aquí colgado
#8 correcto
#2 Que la Fiscalía depende del gobierno lo dijo Pedro Sanchez, Presidente del Gobierno.
#44 La verdad que a esta gente cada vez los amos les ponen más difícil defender el argumentario
#44 https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/6799143/pedro-sanchez-afirma-fiscalia-depende-gobierno-espanol/
Ah, ya, que solo para cuando interesa para echar el muerto sobre el gobierno.
Gobierno = PSOE & PODEMOS
PSOE Dice que la fiscalía depende del gobierno
Es el propio PSOE el que se echa mierda sobre el mismo?
Va para #_2 pero dado que me tiene en ignore por que no le interesa la realidad me cuelgo de ti... así funciona meneame los Karmawhores sueltan bilis y en algunos casos bulos y no pasa nah
#10 Anda!! Un obrero pobre de derechas diciendo lo que le dicen que diga!!
#11 ¿Y eso donde te lo ha dicho que lo digas? En Twitter?
Aburres.
#14 a ver yo no tengo redes y es la realidad, eres un pobre que vota a los que defienden a los ricos porque piensas que por gloria divina vas a poder ser uno
Vamos si no tiene sentido porque defender a un gobierno o presidente como Feijoo
Que en lo que va de campaña ha cambiado el discurso unas 5 con ridículos que dejan en nada a Rajoy
Básicamente sois como el que te vende a la amiga fea para poder tener oportunidad para liarse con la guapa
#20 eres un pobre que vota a los que defienden a los ricos porque piensas que por gloria divina vas a poder ser uno
No conceis de nada a la gente con la que habláis, y soltáis tremendas mierdas por la boca... juzgando a la gente, siendo unos clasistas de mierda, etc... SOIS TODO LO QUE CRITICAIS y no os dais ni cuenta.
Que ascazo los que solo sabéis repetir las cosas sin tener 2 neuronas para procesarlas.
#66 es la primera vez que me contesta otro usuario a una crítica a un usuario diferente
Ir insultando muy feo aparte clasismo donde? Salvo que puedas no trabajar y vivir de lujo sin ello
Eres otro puto pobre más como el resto, que resulta que somos el 99% restante
Yo se que duele admitirlo y más si te has tragado todo el cuento de los liberales y de esfuérzate mucho
Pero eres pobre como yo, y como el resto de currantes, mientete si quieres
#68 Repito, juzgar a la gente así por las buenas...
Qué la Fiscalía rechace o apruebe algo en estas situaciones no significa nada, viene a ser como dar su opinión nada más. No es como en un juicio donde si la Fiscalía no acusa, y no hay acusación particular, no hay juicio. Este es un procedimiento judicial y una vez el TC ha admitido a trámite la petición dudo que se detenga.
Y de quien depende....
A ver ahora por donde van.
Son capaces de llevarlo, que se yo, al TEDH
#30 Pero si la recogida de cuerda fue épica... fue tan escandaloso que tuvo que recular y caracolear
https://www.infobae.com/espana/2023/07/13/feijoo-recula-y-dice-que-correos-es-una-empresa-solida-y-seria-aqui-nadie-habla-de-pucherazo/
Cuca Gamarra
"Cuando uno no sabe lo que está pasando y la dirección de Correos tiene todos los datos y no pone todos los medios que les están pidiendo y se resiste a ello, evidentemente debiera de ser más diligente y si no lo es, puede parecer que no quiere serlo y, por tanto, tiene que serlo", ha dicho en una entrevista este miércoles por la noche en Cope.
Posteriormente, la popular ha añadido que "no hay que olvidar tampoco quién está al frente de Correos y su relación directa con Pedro Sánchez".
#31 No, no recoge cable. Sigue refiriéndose al mismo asunto. Lo que la caverna mediática intoxica igual de bien que lo hacen los malvados medios de derechas.
#32 Y qué intención tenia Perro Sanxe en entorpecer el voto por correo como decía Gamarra?
#33 https://www.20minutos.es/noticia/5147022/0/gamarra-asegura-que-este-momento-no-hay-medios-suficientes-para-que-se-pueda-garantizar-voto-por-correo.amp.html
No achaques a la mala intención las carencias para gestionar.
#34 Sí, otra recogida de cable al dia siguiente. El 12 dicen una cosa y el 13 otra.
¿Algo que decir sobre lo del 12?
#35 Dice lo mismo y se refiere a lo mismo. Mas claro para que no hubiera malinterpretaciones maliciosas, como las hubo.
#47 No pierdas el tiempo, es un usuario que de 4 comentarios, 7 son chorreces buscando el doble tirabuzón carpado para no darle la razón a los demás.
#26 Eso no es verdad, no lo dijo por eso
#27 Si, si lo dijo por eso. Y con conocimiento de causa, que fue presidente de Correos. Intenta buscar mas allá del titular y hallarás la respuesta.
Si la respuesta la buscas en eldiario o publico, no la encontrarás, eso seguro.
#_11 Zetan, o tengo Twitter, además ahora se llama X.
)
Pues tú a mí me diviertes.
(Qué gracioso, me ha bloqueado, y veo que es táctica común entre los necios de derechas
#18 (Qué gracioso, me ha bloqueado, y veo que es táctica común entre los necios de derechas
)
A mi #_2 Me tiene bloqueado por lo que podemos llamarlo Necio de Izquierdas? La verdad es que a mi me parecen los de ambos bandos en determinados momentos algo más grande que necios...
#67 Si te bloquea sólo por pensar diferente, por supuesto.
Pero por la forma en la que veo que te expresas en tus mensajes, a tí te habrá bloqueado por tus faltas de respeto y de educación.
#69 Ah que solo pueden faltar una parte de meneame...el resto no...
Puño de metal y mandíbula de cristal
#70 Acabas de definir a VOX.
La derecha llorica.
#72 He definido todo político actual... da igual el color
#29 El sistema de control en mesa y guardar las papeletas para recuento posterior si es necesario, está contemplado en nuestro sistema electoral.
Y se recuentan las urnas que sea necesario, siempre ha sido así.
#10 Una pregunta.
¿Cuál es la ley que más apruebas de las que defiende el PP/Vox?
¿Que opinas de la educación/sanidad/pensiones públicas?
#23 En otras partes no ha habido tantos nulos, ni tan poca la diferencia para mover un escaño.
#41 https://resultados.generales23j.es/es/resultados/0/7/30
Que no hubo tantos nulos???
Pues mira cataluña, mas de un 50% mas de nulos que en 2019, y la misma cantidad que en madrid.
Y no te veo protestar por la diferencia.
#52 ¿Se puede cambiar un escaño de partido por revisar esos votos nulos?
#53 No lo sé
Tu pusiste:
"En otras partes no ha habido tantos nulos, ni tan poca la diferencia para mover un escaño."
no ha habido tantos nulos
ni tan poca diferencia.
Lo primero es mentira, lo otro, no sé ni como comprobarlo.
Pero la mitad de tu frase es errónea.
Necesitan 1300 votos de los 30mil nulos. Si se hiciera el recuento y saliera que recuperan el escaño, significaría que mínimo el 4% de los votos nulos están mal contados (seguramente más,ya que no todos los votos mal contados iban a ser para el PSOE)
Si eso fuera así..... Vaya margen de error más grande hay en el recuento
#17 Si saliese, deberían contarse los votos nulos de toda españa. Dudo que solo pasase eso en Madrid.
#23 tambien
Como será de evidente para que ni la fiscalía lo quiera afinar…
#5 La fiscalía solo comenta que no puede poner recurso con lo que ha dictado el tribunal superior.
Por mucho que esté en contra.
Esto es un cachondeo
¿Como se prueba que hay posibles errores en el cuento de votos si no se recuentan los votos? No tiene ningún sentido.
#59 No es el PP el que cuestiona en este caso el recuento de los votos a lo Donald Trump. No confía el Psoe en el sistema?
#29: No, el trumpismo es dudar del sistema, no de si el recuento se ha hecho mal.
#62 Has venido a responderme pero no a lo que he dicho sino a lo que te ha dado la gana, como si decir cualquier cosa, aunque no tenga ninguna relación o puramente tangencial, ya fuese una respuesta válida. En fin.
Si te refieres a los del PP, lo que recuerdo es que pusieron en duda que el gobierno estuviese poniendo todo lo necesario para poder garantizar que el voto exterior y el voto por correo llegase en tiempo. Y creo que en eso no estaban muy equivocados. Si te refieres a otra cosa, tú mismo.
No es que haya estado en una mesa electoral, es que he estado en múltiples. Nunca como miembro de mesa sino como representante de la administración, no sé, una media docena de veces o por ahí. Así que he estado en otros tantos recuentos electorales y niego la mayor.
Evidentemente que todo el mundo quiere irse pronto a casa, y tanto que sí, pero están presentes los apoderados/interventores de los distintos partidos y ninguno pasa nada que pueda favorecer al otro.
Al contrario, los que están allí en nombre de los partidos políticos (y yo a partir de mi segunda experiencia) intentan ayudar a los de la mesa en lo posible, no haciendo su trabajo pero sí indicándoles cómo pueden hacerlo mejor y más rápido. Por ejemplo, rellenando todo el papeleo por adelantado excepto con los números finales y las firmas, de manera que tienes todo preparado y bien hecho en vez de a última hora con prisas.
Tú puedes plantear todas las dudas que quieras, yo niego que haya pasado nada raro en todas las ocasiones que estuve presente. Lo más parecido a algo raro es en una ocasión en unas, creo, municipales en la mesa en la que yo estaba de representante hicieron el recuento y al sumar el número total no daba el de votantes, había un votante más que el número de votos. Volvieron a contar los votos, creo que dos veces, y aunque cada uno había ido llevando la cuenta, se quedaron igual, había un voto menos que votantes. Así que uno de los interventores/apoderados dijo "nulo ¿no?", los demás estuvieron de acuerdo y quedó como voto nulo, de manera que ni perjudicaba ni favorecía a nadie.
Ya me dirás tú qué cosas son esas "que no son normales". Los escrutinios son públicos, repito, y en presencia de representantes de distintos partidos así como de todo aquel que quiera estar. Por poder hasta puede haber algún poli local, se pasas por allí la G.C., esas cosas. Así que a la primera que algo huela mal, se puede montar bien gorda.
Repito, si tienes algo de qué acusar porque lo hayas visto, tardas en denunciarlo.
#56 No sé, pregúntale a la fiscalía, que depende de quién lo solicita.
Lo mismo es que es innecesario y de mal perdedor.
#58 O el Pp es el mal perdedor....ya puestos a decir tonterias
#57 Te diré de qué careces (tu nick me lo deja a huevo):
Los votos ya se contaron. Las reclamaciones que había que hacer sobre los votos nulos ya se hicieron (o debieron hacerse) en las horas posteriores al recuento.
Carece de total sentido hacer un recuento total de los votos nulos cuando no hubo en ningún momento ninguna sospecha de fraude generalixado y, al contrario, todo estaba bien mientras el PSOE tenía su escaño. Ah, pero lo pierde y ahora quiere hacer un recuento de todo por si suena la flauta. Quiere hacer un recuento de todo por revisar si aquello que en su momento validaron como voto nulo pues, "oye, que ahí pone PSOE, dame el voto pa'mí".
Eso es no tener fundamento para un recuento, es lo más parecido a querer rejuzgar la cosa juzgada.
Me da igual, en eso estamos de acuerdo, izquierda o derecha: ya se contaron esos votos (al menos la enorme mayoría de ellos, los nulos del CERA son muy pocos) una vez, ya se protestó en aquel momento por aquellos en los que no estaban de acuerdo.
En un mundo donde se llega a un acuerdo sobre los que se consideran nulos, querer rebañar ahora es de un mal perder épico. Repito, lo haga el PSOE, el PP o la madre que los parió a todos.
No hay fundamento para forzar un recuento. Estarían plantando sospecha sobre el sistema electoral español si lo conceden. Y mira, no recuerdo haber usado ese término antes pero esta actitud del PSOE me parece de lo más trumpista que se podían haber echado a la cabeza.
#61 tienes razón,aplícate mi nick.
Hablando de Trump .... los primeros que no pararon de crear sospechas del sistema democrático con los votos ya sabes quiénes fueron,sobre todo con esos votos del exterior.
Si has estado en una mesa electoral sabrás que a la hora del recuento se hacen muchas cosas que no son normales por intentar irse pronto para casa....
Que sabré yo
Llegados a este punto es mejor que no recuenten, ya que hay gran probabilidad de que el PSOE recuperara ese escaño y darian excusa a la turba de derechas a un ataque a las instituciones.
#4 darian excusa a la turba de derechas a un ataque a las instituciones.
lo que hacen siempre.
#4 ¿Gran probabilidad de qué? ¿Tienes información que los demás no? ¿Es una paja mental? ¿Se reclama sólo tras perder escaño con el voto CERA pero hasta entonces los nulos estaban aceptados?
#15 Madrid
Elecciones 2019: 13000 votos nulos
Elecciones 2023: 30000 votos nulos.
Hay margen para recontar y al menos estudiar el porqué se han producido.
#19 https://resultados.generales23j.es/es/resultados/0/52/90
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019-28A/generales/congreso/12/
No sé de donde has sacado lo de los 13000.
En ninguna de las 2 elecciones generales que hubo en madrid hubo 13000 nulos. La cifra es estadísticamente la misma que la de este año.
cc #15
#21 #25 elecciones Madrid 2019
#42 Las autonomicas? mezclar churras con merinas.
Mira a ver cuandos nulos hubo en 2015 o 2011 o 2007
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/autonomicas/12/index.html
O comparamos generales, no no comparamos nada.
#42 Quieres comparar peras con peras o kiwis con melones?
Comparamos accidentes mortales de un año en autopista con las de otro en comarcales? A que no?
Vamos, no quieras esconder que tu comparación ha sido malintencionada. De cara a mezclar, no sé porque no lo has hecho con las elecciones de Madrid en el 2021. Bueno, sí se porqué no lo has hecho.
#48 A ver...¿cual es el problema?...¿a que viene ese miedo (de los fachas) a hacer otro recuento?...Es un dia de trabajo de un par de funcionarios, y se le calla la boca al psoe...o al pp. No cuesta nada y borra cualquier sombra de duda....
#19 Vaya bulo te has marcado. Eres de la escuela de Trump? Los que te han votado positivo fácilmente lo sean.
#19 Con el debido respeto: ¿Qué mierda es esa?
Ese dato de 2019 es falso, pero es que además, incluso aunque fuese cierto, sería igualmente una mierda de argumento.
Es en la noche electoral, y días inmediatamente siguientes, cuando se impugnan aquellos votos nulos en los que no hayan llegado a acuerdo en las mesas electorales y/o si hay alguna sospecha importante.
No hubo reclamaciones masivas, lo que indica a las claras que estaban de acuerdo con lo decidido. Ah, pero cuando pierden el escaño entonces levantan las sospechas.
Es vergonzoso, y si fuese el PP quien lo hiciese entonces todo el mundo hablaría de su mal perder (y con razón) pero son los buenos, entonce hay que defender lo indefendible.
#15 en una democracia sana
¿Dónde está el problema de contar los votos?
Me da igual derecha o izquierda .......eso es democracia
#4 No era de "trumpistas" dudar del resultado de las elecciones?
Todos los votos nulos fueron aprobados x un interventor del PSOE, junto con ciudadanos anónimos y otros partidos.
Parece ser q los. Interventores del PSOE no saben hacer su trabajo
#22 En mi mesa estas últimas elecciones no había ningún interventor ni apoderado del PSOE. En cualquier caso no se porque se niega que se recuente. Si existe el protocolo para recontar, es lógico que se va a pedir utilizar en aquellos lugares donde puede bailar el escaño.
#39 Las juntas centrales ya han dicho q no, q no hay argumentos ni pruebas. y un recuento prospectivo me parece enturbiar las elecciones
#46 no entiendo que hagan falta mas argumentos o pruebas de que se quiera revisar los votos nulos donde hay un escaño bailando
#39: Culpa nuestra por no implicarnos más en los recuentos.
A saber cuántos votos en los pueblos no se estarán perdiendo de esta manera...
solo tiene sentido recontar donde hay poca diferencia para que baile el escaño.
La izquierda como siempre, cuando no ganan ellos siempre tienen que sacar la sombra del pucherazo los muy demócratas.
#6 El meme es con la derecha. Además te falta otra parte, la de dar golpes de estado cuando todo falla.
Y por cierto, los unicos que estuvieron aireando el fantasma del pucherazo con el voto por correo fueron PP y Vox
#9 Los que asedian el congreso al más puro estilo Trump cuando no los votan a ellos es la izquierda.
#9 No, da igual cuantas veces se diga, que no se para de difundir el mismo bulo.
Feijoo se hizo eco de unas declaraciones de CCOO que denunciaba falta de efectivos para dar a basto. Y ahí los tienes, las elecciones les han salido rana y no han dicho ni mu.
El Psoe en cambio...
#6 Que digas eso siendo español habla mucho de tu educación.