El estudio publicado en la edición de octubre de 2016 de "Perspectivas de la economía mundial" (informe WEO) afirma que "una narrativa que cada vez se está haciendo más popular ve que los beneficios de la globalización y del mercado se acumulan sólo para unos pocos afortunados". (Estudio parcialmente publicado gratuitamente [cita en pág. 25]: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/02/pdf/text.pdf )
A ver si lo he entendido bien, ¿la Lagarta se queja de que un estudio dice que la visión del populacho sobre la globalización es que los beneficios se lo reparten entre cuatro hijos de putin?
¿Y no es cierto que eso es lo que pasa? ¿quien se queda los beneficios de la globalización?
La ley de la selva sólo funciona para los que parten con ventaja. El neoliberalismo no puede hacer amigos entre los de abajo y el papel regulador de los estados tiene que volver sino queremos vernos en un feudalismo global 2.0, ahora siquiera sin la protección del señor feudal.
#5 Tienes razón, pero es incluso peor. Incluso en una situación hipotética ideal, en la que todos partiéramos en las mismas condiciones, las diferencias iniciales se irían acentuando hasta llegar a un punto en el que las diferencias entre clases desequilibraran todo el sistema.
Lo que también es cierto es que el control total ha demostrado ser ineficaz. Hay que buscar la forma de regular la situación para que las diferencias sociales no se hagan insalvables.
Yo me beneficio. Puedo comprar fruta cara y de mala calidad en el supermercado, fruta cara y de buena calidad en la frutería o puedo comprar fruta barata y de buena calidad a la gitana del mercadillo. ¡Viva el libre mercado!
Para esa conclusión solo hay que darse un paseo de diez minutos por la calle de cualquier ciudad. No hace falta ser hijo de y haber cursado en Harvard, cobrando rentas premium
Comentarios
Advierte para que se publicite contra esa visión ya que impacta sobre el negocio de los pocos que se benefician.
#2 hay que retorcer la verdad hasta lo inimaginable
Atentos que el FMI dice que "está siendo visto" no que sea así, encima son cínicos los HDGP.
La gente solo ve lo que tiene delante de los ojos.
#1 un M16, incluso aunque este escondido lo intuye.
A ver si lo he entendido bien, ¿la Lagarta se queja de que un estudio dice que la visión del populacho sobre la globalización es que los beneficios se lo reparten entre cuatro hijos de putin?
¿Y no es cierto que eso es lo que pasa? ¿quien se queda los beneficios de la globalización?
La ley de la selva sólo funciona para los que parten con ventaja. El neoliberalismo no puede hacer amigos entre los de abajo y el papel regulador de los estados tiene que volver sino queremos vernos en un feudalismo global 2.0, ahora siquiera sin la protección del señor feudal.
#5 Tienes razón, pero es incluso peor. Incluso en una situación hipotética ideal, en la que todos partiéramos en las mismas condiciones, las diferencias iniciales se irían acentuando hasta llegar a un punto en el que las diferencias entre clases desequilibraran todo el sistema.
Lo que también es cierto es que el control total ha demostrado ser ineficaz. Hay que buscar la forma de regular la situación para que las diferencias sociales no se hagan insalvables.
#9 fácil, los franceses lo equilibraron con un invento del señor Joseph Ignace Guillotin
En serio?? que gran analisis,no?
se han cubierto de gloria con la obviedad del año.
Ya van un poco tarde ,ese tren ya pasó.
Noooo... imposible...
Que cosas tiene la gente sin estudios!!! Si el libre mercado es lo mejor!!! Nah, organizamos unas elecciones aquí y allá y los entretenemos un rato.
With the lights out, it's less dangerous
Here we are now, entertain us
I feel stupid and contagious
Here we are now, entertain us
#7 positivo por la letra
Se habrán quedado calvos de tanto pensar.
Seguro que pagaron un pastón por semejante obviedad.
Estarán pensando como engañar mejor
Yo me beneficio. Puedo comprar fruta cara y de mala calidad en el supermercado, fruta cara y de buena calidad en la frutería o puedo comprar fruta barata y de buena calidad a la gitana del mercadillo. ¡Viva el libre mercado!
Para esa conclusión solo hay que darse un paseo de diez minutos por la calle de cualquier ciudad. No hace falta ser hijo de y haber cursado en Harvard, cobrando rentas premium
¿Si? ¿No jodas?
Dice que solo unos pocos "afortunados", como si puediera la fortuna sonreír a cualquiera y no siempre a los mismos.