Un hombre llora con su hija en brazos mientras camina desde la parte controlada por el Estado islámico de Mosul hacia los soldados de las fuerzas especiales iraquíes durante una batalla en Mosul, Irak, 4 de marzo de 2017.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Malditas guerras no habría tantas en el mundo si quienes las crean se vieran inmersos en ella pero siempre pagan los inocentes...
Esas imágenes ponen el vello de punta.
#1 Tampoco las habría si quienes las crean no fueran votados/apoyados por la mayoría.
Hemos reelegido presidente a un corrupto. No son los de arriba los que me preocupan, sino los millones que les ponen ahí.
#3 Han reelegido a un corrupto...al menos algunos luchamos porque no sea así.
#5 En democracia manda la mayoría y predominan valores como universalidad y participación sobre el belicismo de "ganar".
Me temo que se usa la política como el fútbol: ENTRETENIMIENTO.
Mientras la mayoría haga de la política un enfrentamiento sectario donde lo relevante es la afiliación y no las ideas de justicia, no esperemos muchos.
P.D. No "luches" tanto. ¡HAZLO POR EL LOLZ!
#7 la mayoría. No votó a Rajoy sino más bien en contra. Di NO a Rajoy decían unos. Otros que jamás harían presidente a Rajoy...
#24 En democracia representativa se votan representantes. Si luego deciden otra cosa haber elegido otros representantes: #nolesvotes.
#46 pero estos tienen controles que aquí no existen .Y la principal causa de los problemas es la alta abstención
#50 ¿Qué controles? ¿El pacto antitransfugismo y multas disciplinarias que se limpian el culo con la constitución?
Artículo 672. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.
¿La abstención un problema? ¿Millones que no se levantan de la cama para ir a meter una papeleta es el problema? ¿Les compramos despertadores?
#55 los que no tenemos porque esto no es una ddemocracia No veo un poder judicial absolutamente independiente ponkendo orden sino muy servil. Y otra ley electoral, esta es un fraude etc
#69 Todo eso se arregla en las urnas, no al revés.
Si hubieran ganado los tuyos no verías tantos problemas.
Mientras la política se a como el fútbol, entretenimiento donde cada uno escoge un partido, no será una herramienta de transformación.
La cultura, RAE usos y costumbres, tiene un enorme poder a largo plazo para transformar la realidad, pero no basta con que te ganes el voto, tienes que lograr que millones cambiemos de opinion.
#125 en #69 dices que no tenemos democracia porque las instituciones dejan que desear y yo que es al revés, que las instituciones se arreglan votando en las urnas a quienes las quieren arreglar.
#129 esto no es una ddemocracia lo dijiste en #69
Tomate una tila tio.
#131 Siempre he dicho que no es una democracia.
NO te fijas y me has espetado algo así:
******
#69 Todo eso se arregla en las urnas, no al revés.
Si hubieran ganado los tuyos no verías tantos problemas.
*****
¿y tu me recomiendas a mi que me tome una tila cuando eres tu quien me ha replicado desde lo primero que has sentido sin saber que digo y ni te fijas en realmente que digo?
hombre
#55 Mejor comprarles sentido de la responsabilidad
#3 Llámeme conspiranoico, pero creo que hay poderes más arriba que los representantes "democráticamente" elegidos.
#8 Cuidado con el efecto Dunning Kruger. Las teorías conspiratorias solo dan de comer a Iker en cuarto milenio.
¿Hay conspiraciones en el fútbol? ¿Acaso Florentino no hace negocios en el palco del Bernabeu? ¿Y le importa a los aficionados del Madrid?
Una cosa es que haya lo que imaginas y otra que sea relevante.
#9 Posiblemente Florentino tenga más poder que Rajoy en este país.
#11 Y a los aficionados se la suda, mientras haya resultados, y le VOTAN.
Ya lo dijeron los romano: PAN Y CIRCO.
¿Son gilipollas los aficionados del Madrid por votar a un conspirador como Florentino?
#14 Sí, siguiente pregunta.
#91 Ver a tus "enemigos" de gilipollas te lleva a mirarte al espejo y no ver al gilipollas que tienes delante.
Fdo. El gilipollas que paga siempre.
#11 No. No lo tiene. Otra cosa es que tenga influencia, pero al final, el poder es el poder.
#25 Por eso he dicho "posiblemente", como buen conspiranoico. Je, je. Un saludo.
#9 las conspiraciones no son secretas: la colusión banca-gobierno se publica en el BOE.
#84 Enhorabuena por saber que existe el BOE.
¿Donde te mando el gallifante?
#8 Evidentemente que existen pero en las democracias tienen tanto poder como los votantes de quien les permite gobernar y por supuesto de quien paga productos de determinados lobbies. Un ejemplo claro son las electricas si mañana el 89% de su cuota de mercado se cambia a una cooperativa ¿que poder les quedaria?
#27 Creo que un ejemplo del poder de las eléctricas es la presión realizada en contra del autoconsumo mediante fotovoltaicas. Mueven hilos antes en cuanto ven que algo podría torcerse.
#8 se llaman eléctricas y multinacionales.
#8 y mas cuando el ISIS es obra de Bush (invasión de Irak) y de Obama (financiación de los "rebeldes moderados" de siria). Supuestamente contrapuesto en todo, a la hora de hacer del mundo un lugar peor la agenda de demócratas y republicanos es la misma punto por punto.
#38 Con ese nombre no tengo más remedio que darte la razón. Maldito Trotsky!
#38 FALSO, el integrismo islamico ya existia antes de bush, era una cuestion de tiempo que estallara.....mejor antes que despues, ahora al menos se pueden controlar.
#48 Si, existía en Arabia Saudí y en los países de su órbita. en Irak surge a raíz de la invasión, que dejo el país ingobernable. En ese escenario de país sin ley, el fundamentalismo islámico propagado por Arabia se desarrolló y cruzó la frontera a Siria.
#54 y por eso atentan en londres, españa, paris o alemania, por supuesto...
#58 y de donde salen esos terroristas? ¿quién paga las mezquitas donde están los imanes radicales? Una pista, es un país que empieza por Arabia y acaba por Saudí
#58 algo que a nuestros mandarines les viene de perlas: gobernar una población atemorizada es mas sencillo, y la seguridad es una buena disculpa para meternos en cintura.
#48 #53 #54 ¿Arabia Saudi no es aliado de occidente? Porque el daesh y el resto de islamistas que luchan en Siria son títeres desarrapados de un conflicto regional, el estado islámico gordo es Arabia que es el que esta islamizando tu ciudad con el peor islam de la historia, y eso no lo esta controlando nadie. Y la gente preocupada por el petroleo que sustenta al daesh, pero si las gasolineras del mundo entero nutren al verdadero estado islámico, lo estamos haciendo grande nosotros, todos los días y aquí mismo.
#76
Japon era aliado de Alemania en la WWII y eso no quiere decir que Alemania cometiera el ataque a Perl Harbor o que el emperador de Japon fuera un nazi.
Arabia y el ISIS tienen algunos objetivos comunes, como derrocar a Assad, pero Arabia Saudita (que como su nombre indica, es propiedad del cabeza de familia de los Saud) y el isis no son lo mismo. De hecho, muchos miembros de la familia Saud son pro-occidentales (aunque haya muchos tambien en contra)
#80 La monarquía es lo de menos, más que pro-occidentales son unos corruptos para cualquier estandar de moralidad sea islámica, cristiana, tibetana, atea o lo que sea. Pero la monarquía no es importante, el problema es Arabia, es toda la élite de la sociedad (que es mucha élite) que esta extendiendo un tipo de integrismo por el mundo.
#83 la elite es la familia Saud....que cuando digo familia no hablo padre, madre y crios, me refiero a los cientos de miembros de la Casa Saud que son los que controlan el pais.
El resto son segundones que ni pinchan ni cortan sin su superior, alguien de la familia.
#89 En efecto, los cuatro millones de príncipes. Pero que sean corruptos no quiere decir que no sean religiosos. El caso es que alguien de allí esta financiando mezquitas y medios de comunicación salafistas por todos sitios, llámalo élite o elfos de Arabia.
#48 y controlado estaba, al menos en Irák y en Siria. Hasta que las potencias occidentales metieron la mano, en ambos países tenían a los islamistas a raya.
#56 LOS ISLAMISTAS no se iban a ir a ningun lado, era inevitable que estallaran cuando tuvieran la oportunidad, podria ser echando a sadam, o cuando sadam muera o se vaya, o lo echen, el caso es lo mismo, el islamismo no se iba a ir a ningun sitio.
#57 o no, puedes suponer lo que quieras, los hechos son que hasta que EEUU (con ayuda de Europa) no destrozó Iráq, no surgió el islamismo en ese país. Donde si lleva la tira de años y se exporta internacionalmente es en Arabia Saudí. De ahí han salido muchos terroristas que se fueron a Iráq y a Siria
#62 ESO NO ES cierto, ya habia habido atentados, cosas pequeñas, pero habia habido cosas. El islamismo era como un cancer, y una vez que no hay tratamiento (el dictador de turno), explota, pero ese cancer no se iba a curar con el tiempo, te recuerdo como se vivia en afganistan en el año 2000? te recuerdo como eran los talibanes en el año 2000? el 11s fue ANTERIOR a la guerra de iraq, asi que no me cuentes historias.
#64 prácticamente todos los terroristas del 11S eran de Arabia Saudí. En la mayoría de países musulmanes y sobre todo los árabes habían sufrido terrorismo y tenían islamistas en su país, cosa muy diferente a la situación actual, con un grupo radical autoproclamandose estado y manteniendo un ejercito. Hay que estar muy ciego para no ver lo que ha pasado.
#71 Que si, y??? los islamistas estaban antes de lo de iraq, era cuestion de tiempo.
#3 Si que las habria. Nadie es elegido democraticamente prometiendo iniciar una guerra.
#23 Bueno, algunos sí.
#90 Cuando es asi, lo mas posible es que no hayan sido elegidos de forma democratica.
#94 Muchos sí lo han sido. Piensa, por ejemplo, en George Bush, que ganó sus segundas elecciones en parte gracias a la guerra.
#3 Nosotros no votamos a los que las crean, esos están por encima de los que votamos nosotros. Y si algún día elegimos a alguien que se atreva a hacerles frente, prepárate para sufrir una de esas guerras de cerca.
#51 Exacto. Esta es la jodida clave.
#51 ¿Nosotros? ¿Sueles usar la primera persona del plural para dar tu opinión personal?
Algún día todos apagaremos la luz a la 8pm y la encenderemos a las 9pm... y las eléctricas sufrirán.
#70 Es que votamos nosotros, no solo yo. Y no sé a quien votarás tú, pero dudo que tu voto decida quienes son los presidentes de las petroleras y de la industria armamentística, entre otras...
#75 Mi problema no es con "nosostros", sino que pongas tu opinión personal en boca de todos.
Da tu opinión a titulo personal, que ello no anula que votamos nosotros.
¿Capicci?
#3 Amén a eso...
Los españoles han votado para su gobierno al mismo partido que los engañó diciéndoles que en Irak había armas de destrucción masiva y que, nos llevó a una guerra de intereses que provocó 200 muertos civiles en suelo español.
Tenemos el gobierno que nos merecemos con las consecuencias que nos merecemos.
Ninguna mala acción queda sin castigo... lo que es una pena es que esos 200 muertos hayan sido víctimas no solo de un atentado terrorista sino también de las mentiras de nuestros políticos corruptos.
#61 A puerta cerrada siguen convencidos que fue ETA. El problema de las mentiras es que la mayoría prefiere creerlas cuando son mierda para nuestros enemigos.
Muchos escupen a los votantes de Trump tachandoles de "manipulados por FAKENEWS", pero si le damos la vuelta a la tortilla, compartían noticias falsas porque escupían mierda sobre Killary.
Mientras la política sea entretenimiento (fútbol), se premiara el escupir mierda a tus enemigos, el "ganar" sobre los ideales de justicia, disfrutemos lo votado.
#3 Quienes las crean tienen mas que ver con la burguesía de lo que piensas. Y no se sostienen por el voto de un ejercicio libre de las mayorías. La gente vota lo que les dicen los medios (controlados por esta) y la mayoría de veces en contra de sus intereses de clase. Para muestra España.
#78 ¿Tu votas lo que te dicen los medios? Cree el ladrón que todos son de su condición o que es un ser de luz.
Estas rodeados de millones de gilipollas, ¿pero tu no lo eres?
Tu ADN te hace igual a los demás, deja de lamerte la punta del capullo.
#3 tongo!!
#1 #3 Tampoco las habría si no existiera el odio y la intolerancia, y el egoísmo, que son las cosas que realmente sustentan las guerras. Creer que todo viene de intereses de ricos es un poco naive, teniendo en cuenta que hermanos y vecinos se matan entre sí desde que el hombre es hombre.
#119 en #3 usas el nosotros para luego ponerte a hablar de como funciona el mundo. Estoy acostumbrado a quienes abusan de ese pronombre, aunque reconozco que tu apenas lo haces en comparación.
Al presidente de Lockheed Martin o al Papa Francisco, no se le vota a cargos donde tienen el mandato para declarar guerras.
El activismo no es exclusiva de meneantes. El presidente de Lockheed tendra tropecientos millones para presionar, pero no los tropecientos millones de votos para poder actuar a placer. Otra cosa es que millones piensen como el presidente de Lockheed, que cuando los yankis van a la guerra lo hacen voluntarios desde el Vietnam (creo).
#1 Gente dañina siempre habrá en el mundo, pensar que la actitud de los terroristas es debida a algo que hayan hecho otros países es de ser bastante ingenuo. Si nadie hiciera nada contra Daesh probablemente todo el planeta estaría sometido, no iban a volverse buenos solo por no ser atacados. En ocasiones las guerras están justificadas, el ejemplo más claro fueron los nazis.
#33 El problema raíz está en que el ISIS es un grupo de mercenarios financiados y armados por la OTAN y algunos países del Golfo porque a Occidente no le interesa que esté gobernando Al Asad, como tampoco les interesaba que gobernara Gadafi en Libia. Al final de cuentas, el porqué está sucediendo lo que vemos en las fotos es debido a "nuestros" gobiernos y los votos que les hemos dado.
#40 el ISIS se creó en Irak, mucho antes de la caida en desgracia de AlAssad.
Muy probablemente el ISIS lo crearon antiguos jerifaltes del gobierno de Sadam que utilizaron el "yihaddismo" para atraer combatientes extranjeros pero que no compartian esa vision "globalista" de la yihhad.
ISIS, cuando aun no habia llegado a Siria, fue descabezado por parte del ejercito Iraki (los que están luchando, junto a EEUU, a ISIS en el territorio iraki y de eso va la noticia que comentas). Puedes comprobar la hemeroteca. Muy probablemente es en este momento en cuanto lo que antes era el estado islamico de Irak, un instrumento del "establishment" pre-invasion se convirtió en lo que es ahora.
La OTAN no apoya a ISIS. EEUU no apoya a ISIS. Irak no apoya a ISIS. La OTAN/EEUU lucha activamente contra el ISIS en Irak, que es donde mas territorio tiene. Que alguna que otra monarquia del golfo o Israel se vean beneficiados por su guerra contra Al Assad no significa que sean aliados.
#40 Solo que no los han financiado ni armado.
#1 'La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran.'
Paul. A. Valéry
#1 En el DAESH ellos si están envueltos.
#1 Malditas guerras no habría tantas en el mundo si quienes las crean se vieran inmersos en ella pero siempre pagan los
inocentespobres... ¿Que tal queda así? ¿Has entendido la ironía?#1 que buena persona eres... rezamos una oración?
#0 pide a un@admin que te cambie la url http://m.independent.ie/world-news/middle-east/powerful-photographs-show-moment-people-cross-from-isiscontrolled-mosul-to-iraqi-soldiers-35503450.html
Los de anotao ya no es que plagien, es que se limitan a hacer de proxy y aprovechar el tráfico, ni se molestan en copiar.
8 añitos de guerra ininterrumpida que se ha pegado el premio Nobel de la paz Obama.
#6 Claro, como el Nobel ya lo tenía, pensó: "más alto ya no puedo subir, así que..."
#31 Yo apunto más a: «soy demócrata y negro, ¿a qué medio o famosete le va a importar?»
#6 ¿Pero que coño pinta el?
#66 Obama sólo ha sido comandante en jefe, máximo cargo y grado militar en EEUU.
#72 Pais que apenas ha hecho nada en Siria. Y no porque no quisiera.
#74 Apenas unas operaciones encubiertas apoyando al DAESH.
Es justo lo que necesitaba la zona.
#77 apoyando mis cojones. En fin...
Apoyar a grupos en CONTRA del Daesh no es apoyarlos. Pero claro, es lo que pasa con la mentalidad binaria. Solo es posible que existan (segun esos mononeuronales binarios) dos bandos. Y que existan mas bandos es algo neuronalmente inconcebible.
#79 Claro, claro. Todo esto hay que leerlo de una sutilísima inteligencia que casi ve su coalición con Arabia Saudita y lo que ello arrastra.
A paseo.
#74 La noticia habla de Mosul, norte de Irak.
Nunca debemos olvidar que los que más sufren al ISIS no somos los occidentales, sino otros musulmanes.
#15 Y a pesar de ello les llaman hermanos, que tampoco se olvide.
#18 ¿quien les llama hermano?
#29 el Corán
#41 Como la Iglesia cristiana llamo heroes a los criminales que iban a oriente medio a violar, saquear y asesinar civiles?
Supongo que el Coran tiene que ver con un sirio lo mismo que la biblia conmigo, nada si no sigo sus credos
#18 No, no inventes. Los padres de las hijas violadas o de los hijos muertos no les llaman hermanos.
#15 Entre otras cosas porque aqui tuvimos un Renacimiento y nos dejamos de guerras religiosas.
#88 Anda ya, el conflicto entre protestantes y católicos es pura guerra religiosa. Por no hablar de la Inquisición, vigente durante siglos después del renacimiento, o del componente religioso en muchos conflictos, desde Yugoslavia hasta Irlanda.
#99 Pues claro como los conflictos actuales entre sunies y chiies que tantas muertes provocan entre los musulmanes.
Salen del puto infierno.
El lugar más horrible en el que uno pueda estar.
Salen con sus hijos y una triste bolsa de deportes, que es todo lo que les queda en este mundo.
Joder qué barbaridad, que situaciones tan dramáticas e injustas. Se saltan las lágrimas ante tanto dolor y miseria. Sobre todo de rabia e impotencia ante tanto hijodeputa con poder que favorece, participa o permite estás masacres mientras se le llena la boca de democracia y libertad.
¡Cuanto dolor han creado los hijos de puta que fomentan las guerras!
Evitemos a los corruptos porque nos llevan a ello.
#10 Ya estaban ahí antes, aunque solo te preocupen ahora.
Ten en cuenta que son "nuestros" aliados, que yankilandia ha tomado partido por los sunis, la mayoría del Islam (86% creo recordar) frente a los chiis.
A quien quieres "controlar", en otras circunstancias son justo a quienes apoyamos con pasta y armas para que agredan a "nuestros" enemigos...
#12 Y a ti..No te jode. Solo hay que ver en todos los países musulmanes que ocurre...Es mejor pasar de ellos, pero eso si...si nos tocan hacerles pagar.
#35 Yo tengo muchos mas enemigos que tu y como me tengo que repartir, a los musulmanes les dedico tanto esfuerzo como a ETA.
Ojala con el tiempo
sólo quede lo bueno, que los años
arrasen la memoria de los días
de miseria y que el viento,
igual que se llevó nuestras promesas,
se lleve las palabras alevosas
con que nos golpeamos
hasta hacernos sangrar.
Que el corazón descanse y que la lluvia
borre la última huella
de la última batalla.
José Fernández de la Sota
Que buenos que somos que gracias a las bombacas pagadas con nuestros impuestos esta gente puede al fin huir de los asesinos criados en nuestros países que han viajado a convertir los suyos en pura mierda.
#4 El facherío ocsidental diciendo que hay que evitar la entrada de refugiados porqie son moros-bomba, cuando precisamente a Siria e Irak han tenido que importar yihadistas y rebanacabezas porque la población musulmana local no estaba muy por la labor de matar a sus vecinos a sangre fría en masa. O sea: los moros bomba ni son sirios ni son iraquíes.
Lo que sí son muchos es ingleses, franceses, belgas... viajando a cortar cabezas de sus "hermanos" musulmanes y a poner bombas en mercadillos y comisarías de países en los que ni nacieron ni han estado nunca, armados por ese Occidente que dice luchar contra el terrorismo y que luego se queja de que lleguen moros a sus costas en cayucos de países del quinto pino.
El hijoputismo, la hipocresía y el infantilismo de las derechas de todo el mundo no conoce límites. Cada telediario te sorprenden con una barrabasada nueva cuajada de discursos de "lo malos que son los otros". Pero oye ya sabes, es eso o Castro y Chávez, saeh tú ya saeh primo... mejor eso tú saeh, quejke osinos es el comunismo salvaje y tú no serás un sucio comunista, ¿verdad? Pos eso. Asín son las derechas en su totalidad y los liberosociatas que les bailan el compás. Un absoluto desastre para la raza humana, como bien muestran estas imágenes.
#44 Que ascazo de mundo joder.
Que ascazo.
#0 No entiendo muy bien este meneo a través de un macro. Lo suyo sería enviar la fuente original directamente:
Si hay algún@admin...
http://www.independent.ie/world-news/middle-east/powerful-photographs-show-moment-people-cross-from-isiscontrolled-mosul-to-iraqi-soldiers-35503450.html
Lo de ir con el pecho descubierto me recuerda a la técnica israeli para comprobar que no llevan cinturones bombas.
Esto es una guerra civil, ISIS se nutre de la cultura suni que otrora gobernara un Irak de mayoría chii, que la democracia pone en el poder.
#2 A saber si lo lleva lleva el Niño...
La gente que "consigue" salir de esos reductos del Isis hay que controlarlos....
#2 Se ve como hay un tipo con los pantalones bajados mientras otro se los está subiendo ya.
#2 Seguramente los propios soldados iraquíes les dijeran que se quitasen la camiseta.
#28 Efectivamente. Si no, tiro que te crió. Todos los hombres se tenían que quitar la camiseta. Lo cual me llevó a pensar: Si te disfrazas de mujer ¿qué? Además con el burka te puedes meter 200 kilos de trilita.
Este cartel les anunciaba el cambio de zona:
#16 Jeje, porque USAKILLARY = ISIS, lo dice mi lider.
Es tan aterrador como avergonzante. Que tristeza. No damos aprendido.
Sesión de fotos especialmente dedicadas a un ex-presidente español que afirmó, contundente, que ahora Irak sería un país más seguro.
#81 HA HA HA, habra que aprender de los chinos a ver como hacen .... http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-10-23/la-formula-de-china-contra-el-yihadismo-aplastar-a-las-minorias-musulmanas_405021/ China dice, China, ha ha ha ...
Vaya mundo de mierda. Nos merecemos un meteorito más grande que los dinosaurios.
Me da la sensacion que todo ese sufrimiento y guerra acabara, cuando acabe el Islam ... y el mundo mejorará sin duda
Igual se acabaron tantos, los sovieticos, los romanos, los aztecas, los nazis etc etc eran millones, y daban su vida por la mierda tonta que tenia en la cabeza igual ... siempre es lo mismo ... la Historia no para de repetirse
Vamos digo yo ... no sé ... llega la hora del Islam esto es el siglo XXI
#67 Vaya tonteria.Yo creo que realmente lo que tiene que acabarse es la hegemonia militar yankee.El Islam ha existido durante siglos y nunca ha pasado esto.Es más hay varios millones de musulmanes en China , por que ahí no pasa nada?
Si no hubieran señores de la guerra que vendan armas y munición a esta gente hace mucho sue se hubiera acabado.
Una pena lo que viven algunos por que otros se quieren llenar los bolsillos, eso sin contar los propios motivos de los conflictos bélicos .
a.k.a: Conmovedoras fotos en las que no sabemos si son vecinos rescatados o guerrilleros del ISIS que se pasan al otro bando.