Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#1 Creo que en el debate se han mostrado varias cosas, la primera es que solo existe un partido en la oposición, el resto están con el gobierno o ausentes.
Hemos visto a los complices que mantienen al gobierno en su posición actual y que no tienen ninguna intención de moverlo porque no les interesa.
Se ha mostrado que el gobierno está desbordado y ahogado en su propio lodazal de corrupción y que no piensan salir de él, no tienen intención.
Y por ultimo, se ha mostrado que el gobierno no está preocupado por la mejora del país, ni la salida de la crisis, sino solo por seguir parasitando las instituciones infinitamente.
A mi me parecen muchas cosas e interesantes, sobre todo el primer punto.
Hemos visto a los complices que mantienen al gobierno en su posición actual y que no tienen ninguna intención de moverlo porque no les interesa.
Se ha mostrado que el gobierno está desbordado y ahogado en su propio lodazal de corrupción y que no piensan salir de él, no tienen intención.
Y por ultimo, se ha mostrado que el gobierno no está preocupado por la mejora del país, ni la salida de la crisis, sino solo por seguir parasitando las instituciones infinitamente.
A mi me parecen muchas cosas e interesantes, sobre todo el primer punto.
#1:
¿Y ahora qué?
¿Cuál era el plan exactamente? ¿Tener un debate cansino e innecesario de dos días que a nadie interesa y todo el mundo olvidará en las próximas 24 horas? ¿Reforzar al Gobierno de Rajoy? ¿Ser protagonista de la moción de censura más inútil de la historia?
¿Cuál era el plan exactamente? ¿Tener un debate cansino e innecesario de dos días que a nadie interesa y todo el mundo olvidará en las próximas 24 horas? ¿Reforzar al Gobierno de Rajoy? ¿Ser protagonista de la moción de censura más inútil de la historia?
#27:
De Podemos nos quedamos con la enumeración de los casos de corrupción política y ataque a la división de poderes.
Del PP nos quedamos con la dislexia del PP. En todos los medios dicen que el PP sale reforzado.
Que me expliquen por qué sale reforzado un partido que tiene que escuchar juntas todas sus tropelías y cuya única respuesta que será recordada es: "Cuanto peor, mejor para todos y cuanto peor para todos, mejor para mí el suyo beneficio político"
Si el PP sale reforzado en porque los periódicos y televisiones afines así lo dicen como si fuese un mantra.
Del PP nos quedamos con la dislexia del PP. En todos los medios dicen que el PP sale reforzado.
Que me expliquen por qué sale reforzado un partido que tiene que escuchar juntas todas sus tropelías y cuya única respuesta que será recordada es: "Cuanto peor, mejor para todos y cuanto peor para todos, mejor para mí el suyo beneficio político"
Si el PP sale reforzado en porque los periódicos y televisiones afines así lo dicen como si fuese un mantra.
#7:
Bueno, el paripé ya ha sido hecho, ellos ya están contentos.
Todo sigue igual, como esperábamos todos, incluso ellos mismos, pero al menos han llamado un poco la atención que era la idea de esto realmente. Porque si pensaban que la moción, presentada sin apoyos y sin avisar iba a fructiferar me preocuparía sobre su inteligencia.
Todo sigue igual, como esperábamos todos, incluso ellos mismos, pero al menos han llamado un poco la atención que era la idea de esto realmente. Porque si pensaban que la moción, presentada sin apoyos y sin avisar iba a fructiferar me preocuparía sobre su inteligencia.
#14:
Ahora se ha cumplido la primera parte del guión. La segunda parte es que el PSOE presente otra pasado el verano y saque al PP del gobierno. Si no lo hace, el PSOE será un partido hundido.
Comentarios
¿Y ahora qué?
¿Cuál era el plan exactamente? ¿Tener un debate cansino e innecesario de dos días que a nadie interesa y todo el mundo olvidará en las próximas 24 horas? ¿Reforzar al Gobierno de Rajoy? ¿Ser protagonista de la moción de censura más inútil de la historia?
#1 inutil eres tu y tus comentarios subencionados.
#2 A ver si te dan otra subvención a tí para que empieces a escribir sin faltas de ortografía.
#25 Eso lo dice uno que tilda "ti".
#25 si mi amol.
#1 Poner en evidencia a los corruptos y a cuantos desde aquí los justifican y apoyan en su saqueo de España.
#3 De hecho mira si ha funcionado que en el primer comentario hemos tenido la confirmación.
#3 Vamos, lo que viene a ser un mitin
#3 ¿Es eso también aplicable a quienes votaron contra la investidura de Sánchez?
#30 a la investidura de Sanchez con el programa de c's, una jugada donde el PSOE dejó claro estar más cómodo con la derecha que con la izquierda
Y que ratificaron unas cuantas veces, poniendo a Rajoy de presidente con su abstención, manteniendole de presidente en la moción y llegando a acuerdos con el pp para impulsar sus políticas neoliberales
Pero la culpa de todo eso la tiene podemos y la gestora
Seguro que pronto pdr da el giro a la izquierda y todos lo veremos... espera sentado
#65 a la investidura de Sanchez con el programa de c's
Y aquí dejé de leer.
PSOE más Ciudadanos no tenían mayoría, así que todas las medidas de su pacto tendrían que negociarse con el resto del Parlamento. Esa excusa no cuela.
#66 Claro. Pues para eso ya está negociando Rajoy. Negocia con lo de todos los españoles para beneficio de unos pocos.
Sin olvidar que el psoe se negó a explorar la opción más lógica pactar con Podemos, por aquello de que son el enemigo a batir, no el pp, ni la corrupción, ni las políticas neoliberales
Pero bueno, el lunes que viene ya pedro lo arregla todo y recuperará todo lo que se ha ido dejando por el camino, la congruencia, la decencia y 5 millones de votos
#66 Eran condiciones exigidas a podemos que aprobara dos presupuestos sin criticas y a los dos años hiciera una moción de confianza y se aprobara, el PSOE elegiría todos los cargos del gobierno. El ser aprobado no implicaba tener poder de decisión... Eran las condiciones que se exigían. Que se les podía no hacer caso pero no se negociaba. Se votan propuestas no personas en sí. El voto implicaba la aceptación de las condiciones. Era a las condiciones a lo que se votaba en la práctica
#65 Para mí, sin entrar en el detalle de programas y tal, lo más lógico era un gob de PSOE+Cs, al menos si buscamos el mayor porcentaje de aprobación en la población. Y creo que es así por lo siguiente:
- Para Ps y votantes/militantes, la peor de todas las opciones, es que gobierne PP o que esté en el gobierno.
- Para PP y votantes/militantes, la peor de todas las opciones, es que gobierne Ps o que estén en el gobierno.
- Para PSOE y votantes/militantes, la peor de todas las opciones, es que gobierne PP o que esté en el gobierno.
- Para Cs y votantes/militantes, la peor de todas las opciones, es que gobierne Ps o que esté en el gobierno.
Con PSOE+Cs:
- A Ps no le mola, pero al menos no está el PP
- A PP no le mola, pero al menos no está Ps
PSOE y Cs, serían obviamente los que saldrían ganando, pero es que siempre habrá algún ganador. Con esta opción, lo que se reduce es la cantidad de gente "decepcionada".
(He venido a hablar de mi libro, sí)
#30 Eso es mentira y lo sabes. Lo dijo el mismísimo Pedro Sanchez en la tele.
#30 No, no es lo mismo porque la abuela fuma, y podemos güeno y todo lo demás malo, que me lo han dicho en el diario
#7 Todos sabían de sobra que la moción no iba a prosperar. El objetivo, cumplido, es el que señala #3.
#3 ¿y cuántos de esos 60 corruptos son posteriores a cuando Podemos votó NO a cambiar el gobierno de Rajoy en la investidura de Pedro Sánchez, por curiosidad?
#1 Iñaki no opina lo mismo Iñaki Gabilondo: Podemos aprueba con buena nota
Iñaki Gabilondo: Podemos aprueba con buena nota
cadenaser.com#1 ¿Ser protagonista de la moción de censura más inútil de la historia?
Esa la protagonizó Hernandez Mancha presentandola por Alianza Popular, consiguiendo bastantes menos apoyos que esta última y con un candidato que al no ser miembro del congreso, ni siquiera pudo defenderla.
#6 La historia se olvida pronto
#74 Yo aún diría más y apostaría que #1 de historia cero patatero.
Como apunta #6, a Pablo Iglesias le queda bastante poco para acabar en el mismo cajón que Hernández Mancha
#1 ya por las frases de Rajoy en el parlamento ha merecido la pena. Con eso cualquier humorista rellena medio año.
#1 Creo que en el debate se han mostrado varias cosas, la primera es que solo existe un partido en la oposición, el resto están con el gobierno o ausentes.
Hemos visto a los complices que mantienen al gobierno en su posición actual y que no tienen ninguna intención de moverlo porque no les interesa.
Se ha mostrado que el gobierno está desbordado y ahogado en su propio lodazal de corrupción y que no piensan salir de él, no tienen intención.
Y por ultimo, se ha mostrado que el gobierno no está preocupado por la mejora del país, ni la salida de la crisis, sino solo por seguir parasitando las instituciones infinitamente.
A mi me parecen muchas cosas e interesantes, sobre todo el primer punto.
#13
Si vas conduciendo en dirección contraria por la autopista, desde el volante, puedes pensar que todos están en contra tuya, que el resto no sabe lo que hace, y que están todos equivocados menos tú.
Si elevas la vista verás que eres tú el que va en dirección contraria, y que de hecho, eres un peligro para la sociedad.
#89 No entiendo que quieres decir. Quieres decir que podemos debería apoyar las políticas el PP? O que es el PP el que va en dirección contraria a la sociedad? me he perdido, lo siento
#90 Pues en esa supuesta autopista, circulan coches normales, coches robados, otros coches destartalados que no han pasado la ITV, otros coches con el volante en el lado contrario, otros coches que circulan demasiado rápido, otros demasiado despacio, otros cuyo carnet está caducado, algunos sin carnet, etc... pero el que es el más peligroso es aquel que va en dirección contraria, a pesar de que supuestamente el coche está en perfecto estado (o eso cree), a pesar de que no supera la velocidad permitida (o eso cree) y tiene el carnet y la ITV en regla (o eso cree).
A Podemos le han dicho por activa y por pasiva que NO:
- En las elecciones, los votantes han elegido más a Rajoy o incluso a Pedro que a Iglesias.
- En el CIS, el peor valorado es Iglesias.
- En el congreso, le acaban de decir que NO. Los únicos que han dicho que sí, han sido 2 partidos que se quieren independizar de España, y otro que medio-juega con esa misma idea sin ser claro.
¿No crees que quizás Podemos es ese coche que va en dirección contraria?
#94 Iglesias representa a la tercera fuerza del país. Tenemos un presidente con 8 millones de votos que representa un tercio de la población del país, igual menos, y una segunda fuerza representada por Pedro, el ausente, que está ausente y no se la espera hasta a saber cuando.
Mientras esto pasa, la primera fuerza nombra jueces a dedo, saquea el país a gusto y otorga privilegios a dedo, olvidándose de las provincias realmente necesitadas para ayudar a las que no lo necesitan, véase el caso de los vuelos baratos a canarias.
El país y la gente se está ahogando, sin trabajo y los que trabajan con sueldos ridículos que no dan para nada.
No crees que no solo Iglesias o la tercera fuerza deberían ir en dirección contraria? Porque yo esperaría que la segunda fuerza también fuese en la misma dirección contraria y no solo ellos esperaría más en esa dirección contraria, pero no, solo veo que se permite seguir hundiendo al país sin resistencia alguna.
No soy fan de podemos, y no me cae bien iglesias para nada, pero veo la necesidad que hay en este país y veo a la gente en la calle y sé que seguir el camino que marca el PP, no nos lleva a mejorar, nos lleva a una deuda infinita e impagable que arruinará el futuro de generaciones.
#95 Muchas cosas que comentar... lo de los vuelos baratos a canarias es de largo el comentario más absurdo de todos.
Según leo lo que pones, concretamente el 2do párrafo, pareciera que estamos hablando de Burkina Faso y no de España. Lo cierto, es que sin estar en una situación buena per sé, sí que hay clara mejoría:
- El paro lleva bajando desde 2013. Esto no es opinable. Es un hecho.
- La deuda, esté quien esté, va a seguir creciendo mientras haya déficit, y éste sea mayor que lo que amortizamos año a año. Lo que hay que estar seguros es que la tendencia del déficit sea a la baja, para que cada vez la deuda crezca menos hasta el punto de que empiece a reducirse. Y la tendencia del déficit YA es a la baja. Por cierto, Podemos tiene en su programa "relajar" la reducción del déficit. Es decir, propone básicamente que sigamos aumentando deuda al mismo ritmo.
- Para reducir déficit, o gastas menos, o ingresas más o una combinación de ambos. Ingresamos más cada vez porque cada vez hay menos paro. No es para tirar cohetes, pero es que es muy muy difícil controlar este tema. El tema del gasto, tendría que reducirse más, en mi opinión, no se ha metido la tijera lo suficiente. Por cierto, Podemos propone gastar más (de ahí que proponga "relajar" la reducción del déficit).
- Contratos temporales: tenemos la misma temporalidad que había en los mejores años antes de petar la burbuja.
Podemos no es una opción de gobierno. Lo que hemos ido ganando estos años lo perderíamos completamente.
Y ni siquiera nombro el tema de que cada vez que hablan, sus propuestas económicas son completamente distintas unas de otras (todavía recuerdo que querían aumentar el gasto en 90k millones).
#96 Me alegro que en tu mundo todo vaya tan bien. En el mío no es así, en el mío no hay menos paro, no hay mejores sueldos, son peores (la carestía de la vida sube, el sueldo se mantiene o se reduce en algunos casos), en el mío las personas de tercera edad necesitan ayuda porque sus pensiones no llegan y están ahogados, en el mío no hay jóvenes, ya no quedan han huido a Madrid desesperados por encontrar algo que no suponga una explotación diaria.
Y no, no vivo en Burkina Faso, pero tampoco miro a otro lado y niego lo que veo.
Solo te ha faltado poner cifras, te ha quedado muy bonito, pero sabes qué? Muy poco real. Los números y el papel lo aguantan todo, la realidad NO.
Te recomiendo que te pases un día por el inem, por un comedor social o por el barrio más castigado por la crisis de tu ciudad, si no ves esto que yo te he dicho, entonces sinceramente no puedo hacer nada, la venda que tienes en los ojos es demasiado enorme.
Y no, no espero que podemos solucione nada, pero sí que espero que alguien le diga al gobierno lo que hay, corrupción por todas partes y pobreza, ambas en crecimiento continuado.
#96 Se te ha olvidado incluir una pequeña cifra dentro de tus datos, que confirma todo lo que has expuesto.
El gobierno dijo que el 30% de los menores están en riesgo de pobreza. Ohhh, vaya! Pero si tus datos dicen que todo va maravillosamente bien, cómo es posible que haya gente en riesgo de pobreza? No sé, llámalo magia.
Ahh, pásate por alguna provincia que no sea de las que sale en la tele todos los días, estás en las que solo hay personas mayores, vivo en una de ellas, te ayudará bastante a ver la realidad de tu país, este que va camino al pleno empleo mañana y a pagar toda la deuda jajajajaja
Me ha gustado que consideres muy difícil controlar el tema jajajajajaja, en su programa el actual gobierno decía que eran capaces de controlarlo, pero ahora resulta que es muy difícil jajajajaja Mintieron en su programa? No me lo puedo creer, el PP mintiendo, sería novedoso esto.
#98 El indicador de riesgo de pobreza mide la desigualdad, no la pobreza. Y según el último dato por cierto, tanto la desigualdad como la pobreza, están bajado.
Si te leíste mi comentario anterior, no dije que la situación era buena. Lo que dije es que era mejor.
Y se puede discutir si PP ésto, si PP aquello, si es mejor PSOE o Cs, o una combinación, o qué sé yo. Desde luego hay muchas razones para no votar a PP. Lo que sí sé, es que con Podemos todo iría a peor. Y para estar peor, pues prefiero estar como ahora, que al menos las cosas van mejorando.
#99 Me gusta mucho cuando usais estás frases: "Lo que sí sé, es que con Podemos todo iría a peor". Dime por favor, el número de la lotería que si eres capaz de adivinar como estará el país con podemos saber el número de la loteria te debe costar nada. jajajajajajaja
Ahora en serio, me parece genial que tu veas mejoría en el país, yo no la veo por ningún lado. Es evidente que nos movemos por ambientes distintos, en el mío la gente que lo pasa mal cada día, lo sigue pasando mal, no hay cambio alguno si no es a peor.
#100 Pues porque todo lo que propone, es aquello que hace que un país económicamente vaya mal. Soluciones que, en el corto, lo mismo alguna se nota, pero que destrozan la economía en el medio y largo.
No es que vea en mi entorno que hay mejoría (que lo veo). Pero es que no te puedes basar únicamente en lo que ves a tu alrededor, la única forma de verlo en su conjunto es con datos. Y datos es lo que uso para afirmar que la situación es mejor que, por ejemplo, 2011.
#89 por eso necesitamos que la policía meta en la carcel a los conductores fantasma
#1 No te interesará a tí.
Ver como le dicen a la cara a Rajoy todos los casos de corrupción de la gente por la que ha puesto la mano en el fuego me resulta bastante interesante.
Y por cierto, para no interesarte, bien que lo comentas.
#1 A lo mejor el plan era no dejar a las alimañas corruptas en paz, incomodarlas, presionarlas y, tal vez, lo estén consiguiendo... dadas las molestias que acusa la jauría que depreda en ese circo.
#1 ponerle la cara roja delante de todo el mundo, simplemente.
#1 El plan era echar al candidato más votado por los ciudadanos para poner al peor valorado por los mismos. Nueva política. El cambio.
#24 Si no te gusta la democracia parlamentaria, lárgate a Cuba.
#33 En Cuba no admiten a todos
#1 Bueno. El País, El Mundo, Antena 3, La Razón, ABC, etc... ya intentan que olvides el debate desde ayer. Te veo con mucho empeño en seguirles.
#1 Era un mitin, no una moción de censura
#1 Ahora nada.
Adivina quien tiene la culpa.
#1 Eso de que a nadie interesa yo he visto mucho interés en la actividad parlamentaria de esta moción de censura. En redes sociales, en el trabajo compañeros escuchando el debate con los auriculares etc. La verdad es que a mi personalmente me ha sorprendido tanto seguimiento del debate.
#1 Fracasa la votación, no la moción de censura. El cambio de sensibilidad entre PSOE y Podemos ha cerrado más de un esfínter.
Que a ti te resulte un debate cansino no significa que sea así para los demás. Para mi ha sido muy instructivo y he aprendido mucho de la gente que nos gobierna. Me ha encantado lo de Celia Villalobos reconociendo que le han pasado a Rivera lo que tiene que decir.
#1 Bueno, veo que ya te han puesto en tu sitio en tu argumentacion de defensa de los corruptos, asi que nada , me ahorro comentar tus chorradas.
#1 Esta mocion si ha tenido utilidad, marketing de podemos, hacer ver que verdaderamente hacen algo aunque sepan que ni de coña iba a salir adelante.
#1 ha servido para recordar que el sistema de partidos y la constitución del 78 es la garantía de la corrupción
#1 El ornitorrinco es chato a vuestro lado. Pringao.
#1 ¿no era que todo el mundo se retratara? ¿inútil? Todo el mundo se ha estrujado el cráneo incluso para mentir
por cierto el PP se ha probado como lo que es, con toda la presunción de inocencia se han enumerado tantas pruebas que ha quedado irrefutablemente retratado
Y al intentar salirse y negarlo todo por consiguiente ha retratado mucho
#1 Lo mejor es que han asegurado el puesto de Rajoy un año, ahora si llegan a un acuerdo con el PSOE no podrían quitarle la poltrona hasta pasar un año.
De Podemos nos quedamos con la enumeración de los casos de corrupción política y ataque a la división de poderes.
Del PP nos quedamos con la dislexia del PP. En todos los medios dicen que el PP sale reforzado.
Que me expliquen por qué sale reforzado un partido que tiene que escuchar juntas todas sus tropelías y cuya única respuesta que será recordada es: "Cuanto peor, mejor para todos y cuanto peor para todos, mejor para mí el suyo beneficio político"
Si el PP sale reforzado en porque los periódicos y televisiones afines así lo dicen como si fuese un mantra.
Ahora se ha cumplido la primera parte del guión. La segunda parte es que el PSOE presente otra pasado el verano y saque al PP del gobierno. Si no lo hace, el PSOE será un partido hundido.
Bueno, el paripé ya ha sido hecho, ellos ya están contentos.
Todo sigue igual, como esperábamos todos, incluso ellos mismos, pero al menos han llamado un poco la atención que era la idea de esto realmente. Porque si pensaban que la moción, presentada sin apoyos y sin avisar iba a fructiferar me preocuparía sobre su inteligencia.
#7 Ah, ya, para hacer el gilipollas está el parlamento, con el gasto subsiguiente de los españoles perdiendo dos días en mamarrachadas repetidas mil veces en los programas de tertulia. Política de recreo y de llorones.
Vamos, que lo que iba era el morbo nada más. Pues eso a mí me parece lamentable y pueril, como pueril es que estén tumbando esta noticia que les retrata.
Si lo que importa no es que esto haya llevado a nada, sino como una catarsis de enfurecidos idiotas, pues sí, a algunos les habrá relajado. Pero como a subnormales.
#52 Hay que recuperar el tirón perdido en las últimas fechas. Las tertulias ya no llenan a su electorado.
bueno ahora ya podemos señalar a los cómplices.
VERGÜENZA!!!
Meneameces el único sitio donde podemos hace las cosas bien.
La no-noticia del año que ya se sabía desde el principio del circo.
Y que esta sea la alternativa a los corruptos, manda narices....
Iglesias es el tonto útil para los nacionalistas de la antigua Batasuna y de ERC.
Los nacionalistas le apoyan solo por el referéndum. Iglesias debería de pensar el por qué solo le apoyan estos dos grupos.
#31 ¿Debería entonces el PSOE preguntarse porque sólo le apoyó C's o en ese caso podemos echarle la culpa sólo a los que no votaron a su favor?
#38 Hombre, C's no quiere romper España, eso debería de darte alguna pista.
#42 Es bastante hipócrita echar en cara que Podemos no genera consenso para echar a Rajoy y estar dando continuamente la matraca con que es culpa de Podemos que al PSOE le haya pasado lo mismo el año pasado. No hace ni 3 horas que lo recordaste. Albert Rivera: "Si Podemos no existiera, Rajoy no estaría en el gobierno"/c24#c-24
#44 Pues no lees muy bien porque no he dicho ahora mismo nada de eso, solo he dicho que Iglesias es el tonto útil del nacionalismo.
Pero vamos, que no ha dejado de ser verdad de tes hora a aquí.
Pablo Iglesias ha conseguido su objetivo: reforzar al PP, salir en la tele y dejar claro que Podemos es Bildu y ERC a nivel nacional.
Con toda la cara del mundo ha afirmado que la moción ha sido un éxito porque el PP solo tiene 170 votos a favor. Con 97 abstenciones y 82 a favor, gracias al apoyo de Bildu y ERC. De veras que pienso que este tipo está a sueldo del PP
#45 Quien ha reforzado al PP es PP$0€ que se ha abstenido y los que han votado en contra de la moción. No mientas.
#49 INVESTIDURA
170 sí, 111 no y 68 abstención.
MOCIÓN DE CENSURA
170 sí, 82 no, 97 abstención.
Resultados y hechos. El PP, con todos los casos de corrupción que demuestran sobradamente que son una banda mafiosa sale aún más fuerte después de esta moción.
Trabajan para ellos, no me cabe duda. Por eso Pablo Iglesias salió de donde salió: de los platós de 13TV al estrellato televisivo auspiciado por los protectores mediáticos del PP.
http://www.elespanol.com/espana/tribunales/20170502/212979055_0.html
#70 Que gran parte de la poblacion sea gilipollas por votar a corruptos mentirosos no es culpa de Iglesias supongo. Lo vemos todos los dias, lo han nombrado en el congreso los de podemos y aún así siguen votandoles. No creo q sea culpa de Podemos
#71 es culpa de Pablo Iglesias no haber formado gobierno, es culpa de Iglesias haber votado en contra de un gobierno que hubiera sacado al PP de las instituciones, es culpa de Iglesias haber fagotizado toda la izquierda alternativa (lo que la hará desaparecer definitivamente cuando él caiga), es culpa de Iglesias hacer vincular los movimientos de izquierdas con el secesionismo, es culpa de Iglesias haber reforzado al PP tras esta moción.
Es cagada tras cagada. Cuando alguien abría las puertas del castillo a su enemigo se le podía llamar traidor, sin dudas de que lo que estaba haciendo no era por error.
#72 Hombre, el solo defiende el derecho a votar. ¿Y si esta moción de censura era para enmendar el no haber pasado por el aro ni traspasar las lineas rojas en su programa? No, no la apoyamos porque hace unos meses no quisiste dejarte de pamplinas de programa. Ya, pero yo queria enmen...que no! Que Rajoy es presidente gracias a ti (a pesar de ser de los pocos votando en contra) y así se va a quedar. Muy logico todo, muy pragmatico.
#71 A lo mejor llamar gilipollas a los posibles votantes es parte del problema, puede que sea más culpa tuya y los fanáticos que del propio podemos, yo les estoy cogiendo un asco que no los puedo ni ver sólo por los que os creéis superiores y tratáis a los demás de estúpidos, y mira que les voté en una ocasión.
#70 Fíjate bien, los que votan no son los que se oponen al pp y hacen peligrar que siga gobernando. No trabajan para el pp
Los que votan si son los que a pesar de... siguen apoyando el gobierno de los corruptos. Trabajan para el pp
Los que se abstienen es porque les da igual si gobierna el pp. Aquí es donde tendrías que investigar a santo de qué hay partidos que durante toda la democracia se han opuesto al pp y ahora se abstienen. ¿Trabajan para el pp?
Será una perogruyada, pero no veo como transformas esto tan obvio en lo contrario...
#79 Sólo puedo estar de acuerdo con la parte de tu comentario que comprendo: «…a santo de qué hay partidos que durante toda la democracia se han opuesto al pp y ahora se abstienen. ¿Trabajan para el pp?»
Cabría preguntarse si lo de que se han opuesto alguna vez al PP es cierto o sólo un paripé, ya sabes, a los niños los cuida y educa papá y mamá, cuando crecen los instruye la señorita y el maestro y cuando ya entran en la realidad de la edad adulta el poli bueno y el poli malo.
#70 Yo, al pixueto sólo le veo ventajas.
#63 Ya reconociste hace tiempo que eras@tito_vilanova. Justo en este hilo: La nueva Radio Televisión Valenciana tendrá una plantilla inicial de 469 trabajadores/c262#c-262
Ahora pondrás las mismas excusas baratas de siempre... "Yo no he reconocido nada... Sólo te estaba siguiendo el juego... Es que eres muy cansino..."
Pero en el fondo sabes que tengo razón, y eso te escuece cosa mala.
#67 No reconozco nada, simplemente te estaba siguiente tu sarta de estupideces. Cuando se juega con niños pequeños a veces se les miente para que conserven su ilusión. Contigo me pasa lo mismo. No das la talla y hay que tratarte como tal.
#68 No te pongas nervioso, tito, que se te olvida escribir bien y pierdes el poco encanto que tienes.
Me quedo con: "La corrupción tiene sede: Génova, 13" además de la muestra de machismo asqueroso de Hernando . Todo un retrato.
Montero vaticina el final del PP y asegura que "la corrupción tiene sede: Génova, 13"
Montero vaticina el final del PP y asegura que &qu...
infolibre.esY Rajoy con una cara de satisfacción que daba gozo verlo, sin embargo Pablo Iglesias con cierta incomodidad y parsimonia se le veía
#11 Es que Rajoy ha estado en el spa durante varias horas.
#58 Me lo pones a huevo: La nueva Radio Televisión Valenciana tendrá una plantilla inicial de 469 trabajadores/c262#c-262
#62 Me gustaría reconocer que soy ese tito_vilanova para ver qué inventas después contra mí. Eres muy cansino, muchacho.
#62 #58
Ha tenido menos votos en contra que la que hizo el PP. No está tan mal. Y ha servido para que pase algo en el congreso.
Ojalá el Partido Patrincar gobierne 100 años mas. Al menos no seré yo solo quien se joda.
La moción de censura es una broma de la constitución.
Por lo menos han tenido horas extras, pa la buchaca
El titular es capcioso. Mejor: «Fracasa la moción de censura contra el Gobierno». ¿O es que hay más mociones de censura contra el gobierno y no me he enterado? ¿Cuándo va a presentar el PP$0€ la suya? ¿La negociará? ¿La negociará primero con Ciudadanos? ¿La negociará con el PP? ¿Se abstendrá también? ¿Le dirá a Unidos Podemos que firme al pie y que no discuta? ¿Queda algo de socialismo en el PP$0€? Que lo demuestre.
#48 No tengo tan claro que sea capcioso. Recordemos que en España las mociones de censura son constructivas, es decir, hay que proponer un candidato a presidente del gobierno, y el candidato era Pablo Iglesias.
#57 Eso podría ir en la entradilla. La moción de censura no es contra Rajoy sino contra el Gobierno que él preside. La moción de censura la hace Unidos Podemos y no Pablo Iglesias que, como bien dices, es el candidato.
Ahora, si lo que se trata es de retratar la realidad como un fracaso de Unidos Podemos, ahí, se equivoca el relatador de turno. Esta moción de censura no ha logrado su objetivo pero ha permitido comprobar de nuevo y con lupa de aumento quién es quién. Y está visto que Pedro Sánchez y sus chicos del muchísimo más socialista nuevo PP$0€ la única oposición que sabe hacer es contra Unidos Podemos.
Edit.
Ya ha quedado claro que por culpa del psoe gobierna el pp.
Imaginad como debe ser de apestoso Podemos para la gente en general para que prefieran al PP.
Alguien puede explicar por qué el #PP no se ha defendido de las acusaciones de corrupción que inundan su partido?
Otra cosa que no entiendo, #C's reprochaba a #UP que, para promulgar una moción de censura, era necesario contactar previamente con el resto de partidos. La respuesta de #C'S reprochando esa falta de contacto es un voto en contra de la moción, o era una estrategia, en aquel momento, para no decir que votaría en contra?
El que no apoya la moción de censura apoya la corrupción?
En mi opinión, si no estas a favor de la moción de censura estás en contra. No veo el significado de la abstención. ¿Ni bien ni mal?
#61 la moción de censura implica presentar un candidato alternativo. Es decir: afirmas que no te gusta quién gobierna, y propones un sustituto.
¿Qué debe votar alguien a quien no le gusta Rajoy y tampoco le gusta ? Si apoya la moción apoya que sea Presidente del Gobierno; si vota en contra, apoya que siga Rajoy.
Es evidente que a Pablo Iglesias se le han acabado ya todas las vías diplomáticas y democráticas para alzarse con el poder, así que en los próximos meses vamos a ir viendo posiblemente nuevos movimientos que nos van a permitir diludidar si sus actos están consonancia con sus discursos.
, así que no sería de extrañar que apelara a su derecho de portar armas (una de las bases de la democracia según él: y asaltara el parlamento por medios violentos, se alzara con el poder, colocara a los jueces de sus ideología tal y como asesoró en Venezuela (http://www.elmundo.es/espana/2016/05/23/5742103422601d56508b4647.html) y metiera en la cárcel a todos aquellos que no piensan como él (http://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-muchos-jueces-van-listas-unidos-podemos-encarcelar-sinverguenzas_20160616576240226584a82b2ba8c11e.html). Tiempo al tiempo.Recordemos que es tipo afirmaba que la lógica capitalista solamente entiende un lenguaje, el de la fuerza (
#23 Claramente Pablo Iglesias va a asaltar el congreso con un tanque y a pistoletazo limpio gritar "Se siente, coño!" y así poder cumplir su sueño de llenar de España de pantanos.
#23 Te seguimos necesitando aquí manolo, para que así sigan bajando en las encuestas. Ánimo!
#46 Si gobernara Podemos tendría que emigrar, no me quedaría otra. Eso, o al paredón.
#47 ¿Al paredón con ellos? ¿Ya vuelves a las andadas,@tito_vilanova?
Hace un año dijiste lo mismo:
"Estoy empezando a hacer las maletas por si la mugre llega al poder. Es eso o alzarse en armas para combatir a esta lacra de malolientes hediondos."
El Consejo de Informativos de RTVE pide la dimisión de la dirección por la censura informativa sobre Fernandez Díaz/c11#c-11
#56 El único Tito Vilanova que conozco es éste: https://es.wikipedia.org/wiki/Tito_Vilanova