Hace 7 años | Por Danichaguito a cadenaser.com
Publicado hace 7 años por Danichaguito a cadenaser.com

Está claro que ayer se examinaba Podemos porque para el PP todo enfrentamiento con Podemos es algo que le fortalece ante las capas medias de la población.Y a mi juicio Podemos aprobó con buena nota.Observaciones sobre la sesión: el programa económico de Pablo Iglesias puede ser criticado pero no es una locura simplemente responde a una ideología.El desencaje de la plurinacionalidad española en un proyecto compartido es un hecho cierto y un problema.La corrupción no la neutraliza los datos económicos positivos porque son dos realidades diferente

Comentarios

BobbyTables

#3 No hombre, había otros que decían que las cosas estaban muy jodidas y... y ya roll

Peka

#3 Podemos es el resultado de los malos políticos, son ellos nunca abría existido.

D

#8 El problema es que no debería ser así, pero tristemente lo es

M

#13 Mantener sus chiringuitos, pero eso no nos lo van a decir a los que pagamos la fiesta hombre lol

KNTThunderbird

#3 Yo tampoco, pero la credibilidad de PP, PSOE y C's no me deja otra.

D

#3 sip. Se ve desde las elecciones.
Yo te confieso que a mi me ha sorprendido.

Noeschachi

#10 Hombre, se ha cuidado muy bien de no meterse con el PSOE. Según sus palabras los pobrecitos no podían hacer nada con su incoherencia porque aún no han tenido su congreso.

D

#10 Posiblemente uno de los peores periodistas que jamás ha habido. Parcial y vendido como pocos.
Ejemplo de cómo no debe ser un periodista. Eso sí, ídolo de la izquierda, para la cual objetividad=decir lo de los míos.

#26 Tu si que tienes claro, lo que es un buen analista político, madre mia!! Alfonso Rojo es tu ídolo.

D

#54 ¿no es cierto lo que ha apuntado respecto a gabilondo?

chorche77

#26 No he dicho periodista, he dicho analista político.

Bonus: como veo que te haces un lío te voy a contar la diferencia entre objetividad e imparcialidad periodísticas. La objetividad significa atenderse a los hechos. La imparcialidad, en cambio, consiste en no tomar parte.

earthboy

#2 Siempre va calmado y por la línea que le marcan.

N

Y PSOE condena al país con una segunda abstención.

Qevmers

Totalmente de acuerdo con el planteamiento.
Me han sorprendido.

D

#52 No es un partido de fútbol, es una moción de censura.
Y pierdes si la presentas y no te eligen.

D

#48 Lo ha perdido Iglesias, que no ha podido convencer a la suficiente gente para ganarla.

dreierfahrer

#50 Pero es que a un debate de estos no se va a convencer....

Los resultados estaban pactados desde antes de empezar.... esto NO es un partido de futbol....

currahee

No hay más que ver los comentarios mejor valorados del vídeo para descubrir que "El País" se ha convertido en el enésimo nido mediático de fachas...

D

#15 Claro, todo es facha... lol
Hay vida más allá de MNM.

currahee

#32 Dónde he escrito yo "todo"? Aprende a leer

scor

El circo mediatico lo ha protagonizado el perdonavidas del PP con su muestra de machismo empedernido

Jose_Juan_Lopez

#21 muy bien explicado, positivo

D

#7 En esto estoy totalmente de acuerdo. Qué asco y qué lamentable. Qué verguenza ajena. Si estuviera en mi partido antes de bajar de l la tribuna ya estaría expulsado.

D

Muy sencillo, con el resurgir de Pedro Sanchez el psoe habría robado cerca de 1 millón de votos a podemos (según las encuestas) marcando una distancia entre psoe-podemos muy peligrosa para el pp por el voto útil.
Toca inflar de nuevo a podemos en los mass media.

borteixo

Da igual, Pablo es un arrogante y por eso no le vamos a votar.
Sí, mi comentario es irónico.

Seifer

#24 Además, tiene el pelo largo. Que nos roben, que privaticen la sanidad, que nos quiten cada uno de los derechos como trabajadores y ciudadanos, pero desde luego eso de llevar pelo largo es inaceptable, intolerable, no lo vamos permitir! camaradas unámonos contra el mal gusto de la moda y de lo fashion de los políticos!

borteixo

#41 lo jodido es que el argumento del pelo aún se lo escuchas meonas a las viejas que jamás votarán a algo diferente al pp, pero lo de la arrogancia ya se lo escuché a bastantes colegas que son de izquierdas.

dreierfahrer

A mi me hace gracia lo de 'quien ha ganado':

Ha ganado el que tiene tu ideologia politica, pero ha ganado desde antes del debate.

Y vale para Gabilondo como para TODOS los demas que dicen que gano el señor 'es preferible mentir que aburrir'.

Asi que me parece perfecto que suba esto a portada y no el resto de MIERDAS con las que me han cosido por la tele y la radio ayer y hoy.

Algo nuevo. Perfecto.

D

#29 Ha ganado el que ha salvado la moción de censura.
Y ha perdido el candidato que se presentaba y la ha perdido.

dreierfahrer

#31 El que ha ganado la mocion de censura la iba a ganar el lunes tambien...

Partimos de esa situacion de modo que el ganar o perder la votacion no es buena medida, pq hablamos del debate de la mocion de censura.

D

#29 Al final la realidad es la que es, se ha votado contra la moción de censura, y su utilidad estratégica no la discuto porque eso solo se podrá valorar sobre hechos pasados. A día de hoy quizás era algo necesario, pero hablar de que fue útil, no lo creo.

estoyausente

Déjate de tonterías Iñaki: qué vienen los rojos!

D

Yo he escuchado el debate mientras trabajaba y la verdad que estaba muy bien lo que decía

h

#25 ya quisiera Botella tener el pico y la cabeza de Irene Montero. Decir que una tia que vale tanto esta ahi por ser novia de es un comentario machista y vergonzoso. Llegará a ministra o mas,no te quepa duda, y Botella llegara a donde ya ha llegado por si misma: a nada

D

#33 Entonces ¿cuándo decían que Botella estaba allí por ser esposa de Aznar era un comentario machista y vergonzoso?
¿O eso sólo vale cuando se lo dicen a los de nuestro equipo?

h

#59 lo decian porque era verdad. Ni sabia hablar en publico , ni tenia un programa o una trayectoria politica . Nada excepto ser mujer-de.

D

¿Os imagináis a Ana Botella y Aznar presentando juntos una moción de censura contra González en 1993?
Pues ese es el Show que ha dado Podemos.

N

#22 Yo lo que me imagino es a cualquiera en la posición de Rajoy y en la posición de los otros en la oposición y que nadie tenga huevos a hacer una moción de censura tan merecida. Eso es lo que imagino yo.

Por cierto, Aznar ya era un criminal hundido en la corrupción en 1993.

babuino

#22

A. Botella I. Montero.
[-capaz] -------------------------------------------------> [+capaz]

D

#34 ¿y eso por qué?¿por qué una es capaz y la otra no?

babuino

#56 de una no lo sé, todavía. Supongamos que tiene capacidad nula.
La otra ya la conocemos todos, capacidad muy en negativo.
Lo que escribí antes sigue siendo válido.

D

#61 pues no es lo que refleja usted en (#34) en la que da por hecho que una de ellas sí es capaz. Y yo, personalmente, no sé en qué se basa.
También molaría saber por qué cree usted que la otra es una incapaz.

babuino

#63 mi supuesto (que era eso, un "supuesto") era desfavorable a Montero (porque supuse, otro supuesto, que a algunos, probablemente a los que contestaran a mi comentario, les haría tilín ese supuesto).
La gestión de Botella no es un supuesto, es un hecho.
El eje que muestra mi gráfico no tiene unidades, simplemente va de -capacidad a +capacidad. Sigue siendo válido.

D

#65 sigo sin saber por qué botella no era capaz. O cuál fue esa gestión tan terrible.
Yo diría que acorde a la gestión de todos los anteriores alcaldes madrileños.
Incluído tierno galván, por supuesto.

D

Hay que tener en cuenta que esta moción ha sido apoyada por el 0,25% de la población española. Si eliminas de ese 0,25% a los propios militantes de la mugre, a sus familiares y a los estómagos agradecidos, nos queda un número muy exiguo de gente a favor. Posiblementespiritospirito yCharles_Dexter_WardCharles_Dexter_Ward sean los únicos que han estado a favor de este circo. Un éxito absoluto.

h

#23 a este gobierno lo apoyan solo 35 personas asi que ese 0.25% son legión

D

#23 ¿Qué es "la mugre"? Me parece una total falta de respeto y deberías dejar de usar esa expresión inmediatamente. Es lamentable. ¿No puedes exponer tus argumentos sin insultar?

D

#40 La izquierda cae en el insulto continuamente y a la primera. De democráta no tiene nada, en cuanto alguien opina distinto, ya le están faltando al respeto ("háztelo mirar", "analfabeto, ignorante") e insultando ("facha", para empezar).

Se trata de no ser como los que insultan, si no ser mejores. Dar argumentos en lugar de insultos y no caer en ello, por mucho que provoquen.

Jose_Juan_Lopez

#23 de donde sacas ese numero del 0.25% ? solo por curiosidad...

Jose_Juan_Lopez

#49 eso esta muy cogido con pinzas.....no crees?

89.742 inscritos (no todos votaron y ademas son solo de la comunidad de Madrid)
14.448 a favor
863 en contra
18 votaron en blanco

Si sacas el % de voto a favor contando todos los inscritos da un 16%, lo del 0'25% no se muy bien de donde sale, si sacas el % de "a favor" respecto a la cantidad de personas que votaron....es bastante superior...

Ojo, no estoy pronunciandome sobre mi opinión, solo que me llamó poderosamente la atención el numero porque no sabia de donde salia, puedes seguir escupiendo mierda

D

#23 Como pepero con pedigrí vales una barbaridad, vaya, que no tienes precio pero como estadista me parece a mi que vas un poco flojo.

dreierfahrer

Por cierto, mi opinion:

El PP esperaba un mero tramite, algo que se podian quitar de enmedio la mañana del martes sin que ni siquiera saliera a hablar Rajoy (como la Cifuentes) para poder ningunear y humillar publicamente a Podemos (de hecho pienso que por eso se marcaron unas alocuciones tan largas los pablemistas) con lo cual el hecho de que se haya alargado hasta esta tarde y se haya generado un debate es un triunfo de Podemos.

La Montero todo el mundo (hasta en la COPE!) dice q lo hizo muy bien y que es buena oradora.

Rajoy me parece gilipollas, asi que lo omito.

La canaria esa:
1-Se marco un comentario que dio bastante verguenza ajena ('te gustan sumisas'... ostia... un poco de amor propio).
2-Luego 'Venezuela era un pais rico hasta que llego Chavez' (sic. con dos cojones, un pais que tenia el 60-70% de la poblacion bajo el umbral de la pobreza).
3-Y 'estamos perdiendo el tiempo de arreglar los problemas de los españoles con esto': Tocate los huevos. Y la semana pasada con que lo estaban perdiendo? Y esta tarde? El problema que mas preocupa a los españoles segun el CIS es la corrupcion. Que estan haciendo para remediarlo? apoyar a Rajoy, el tio que cambia jueces y fiscales para que los delitos de corrupcion no sean condenados?

Y eso...

D

#44 Claro, hombre. Por cierto, seguro que ésto no se lo hacen los valientes de Podemos a Rajoy. A Cifuentes sí. Este machismo violento físico no se lo he visto analizar a iescolariescolar en su eldiario.es, ni en su sección de micromachismos, ni nada.
Y es que las palabras se las lleva el viento, a la hora verdad cuentan los hechos. Y sólo hay que ver la alucinante imagen.

x

¿La ser no es aede?

I

El Psoe "pinzado" dice. Gabilondo , su partido no es el centro del Universo.

babuino

No es no, o sí pero no, o no pero sí, o sí y no, o sí o sí, o...
Qué vergüenza de PxxE.
PODEMOS, única oposición, única opción.

D

#16 Jamás un partido de extrema izquierda aliado con los comunistas (que realmente ellos también lo son), puede ser opción.

babuino

#35 PODEMOS tiene de extrema izquierda lo que Ciudadanos de centro. Es más bien lo que la socialdemocracia debió ser, antes de que se vendiera al sistema neoliberal y nos hiciera creer que no hay alternativa.
Han conseguido que los planteamientos de PODEMOS parezcan de extrema izquierda. PxxE, PP, C's son monigotes, la misma cosa con diferencias cosméticas: neoliberalismo.

D

#42 Sí, Iglesias es como Olof Palme
Socialdemocracia dice.

D

#51 Lo mejor es que se lo creen lol

porcorosso

#51 Iglesias es un burguesito al lado de Olof Palme. A vosotros hasta el social-liberalismo os parece comunismo. Tenéis la brújula muy escorada a la derecha,