Pese a un coste en principio menor que en Río de Janeiro o Tokio, la capital francesa ha sufrido la maldición del anfitrión con un sobrecoste que deberán asumir sobre todo las arcas públicas.
#5 Ahí se diluye la corrupción entre muchos, que es a nivel de naciones. Y los estadios están construidos, no como el estadio olímpico que ahora es un estadio de fútbol.
#3 Esto vale para cosas como las luces de Vigo, suponen un gasto público, no solo la electricidad, si no el ponerlas y quitarlas (que estos años ya está siendo demasiado, hay luces cada 5 cm)
Pero lo justifican porque los comercios ganan por el turismo.
Los juegos llevan turismo, las arcas públicas pierden, pero los comercios no.
#6 yo he visto una factura de 38 pavos por 2 carlsbergs de 50cl, cosa que hizo que directamente cambiase de ir a viajar a gabacholand a, preferir un crucero por los fiordos, que encima son más días y, más barato.
#6 Funciona para Vigo, a la que no iba ni el Tato en diciembre. O para Barcelona en 1992, que era poco conocida a nivel mundial y sirvió para ponerla en el mapa.
Pero a día de hoy, para ciudades como París, Madrid, Berlín... No va a suponer más gasto en comercios del que ya hay, dado que ya están bastante saturadas por el turismo, la variación va a ser mínima a medio plazo y la recaudación el mes que duran las olimpiadas jamás compensará el gasto realizado.
1º Falta los juegos paralímpicos...
Es incierto que los juegos hayan "terminado".
2º De verdad cansa que todo tenga que ser medido en términos económicos...
De verdad cansa.
El mundo es mucho más que el dinero.
3º Los juegos olímpicos deberían ser en un lugar concreto cada 4 años, pagados por la ONU y organizados por la ONU.
Hacer unos juegos olímpicos en una ciudad nueva cada 4 años es de gilipollas para arriba.
#10 Puede ser buena idea lo de Grecia.
Pero yo lo podría en un país que esté más cerca del trópico.
Por la estabilidad de las estaciones.
Se podría celebrar en primavera u otoño, justo antes de la épocas de lluvias y sería un clima similar tanto para quienes vienen del hemisferio norte como del sur.
Buscar un emplazamiento más "mundial" que tradicional.
#10 Pobres griegos. Tienen una economía muy jodida, si además cada 4 años se vuelven a endeudar con esa ruina...
Porque hay que desengañarse. Si se hicieran allí siempre la ruina les vendría por mantenimientos y mejoras. Hay sectores que no perdonan y roban a manos llenas siempre.
Los JJOO, casi como cualquier gran acto a nivel “institucional” es una transferencia de dinero público al sector privado.
En el caso de Paris no sé en qué ratio de turismo recibido esta. Si hace veinte años los propios parisinos ya se maldecían entre ellos y el turismo. Y te indicaban que los muros preciosos pero la gente niahhh.
Me choco de la inauguración la poca presencia magrebí, siendo una parte importante de su población.
Comentarios
Liberté egalité apoquiné.
Y el Almeida quiere este tipo de deudas para el 2032, contando con que serán otros quienes paguen los sobres generados ahora.
#2 espérate al Mundial 2030
#5 eso va en la agenda
#5 Ahí se diluye la corrupción entre muchos, que es a nivel de naciones. Y los estadios están construidos, no como el estadio olímpico que ahora es un estadio de fútbol.
#2 Exacto, beneficio para sus amiguetes y deudas para la población.....
#16 relaxing cup of caféconleche
Cero sorpresas
Lo dicen como si alguna vez los juegos olímpicos hubieran salido rentables para quien los monta...
#3 Esto vale para cosas como las luces de Vigo, suponen un gasto público, no solo la electricidad, si no el ponerlas y quitarlas (que estos años ya está siendo demasiado, hay luces cada 5 cm)
Pero lo justifican porque los comercios ganan por el turismo.
Los juegos llevan turismo, las arcas públicas pierden, pero los comercios no.
#6 yo he visto una factura de 38 pavos por 2 carlsbergs de 50cl, cosa que hizo que directamente cambiase de ir a viajar a gabacholand a, preferir un crucero por los fiordos, que encima son más días y, más barato.
#6 Funciona para Vigo, a la que no iba ni el Tato en diciembre. O para Barcelona en 1992, que era poco conocida a nivel mundial y sirvió para ponerla en el mapa.
Pero a día de hoy, para ciudades como París, Madrid, Berlín... No va a suponer más gasto en comercios del que ya hay, dado que ya están bastante saturadas por el turismo, la variación va a ser mínima a medio plazo y la recaudación el mes que duran las olimpiadas jamás compensará el gasto realizado.
#6 Las arcas publicas no pierden, que cada euro que se gasta un turista lleva una parte de impuestos.
#13 Si, pero si las arcas publicas gastan 1€ y luego tu ganas 1€ del cual pagas un x%, recupera solo ese x%
1º Falta los juegos paralímpicos...
Es incierto que los juegos hayan "terminado".
2º De verdad cansa que todo tenga que ser medido en términos económicos...
De verdad cansa.
El mundo es mucho más que el dinero.
3º Los juegos olímpicos deberían ser en un lugar concreto cada 4 años, pagados por la ONU y organizados por la ONU.
Hacer unos juegos olímpicos en una ciudad nueva cada 4 años es de gilipollas para arriba.
#4 Me parece buena idea. De ese modo se reutilizarían las infraestructuras.
En ese caso, creo que deberían celebrarse siempre en Grecia, que es de donde son originarios.
#10 Puede ser buena idea lo de Grecia.
Pero yo lo podría en un país que esté más cerca del trópico.
Por la estabilidad de las estaciones.
Se podría celebrar en primavera u otoño, justo antes de la épocas de lluvias y sería un clima similar tanto para quienes vienen del hemisferio norte como del sur.
Buscar un emplazamiento más "mundial" que tradicional.
#10 Pobres griegos. Tienen una economía muy jodida, si además cada 4 años se vuelven a endeudar con esa ruina...
Porque hay que desengañarse. Si se hicieran allí siempre la ruina les vendría por mantenimientos y mejoras. Hay sectores que no perdonan y roban a manos llenas siempre.
#19 Sería cuestión de que el COI, financiado por aquellos países que quieran participar, pagase la fiesta.
#20 . El COI es el mayor nido de ladrones que hay. Lejos de pagar, cobra.
#4 Y hacer unos juegos políticos según convenga a EEUU, debería de estar prohibido.
Los JJOO, casi como cualquier gran acto a nivel “institucional” es una transferencia de dinero público al sector privado.
En el caso de Paris no sé en qué ratio de turismo recibido esta. Si hace veinte años los propios parisinos ya se maldecían entre ellos y el turismo. Y te indicaban que los muros preciosos pero la gente niahhh.
Me choco de la inauguración la poca presencia magrebí, siendo una parte importante de su población.
A tu constructor amigo no le gusta que leas esta noticia.