La ministra francesa de Ultramar, Annick Girardin, apuesta por crear un fondo internacional en favor de la Amazonía, a la vista del "fracaso" del brasileño, para poner en marcha acciones contra los incendios y parar la reforestación. En un artículo publicado este domingo por 'Le Journal du Dimanche', y firmado también por el presidente de la región de la Guayana francesa, Rodolphe Alexandre, y por otros cuatro representantes de ese territorio fronterizo con Brasil, Girardin subraya la "urgencia" para preservar la Amazonía.
Comentarios
Sería bueno recordar lo que contestó el antiguo ministro de Brasil Cristovam Buarque, a un estudiante estadounidense.
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
¿Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada? Internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio. De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.
Si Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. Por lo tanto No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación. También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas del genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico… sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero… algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que N. York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero. Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares norteamericanos.
Bastará pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, pues YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo,… a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero.
Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar; tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.
Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,… mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra.
¡Solamente nuestra!"
#12 Hats off to Cristovam Buarque!
¿Parar la reforestación? Será la deforestación
#3 Vaya nivel de periodismo!
A parte de todas estas medidas, no estaría mal crear más pulmones para el planeta en vez de depender del enfisema pulmonar en que hemos convertido el Amazonas. Es una pena que, por ejemplo en España, hayamos desmantelado los montes de Andalucía por el monocultivo irresponsable del olivo o el los campos de Castilla por los cereales o la vid, como en en las Reberas Sacras; o el eucalipto en la cornisa cantábrica
#2 El área forestal en Europa (España incluida) lleva aumentando desde hace décadas.
#13 Pero debería aumentar a mayor ritmo para luchar contra el cambio climático
#15 Para parar el cambio climático la reforestación es insuficiente. No tengo las cifras a mano pero en algún lado leí que ni una reforestación masiva del planeta contrarrestaría las emisiones actuales
#13 y se sigue quemando, y se sigue monocultivando
#7 Es hacer la del pastor pillo y el lobo.
#8 solo que en este caso el lobo convive con los corderos...
#10 Clarooooo
para poner en marcha acciones contra los incendios y parar la reforestación
La idea me gusta. Deberíamos comprar el amazonas a los países que no lo protejan. Es bueno para todos y cualquier precio será barato.
Esto es como la cumbre de París, el protocolo de Kyoto, etc., muchos tiros al aire para luego no mover nadie ni un puto dedo...
#1 Si hacen, porque hacen, si no hacen, porque no hacen.
La cuestión es quejarse.
#4 no, es mejor que te la claven y callarse como un borreguito.
#1 Se trata de que el fondo compre las tierras de la Amazonia para preservarlas.
#5 a lo que me refiero es que al final todo se acaba quedando en propuestas y medidas no vinculantes...